Некий Никто, "Зима перетекает..." (стих)

Некий Никто

Ну ка, а как вам это:

* * *

Зима перетекает через край,
Мой пуховик, уже осточертел он.
Так в старости душа, почуяв рай
Вдруг устает носить больное тело.

В пустынном городе, из комнаты сбежав,
Брожу под утро, и мороз целует кожу.
Весь Невский до второго этажа
Завален мыслями и фразами прохожих.

Они замерзли, снег на них налип.
Я их читаю осторожно, не дыша...
И с метлами два ангела вдали
Дорогу расчищают не спеша.

alone

Мысль хорошая, слова хорошие...
Хорошо...

Modus

"и" на ударном слоге режет слух.

Некий Никто

Разве "и" на ударном слоге? Ударение четко приходится на второй слог слова "мороз"

Славик

Некий Никто, ты сам знаешь...

[ADDED=Славик]1121181471[/ADDED]
Не, чтоб не быть уж слишком голословным...
Ты стар? Тебя душа носит? Она "чует" рай при этом? "Чуешь, душа рай, чуешь?" ОТКУДА ТЕБЕ ЗНАТЬ, КАК ТАМ ДУША В СТАРОСТИ?
Кого ты читаешь? Мысли? Твоя фамилия Кашпировский? Или Коперфильд? Что ты там прочитал, например? Ну ОДИН пример прочитанной тобой мысли?
Один ангел - это дядя Вова. Он работает дворником. Другой ангел - это снегоуборочная машина. Она работает снегоуборочной машиной.

Писать нужно о том, что знаешь, о том, что чувствуешь, о том, что не даёт покоя. Тогда получаются СТИХИ. А не ремесленные, плохо срифмованные, бессмысленные строчки.

Короче, не знаю, понял ты меня или нет. Но мне, собственно, пох...ер.

Hrom

Зима перетекает через край,
Мой пуховик, уже осточертел он.
Так в старости душа, почуя рай,
Вдруг устает носить больное тело.

В пустынном городе, из комнаты сбежал,
Брожу под утро, и мороз целует кожу.
Мой Невский до второго этажа
Завален мыслями и фразами прохожих.

Они замерзли, снег на них налип.
Я их читаю осторожно, не дыша...
И с метлами два ангела вдали
Дорогу расчищают не спеша

я как-то так прочитал, извините

Amgod

Первый куплет не понравился. Второй-третий - лучше.
+1

solus

За рифму "осточертел он" - "тело" поставил плюс один. Бог с вами

Radogora

2-ой и 3-ий понравились даже очень.

Некий Никто

Hrom, А чего нормально так прочитали...

Славик,

По рассказам других. Из книг. И так далее.
Это вообще не аргумент. Например, тот же Высоцкий написал кучу песен о войне ни разу там не побывав, и такую же кучу песен о Робин Гуде.


Странно что вы этого не понимаете.

Цитирую: «Во, блин, нигде пива дешевого не купить», «Да когда же она придет, уже 6 часов», «Задолбали эти лимоновцы со свое газетой», ну и т.д.

Мысли и фразы прохожих – это образ, который показывает какой Невский был оживленный несколько часов назад.
Да и конце концов, почему бы мне для донесения определенного настроения и не пофантазировать. Примеров в классической литературе достаточно.

Золотой век. Вы что всерьез думаете, что Лермонтов «Демона» по реальным событиям написал?

Серебряный. Полно примеров у Блока

Советская поэзия. Арсений Тарковский:

«Я так дано родился. Что слышу иногда
Как надо мной проходит студеная вода
А я лежу на дне речном…»

ВЫ думает он лежал на дне речном?

Ну а из современной поэзии примеров можно привести огромное Количество.
Приведу хотя бы поэтов –музыкантов: БГ (половина творчества), Сергей Калугин (Туркестанский экспресс), Арбенин (Ветер)

Ко всему можно еще добавить, что лирический герой в стихах, может не соответствовать автору.

Именно этим я и занимаюсь. Вам же за критику пока -2.

Hrom

оба-на, я оценку то не поставил
исправленно...

Кто этот питерец в странном пальто?
Это Валхалловец! - "Некий Никто"

Moonlike

Забавно, вроде и тема интересная, и рифмы необычные, но какая-то искусственность чувствуется. Словно это стихотворение собирали по бусинкам. Может, как раз избыток этих рифм? Такое ощущение, что весь стих принесен в жертву этим рифмам, изломан. Может, это и считается высшим полетом поэзии, но я думаю, стихи должно быть приятно читать, а не получать интеллектуальное наслаждение от рифмы типа "осточертел он - тело", в угоду которое изломана вторая строка.

Славик

Некий Никто, не сравнивай своё "творчество" с творчеством Высоцкого - он, бедняга, этого не заслуживает... Высоцкий умел прочувствовать то, о чём пишет, а ты не умеешь.
А больше ты не привёл в пример ни одного поэта...
Литературным онанизмом ты занимаешься.

Modus

Славик, ты делаешь глубокую методологическую ошибку. Цель любого художественного произведения - это донести определенное состояние сознания до кого-то другого. Важно не то, что написано (Грин вообще всю жизнь дома сидел, а как писал!), а производимое этим впечатление.

[ADDED=Modus]1121231975[/ADDED]
Moonlike, Кант послал бы Вас подальше за такие слова. Но я соглашусь.

Некий Никто

Славик,

Я не хочу вам объяснять очевидные вещи. И я не сравниваю свое творчество с Высоцким, а указываю на принцип. А когда Высоцкий, БГ, Розембаум, Арбенин и т.д были в моем возрасте им такие же как вы примерно тоже самое говорили. О некоторых знаю из первых уст.
Так что аргументы типа ты не Высоцкий оставьте для кого-нибудь другого. Естественно я не Высоцкий и не стремлюсь им быть.

Moonlike, Modus,

Вы знаете, если такая рифма идет не в ущерб смыслу, то не вижу ничего плохого.
А пуховик именно осточертел. А душа именно устает носить тело.

Славик

Некий Никто, Ха, интересный диалог получается. Я те, значит, говорю:
- Дерьмо твои стихи.
Ты мне в ответ:
- Ничего ты сам не понимаешь, и ваще ты критик хуёвый.
Ну разумеется! А вот если бы я написал:
"Некий Никто, меня потрясли Ваши стихи до глубины души, я не мог оторваться, читая их снова и снова, пока не выучил их наизусть, а теперь хожу и рассказываю их всем своим друзьям - гопам. Ставлю тебе десять раз +2".
Думаю, ты бы поблагодарил меня за оценку, не особо задумываясь - а какие я привёл аргументы в пользу своей точки зрения? И стал бы я тогда в твоих глазах "****атым" критиком.
Или я ошибаюсь?
А душа рай именно "чует"? Обычно это слово используют несколько иначе... "Чуешь, чем пахнет?", "Собаки жильё почуяли"... Впрочем, это не важно.

vancoke

pravilno pro 4uet

[ADDED=vancoke]1121250409[/ADDED]
slavik tui molodez, ti gde?

[ADDED=vancoke]1121250571[/ADDED]
samoe krasivoe- v pustinnom gorode iz komnati sbezav,,, a ostalnoe vse dermo

Ringwraith

Зиму за воротник заложив,
Кутаясь в старческое одиночество
И изношенный, истрепанный пуховик
Душа вон из тела - в рай просится.

В городе дзенская пустота.
В комнате пуще. Уединенность множа,
Выскочил, утонув по второй этаж в берегах
Невского и мыслях его прохожих.

Смерзлись, слиплись со снегом - вот,
Замерев, бездыханные их читаю -
В подворотне два ангела. Смех. И поземка вьет.
И поземкой - метлой письмена очищают.

Некий Никто

Ошибаетесь. Такие оценки мне дают. И не так уж редко.
Но я отлично понимаю что люди оценивают мои стихи с точки зрения читателя. То есть нравиться не нравиться.
С точке зрения Лит. Критика, Филолога, редактора они оценить мои стихи не могут. И не должны.

Оценку же от Лит. Критиков, Редакторов. Я получал и не раз. Она была намного более интерессная и глубокая чем ваша (причем как отрицательная так и положительная). Из всех ваших постов, я пока пожалуй подумаю над словом "чует". Здесь вы действительно может и правы. Но надо еще посмотреть в словарях и уточнить.

Я вот например знаю, что слово вонять (кроме отрицательного оттенка) имеет и смысл благовония. Может здесь тоже самое. Я как-то не задумывался


А орать стихи дерьмо может любой.

Ringwraith

Некий Никто,
Славик часто ведет себя, как персонаж из анекдота, им же самим и выложенного... Ещё неизвестно на что хватает фантазии у самих роботов...