Valhalla  
вернуться   Valhalla > Тематические форумы > Философия
Регистрация


Для отправления сообщений необходима Регистрация
 
опции темы
старый 07.04.2010, 18:15   #101
Senior Member
 
аватар для Страж
 
Регистрация: 08.2009
Проживание: южный рубеж
Сообщений: 2.732
Записей в дневнике: 9
Репутация: 17 | 4
По умолчанию ответ: Слепая вера

Цитата:
nik1951 посмотреть сообщение
Не путайте кислое с пресным. Сталина и Гитлера. Это не одно и тоже.
Прошу прощение за длинный отрывок. Это из книги В.Акунова про дивизию "Дас Рейх", поддержу и продолжу предыдущий пост
....фюрер “Третьего (Тысячелетнего) рейха” вовсе не собирался ссориться с могущественной христианской церковью, оставаясь католиком до конца жизни. Все утверждения об исконной враждебности Гитлера и его приверженцев христианству имели своей целью скрасить и “уравновесить” в глазах народов (тогда еще по преимуществу христианских) западных стран-союзниц совершенно определенно и официально антихристианского Советского Союза (Сталин пошел на союз с церковью лишь после тяжелейших поражений начального периода войны и притока верующих в храмы, массами открывавшиеся на занятой немецкими войсками территории!) в рамках антигитлеровской коалиции враждебность созданного Лениным, Троцким и Сталиным коммунистического режима христианству. Это оказалось не так-то просто – ведь сами же западные средства массовой информации до того на протяжении десятилетий, не жалея красок, живописали своим читателям преследования церкви и верующих “безбожным большевизмом”! – но все-таки удалось, и дело дошло даже до официального награждения архиепископа Кентерберийского – главы британской англиканской церкви! – советским Орденом Трудового Красного Знамени из рук тех же самых “безбожных большевиков”!
На уровне отдельно взятых лиц (в частности, Альфреда Розенберга или Генриха Гиммлера – равно как и у Фридриха Ницше, которого причисляют к идейным предтечам нацизма только из-за уважительного отношения к нему Гитлера лично!) в “Третьем рейхе” действительно существовало, мягко говоря, прохладное отношение к христианству. У Розенберга оно проявлялось на уровне словесных заявлений и многозначительных угроз когда-нибудь, после войны, заменить крест на церковных куполах и в алтарях “непобедимой свастикой” (между тем, ироничное отношение к “главному партийному идеологу” и его планам даже среди гитлеровской верхушки общеизвестно). Гиммлер имел больше возможностей “нести свои идеи в массы”, индоктринируя своих эсэсовцев (особенно молодых). Но в какой степени это ему удавалось, можно судить на основании фактов: огромное большинство эсэсовцев остались верны христианской церкви или же своему атеизму (все более характерному явлению для духовной атмосферы европейских стран после Великой войны). Во всяком случае, в “Третьем рейхе” (в отличие от “атеистического” СССР) не было ни официального “Союза Воинствующих безбожников”, ни беспощадного грабежа церковного имущества, ни публичных надругательств над святынями (вскрытия святых мощей, уничтожения церковных зданий), ни столь беспощадного террора против священников и паствы именно за исповедание веры. В СССР в июне 1941 года оставалось 3 732 действующие церкви. Из них 3 350 – в недавно аннексированных по “пакту Молотова-Риббентропа” западных областях, а в остальной, неизмеримо большей части Советского Союза – не более 400! Количество церквей и священнослужителей (5 665 человек) для столь огромной территории было просто ничтожным, составляя менее 5% от уровня конца 1920-х годов ХХ века.
В то же время, в марте 1936 года Православие было официально признано одной из основных религиозных конфессий на территории “Третьего рейха”. Германская епархия Русской Православной Церкви получила статус “корпорации публичного права”, что уравняло православных христиан в правах с католиками и протестантами. В 1939 году в Бреслау (Бреславле) был открыт финансируемый государством православный Богословский академический институт. По личному указания Гитлера были построены православный собор в Берлине и проведен за счет государства капитальный ремонт девятнадцать православных церквей на территории “Третьего рейха”. Поэтому в благодарственном адресе Первоиерарха Русской православной церкви за границей преосвященнейшего митрополита Анастасия (Грибановского) было сказано, что за Гитлера “верующий русский народ под игом рабства и ожидающий своего освобождения постоянно возносит к Богу молитвы”. Но мы еще подробнее коснемся этого вопроса ниже, пока же ограничимся констатацией того, что – вопреки бесчисленным опусам всевозможных “конспирологов”, борцов с “Зеленым драконом”, “магистров Фиванского круга” и прочих прожженных мистификаторов (в том числе и в рясах), переписывающих друг у друга ничем не подтвержденные сведения и “черные легенды”! –
...
Не кто иной, как сам “фюрер и рейхсканцлер” пожертвовал тысячи рейхсмарок на возведение в Берлине православного собора для русских, проживающих на территории рейха. Да и на занятых германскими войсками во время войны советских территориях первым делом открывались христианские храмы, причем никаких препятствий свободному отправлению культа оккупационными властями не чинилось (вследствие чего и Сталин, в свою очередь, начал заигрывать с Церковью). Как уже говорилось выше, в качестве опознавательного знака танки, самоходные орудия, бронемашины, самолеты, бронепоезда германцев были осенены “крестом святого Николая” - таким же древним христианским символом, как и свастика-коловрат (“глубокомысленные” рассуждения иных “знатоков оккультизма” о великом различии между “правосторонней” и “левосторонней”, “мужской” и “женской”, “солнечной” и лунной”, “стоящей” и “бегущей” свастиках, из коих одна, якобы, знак “добрый”, а другая, мол, “недобрый” - яйца выеденного не стоят и полностью опровергаются множеством предметов христианской старины, знающих употребление “мученического” креста во всех видах и повернутого во все стороны!). Вне всякого сомнения, проповедуемые христианством доктрины терпимости и всепрощения представлялись немалому числу высших офицеров СС непатриотичными, иудейскими идеями, лишавшими германских воинов мужества и подрывавшими жизненные основы немецкой нации. Если бы религиозно настроенные волонтеры СС-ФТ продолжали придерживаться этих постулатов, они могли бы воспротивиться требуемому от них проведению в жизнь жестоких и насильственных акций, которые руководители атеистического национал-социалистического государства считали необходимыми для защиты и укрепления немецкой нации. Поэтому чинам частей СС особого назначения и других организаций в составе СС, вероятно, пришлось испытать на себе немалое давление с целью побудить их порвать с католической, да и протестантской церковью. Тем не менее, никакой тайной, враждебной христианству “языческой антицеркви” в стиле ариософских фантазий Гидо (у нас почему-то упорно пишут его имя “Гвидо”!) фон Листа и Великого магистра “Ордена Нового Храма” Йорга Ланца фон Либенфельза в недрах СС не существовало и поэтому никто новобранцев-эсэсовцев в неких “новых язычников” в организованном порядке обращать не собирался. А вот своеобразное свободомыслие в отношении религии(именуемое нацистскими идеологами “научным мировоззрением”) среди молодых эсэсовцев действительно распространялось – аналогично тому, как и советских молодых командиров описываемой эпохи заставляли не венчаться в церкви, а “расписываться” в ЗАГСе, устраивать “безрелигиозные” (“комсомольские”) свадьбы, вместо крестин новорожденных детей – “октябрины”, что тоже несло в себе зачатки своеобразного антихристианского “культа”. Поэтому просто смешными выглядят неуклюжие попытки изобразить войну Гитлера со Сталиным в качестве войны “антихристианского язычества” нацистов с “СССР – оплотом Православной веры”! Правда, просоветски настроенный местоблюститель Патриаршего престола митрополит Сергий (князь Страгородский) выступил 22 июня 1941 года с обращением к “пастырям и пасомым Христовой Православной Церкви”, в котором, опережая самого Сталина (долго молчавшего) в бессовестной эксплуатации патриотических чувств подъяремного русского народа, кощунственно благословил верующих людей на защиту антихристианской советской власти под предлогом защиты Веры и Родины. Сергий благословил именно защиту антихристова сталинского режима – ибо что еще можно было защищать 22 июня 1941 года? Русский народ от порабощения? Но русский народ уже двадцать лет находился в небывалом порабощении в колхозах и многомиллионных концентрационных лагерях (введенных еще при Ленине в 1918 году), покрывших сетью всю территорию СССР. Русскую культуру от уничтожения? Но русская культура давно уже планомерно разрушалась и уничтожалась красными варварами, насаждавшими взамен нее “пролетарскую социалистическую культуру, ссылавшими и убивавшими представителей подлинной русской культуры сотнями тысяч! Русскую землю от разорения? Но Русская земля уже четверть века разорялась большевиками в ходе расказачивания, раскулачивания, коллективизации, индустриализации и “ударных строек коммунизма”. Митрополиту Сергию все это было прекрасно известно. Но до 22 июня 1941 года он об этом помалкивал, ибо еще со времен своей позорной “Декларации” дерзал отождествлять понятие “Родины” с понятием “советское правительство”, чьи радости и неудачи сделались радостями и неудачами митрополита Сергия. И пока дела у советского правительства шли успешно и СССР “летел на всех парах к Мировой революции” (“в Коммуне остановка”!), то митрополит Сергий не вспоминал о “страданиях нашей Родины” под властью этого правительства. Когда же началась война с “заклятым другом” Гитлером, ознаменованная неудачами советского правительства, митрополит Сергий сразу же заговорил о защите “Родины” и даже о “священной” войне. Столь же лицемерен был призыв митрополита Сергия защищать Православную веру от поругания ее “безбожными готами”. Ведь к началу советско-германской войны православная вера уже подверглась страшнейшему поруганию, причем не мифическими “безбожными готами”, а вполне реальными большевиками, в ходе “безбожных пятилеток” (официальный советский термин тех времен). Церкви были осквернены, иконы сожжены, священнослужители сосланы или расстреляны. Худшего поругания Веры и Церкви, чем уже совершенное “носителями самого передового марксистско-ленинского мировоззрения”, было просто невозможно себе представить. Но в годы “безбожных пятилеток” митрополит Сергий почему-то не произнес ни одного слова “в защиту Веры” и гонимых православных от изуверов-большевиков и во обличение лютых гонителей. Но он лгал и фактически, когда в угоду Сталину распространял в годы войны призывы к подсоветским гражданам защищать “православную Русь”, молиться (кому?) о “даровании победы” красным оккупантам, собирать пожертвования на “христолюбивую” (?) Красную армию и лишать “власовцев” церковного отпевания. Открыто лгут и его нынешние подголоски, воспевающие “священную войну” и доказывающие, будто нападение “безбожной” Германии на СССР якобы грозило гибелью Православию. Между тем, ход войны ясно показал, что открыто молиться русские люди могли лишь на территориях, занятых германскими войсками. “Безбожные готы” с самого начала беспрепятственно разрешали открывать церкви (так, например, в Псковской епархии в 1917 г. числилось 367 церквей и 424 священника, в 1941 г., перед изгнанием большевиков – 0 (ноль) священников и 0 (ноль) церквей, а через полгода после прихода “безбожных” немцев - “оккультистов”, “чёрных магов” и т.д.! – уже 193 церкви, которые обслуживали 86 священников)! И не случайно при вступлении красноармейцев в Выборг в конце “зимней войны” последним “белофинским” пулеметчиком, до самого конца обстреливавшим их с церковной колокольни, оказалась дочь местного православного батюшки!
__________________
Из ран врагов должна б потечь Кровавая река. Но занести не в силах меч Бессильная рука
Сегодня
Реклама

Ссылки от спонсора

Sponsored Links
Для отправления сообщений необходима Регистрация

опции темы

Похожие темы для: Слепая вера
Тема Автор Разделы & Форумы Ответов Последнее сообщение
Политика по факту и немаленькая Вера Ulter Всемирная история, политика 3 03.07.2007 04:49
Вера или сокральные знания Ivan32 Язычество 43 16.03.2006 20:51
Одинизм & славянская вера Vinogradoff Язычество 6 13.10.2005 16:08
Вера или Уверенность - в чем отличия. Thermal Философия 11 07.02.2005 13:44
Творец или слепая эволюция? Ingwar Философия 55 17.08.2004 09:14


На правах рекламы:
реклама

Часовой пояс в формате GMT +3. Сейчас: 04:59


valhalla.ulver.com RSS2 sitemap
При перепечатке материалов активная ссылка на ulver.com обязательна.
vBulletin® Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.