Valhalla  
вернуться   Valhalla > Тематические форумы > Философия
Регистрация



Для отправления сообщений необходима Регистрация
 
опции темы
старый 22.01.2012, 22:12   #81
Nik
Senior Member
 
Регистрация: 11.2007
Проживание: Moskau
Сообщений: 4.988
Изображений: 1
Репутация: 18 | 7
По умолчанию

Цитата:
vsevolodson посмотреть сообщение
Мне любопытно, какие чудо-вещества заставляют верунов заниматься своим абсурдом
Разве в физиологии есть такие понятия, как абсурд и интерес?
Я то имел в виду именно физиологические процессы, заставляющие людей сидеть в интернете и писать в Вальхалле. Или это грибы влияют?
Сегодня
Реклама

Ссылки от спонсора

старый 22.01.2012, 22:14   #82
Member
 
аватар для Schrödinger
 
Регистрация: 11.2011
Проживание: Мидгард
Сообщений: 730
Репутация: 1 | 0
По умолчанию

Цитата:
Ingwar посмотреть сообщение
Ещё, небось, и на платняке учитесь?
Позор платно учиться. ИМХО.

Цитата:
Nik посмотреть сообщение
Разве в физиологии есть такие понятия, как абсурд и интерес?
можно создать тему по неврологии. Высшая нервная деятельность.
старый 22.01.2012, 22:22   #83
Member
 
аватар для vsevolodson
 
Регистрация: 11.2011
Проживание: Boreal
Сообщений: 898
Репутация: 10 | 2
По умолчанию

Цитата:
Ingwar посмотреть сообщение
vsevolodson, вы бы судили о вещах, о которых ваше разумение позволяет. На физфак МГУ Вам в этой инкарнации не поступить, не говоря уж о том, чтобы его закончить. А всяческие ваши заборостроительные и арбузолитейные "университеты" образованием не являются. Ещё, небось, и на платняке учитесь?
Ingwar, откуда у вас столь ошибочные сведения обо мне? Я уже давно закончил матфак ПетрГУ. Не на платном. Шрёдингер - медалистка со всякими красными аттестатами, тоже на бюджете.

И ещё - какое отношение это имеет к теме, если бОльшая часть высказывающихся здесь имеет образование, чуть более чем никакое - ?

Цитата:
Nik посмотреть сообщение
Разве в физиологии есть такие понятия, как абсурд и интерес? Я то имел в виду именно физиологические процессы, заставляющие людей сидеть в интернете и писать в Вальхалле. Или это грибы влияют?
Переведите на русский, пожалуйста. Или удалите нахрен своё сообщение.

Цитата:
Ingwar посмотреть сообщение
Сейчас она в СПб, на розенкрейцерской конференции.
А шо это? Насколько я знаю - ролевые игры какие-то...
миниатюры
x_780f9332.jpg  
__________________
Homo homini lupus est
старый 22.01.2012, 23:30   #84
Senior Member
 
аватар для Ingwar
 
Регистрация: 03.2003
Проживание: Всегда в пути
Сообщений: 3.820
Записей в дневнике: 1
Репутация: -10 | 0
По умолчанию

Цитата:
vsevolodson посмотреть сообщение
Я уже давно закончил матфак ПетрГУ
Это в Петрозаводске, что ли? Или в Петропавловске казахском? Чувствуется.

Цитата:
Nik посмотреть сообщение
Я то имел в виду именно физиологические процессы, заставляющие людей сидеть в интернете и писать в Вальхалле. Или это грибы влияют?
У него отсутствует рефлексия. Он уверен, что не гормоны им рулят, а он пишет свободно

Homo homini ulver est

Цитата:
vsevolodson посмотреть сообщение
Насколько я знаю - ролевые игры какие-то...
Ваши знания и обо всём остальном столь же соответствуют действительности.
старый 22.01.2012, 23:38   #85
Member
 
аватар для vsevolodson
 
Регистрация: 11.2011
Проживание: Boreal
Сообщений: 898
Репутация: 10 | 2
По умолчанию

Цитата:
Ingwar посмотреть сообщение
Чувствуется.
Ваши невразумительные замечания мне не очень понятны. Но куда уж мне до дипломированных креоложцев
старый 22.01.2012, 23:41   #86
Member
 
аватар для Schrödinger
 
Регистрация: 11.2011
Проживание: Мидгард
Сообщений: 730
Репутация: 1 | 0
По умолчанию

Цитата:
Ingwar посмотреть сообщение
Это в Петрозаводске, что ли? Или в Петропавловске казахском? Чувствуется.
самое время и нам врубить сирену: оскробляют! оскорбляют!
старый 22.01.2012, 23:44   #87
Member
 
аватар для vsevolodson
 
Регистрация: 11.2011
Проживание: Boreal
Сообщений: 898
Репутация: 10 | 2
По умолчанию

Гыгы. Где же доблестная модерация. След простыл.

Ингвар. Вы ушли от вопроса. Откуда у вас столь нелестные сведения обо мне - сами выдумали и публично распространяете или сообщил кто.
старый 22.01.2012, 23:53   #88
Senior Member
 
аватар для Ingwar
 
Регистрация: 03.2003
Проживание: Всегда в пути
Сообщений: 3.820
Записей в дневнике: 1
Репутация: -10 | 0
По умолчанию

Цитата:
vsevolodson посмотреть сообщение
Ваши невразумительные замечания мне не очень понятны.
Для тех, кто в танке, поясняю. Когда моя жена училась в МГУ, он ещё входил в тридцатку лучших вузов планеты. Это сейчас он во второй сотне.
Когда я учился в Можайке её диплом также котировался за рубежом.
Это сейчас российское образование выродилось. Набивает инфой всеволодсонов, а думать не заставляет. Вот и выпускаются "специалисты" набитые высшим образованием
Такому челу кажется, что если он прочитал и смог пересказать, то он понял. Но это далеко не так.
старый 22.01.2012, 23:59   #89
Senior Member
 
аватар для Svrgh
 
Регистрация: 01.2008
Проживание: Delayed flight .................... to Fakarawa
Сообщений: 8.222
Записей в дневнике: 24
Репутация: 44 | 11
По умолчанию

Так уже давно известно, что наш мир -. состоит из мира материального, и мира нематериального.
Мир материальный в 3 раза меньше нематериального, в котором он размещен.

Или, говоря языком математики этот мир - занимает примерно 25% от бесконечности, иной мир - 75%.
старый 23.01.2012, 00:04   #90
Member
 
аватар для Schrödinger
 
Регистрация: 11.2011
Проживание: Мидгард
Сообщений: 730
Репутация: 1 | 0
По умолчанию

Цитата:
Svrgh посмотреть сообщение
Так уже давно известно, что наш мир -. состоит из мира материального, и мира нематериального.
Мир материальный в 3 раза меньше нематериального, в котором он размещен.

Или, говоря языком математики этот мир - занимает примерно 25% от бесконечности, иной мир - 75%.
Какие будут ваши доказательства как наличия нематериального, так и именно таких пропорций?
старый 23.01.2012, 00:08   #91
Nik
Senior Member
 
Регистрация: 11.2007
Проживание: Moskau
Сообщений: 4.988
Изображений: 1
Репутация: 18 | 7
По умолчанию

Цитата:
Svrgh посмотреть сообщение
Так уже давно известно, что наш мир -. состоит из мира материального, и мира нематериального.
Наука это не признаёт. В учебнике физики об этом не говорится.
Цитата:
Ingwar посмотреть сообщение
Набивает инфой всеволодсонов, а думать не заставляет.
Давайте без этого, в конце концов есть стремление к пониманию. Это хорошо.
старый 23.01.2012, 00:17   #92
Member
 
аватар для vsevolodson
 
Регистрация: 11.2011
Проживание: Boreal
Сообщений: 898
Репутация: 10 | 2
По умолчанию

Цитата:
Ingwar посмотреть сообщение
Для тех, кто в танке, поясняю. Когда моя жена училась в МГУ, он ещё входил в тридцатку лучших вузов планеты. Это сейчас он во второй сотне.
Да мне то всё равно Что вы со своей женой-креоложцем пристали? У меня своя есть.

Ingvar, вы не размазывайте сопли по дереву о том, что раньше трава зеленее была. Вам был задан конкретный вопрос - откуда у вас обо мне ложные, нелестные сведения - ? За свои слова можете ответить? Вопрос повторил в 3й раз уже.
старый 23.01.2012, 00:18   #93
Senior Member
 
аватар для Svrgh
 
Регистрация: 01.2008
Проживание: Delayed flight .................... to Fakarawa
Сообщений: 8.222
Записей в дневнике: 24
Репутация: 44 | 11
По умолчанию

Хорошо а в чём же тогда находится материальный мир? Он не может быть подвешен сам по себе, ни в чём! Если он расширяется (допустим) то на его границах - что по мнению науки находится?
Существование же миров в количестве n+1 (при условии что n>0) вполне решает пограничный вопрос.
Границы Миров переплетаются друг с другом, плавно заходят друг в друга в любой точке пространства. информационно как раз таки так они могут взаимодействовать (на мой взгляд).

Пропорции мне были сообщены одним адептом древних санскритских знаний.
Ingwar сказал(а) спасибо.
__________________
.
Sing for me..
старый 23.01.2012, 00:21   #94
Senior Member
 
аватар для Ingwar
 
Регистрация: 03.2003
Проживание: Всегда в пути
Сообщений: 3.820
Записей в дневнике: 1
Репутация: -10 | 0
По умолчанию

Цитата:
vsevolodson посмотреть сообщение
Вам был задан конкретный вопрос - откуда у вас обо мне ложные, нелестные сведения - ? За свои слова можете ответить?
Из наших дискуссий сложилось такое впечатление, что у моих кошек, поскольку они общаются с умными креативными людьми, IQ выше, чем у одного из моих оппонентов
старый 23.01.2012, 00:24   #95
Member
 
аватар для Schrödinger
 
Регистрация: 11.2011
Проживание: Мидгард
Сообщений: 730
Репутация: 1 | 0
По умолчанию

Цитата:
Svrgh посмотреть сообщение
Если он расширяется (допустим) то на его границах - что по мнению науки находится?
горизонт событий там
Цитата:
Svrgh посмотреть сообщение
Он не может быть подвешен сам по себе, ни в чём!
Ещё один с аргументом от незнания. Очень даже может. Планеты и звезды тоже не на хрустальных сферах покоятся.
Цитата:
Svrgh посмотреть сообщение
Существование же миров в количестве n+1 (при условии что n>0) вполне решает пограничный вопрос.
Вообще-то объекты НАШЕГО мира постоянно убегают за горизонт событий. Так что вполне можно предположить, что там находятся объекты, ранее бывшие в пределах Метагалактики

Цитата:
Ingwar посмотреть сообщение
Из наших дискуссий сложилось такое впечатление, что у моих кошек, поскольку они общаются с умными креативными людьми, IQ выше, чем у одного из моих оппонентов
Я опять включу режим многих оппонентов: оскорбляют! оскорбляют!
__________________
"Когда Вы поймёте, почему Вы отвергаете всех других возможных богов, Вы поймете, почему я отклоняю Вашего." (с) Стивен Генри Робертс
старый 23.01.2012, 00:25   #96
Senior Member
 
аватар для Ingwar
 
Регистрация: 03.2003
Проживание: Всегда в пути
Сообщений: 3.820
Записей в дневнике: 1
Репутация: -10 | 0
По умолчанию

Цитата:
Svrgh посмотреть сообщение
Хорошо а в чём же тогда находится материальный мир? Он не может быть подвешен сам по себе, ни в чём!
- Земля стоит на трёх слонах.
- А слоны на чём?
- На черепахе.
- А черепаха на чём?
- А Вы, молодой человек, не умничайте! Там черепахи до самого низу!
миниатюры
черепахи.jpg  
MeTaNik сказал(а) спасибо.
старый 23.01.2012, 00:33   #97
Member
 
аватар для vsevolodson
 
Регистрация: 11.2011
Проживание: Boreal
Сообщений: 898
Репутация: 10 | 2
По умолчанию

Цитата:
Svrgh посмотреть сообщение
Если он расширяется (допустим) то на его границах - что по мнению науки находится?
1. Не допустим, а расширяется.
2. Находится в пределах т.н. горизонта событий, как раз вследствие расширения.

Чем дальше от нас - тем быстрее объекты от нас "убегают". На некоторой дистанции (4-5 ГПк) скорость убегания достигает скорости света и такие объекты становятся для нас "потерянными", "вывалившимися" за горизонт событий. Свет от этих объектов не может достигнуть нас, поэтому мы ни можем их увидеть. Ничто другое, очевидно, также не сможет достигнуть этого объекта.

Цитата:
Schrödinger посмотреть сообщение
Я опять включу режим многих оппонентов: оскорбляют! оскорбляют!
А всё равно. Здесь банят и удаляют сообщения только не богоугодных. Считай что ты на душном христианском форуме-курайнике. Так будет реалистичнее.

Цитата:
Nik посмотреть сообщение
есть стремление к пониманию. Это хорошо.
Чего не скажешь о горе-Ингваре. Это плохо...
старый 23.01.2012, 00:38   #98
Senior Member
 
аватар для Ingwar
 
Регистрация: 03.2003
Проживание: Всегда в пути
Сообщений: 3.820
Записей в дневнике: 1
Репутация: -10 | 0
По умолчанию

Цитата:
vsevolodson посмотреть сообщение
Чем дальше от нас - тем быстрее объекты от нас "убегают". На некоторой дистанции (4-5 ГПк) скорость убегания достигает скорости света и такие объекты становятся для нас "потерянными", "вывалившимися" за горизонт событий. Свет от этих объектов не может достигнуть нас, поэтому мы ни можем их увидеть. Ничто другое, очевидно, также не сможет достигнуть этого объекта.
"В мире бесконечны две вещи: Вселенная и человеческая глупость. Правда, насчет первой я не уверен" (А. Эйнштейн)
старый 23.01.2012, 00:42   #99
Member
 
аватар для Schrödinger
 
Регистрация: 11.2011
Проживание: Мидгард
Сообщений: 730
Репутация: 1 | 0
По умолчанию

Цитата:
Ingwar посмотреть сообщение
"В мире бесконечны две вещи: Вселенная и человеческая глупость. Правда, насчет первой я не уверен" (А. Эйнштейн)
Это мнение Эйнштейна, не подкрепленное ничем - мы не можем узнать ничего, что есть за горизонтом событий.
старый 23.01.2012, 00:47   #100
Senior Member
 
аватар для Ingwar
 
Регистрация: 03.2003
Проживание: Всегда в пути
Сообщений: 3.820
Записей в дневнике: 1
Репутация: -10 | 0
По умолчанию

Цитата:
Schrödinger посмотреть сообщение
Я опять включу режим многих оппонентов: оскорбляют! оскорбляют!
Простите, а Вы на кого подумали? Ежели не секрет? И почему?

Цитата:
Schrödinger посмотреть сообщение
Это мнение Эйнштейна, не подкрепленное ничем - мы не можем узнать ничего, что есть за горизонтом событий.
Да, Вы правы! Это явление находится за горизонтом моего разума.
Sponsored Links
Для отправления сообщений необходима Регистрация

опции темы

Похожие темы для: Иной мир глазами учёного
Тема Автор Разделы & Форумы Ответов Последнее сообщение
Популярный тест (определи свою близость к той или иной религии) Miol Философия 64 27.01.2012 00:24
Новая теория норвежского ученого поможет обнаружить месторождения нефти и газа Хальвдан Новости 0 23.10.2007 21:03
Мнение датского ученого о глобальном потеплении Хальвдан Новости 0 06.10.2007 16:00
МИД России ожидает, что Швеция отпустит ученого Newsmaker Новости 0 17.03.2006 17:12
США глазами нашего deardron Всемирная история, политика 14 25.09.2005 20:17


На правах рекламы:
реклама

Часовой пояс в формате GMT +3. Сейчас: 13:49


valhalla.ulver.com RSS2 sitemap
При перепечатке материалов активная ссылка на ulver.com обязательна.
vBulletin® Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.