|
|
28.03.2006, 15:49
| #41 | |
| Вот он - я! Регистрация: 02.2004 Проживание: Kobenhavn H., Nyhavn
Сообщений: 475
Поблагодарили: 1 раз
|  Modus, цитата:
 Тогда пример с кошкой не подходит... Тут он скорее переходит в категорию достаточности! | |
| Сегодня
| |
| Реклама | Ссылки от спонсора __________________ Эта реклама не будет отображаться после регистрации. Зарегистрируйтесь прямо сейчас и присоединяйтесь к общению на Valhalla! |
|
28.03.2006, 17:35
| #42 |
| Богемный трикстер  Регистрация: 02.2005 Проживание: Санкт-Петербург возраст: 26
Сообщений: 1.200
Поблагодарили: 23 раз в 19 сообщениях | Достаточность - это почти необходимость, только причина и следствие поменялись местами... Если определенная причина необходима, то наличия следствия достаточно для того чтобы считать, что она была; если причина достаточна для следствия, то наличие причины необходимо повлечет бытие следствия. Только я не об этом. Ингвар высказал синтетическое суждение, которое противоречит логике. Свобода означает возможность нескольких следствий из одной причины или комплекса причин. Ответственность - это когда сами возможные следствия становятся достаточными причинами для некоторых ПОследствий. Но если человек знает об этих последствиях и испытывает по отношению к ним некоторые чувства, то есть обладает осознанной отсветственностью, его действия остаются свободными, так как он может поступить по-разному. Даже если он принял некоторое решение, он может поступить иначе. И получить по башке в связи с ответственностью. Или не получить тех последствий, для которых необходимы задуманные действия. Ох, и схоластику тут развел... |
|
28.03.2006, 18:35
| #43 | |
| Senior Member Регистрация: 11.2005 Проживание: Ярославль возраст: 45
Сообщений: 307
Поблагодарили: 3 раз в 3 сообщениях | цитата:
| |
|
29.03.2006, 07:26
| #44 |
| семикласник Регистрация: 05.2004 Проживание: Владивосток возраст: 28
Сообщений: 456
Поблагодарили: 3 раз в 1 сообщении
| Modus Как я понимаю, наш Великий Ингвар пляшет от Канта. Но, исходя из предыдущей реакции его на Хайдеггера, я могу сделать вывод о том, что он даже и не в курсе, что о Свободе пишет Шеллинг и затем Хайдеггер. |
|
29.03.2006, 09:21
| #45 |
| Богемный трикстер Регистрация: 02.2005 Проживание: Санкт-Петербург возраст: 26
Сообщений: 1.200
Поблагодарили: 23 раз в 19 сообщениях | Это скорее я пляшу от Канта... А что до реакции на Хайдеггера, то нужно прочитать, что он пишет в "Бытии и времени" про ужас, а уже потом рассуждать о том, как его нужно мыслить... |
|
30.03.2006, 09:39
| #46 |
| эйнхерий Видара  Регистрация: 03.2003
Сообщений: 2.637
Поблагодарили: 124 раз в 87 сообщениях | Ingwar пляшет от кошки. У неё был свободный выбор только на входе в силовой щит. После того, как она выбрала "войти" и пошла по шине, наступили обязательные последствия сделанного выбора, то есть ответственность за совершённый выбор. Когда же она дошла до другого края щита, где не было выхода, она попала в ситуацию необходимости развернуться. При этом она уже совершенно необходимо встала лапой на соседнюю шину  Дело в том, что у Кантов-Хайдеггеров выбор совершает чистый разум. А в реальности обычный чел. Он в момент выбора может быть пьяным, ширанутым, невыспавшимся, в состоянии ПМС, с бодуна, на кумарах и т. д. и т. п. Реальный выбор предопределён состоянием крови и эндокринной системы в момент выбора. А сам "выбор" является иллюзией. Ситуация выбора есть, но решение уже навязано подсознанием, гормонами и допингами. "Обдумывать - искать обоснование для уже принятого решения" (с) Амброз Бирс. "Словарь сатаны". |
|
30.03.2006, 10:54
| #47 |
| Богемный трикстер Регистрация: 02.2005 Проживание: Санкт-Петербург возраст: 26
Сообщений: 1.200
Поблагодарили: 23 раз в 19 сообщениях | Теперь согласен. За исключением того, что выбор по Канту совершает практический, а не чистый разум, но это детали. Насчет предопределенности выбора лично я согласен, но это наше мнение, на самом деле это спорно. Причем ни доказать, ни опровергнуть. |
|
12.09.2006, 15:53
| #50 | |
| Senior Member Регистрация: 11.2005 Проживание: Ярославль возраст: 45
Сообщений: 307
Поблагодарили: 3 раз в 3 сообщениях | цитата:
| |
|
12.09.2006, 18:45
| #51 | |
| эйнхерий Видара Регистрация: 03.2003
Сообщений: 2.637
Поблагодарили: 124 раз в 87 сообщениях | Ноябрь, цитата:
| |
|
18.09.2006, 10:23
| #52 |
| Senior Member  Регистрация: 02.2006
Сообщений: 317
Поблагодарили: 22 раз в 17 сообщениях | Привет всем! На денек вернулся в город, залез на форум - а воз и ныне там  С деревенской простотой возвращаюсь к заданной теме и удивляюсь, как это не заметил пол года назад: кому нужны лишние сущности? Да никому не нужны! Ибо - лишние. Но лишним считает каждый - свое. У меня лишних не водится Ингвар - привет! И до свидания - завтра опять исчезну... |
| Для отправления сообщений необходима Регистрация |
| Tags |
| Сущности?", "Лишние, нужны, зачем |
| опции темы | |
| |
Похожие темы для: Зачем нужны "Лишние Сущности?"
| ||||
| Тема | Автор | Форумы | Ответов | Последнее сообщение |
| Норвегия сняла обвинения с экипажей российских судов "Капитан Горбачев" и "Дмитрий Покрамович" | Хальвдан | Новости | 4 | 10.05.2008 21:09 |
| Моё мнение о книге норвежца Эрленда Лу "Наивно. Супер" (Erlend Loe "Naiv.Super") | Ulv | Литература | 29 | 24.04.2008 01:29 |
| "Основы православной культуры". На... зачем они в школе? | Ingwar | Всемирная история, политика | 59 | 12.08.2007 04:55 |
| Сборная команда из Мурманска "Yukigassen" приняла участие в Чемпионате Норвегии "Бой снежками" | Reporter' | Новости | 0 | 05.04.2007 20:12 |
| Кто и зачем создаёт "ваххабитов"? | Ingwar | Всемирная история, политика | 41 | 15.12.2005 00:47 |
| На правах рекламы: | |
 | |
