Вне религии

Gjest

"Gjest, зарегестрируйтесь, пожалуйста. Иначе выскораноговый модератор форума может приписать Ваши анонимки мне."

При всем уважении ко всем вальхальцам - не стану регистрироваться.
"Что в имени тебе моем?"
Меня уже узнают все, кто способен ВИДЕТЬ.
Привата я не жду, а от кого жду, те знают адрес моего мыла. От кого очень жду, те и без писем со мной.
Я все-таки такой, какой есть - без имени, но в этом нет признаков неуважения к кому-либо. Про Суфиев написал я. Еще могу добавить, что лучший внешний бой тот, которого ты избежал, а внутренний бесконечен, и его результатами ты как раз и жив. Имхо, уважаемые.

DaGGoN

Salve, Rock,
Аксиома - чаще всего "навязана" со строны природы. Причем не той, которую трЭба превзойти, а со стороны физиологии. То есть это представлние состояния мира, истинное в собственной наглядности. Это грубо говоря положение(положение дел) в то вермя как догма(основа религий) - это постулат.
примерно это я и имел в виду когда о них спрашивал. Догма - это постулат Веры(один из нескольких). Проблема в том, что постулат принимается истинным в рамках опредленной системы, хоть и является недоказуемым в ее пределах. То есть предмет веры принимается истинным в рамках религии, но не выдерживает критики пр выходе за пределы религиозного мышления.
Согласен. Но в то же время изменение картины мира в сознании должно проиходить логично - ново должно дополнять старое и не противоречить ему, и прошлому опыту.
Поступки в обществе должны быть целесообразными(рациональными и т.п.) Просто одного общественного поступка не бывает - бывает ряд действий. ну да ладно, не суть темы. Мораль и этика. мораль общества чаще всего противорчит принципам индивидуума. Мораль - система ограничивающая действия, костыль для слабого разума. Этика скорее представляет собой набор условностей и компромисов между эгоистизмом Личности(между целесообразными дйствиями) и между общественной реакцией. Поступки бывают аморальны, образ мышления - неэтичен(вспомним чертову биоэтику.....) По мере Духовного развития, имхо, действие морали и этики должны ослабевать, поскольку боле развитая Личность несет гораздо большую ответственность за свои поступки.
Война - результат неудачного строительства. Гораздо лучше строить медленнее, но продуманнее, чм воздвигать монументальные теории, государства и строения, чтобы их потом разрушать такими средствами как война. Из двух воюющих побеждает третий - тот, кто сохранял нейтралитт и копил силы...
С уважением, DaGGoN

Rock

Прошу извинения за долгое отсутствие в связи с Новым Годом, с коим и поздравляю, товарищи!
to Gjest
Разве борьба за вакантное, рабочее место - не внешний бой? Разве завоевание сердца любимой девушки - не внешнее сражение?
to Мне до сих пор, часто хочется отойти от этико-моральных норм и врезать начальству за допущенное хамство. Но если я отвечу силой на ханжество, то неизбежно начнётся война. "Война без особых причин,Война - дело молодых" (В.Цой) Мир не находится в безмолвии. Поэтому, конфликты нельзя решать только с помощъю йогического сознания. Нужны и слова, и действия; Вера - происходящая из знания, процеженного через Опыт, может служить прекрасным подспоръем для построения гармоничной, философской школы. Но, как только она явится на свет, будет испохаблена обычной бытовухой, превращаясь в "Религию Смерти"(всмысле,вымерающую). Поэтому, весь смысл остаётся в тайных школах посвящённых. Именно такую школу ты предпочёл бы, не так ли,DaGGon? В сущности - каждый из нас хочет любить и быть любимым. Но тот, кто ненаходит способа любить - учится убивать. С высоким респектом - Rock


На всяк случай подтверждаю, что вышенаписанное было составлено моей рукой; DaGGon, можно попробовать обсудить пару положений из Квантовой Психологии для ознокомления. Это может помочь навсегда избавиться от гнёта религий для остальных участников форума

laughingbuddha

Во блин, наколбасили... Как-то даже стесняюсь читать все вот енто вот

Rock

laughingbuddha
to DaGGon: Спасибо за поправку.

Gjest

Rock,
нельзя понять, что такое победа, ни разу не проиграв бой. Проигравший получает ничуть не меньше победителя, все относительно.
Можно вооружаться до зубов, а можно понять, что есть сила в безоружности, в открытости для вселенной.
Мне это совсем недавно было продемонстрировано творчеством моих друзей. Не доказано, а именно показано.
А любимая девушка, ушедшая к более сильному, сама объяснила мне, что мне еще предстоит создать свою половину. Что сам процесс создания себя и своей половины бесконечен.
У меня словно крылья за спиной выросли от ее слов.

DaGGoN

Salve Rock,
угу. "Кесарю-кесарево, слесарю-слесарево.(С)Сойт." Вот только правильные слова и действия можно выбрать правильно поняв(восприняв и проанализировав) ситуацию. тогда и синтез действий(изменений) с имеющимся будет верным.
Вера процеженная через опыт- это доверие(логике, себе). Школа там, где желающие УЧИТЬСЯ , (а не учить). Так что я думаю речь идет о личном мировоззрении. Если оно будет очень удачным, и тем боле активно заметно во внешнем мире, тогда может появятся последователи. Если они нужны...
главное разобраться в том "кем любимым" и "кого/что/за что люить"
Одно не возможно без другого. Убить человека во много раз проще, чем убить образ или его отражение в своем мире. Обычно человек так издерган противоречивочтью его сиюминутных желаний, что не может понять ни любовь, ни смерть.

Rock

to Gjest:

цитата:

Проигравший получает ничуть не меньше победителя, все относительно.

Совершенно несогласен. Проигравший получает намного меньше, чем победитель. И это тебе удастся пережить, когда потеряеш самое дорогое, если желаеш правды. Возможно даже такое, когда Бесконечность в кармане Почему Арджуна (Бхагават Гита) сражался, а не стал Йогом? Да потому что "для Славного, позор хуже смерти". Если ты родился Мудрецом, а не Воином, то станеш совсем одиноким. Последствия нашего выбора - повсюду, куда не бросиш взгляд. А выбор бывает ооочень разным.
To DaGGon:
Собираю Опыт. Рутина затягивает, но и подаёт вещи в неожиданном свете. Очередной расклад, как мне кажется, будет несколько необычным. - Можно походу дать объяснение этому афоризму? Он говорит, что Любовь должна всегда быть мотивирована? Иметь всегда - точные границы? Можно подробнее, пожалуйста?

DaGGoN

Salve, Rock,
В плане знаний? или навыков? на что ориентирушься при выборе данных? в принципе, можно в личке продолжить если что.
спорно. Рутина - постоянно повторяющееся? Или то, что приходится делать наряду с интересной работой?
я для себя разделяю влюбленность(гормональный шок+временная психологическая зависимость), которую моя жена называет "любоФФ-моркоФФ" и Любовь. Последнюю я предпочитаю именовать неммецким "Liebe", поскольку русское слово слишком затаскано и вызывает довольно тошнотворную цепочку ассоциаций со всякими столь превозносимыми сопливостями. так вот она -(проверенное имхо) результат долгого взаимного познания и взаимного развития + совместного саморазвития. Это не сколько чувство, сколько стремление(базальное чувство)+ощущения.


Rock,
по поводу "Квантовой психологии". Неделя выходных позади, пора выводить мозги на орбиту.
пока вынесу два положения -
1 - воспринимаемый мир существует только в нашей личной голове.
2 - Мы создаем эту модель в соответсвии со своим восприятием и такую, как нам диктуют наши внутренние установки.

DaGGoN

Salve, Rock!
по поводу религий и анти религий есть интересное мнение -

Rock

to DaGGon:
Часто нахожусь в хаосе и сметении, как впрочем многие творческие натуры. Когда дело доходит до приёма пищи- информации, то тут все методы хороши. Ведь книги, фильмы, люди - просто напичканы инфой Главное для меня - знать вопросы. Ответы приходят с "пищей"
Именно об этом виде рутины шла речь
Несогласен. Не это я имел ввиду, когда мы коснулись Квантового Восприятия. Скорее подойдёт вариант Махариши.
А из какой темы цитаты, можно поинтересоваться?
Поделюсь вкратце своими наработками. Вывел на свет состояние, которое охарактиризовал как "Ментальная Нирвана". Это умственное понимание просветления и, возможно, точка - остановка развития многих философов, а так-же учёных. Второе моё наблюдение говорит о важности приобретения Славы и Почестей для развитого индивида. В противном случае, его потенциальные последователи, как и он сам - просто утонут в "проклятой" собственной Свободе; Признаюсь вам, дорогие Валхальцы, хоть это может показаться слабостью с моей стороны, но я молюсь и медитирую, используя этот канал так-же для духовно-питательных целей. С уважением, Rock

Rock

В продолжении темы хочется сказать, что если бы все мы последовали за тем Христом, о котором шла речь в словах автора: То пришла бы власть Еврейского народа над всем миром. А кто хочет терять свободу от иных Богов? Кто желает из развитого поклонника Перуна - превращаться в раба Саваофа? Только предатели и изменники Родины.;
И в продолжении темы задаю ещё один вопрос к служителям Валхаллы. Что вы все ждёте от Религии? Света,хлеба,чудесных исцелений и вечной жизни? Религия может составлять часть жизни. Вся наша жизнь слеплена из кусков! Но, когда вы останавливаетесь посреди леса и слушаете пение птиц, то это разве религия открывает сердце? Это не бесконечная жизнь и не бездонная пустота говорят с вами :love: Если я знаю на 100 %, что мне нужно на этой Земле - то счастлив на 50 %. Если имею, то что знаю - счастлив на 100 %. Пока. Пишите

Gjest

1 - воспринимаемый мир существует только в нашей личной голове.
2 - Мы создаем эту модель в соответсвии со своим восприятием и такую, как нам диктуют наши внутренние установки. - (c)DaGGon

Еще бы разобраться в том, кто запрограммировал в нас эти внутренние установки?
Возможно, что не мы сами. Как вы считаете?

Osva

Gjest,
ну а ты попробуй перепрограммировать, вдруг это тоже предусмотрено правилами заложенной в тебя проги?

DaGGoN

Salve ALL!
Rock,
точно.
а именно?
это из такого рудимента как FIDOnet. Просто я сформатил под стиль Валхаллы.
не думаю, что Ингвар имел именно это ввиду. Чтобы не потерять свободу в связке национальность/Родина, надо проводить огромную работу на уровне и нации и родины... И поощрять внутреннюю работу каждого отдельного индиввида. А вместо этого идет денационализация многих стран. Никогда это добром не кончалось..
главное, чтобы эти ценности были динамичными. Если достиг и сидишь обререгаешь, то начинаешь катиться вниз :-)Gjest,
"Кто тот мастер, что делает траву зеленой"(с) Рам-цзы и Со
"Кто здесь"(с)(испуганно оглядывается, вытягивая сай из-за отворота дубленки).

Rock

to DaGGon: Всё же я ощущаю присутствие агитации в приглашении Ингвара примкнуть к великому Еврейскому братству!
Всего несколько раз мне удалось побывать на лекциях о теории Единого Поля в обществе Махариши Махеш Йоги. Здесь подаётся этот вопрос в несколько ином свете. Необезательно, Мир изчезнет, если из него уйдёт Человек. И всё же, выше обсуждался вопрос о том, чем же является вера в модель внутри человека, относительно внешнего мира. Она будет в любом случае - не Истинным восприятием.

otto6assa

Навайту ан асуума саума шахри Рамадана миналь фажри иляль магриби халисан лилляхи таала Аллахумма лякя сумту ва бикя аманту ва алайкя таваккяльту ва аля рызкыйкя афтарту фагфирли йа гаффару ма каддамту ва ма аххарту
Субхана зиль мульки валь малякут. Субхана зиль иззати валь азамати валь кудрати валь кибрияи валь джабарут. Субханаль маликиль хайиль лязи ля ямут. Суббухун куддусун раббуль маляикяти варрух. Ля иляха илляллаху настагфируллах. Насалюкаль джанната ванаузубикя минаннар

а закончим следующей фразой
Аллахумма зайинна бизинатиль иман. Ва шаррифна бишарафатиль хидаяти валь гирфан. Ва акримна бисиями шахри рамадан. Варзукналь джанната валь гуфран. Ватакаббаль минна таравихана я Субхан. Вастаджиб дуаана я Ханнан. Бифадликя ва джудикя я Маннан. Бирахматикя я Архамар Рахимин

otto6assa

Уважаемые создатели форума. Мне было отправлено 2 письма от человека по прозвищу *Erichka*
* привет otto6assa,
в теме 'По следам человека со шрамом или Отто Скорцени - человек-легенда',
на которую вы подписаны в разделе 'История, Политика' размещен ответ от
Erichka. вот этот ответ:
***************
Другими словами, если человек совершил героический поступок, пусть и на
стороне нацистов, коих весь мир признал преступниками, его следует уважать
и простить по всем статьям?
***************
могут быть и другие ответы, но вы не будете получать уведомления пока вновь
не посетите эту тему.
С уважением,
VALHALLA
И второе письмо - привет otto6assa,
в теме 'ВНЕ РЕЛИГИИ', на которую вы подписаны в разделе 'Философия и
естествознание' размещен ответ от Erichka.
вот этот ответ:
***************
Обычно заканчивают: Аллах акбар!
***************
могут быть и другие ответы, но вы не будете получать уведомления пока вновь
не посетите эту тему.
С уважением,
VALHALLA *
Но придя на Ваш форум я такого ничего не увидел. В чем дело? Это глюк из-за Вашего изменения на форуме или эти сообщения удалены автором? Если эти сообщения удалены, то почему нет краткого резюме, что сообщение удалено?
Во вторых – в связи с тем, что Вы изменили и тематику форума, то я должен извиниться перед читателями форума. Я не успел заметить, что исчезла надпись гласящая, что форум философско-религиозного направления, духовности Востока и Запада. Конечно многие пишут на и на английском языке на этом русско-язычном разделе, но это ни сколько не извиняет меня. Перевожу с арабского языка, то что я написал – я пожелал Вам всем, что бы в этом месяце вы все были счастливы. Чтобы исполнились все ваши намерения и чтобы совершились все ваши желания. А фразу *Аллах акберу* - произносят муэдзины с минарета, призывая правоверных к намазу.

Jormundgand

otto6assa, Ответ был следущим:
Ulv: Откат на ночь ..
Я прошу прощения, но такое жёсткое тестирование показало что ошибок очень много и пришлось делать откат базы данных и всех файлов, как бы мне этого не хотелось. FUCK! Всё, что было написано сегодня, вы найдёте на http://temp.ulver.com/
Также по ссылке можно самим восстановить удаленные посты.

otto6assa

Уважаемый Jormundgand , мне не интересно искать в архивах, тем более удаленные сообщения. значит человек писал их не подумав - под влиянием эмоций. просто иногда , при длительном отсутствии, читая на почте такого рода сообщения, не понятно суть некоторых вещей.