Верите ли Вы в Бога?

jartur

Ом! Гате, гате, парагате, парасамгате, боддхи. Соха!

Ingwar

Хари Ом!
Рама,
Рама,
Хари-Хари,
Нама Нараяная!

Releganto

О рама хари Кришны!

Ingwar

Releganto,
Хари - одно из имён бога Вишну, входящего в тримурти Индуизма. Хара - аналогично, одно из имён Шивы.

Есть такой древний миф. Чтобы добыть напиток бессмертия - Амриту, боги (дева) позвали на помощь демонов (асуров), поскольку самим оказалось слабо. Ну, а когда дело было сделано, надо было асуров кинуть. Тогда Вишну превратился в небесную деву невиданной красоты. Асуры, ессно, разинули всё, что могли, и лишились бессмертия.
Однако, Шива тоже потерял покой и сон от этой дэушки. Он долго волочился за Вишну, уговаривая его превратиться ещё разок. Когда тот, наконец, согласился, Шива тут же её (или его?) трахнул. От этого брака родился новый бог - Хари-Хара.

Чего только не живёт в людских воображениях!

Славик

А я в пахана верю. Он и есть Бог. И сущест... живёт он вполне реально - как конкретный пацан. "Пчёл" разводит... на "бабки".

Ingwar

Не, Славик, если пацан секёт расклад и прикуп, то это не значит, что он бог. Просто запомнил крап в твоей колоде Канделябром его! Впрочем, за что?


P. S. Приятно, что есть темы, которые и открыты с целью флудежа.

Славик

Ingvar, Да ладно, хули ты... Бог и есть бог! Не скромничай!
А ты понял, кого я имел ввиду под "пчёлами"?

Ringwraith

"Наверное, это - неправильные пчелы. И они делают неправильный мед."(с)/Винни-Пух/
Что ж вы, господа, какой-то междусобойчик устроили ? Да ещё с применением глубокой тамплиерской символики... "Будьте проще, и люди к вам потянутся!"(с) Мое мнение (если таковое интересует кого-либо) можно выразить такими словами:
"
Если добрый человек проповедует ложное учение, оно становится истинным.
Если дурной человек проповедует истинное учение, оно становится ложным."(с) /Лес чаньских изречений/

Славик

Ringwraith, сам то понял, чо сказал?

Ingwar

Славик, Понял. В прошлом году, когда я только пришёл в пчеловодство, и мы, действительно, последний *** без соли доедали, Frost, sergey, Miol и Aske оказали нам посильную гуманитарную помощь. Но я их уже благодарил публично, на всю "Вальхаллу". Благодарю ещё раз. А то, вдруг, кто-нибудь не слышал? В этом году мы уже не нуждаемся. Ещё пару тройку лет - и Газпрому нос натянем

Ringwraith, ещё раз

Славик

Ingvar, Вперёд и с песней! Чес слово, удачи! От всего железного сердца! (неужели я впервые вижу от Ингвара слова "не мальчика но мужа"?)

Modus

Бог не вне времени: Он есть время.

Ingwar

Modus, Давая Богу какое-либо определение, Вы ставите себя выше Него. Следовательно, определить можно лишь тнб, но не Бога.

Modus

Это типа осознания Дао?

Thermal

А ДАО осознаваемо ?!

Modus

Все то, что мы можем сказать о Дао есть не оно, а лишь наши представления о нем. В том числе и этот тезис.

Ringwraith

См. 1-й чжан.
"Сказал Дао - не сказал ничего.
Промолчал о Дао - выразил пустоту.
Назвал имя - обрек имя на смерть.
Безымянное есть начало неба и земли.
Имя расторгает чашу Единого
На тьму скучных вещей.
Страсть видит причудливый хаос осколков.
Бесстрастный в каждом видит тайну начала.
Две разные реки из одного источника.
Слитые вместе становятся глубочайшей.
Путь от одной к другой - путь к истоку."(с)/ЛаоЦзы-Борушко/
Примерно так, наверное...


2 Славик
1). Вопросом на вопрос отвечать - моветон, по-моему... Разве что когда больше ничего не остается...
2). Я, Славик, не только вполне адекватно рефлексирую на собственные высказывания (читай - понимаю,то что пишу), но даже в состоянии предугадать реакцию разных персон на мои записи...
P.S.
Электронной подписью сие скреплять не буду, надеюсь, примете на веру.
Или у КИБернетиков-ОРГанизаторОВ в таком случае неизбежно возникнет
key violation, формат БД не позволяет ?

Modus

А Вы разве что-то спрашивали? Тот пост больше походил на замечание.
А про Дао я читал одно эссе, откуда взял тезис.

Ringwraith

Ну, во-первых, Modus, про моветон и вопрос на вопрос, это - к Славику обращение было, если это ваш второй ник, то, плз, не путайтесь в них (о, как сказанул-то - опять же стихи!) А вопрос в моем посте все же был, цитирую:
Но адресованный, опять же, не к Modus'у
Что касается Дао, то я просто процитировал первый чжан (четверостишие) Дао Дэ Дзина, где об этом как раз говорится... В общем смысле определение никак не расходится с приведенным Вами.

Modus

Мы, конечно, ведем себя похоже, но не настолько же. Может, у меня ЗМП, и похождений второй личности я не помню.