Серьёзно поставленные вопросы христианам

Ormrinn

joker,

а) Ну, вообще-то, я и не спорил, что источник у всех религий один - это недостаток знания. Впрочем, на эту тему прошу никого со мной не спорить: я знаю, что верующие несогласны, и что их не переубедить, так что не будем разводить флейм.

б) Смех даже не в том, что СКРЕЩИВАЮТ, а в том, КАК это делается. Ну не на основе же притянутого за уши подобия имен в русской транскрипции! Вот, кстати, и здесь все от незнания. :Р

Modus

zepesh,
Пинаем еще живого, но уже разлагающегося льва

Ноябрь

Я живу рядом с домом священника. Очень образованный человек. Но как начнёт говорить страшно становится. Короче - распространяет энтету. Знаю и других священников. Даже говорил с некоторыми. Не о чём говорить. У нас разная реальность. Я ведь чистый практик. А их знания - это книги. И с вами у нас нет общей реальности. Я ведь когда говорю о людях вижу реальных людей - женьщину, которая корчится в судорогах, другую женьщину, которой поп доказывает, что я мошенник, что я ей не помогу на сто один процент и ей будет хуже, а она уже лежит без движения из-за рассеянного склероза. Мальчик с забинтованной головой - я делаю ассист, женщина в тролейбусе со сломанной рукой (ассист), другой мальчик со сломанной рукой в тролейбусе, женьщина падающая в обморок в переполненном автобусе. Сердечный приступ, наркотическая ломка, сотрясение мозга, незаживающие раны на ногах, остеохандроз - всего более ста человек, которым я помог используя дианетику и саентологию.

Talja

наконец-то расставлены все точки над и. Слава яйцам. Больше я говорить не буду. Мне просто нечего сказать... Шалом, как говорится.

kalidaszun

INGVAR
Так "Йего-ва" - бог тех, кто практикует йогу. То есть, это всего лишь один из эпитетов Шивы. Кстати, "Ши-ва" - "тихий", "милостивый" бог по своим проявлениям и своему характеру вполне соответствует билейскому "Йего-ве". "Са-ва(оф)" - это опять же "Ши-ва(оф)". Сравни, как ивритское слово "Беершива" трансформировалось в православное "Вирсавия".

IEGOVA= SHIVA?!
NEDOBRAJA SHUTKA!

I VSE ETI SRAVNENIJA NAM IZVESTNI-IZ DESHEVIH PSEVDO EZOTERICHESKIH BROSHUROK!
--- TEPERJ IZVESTNI VASHI ISTOCHNIKI

Ingwar

deardron, Именно! То, что я назвал "рита", так же звучит "р'та".

"Заварилась каша. Кадлачак послал мне открытку, где напал на меня, утверждая, что это сойка, а вовсе не "ореховка" и что-де "ореховка" — это рабский перевод с немецкого Eichelhaher / Eichel — желудь (нем.)/." (С) Классика.

Всем. Здесь мы ещё раз видим, как ведут себя жрецы тнн, стоит кому-либо высказать гипотезу, противоречащую общепринятой "научной" вере. "На костёр его нах", — вот и весь разговор

joker

Ormrinn,
Ну, вообще-то, я и не спорил, что источник у всех религий один - это недостаток знания.

Согласен. Источник всех наук аналогичный. Недостаток знания порождает поиск, недостаток практики - ошибки, поэтому практически Бог проявлен для каждого в той степени, в которой каждый ощущает гармонию между телом, чувствами и разумом, причем тут понты не прокатят - себя не обмануть!

deardron

Тогда "иврит" тем более не подходит Вообще при составлении таких вот соответствий рекомендую сначала ознакомиться с этимологией слова, а потом уже плясать. Напридумывать здесь всяких "гениальных" теорий на основе случайных созвучий - как пить дать!

Asodax

Ну вот, сейчас, глядишь, еще и deardron'а запишут в "жрецы тнн".

Инга Доберман

А вот меня давно терзает вопрос, который я пыталась задать хр-м, но никогда ответа не получала: зачем хр-е отрезают головы (и др.части тела) своим мощам? И что это значит??

Amgod

Ingwar, Гы... Ни одна сторона здесь не блещет качеством аргументации, впрочем, какая аргументация здесь может быть, когда обе стороны даже не соизволили согласовать терминологию. Как всегда, впрочем.
Не топик, а сплошная загадка... (от слова "загадить") ИМХО

Ingwar

Amgod, Именно

deardron, продолжим.

"До сих пор отлично помню свой конфликт с редактором "Сельского обозрения", депутатом клерикалом Йозефом М. Кадлачаком. Началось с того, что я вырезал из английского журнала "Country Life" /Сельская жизнь (англ.)/ картинку, изображающую птичку, сидящую на ореховом дереве. Я назвал ее "ореховкой", точно так же, как не поколебался бы назвать птицу, сидящую на рябине, "рябиновкой".
Заварилась каша. Кадлачак послал мне открытку, где напал на меня, утверждая, что это сойка, а вовсе не "ореховка" и что-де "ореховка" -- это рабский перевод с немецкого Eichelhaher / Eichel -- желудь (нем.)/.
Я ответил ему письмом, в котором изложил всю свою теорию относительно "ореховки", пересыпав изложение многочисленными ругательствами и цитатами из Брема, мною самим придуманными.
Депутат Кадлачак ответил мне передовицей в "Сельском обозрении".
Мой шеф, пан Фукс, сидел, как всегда, в кафе и читал местные газеты, так как в последнее время зорко следил за заметками и рецензиями на мои увлекательные статьи в "Мире животных". Когда я пришел в кафе, он показал головой на лежащее на столе "Сельское обозрение" и что-то прошептал, посмотрев на меня грустными глазами,-- печальное выражение теперь не исчезало из его глаз.
Я прочел вслух перед всей публикой:
-- "Многоуважаемая редакция! Мною замечено, что ваш журнал вводит непривычную и необоснованную зоологическую терминологию, пренебрегая чистотою чешского языка и придумывая всевозможных животных. Я уже указывал, что вместо общепринятого и с незапамятных времен употребляемого названия "сойка" ваш редактор вводит название "желудничка", что является дословным переводом немецкого термина "Eichelhaher"-- сойка".
-- Сойка,-- безнадежно повторил за мною издатель.
Я спокойно продолжал читать:
-- "В ответ на это я получил от редактора вашего журнала "Мир животных" письмо, написанное в крайне грубом, вызывающем тоне и носящее личный характер. В этом письме я был назван невежественной скотиной -- оскорбление, как известно, наказуемое. Так порядочные люди не отвечают на замечания научного характера. Это еще вопрос, кто из нас большая скотина. Возможно, что мне не следовало делать свои возражения в открытом письме, а нужно было написать закрытое письмо. Но ввиду перегруженности работой я не обратил внимания на такие пустяки. Теперь же, после хамских выпадов вашего редактора "Мира животных", я считаю своим долгом пригвоздить его к позорному столбу. Ваш редактор сильно ошибается, считая меня недоучкой и невежественной скотиной, не имеющей понятия о том, как называется та или иная птица. Я занимаюсь орнитологией в течение долгих лет и черпаю свои знания не из мертвых книг, но в самой природе, у меня в клетках птиц больше, чем за всю свою жизнь видел ваш редактор, не выходящий за пределы пражских кабаков и трактиров.
Но все это вещи второстепенные, хотя, конечно, вашему редактору "Мира животных" не мешало бы убедиться, что представляет собой тот, кого он обзывает скотиной, прежде чем нападки эти выйдут в свет и попадутся на глаза читателям в Моравии, в Фридланде под Мистеком, где до этой статьи у вашего журнала также были подписчики.
В конце концов дело не в полемике личного характера с каким-то сумасшедшим, а в том, чтобы восстановить истину. Поэтому повторяю еще раз, что недопустимо выдумывать новые названия, исходя из дословного перевода, когда у нас есть всем известное отечественное -- сойка".
-- Да, сойка,-- с еще большим отчаянием в голосе произнес мой шеф.
Я спокойно читаю дальше, не давая себя прервать:
-- "Когда неспециалист и хулиган берется не за свое дело, то это наглость с его стороны. Кто и когда называл сойку ореховкой? В труде "Наши птицы" на странице сто сорок восемь есть латинское название -- "Ganulus glandarius В. А.". Это и есть сойка.
Редактор вашего журнала безусловно должен будет признать, что я знаю птиц лучше, чем их может знать неспециалист. Ореховка, по терминологии профессора Баера, является не чем иным, как mucifraga carycatectes В., и это латинское "Б" не обозначает, как написал мне ваш редактор, начальную букву слова "болван". Чешские птицеводы знают только сойку обыкновенную, и им не известна ваша "желудничка", придуманная господином, к которому именно и подходит начальная буква "Б", согласно его же теории.
Наглые выходки, направленные против личности, сути дела не меняют. Сойка останется сойкой, хотя бы ваш редактор даже наклал в штаны. Последнее явится только лишним доказательством того, что автор письма пишет легкомысленно, не по существу дела, даже если он при этом в возмутительно грубой форме ссылался на Брема. Так, например, этот грубиян пишет, что сойка, согласно Брему, страница четыреста пятьдесят два, относится к отряду крокодиловидных, в то время как на этой странице говорится о жулане или сорокопуде обыкновенном (Lanius minorl.) Мало того, этот, мягко выражаясь, невежда ссылается опять на Брема, заявляя, что сойка относится к отряду пятнадцатому, между тем как Брем относит вороновых к отряду семнадцатому, к которому принадлежат и вороны, семейства галок, причем автор письма настолько нагл, что и меня назвал галкой (соlaeus) из семейства сорок, ворон синих, из подотряда болванов неотесанных, хотя на той же странице говорится о сойках лесных и сороках пестрых".
-- Лесные сойки,-- вздохнул мой издатель, схватившись за голову.-- Дайте-ка сюда, я дочитаю.
Я испугался, услышав, что издатель во время чтения начал хрипеть.
-- Груздяк, или дрозд черный, турецкий,-- прохрипел он,-- все равно останется в чешском переводе черным дроздом, а серый дрозд-- серым.
-- Серого дрозда следует называть рябинником, или рябиновкой, господин шеф,-- подтвердил я,-- потому что он питается рябиной.
Пан Фукс отшвырнул газету и залез под бильярд, хрипя последние слова статьи: "Turdus" / Дрозд (лат)/, груздяк!
-- К черту сойку! -- орал он из-под бильярда.-- Ореховка! Укушу!
Еле-еле его вытащили. Через три дня он скончался в узком семейном кругу от воспаления мозга.
Последние его слова перед кончиной в минуту просветления разума были:
-- Для меня важны не личные интересы, а общее благо. С этой точки зрения и примите мое последнее суждение как по существу, так и...-- и икнул.
Вольноопределяющийся замолк на минуту, а затем не без ехидства сказал капралу:
-- Этим я хочу сказать, что каждый может попасть в щекотливое положение и что человеку свойственно ошибаться". (с) Классика.

Извини, deardron, я и сам открывал тему, как сериозную. Но пиплы решили постебаться. А почему бы и нет?
С наступающим!

Jormundgand

Задался тут вопросом, как тнб мог придумать месячные? Это ж надо было додуматься. Или подсказал ему кто? Тогда кто? И самое главное, зачем ему это понадобилось? Не братцы, бога не существует. Ни один бог в здравом уме до такого не дотумкал бы. Интересно, а в Ветхом Завете что об этом говорится? И про аппендикс хотелось бы поподробнее...

Amgod

Jormundgand,
ТНБ придумал месячные, перхоть, понос и геморрой для того, чтобы чел, "созданный по образу и подобию" не возомнил о себе слишком много.

Повторюсь, мне очень нравится этот топик - диалог слепого с глухим. Надо организовать наверное, какой-нибудь "мусорник" - подфорум, куда скидывать особо бредовые темы в назидание потомкам.

Jormundgand

Amgod, Какой хитрый тнбА мне то как нравится.А может лучше "Валхалльские петросянизмы"?

безвестныя

Складывается впечатление, что христианство, это такая огромная помойка цивилизации, в которой при желании, или при каком-то стечении обстоятельств можно найти какое-то нечто "иное"......Чем оно может быть привлекательно? Что бы докопаться до его мудростей, нужно рыться очень упорно и долго. Просто поверить - нельзя, потому что слишком долго христианство себя компрометировало, какое же после этого может быть доверие. Так что, в каком-то смысле вопрос этой темы - ловушка. Так что самый логичный здесь вопрос -

Nordling

Я бы сказал "цивилизация помойки"

laughingbuddha

Jormundgand,

Это точно. Я честно прочитал всю тему (как-то раньше не обращал на нее внимания)... Анекдот. Я обычно люблю посудачить в таких топиках, но концентрация маразма здесь просто завораживающая.
Больше всего меня порадовали промелькнувшие ядреные антисемитские выпады. А то я уж думал, Валхалла теряет былую легкость. Ан нет, бдят еще зоологические, бдят!

gnom

Христианство - величайший развод нашей эры! Эх...сколько редакций претерпела эта доктрина, что даже не имеет конкретной формы!...вернее форма видится только тогда, когда мозги полностью отключены...
Даже вся история искажена до неузнаваемости, в целях христиан подстроить ее под свой манер.
прикол, что христиане(иезуиты) проникли даже в Китай, и так же пытались редактировать историю Китая на христианский манер! Что говорить о языческой Европе?? Разных мифических и фальсифицированных событиях и героях "христианизации"??

Gunnlaug

Тему надо переименовать в "гадить на тему... ...тут". Так логичнее было бы.