Обязателен ли Бог в религии?

Ingwar

Rock, приветствую!
Полагаю, что Абсолют (Дао, Брахман) никому ничего не должен
"Современный тнб", которого Вы предлагаете истукать, будет выглядеть по Вашему образу и подобию.Тнб должен вести себя хорошо. Для этого надо почаще мазать ему губы жиром. А будет баловать - сечь нещадно розгами.
Что Вы имеете в виду под словом "религия"?
Отвечу, когда Вы ответите на предыдущий вопрос.
По-моему уже довоевались. Ещё немного и... "Создание биологического человека - ошибка природы, которая скоро будет исправлена". (с) Мой папа.
В изначальном Христианстве, как и в изначальном Буддизме понятие "рай" отсутствует. Что ВЫ имеете ввиду употребояя его?
"Не вкушать от плода" на самом деле означало предостережение "не залезать в *опу", откуда теперь не так просто вылезти. Но это тема отдельной статьи.
Вопросом на вопрос: а Ему дадут родиться? Прикиньте: тринадцатилетняя девочка-сирота имеет во чреве от "Святого Духа". 100% принудительный аборт по социальным показаниям. Старый плотник-импотент хочет установить над ней опекунство путём заключения фиктивного брака. А пара десятков тысяч баксов, чтобы это проплатить у извращенца есть? Предположим, что каким-то чудом доносила. По скорой, поскольку нет московской регистрации и страхового полиса, её везут в роддом-бомжатник, где делают стимуляцию периферическим окситоцином, обезболивание наркотиками, тащат "Плод" щипцами, ломая кости черепа и шейные позвонки...
Предположим, снова "повезло" и Она попала не в роддом, а к ведущему "духовному акушеру" России Шурику Наумову. Последний загнал Деву в ванну с грязной хлорированной московской водой, а потом проделал над Младенцем "беби-йогу" и "динамическую гимнастику", обеспечив целый букет патологий.
Конечно, если несморя ни на что, Младенец выживет и вырастет, а потом подойдёт к Вам и скажет: "Я Господь", - не верьте ему! "Встретишь Будду - убей Будду".

P. S. Да и вообще, с данным вопросом Вы обратились не по адресу. У нас здесь есть профессионалы по созданию лишних сущностей в современных условиях:
К Богу (Абсолюту, Дао, Брахману) всё это отношения не имеет.

otto6assa

Пятнадцать веков минуло тому, как он дал обетования прийти во царствии своем, пятнадцать веков, как пророк его написал; «Се гряду скоро». «о дне же сем и часе не знает даже и сын, токмо лишь отец мой небесный», как изрек он сам еще на земле. Но человечество ждет его с прежней верой и с прежнем умилением. О, с большей даже верой, ибо пятнадцать веков уже минуло с тех пор, как прекратились залоги с небес человеку.
И только одна лишь вера в сказанное сердцем.

jartur

Не в тему, имхо (смысл совсем не тот).
Хотя, я не думаю, что Риндзай был бы против того, чтобы его вырывали из контекста.

Radogora

Верь тому, что сердце скажет,
Нет залогов от небес.

Amgod

Там где возникают вопросы о боге и вере, слова - всего лишь литература. Если бог есть - слова "не помогут". Если его нет - нет и смысла в словах.

Остаются только цитаты "услаждающие слух своим остроумным изяществом" и/или уводящие в пучину схоластики... "что есть взгляд в кромешной тьме?", "сколько ангелов уместится на острие иглы?" и тому подобное.

Бывает и так, что произносимые по данной теме слова своим смыслом имеют только цитатность, при отсутствии какого-либо содержания. Очень распостраненное явление. У нас на форуме оно тоже - нередкий гость.

Rock

otto6assa, Для чего нас Бог наделил воображением? Чтобы верить, даже несмотря на Это
Ingvar, Под Религией я подрузамевал морально-духовную дисциплину, с воображаемым её источником. Под словом "Рай", имеется обычное его значение. Это полное удовлетворение нужд человека, без прикладывания к этому дополнительных усилий.
Amgod, В Христианстве и Индуизме - Слово и есть Бог. Будем с этим спорить? Какие именно твои слова в данной цитате, относятся к настоящей, вышеупомянутой теме?
Ingvar, Имеется ввиду - стать вне конкуренции. Захватить Пространство и Время в собственное распоряжение. Иметь достаточно Свободы, чтобы "дышать". Надеюсь, я понятно выразился?
PS.Ingwar явно не предполагал такого глобального развития темы. :smoke:

Ноябрь

Здравствуйте!
Это подтверждает предположение, что религия - наука о том, как привлекать и удерживать людей. Бог - это одно из средств религии используемое общественными организациями построенными на принципах религии для оправдания поступков, которые они сами же называют преступлениями. Использование религии неизбежно приводит к созданию бога.

Религия - наука об использовании сигналов, символов и знаков для привлечения людей, их подавления и управления ими. Способ использования последствий применения магии и колдовста, страданий и бедствий людей - обирания тяжело больных людей.Религия, магия и колдовство неразрывно связаны. В библии описано как один человек боролся с богом. И бог повредил ему ногу. Бог назвал этого человека Израилем, что означает - борющийся с богом.

otto6assa

Уважаемый, Rock, как всегда Вы правы. Именно воображение способствует религии, а не очевидные факты.
Кроме того, позвольте привлечь Ваше внимание к тому факту, что последнюю мессию сожгли на костре. Причем сожгли служители церкви. Я говорю о Жанне Д’Арк. Простая деревенская девчонка ( 19 лет ) спасла Францию и вернула короля на престол. Разве это не МЕССИЯ? Она не мифологический Иисус, а реальный персонаж недавней истории. Наверное трудно в ней видеть одно из знамений истории. Но что сделала церковь? Даже церковь не захотела видеть в ней Посланника. И только спустя 500 лет церковь ее *простила*. Так о чем говорить теперь, в наш *просвещенный* век? И Вы тут абсолютно правы, нужно говорить о вере, но не о религии.

Andreas

Вера и жизнь вполне сочетаются. Наша жизнь проходит в "проявленном" мире, части большото мира, для нас "не проявленного".
Боги - различной глубины модели не известного нам мира, созданные людьми. Модели не всемогущи, не всеответственны... Однако молитвы создают "по ту сторону" нечто реальное, что отвечает людям...
Отклонения химии мозга. Открываются каналы информации и воздействия, которые для большинства людей закрыты и потому не привычны.

Ноябрь

Симптомы шизофрении - это симптомы скытого органического заболевания, подлежащего лечению врачом общей практики. Просто бред человека больного гриппом, раком, энцефалитом и многими другими болезнями. Лечит это терапевт. Психиатрия изначально была предназначена для поиска и истребления свободных и умных людей, для прикрытия преступлений. Наличие психиатрии говорит о существовании в обществе политического и религиозного террора.

Ingwar

Rock, Почему же воображаемым? Дисциплину буддизма изложил вполне конкретный пацан: царевич Сиддхардха из рода Гаутама.

Христианство тоже имеет конкретный источник: Ишу-назарянина. Можно спорить был ли Он Сыном Благословенного, или просто Пророком, но землю топтал, однозначно.

Andreas

Уважаемый Ноябрь! Вам, видимо, не пришлось близко наблюдать и сопровождать, и думать о причинах, и прогнозировать ход, и вести через рак как следствие лечения Ш. Каждому жизнь по "заслугам" его (это я на себя киваю). Терапевт Ш. не лечит и не должен. Вот рак - здесь уже идём с участием терапевта. Ловушку "Ш. - рак" я видел уже давно, но "голова важнее".
Ваше общее мнение о психиатрии - искренне желаю изменения.

Ноябрь

Я стараюсь покойников не сопровождать! Я сторонник Хаббарда - человек в своей основе хороший. Каждому по заслугам - это обман. Ловушка приводит к болезни. Ловушка "Ш. - рак" - обьясни понятно или дай ссылку. Человек, который пытается улучшать ум других людей сжигая мозг электрошоком или давая смертельную дозу инсулина - опасный безумец, и должен провести свою жизнь в тюрьме. В США любимый метод психиатров - трансорбитальная ликотомия, был приравнян к убийству.

Andreas

Ну что ж, Ноябрь, поговорили.. Мнения могут отличаться, и разговор о шизофрении - off для текущей темы. Объясню только про ловушку - в моём конкретном случае я давно видел, что применяемый нейролептик ведёт к язве и раку, но состояние психики важнее. С Хаббардом я согласен, поддерживать нужно каждого и до конца. Тем более - сына, пока ещё живого..
Поговорили? Спокойствия Вам и понимания..

Ноябрь

Я не принимаю никаких лекарств кроме витаминов! Психиатры не лечат психику, они её создают. Откажись от лекарств. Рекомендую - "Помощь при болезнях и травмах" Л. Рон Хаббард.

Ingwar

Ноябрь, Вы, как всегда, ничего не поняли. У Вас дети есть?

Ноябрь

Почему на Вы? Или ты меня не уважаешь!

Ingwar

Ноябрь, Прости меня грешника! Просто иногда не удаётся преодолеть природную брезгливость Но я стараюсь

Ноябрь

Если бы бога не было, то Ingwar его придумал бы!

adams

Здравствуйте!

А можно я придумаю Бога?

1. Бог всегда был первым.
2. Бог никогда не был вторым.
3. Если не согласны, смотрите первое.

Бог создал человека по образу своему и подобию.
То есть дал ему право быть первым.

Как следствие:
Из всех баранов – человек самый первый.
Из всех свиней – самый первый человек.
Недавно смотрел фильм «призрак и тьма» про льва людоеда.
Таки самый первый людоед, это человек.
Человек первый побывал в космосе. Все остальные там не были, потому что не люди.
Человек здесь самый, самый первый.

Христос гордился тем, что он первый.

Если человек, хоть в чём то не почувствует себя первым, он не почувствует себя человеком.

Только человек на вопрос: Что сейчас на Земле – день или ночь, ответит – и ночь и день одновременно.
Ещё я думаю эта информация известна Богу.