Valhalla  
вернуться   Valhalla > Тематические форумы > Философия
Регистрация

Для отправления сообщений необходима Регистрация
 
опции темы
старый 18.09.2006, 09:52   #101
Member
 
аватар для Andreas
 
Регистрация: 01.2006
Сообщений: 38
Поблагодарили: 0 раз
в 0 сообщениях
Default

adams
цитата:
А можно я придумаю Бога?

1. Бог всегда был первым.
2. Бог никогда не был вторым.
3. Если не согласны, смотрите первое.
Разрешаю придумать, но для начала это будет Ваш личный бог а дальше как пойдёт..
Три пункта не должны циклить до отупения, такое не подобает ни Богу ни глашатаю его на земле.

В космосе до человека были Белка и Стрелка, только человек не спланировал их возвращения, за что космос на человеках отыгрывается..


Входить в сравнение с баранами и свиньями, когда так много других зверей, как то не хочется.

Христос гордился? Ссылочку к тексту НЗ.. Основатели новых религий любят ссылаться на ВЗ и НЗ, в большей или меньшей степени "притянуто за уши".

А я так ищу Бога в гармонии, ловлю Его сигналы.
Сегодня
Реклама

Ссылки от спонсора

__________________
Эта реклама не будет отображаться после регистрации.
Зарегистрируйтесь прямо сейчас и присоединяйтесь к общению на Valhalla!
   
старый 19.09.2006, 11:42   #102
Member
 
Регистрация: 09.2006
Сообщений: 35
Поблагодарили: 0 раз
в 0 сообщениях
Default

Разрешаю придумать, но для начала это будет Ваш личный бог а дальше как пойдёт..
Три пункта не должны циклить до отупения, такое не подобает ни Богу ни глашатаю его на земле.
------------------------
Ну не знаю...
---------------------------
«В космосе до человека были Белка и Стрелка, только человек не спланировал их возвращения, за что космос на человеках отыгрывается...»
--------------
Вы помните фамилию американца, который побывал в космосе вторым?
Сколько уйдёт времени, на то чтобы вспомнить китайца, который побывал в космосе «третьим»
Сколько уйдёт времени, что бы вспомнить, кто вторым вышел в открытый космос?

Космос на человеке отыгрывается? А что происходит здесь на Земле?
--------------
Христос гордился? Ссылочку к тексту НЗ.. Основатели новых религий любят ссылаться на ВЗ и НЗ, в большей или меньшей степени "притянуто за уши".
-------------------
Ничего не понял...
Да, Христос говорил, что он первый...
А как иначе объяснить, то что он такой Божий?
Он работал, пока все спали или потому, что Бог плюнул и случайно в него попал?
Моисей водил народ по пустыне?
1 поскольку этот народ был избранный?
2 поскольку этот народ был первенец?

Это не основание новой религии, это попытка объяснить происходящее с научной точки зрения.
----------------
А я так ищу Бога в гармонии, ловлю Его сигналы.
---------------
Вы продолжите ловить сигналы, если окажется что ваш Бог второй, а мой первый?
--------------------------
Входить в сравнение с баранами и свиньями, когда так много других зверей, как то не хочется.
----------------------
Есть, конечно же и другие звери, но из всех зверей человек самый первый.

Есть и другие более или менее «научные» попытки объяснить – от куда этот человек такой разумный...

А есть, совсем рядом в научном разделе тема – Боги, человеки, траблы.
Как насчёт самого первого материала?

Что там происходило в самом начале? А что происходит здесь?

Почему коммунисты не полетели на Луну, после янки. Несмотря на то, что шли «нос в нос»
Что, более научно? И для чего человек придумал науку?
1. Для того, чтобы слетать на Луну?
2. Для того, чтобы быть первым?
старый 17.01.2007, 02:33   #103
Заядлый
 
аватар для Rock
 
Регистрация: 11.2004
Проживание: Г.Юрмала
возраст: 34
Сообщений: 88
Поблагодарили: 0 раз
в 0 сообщениях
Default

Вообщето тема была такая - Нужен ли Вам Бог и нужна ли Религия во главе несовершенного, посрамлённого Человека?
старый 17.01.2007, 09:18   #104
Member
 
аватар для Andreas
 
Регистрация: 01.2006
Сообщений: 38
Поблагодарили: 0 раз
в 0 сообщениях
Default

С Новым годом Rock!
Вообщето тема была сначала об особенностях буддизма как религии.
Я подключался там по ответвлению темы, но мог бы поговорить и по основной струе, и вдруг по подписке отмечается Ваш пост. Есть что сказать по теме?
старый 18.01.2007, 01:37   #105
Заядлый
 
аватар для Rock
 
Регистрация: 11.2004
Проживание: Г.Юрмала
возраст: 34
Сообщений: 88
Поблагодарили: 0 раз
в 0 сообщениях
Default

Дошёл я всё таки до того момента, где жизнь - сплошное страдание...и? Есть другая сторона "луны" где оказывается - вся жизнь - наслаждение! А где же Будда? Есть Мюнгаузен, вытаскивающий себя за волосы из болота. Но, кто здесь у нас тонет или страдает? Нет Буддизма без Будды!
старый 18.01.2007, 10:12   #106
Member
 
аватар для Andreas
 
Регистрация: 01.2006
Сообщений: 38
Поблагодарили: 0 раз
в 0 сообщениях
Default

Исходный постулат буддизма - жизнь есть страдание. Противоположная идея - жизнь есть сплошное наслаждение - буддистами не рассматривается. Степень желания поскорее освободиться от сансары различна в трёх школах буддизма - хинаяне, махаяне, ваджраяне. Думаю, что это связано с географией: чем тяжелее условия жизни, чем дальше от благодатных краёв, тем сильнее хочется нирваны. Не полезу пока в подразделения махаяны и ваджраяны.

Самостоятельно из болота никто себя не тащит (буддист ищет себе гуру), да и что считать болотом? Признать, что "жизнь есть страдание", как буддисты, или верить в первородный грех, как христиане?

Будда Гаутама проповедовал в Индии под открытым небом, в основном для монахов. После ухода Благословенного осталось учение (комплекс сутр), но монахи не стали объявлять Будду постоянно действующим Богом, как позднее - христиане.

Махаяна и ваджраяна отличаются от учения Благословенного, как современное христианство отличается от того, что вошло в Новый Завет. ИМХО в махаяне ещё заметен людской творческий поиск, ваджраяна всё более приобретает черты религии.

цитата:
Но, кто здесь у нас тонет или страдает?
ну что тут скажешь.. Это как отличие представления о "спасении" (души в теле) от христианского понятия о спасении души.
старый 28.02.2007, 14:33   #107
Заядлый
 
аватар для Rock
 
Регистрация: 11.2004
Проживание: Г.Юрмала
возраст: 34
Сообщений: 88
Поблагодарили: 0 раз
в 0 сообщениях
Default

Миру нужен был Спаситель на ту пору. И они нашли того, кто будет спасать. Найдите учителя Будды и вы забудете о спасении.
старый 11.04.2007, 03:22   #108
Заядлый
 
аватар для Rock
 
Регистрация: 11.2004
Проживание: Г.Юрмала
возраст: 34
Сообщений: 88
Поблагодарили: 0 раз
в 0 сообщениях
Default

Движением Бог сберегает человека от распада. Движение само возникнуть не может. Для жизни в Иллюзии - Бог необязателен. Но существование Иллюзии объязательно для Бога.
Для отправления сообщений необходима Регистрация

Tags
религии?, Бог, Обязателен

опции темы

Похожие темы для: Обязателен ли Бог в религии?
Тема Автор Форумы Ответов Последнее сообщение
Религии жизни и религии смерти Ingwar Общие статьи 148 20.01.2008 01:37
Вне религии Rock Философия 114 10.08.2007 23:44
нужны люди для восстановления дохристианской религии Faradax Язычество 15 09.03.2006 14:46
религии веры и религии понимания Гость Философия 39 23.11.2004 09:58
3. Индуизм — буддизм; иудаизм — христианство. Религии антагонисты? Ingwar Философия 13 08.01.2004 22:51


На правах рекламы:
реклама
Здесь высококлассное обслуживание - гостиница иркутск, иркутск отели, особенно отель Европа.


Часовой пояс в формате GMT +3. Сейчас: 02:09


valhalla.ulver.com RSS2 sitemap
При перепечатке материалов активная ссылка на ulver.com обязательна.
vBulletin® Version 3.7.2
Copyright ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru