Эксперимент по телепатии

enigma2006 · 04.10.2006, 17:28

Здесь - адрес, по которому можно ознакомиться с условием:
http://www.scorcher.ru/art/mist/tele...athy_expir.php
Но так же советую посмотреть и на это место:
http://scorcher.ru/forum/index.php?b...=329&start=120
Для того, чтобы полностью отсеять иллюзии об авторе этого более чем сомнительного проекта. Цель эксперимента, по предварительным данным, продемонстрировать невозможность телепатии и объявление всех, кто её считает реальностью, шарлатанами.
Для того, чтобы поставить на истинно научные рельсы сам процесс, необходимы участники, по возможности, более компетентные в области науки и... техники! Дело в том, что автором программы является так же и автор идеи. А это увеличивает процент подлога и ... ШАРЛАТАНСТВА с его стороны.
Буду крайне признательна всем, кто согласится принять участие.
Очень не хочется мне продолжения совдеповских игр в галлюцинирующих шизофреников. Сейчас с паранормальными способностями рождается много детей. Не хочется мне, чтобы их ставили в один ряд с теми, кого лечат в психбольницах.
Приношу извинения за возможно возникшее неприятное чувство при прочтении наших выяснений отношений с автором идеи.

Ноябрь · 10.10.2006, 13:49

Что надо делать?

cergey · 17.10.2006, 23:11

В 1988 году "Лит.газета" провела эксперимент по междугородней телепатической связи...
Олег Мороз. Мыслепередача Москва-Керчь

enigma2006 · 20.10.2006, 17:39

Вот потому я много раз убеждалась, что прав был тот человек, который однажды изрёк "Хочешь жить нормально - знай с кем связываешься"
Вы-то люди нормальные, я вам могу рассказать то, что нельзя рассказывать всяким ненормальным.
На самом деле из великолепной идеи провести эксперимент по вполне нормальному явлению природы, вышел настоящий скандал. Автор программы, как выяснилось, и не намерен был телепатией заниматься. Что ему надо было, подано здесь:
http://lavie.kazan.bz/base/view/document/1160142561/

цитата:

Видимо, мне везёт.
И этот очередной скандал, в котором я имела несчастье участвовать, на самом деле великая удача.
Всё дело в том, что не случись эта некрасивая и шумная возня, я никогда бы не узнала о ещё одной, третьей по счёту, крайности, которая произросла на почве алчности. Но удобрением для этой растительности послужили всё те же одарённые люди.
Те, кто породили и взрастили этого мутанта, прикрываясь лозунгами борьбы с шарлатантством, на поверку, всё те же шарлатаны, только в иной ипостаси. Оказывается и такая есть. Хотя, более на болезнь тянет.
В общем, многомерная и очень странная проблема, в которой я, похоже, увязла надолго, приблизительно выглядит так:
Эксперимент по телепатии - Просто форум
Ну, и самые примечательные места:
Здесь - адрес, по которому можно ознакомиться с условием:
http://www.scorcher.ru/art/mist/tele...athy_expir.php
Но так же советую посмотреть и на это место:
http://scorcher.ru/forum/index.php?board=6...9&start=120
Для того, чтобы полностью отсеять иллюзии об авторе этого более чем сомнительного проекта. Цель эксперимента, по предварительным данным, продемонстрировать невозможность телепатии и объявление всех, кто её считает реальностью, шарлатанами.
Для того, чтобы поставить на истинно научные рельсы сам процесс, необходимы участники, по возможности, более компетентные в области науки и... техники! Дело в том, что автором программы является так же и автор идеи. А это увеличивает процент подлога и ... ШАРЛАТАНСТВА с его стороны.
Буду крайне признательна всем, кто согласится принять участие.
Очень не хочется мне продолжения совдеповских игр в галлюцинирующих шизофреников. Сейчас с паранормальными способностями рождается много детей. Не хочется мне, чтобы их ставили в один ряд с теми, кого лечат в психбольницах.
Приношу извинения за возможно возникшее неприятное чувство при прочтении наших выяснений отношений с автором идеи.

к сожалению, не являюсь спецем по науке и технике, но скажу, что генератор случайных чисел с Форнита криво сломан - разброс дает от 16 до 27% (!!!) - учти, что это СЛУЧАЙНЫЕ числа)))
далее - картинки на выбор - это уже вообще ни в какие ворота не лезет))) они же однотипные - кошки, бабочки, деревья и... ШЕДЕВРы фотошопа - цыпленок с головой котенка и бультерьер с головой лошади... а образ слепого ребенка, заснувшего над книгой...

Что же до движка - просто движка! - Форнит, то стоит обратить внимание на хотя бы такую деталь. Участники могут регистрироваться под ОДИНАКОВЫМИ ИМЕНАМИ С ОДИНАКОВЫМИ ПАРОЛЯМИ И ПОЧТОВЫМИ ЯЩИКАМИ. С позволения сказать, конфиденциальность!
Не смотря на минимальное кол-во (малый рейтинг - с таким-то хозяином!) участников, очень тяжёл, много глюков. Вальхалла тяжела, но пардон - это огромный международный портал! Рин.ру то же. Сам Ник - программер и не известно, насколько мала вероятность с его стороны, как автора программы, делать так, что "случайно" выскакивают не те картинки.
То есть, это будет баталией хакеров, а не телепатов.
Первое. А второе, что человек упорно не признаёт факта невозможности проведения эксперимента с психикой в шумном и людном общественном месте.
Это подстава.

...У меня последнее время закрадывается подозрение, а всё ли в порядке с головой у Нана...

Цитата(enigma2006 @ 5.10.2006, 14:58)
А второе, что человек упорно не признаёт факта невозможности проведения эксперимента с психикой в шумном и людном общественном месте.
Это подстава.
вот по-этому фонд Рэнди и не нашел пока хозяина для своего миллиона.
Там сидят люди не просто-так... вот девочку российскую - Наташу Демкину прокатили по-полной...
из интервью с Н.Демкиной:
Цитата
Во-первых, меня посадили в одной комнате сразу с семью пациентами. И мне каждому из них надо было поставить диагноз. А обычно я принимаю по одному. Поэтому сеанс длился несколько часов.Но в итоге Вайзман меня подставил. Свои диагнозы я не могла сравнить с официальными заключениями врачей. Мне их потом не показывали. Например, я не "увидела" металлическую пластину в голове одного парня. А может, ее и не было? В другом тесте мне предлагалось указать на одного человека из семи, у которого на теле есть шрам. А там оказались две женщины с совершенно идентичными шрамами, причем в одном и том же месте. Только причины происхождения этих рубцов были разные: у одной вырезали аппендикс, а у другой была гинекологическая операция. Я сказала об этом недоразумении комиссии, а они говорят, что я должна указать только на одного человека. Я психанула и показала на ту, что с гинекологией, потому что это более серьезно, чем аппендицит. А для зачета комиссии, оказывается, нужна была женщина с рубцом от аппендицита. Так мне не засчитали еще один балл. Более того, один из членов комиссии обвинял меня в том, что я информацию о больных получаю по SMS. От Бога, что ли? У меня в Америке нет ни друзей, ни врагов. А один психолог доказывал, что я вижу болезни по жестам и мимике. И даже вызвался продиагностировать больных вместе со мной. В итоге у него ноль баллов, а у меня 4 из 7. Это почти 60 процентов попадания.

Ой! Читала я это дело!
Во-первых, у нас, если что, все эксперименты можно и при кафедрах МАИ проводить. Во-первых, уже идиоту ясно, что Ник хочет, чтобы именно со мной обломалось. Не подпевай ублюдку. Он хочет диктовать свои правила, а я объясняю, что я тоже живой человек и со мной считаться прийдётся. Её, Наташу, ДАЖЕ В КОМНАТУ ПОСАДИЛИ СПЕЦИАЛЬНУЮ!!! Надо же!!! А мне предлагается на танц-поле телепатировать! Он - урод, так ему и передай.
Если он хочет принять участие в этом эксперименте, я ставлю ещё одно - дополнительное и им невыполнимое - условие. ТОЛЬКО В ПРИСУТСТВИИ УЧЁНЫХ И ТОЛЬКО В УСЛОВИЯХ ЛАБОРАТОРИИ, ГДЕ БУДУТ ПРИБОРЫ И ГРАМОТНОЕ ОТНОШЕНИЕ. Но в начале я просто предлагала, если дошло до кого-то, чтобы было так: мне начитывают текст а я его принимаю и на форуме пишу. При чём тут программа? Но какие у меня гарантии, что человек потом не скажет, что он такого не говорил и не думал??? Как я могу проверить, что меня не обманывают???
А бабками Нануля меня просто хотел приманить. Почему? А, думал, чичас, я лохонусь и начну в его лохотроне участвовать. Каааанэээшшшно!!! Пусть сюда приходит и поучаствует! Чего он, как крыса, сидит в своей норе? Боязно? А? Люди сожрут же за такое хамство!!!
Я предлагала, и мой предложение остаётся в силе, что при ЛИЧНОЙ ВСТРЕЧЕ, КОГДА НЕВОЗМОЖЕН НИКАКОЙ ПОДЛОГ И КОГДА БУДЕТ МОРЕ СВИДЕТЕЛЕЙ, провести эксперимент.
Ничего подобного Николаша не пожелал и слушать!
Гыыыыыыы!!!
А вот как люди из МАИ проводят эксперименты:
Они просто собираются в одной комнате, где куча приборов, в другую сажают испытуемого. Она тёмная, там нет шумов, которые могут помешать или исказить картинку. В ещё одну подобную комнату сажают передатчика. И тогда проводят эксперимент по передаче образов. Приборами фиксируется.
СЛАБО???

А известно ли всем здесь присутствующим, что Ник и в правду не так уж и равнодушен к магии? он ненавидит конкурентов! Вот в чём вопрос! Один раз он так и заявил. Цитирую:
Цитата
Мне совершенно не стоит никаких усилий прикидываться не мистиком это для меня очень естественно Но от мистики я всегда балдею и страшно хотел бы узнать, в чем же она так точна?? Но 'скоро узнаю'! Если только мой пещерный инстинкт не восприпятствует

Адрес темы:
[color=#00008b]http://scorcher.ru/forum/index.php?board=1...=0&garbage=

Самый пикантный момент возник, когда Нан меня захотел раскопать, а я ему вместо открытости игру подкинула. Не открываюсь я перед всеми подряд. Я ж не проститутка! только перед любимыми!!!
Советую на психологический тест глянуть. Это - вааще отстой. Вопросы уматовые, такие, как "я никогда не видел голубых глаз"! Вау! А в и-нэте на девок не смотрю, я целка-нивидимка!
Второй "Я так и не научился читать и писать", но зато хорошо сумел заполнить этот тест. А ещё я в компах шарю! Во! Во, талант лохотронщика-то!!!!
Учтите, любимые мои, учтите и запомните аки Отче наш! Это - наши АСТРАЛЬНЫЕ ТРЕНАЖЁРЫ!!!
МИР ИМ!!!

На самом деле я не случайно подняла вопрос об информационных войнах и методах их ведения.
Он актуален в нынешней повседневности. Реклама - самый мягкий из методов ведения такой войны.
У нашего же экспериментатора, видимо, как у владельца форума (на ином месте такой вариант не имел бы никогда никакого успеха), очень популярна методика "делаю вид, что сам верю в то, что говорю, для того, чтобы сбить с толку оппонента". Например, Ник смеялся с меня, утверждая, что я, глупое дитя, "верю" в то, что вода может быть проводником электроэнергии. Всем ясно ещё со школьного курса, что вода - слабый электролит и не быть проводником не может по определению. Человеческий же организм... На сколько он там процентов из воды состоит? Так вот, наше тело является проводником с сопротивление, которое практически постоянно (не-полупроводник), около четырёх Ом.
Это смешно?
Я хотела в начале предложить провести ему эксперимент совместно с нашей группой с зеркалами Козырева. Мощный и практически уничтожающий все сомнения и возможность вешать лапшу потому, что мы проверяем на практике то, что проверяли успешно во многих институтах не смотря на попытки "затыкания" со стороны "бородачей". Да, мы недавно встречались с координатором Космопоиска по Украине. Малый этот вполне продвинут не смотря на юный возраст. Он сказал, что Чернобров действительно пишет худ. литературу, чем зарабатывает деньги. Но кто ему запретит это? Всё необходимо обговаривать и называть вещи своими именами. Если это фантастика, то это фантастика. Никто же не называет, к примеру, Бредбери шарлатаном! Но как учёный Вадим Александрович себя показал только с лучшей стороны. И вдруг какой-то Нан, видимо, захотев стать звездой, лезет в драку??? Господа, это нонсенс!!!

[i]Вот, к примеру, как можно проверить такой случай, учитывая небольшой процент чистоплотности Нана?
Вчера я спать легла пораньше. Отвратительно себя чувствовала так как предыдущая ночь прошла так, словно я спала на иголках, а по комнате бегало стадо слонов. А тут ещё контрольная по мат. анализу. Спросила одногруппницу, был ли какой праздник? Я за учёбой совсем из времени и пространства выпала. Она говорит, что да, было аж два - День города и День юриста. С чем и поздравляю, кстати. Естественно, как минимум соседский юрфак точно пил. Поэтому я и легла спать пораньше чтобы отдохнуть от чужих праздников и после общения здесь и у Нана на форуме.
Лежу, не сплю, решила сосредоточиться и посмотреть. Вижу этого парня, что своё фото таки (уболтала же!) запостил чтобы я сконцентрироваться могла. Он в помещении, где есть ещё люди и он с ними общается. Выбрал ту фотографию, где я с чёрными волосами и соседской ротвейлершей (у меня - длинношерстная немка и маленький полупинчер; кошек пять штук). Говорит с людьми о настройках. Видимо, попытался настроиться сам. Вижу его лицо ОЧЕНЬ чётко. Тут, в какой-то момент он, глядя на меня, произносит: "Домой" Я спрашиваю, что он имеет в виду? После этого волна уходит, сигнал становится очень слабым так, будто он начал закрываться намеренно. Лежала я на правом боку. На левом хуже вижу. Но сколько не пыталась, после этого ничего уже не вышло.
Представляю, что сказал бы на это Нан. Точно, что галлюцинация и не больше! Чем бы это ни было на самом деле. Вот и проверяй!

Деньги, конечно, правят миром...
А ещё очень тянет на обыкновенный садизм.
Тип, который был инициатором этой более чем сомнительной, но, видимо, могущей принести ему деньги, идеи, отличается малодушной потребностью выделиться любой ценой на фоне других людей. Ему везде мало воздуха и этот воздух он с удовольствием забирает у других. Ему доставляет болезненное удовольствие заставлять людей чувствовать себя униженными. При этом не отличаясь ни воспитанностью, ни особенной образованностью, он утверждает что неверна и система образования, и вообще любые - и классические, и альтернативные - модели педагогики. Особенно не отличаясь собственным мнением, которое бы могло быть получено на опыте, этот человек просто кичится разнообразным и ВСЕГДА противоречивым материалом, закачанным им в свой сайт отовсюду. Из жёлтой прессы в электронном её варианте в том числе.
В итоге дело дошло до скандала, который имел... ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЙ И НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОТТЕНОК!
После чего я принципиально перешла на украинский язык и пригрозилась позвать на подмогу бандеровцев.
Потихоньку дело принимало всё более знакомые и родные цирковые очертания. Что и требовалось доказать.
Я, стимулируя процесс, предложила обсудить тему феномена украинского казачества, что вызвало ответную реакцию в виде огромного желания сожрать меня за украинский язык в текстах - отрывках статей работников кафедры истории ЗНУ. Покопавшись в "Золотой коллекции" Форнит", я с удовольствием предложила автору воспользоваться возможностью обкакать и "золотую идею" украинского суверенитета. Правда, напомнила, что она, скорее всего, будет произрастать на почве философии интеграционного национализма.
[font=georgia,times new roman,times,serif][size=2]Теперь меня совесть мучит. На форуме бардак, люди с ума сошли и такое пишут, что ни в одной предвыборной листовке не увидеть...
После того же, как я на forrum.ru опубликовала свои стихи, уже дамочку, комментировавшую мои посты в начале в более-менее терпимом ключе, понесло так, что у меня началось прорезаться подозрение на возможное осложнение у этой госпожи старенькой шизофрении...
Не вышло получить деньги на халяву. Да ещё и авторитет подмочен. Как тут не взбеситься?
Не ходите, девки, к магам, короче. Тоже запачкаетесь...

Как нормальные учёные проводят эксперименты, это читайте здесь
http://lavie.kazan.bz/base/view/document/1159346921/
ТЕЛЕПАТИЯ - Рукопись учебника Е. З.
Если есть среди вас такие люди, которые хотят действительно работать в этом направлении серьёзно, а не заниматься обливанием дерьмом себе подобных, тогда можно разработать свою программу. Я с удовольствием приму любое предложение.Очень хочется доказать, что ты не верблюд. А бабками пускай всякие колдуны подавятся.

В одном месте просто дикая ошибка.
Конечно же электрический ток, а не электроэнергия!!!!!
Это такая ачипятка...

Xan · 27.10.2006, 21:50

Я уже сколько лет предлагаю угадать (ясновидением или телепатией) что у меня на мониторе.
Никто не.
Так что ни телепатии, ни ясновидения не существует.

enigma2006 · 28.10.2006, 16:14

Это, как я поняла, были люди, которые утверждали до этого, что они - великие маги, ясновидящие и могут всех тому же самому научить?
Бог миловал. я к таким не отношусь. Меня интересует только научное обоснование феномена, если таковой будет отмечен как данность.
Собственно, прежде всего хочется это сделать для себя. Не скажу, что я - рентген, которому раз плюнуть что-то увидеть, но иногда аж самой странно, что "совпадает" информация до подробностей с тем, что "уже видела".
Поэтому требует дополнительного исследования.
Для того, чтобы "войти в контакт" с человеком и тем более увидеть, что у него за предмет дома или изображение, надо и чтобы сам человек к этому готов был и совсем не протестовал, и чтобы тот, кто пытается увидеть, как следует сосредоточился на этой цели. Ещё важно, чтобы человек. с которым кто-то в контакт входит, не вызывал отвращения.
Ещё есть проблема с честностью. Я говорила, а это почему-то было воспринято как "доказательство моей собственной нечестности", что я не в состоянии буду доказать свою правоту, если даже угадаю, а человек возьмёт и скажет, что на самом деле это всё я придумала. И ... хи-хи... изображение поменяет...

Xan · 28.10.2006, 17:17

> Ещё есть проблема с честностью. ... хи-хи... изображение поменяет...

У меня проблем с честностью нет.
Я всегда говорю правду.
Если мне нужно, я правду так скажу, что будет хуже всякой лжи!!!

На самом деле, у меня на мониторе уже много лет лежит предмет. Я именно о нём говорю.
Угадаете, я его фото выложу.

> Ещё важно, чтобы человек. с которым кто-то в контакт входит

В детстве мы искали телепатию, телекинез и пр.
Сейчас я знаю, что это всё противоречит известным законам природы.
Так как законы природы главнее (всегда подтверждаются), то значит телепатии нет.
Это скучно.
Поэтому я бы обрадовался, если б что-то такое вдруг оказалось бы.
Так что я настроен вполне положительно.

enigma2006 · 29.10.2006, 14:58

Обычно такие предметы это нецке на удачу, всякие мелкие прикольчики, милые душе. Рядом с мониторами суеверные граждане ставят кактусы, хотя наш препод по БЖД утверждает, что лучше бегония потому, что она увлажняет воздух и действительно нейтрализует статическое поле.
Поэтому угадать можно было бы легко. Но надо не угадывать, а увидеть точно.
То. что это не магнит, надеюсь, я права. Вы же не убийца своего компа?

Фото на аватарке - это ваше? Если да, тогда моё фото будет ниже. Если нет, хотелось бы глянуть. Так будет проще.

Ну вот, более-менее нормальное фото...

Xan · 29.10.2006, 16:03

> Фото на аватарке - это ваше?

Угу. Несколько лет назад.

Наглый самопиар: xan.oper.ru
А там в картинках эта же фотка побольше.

Erichka · 29.10.2006, 16:43

Опосля такой саморекламы даже я "увидела", что на мониторе у Ксана фото его собственного компа

Xan · 29.10.2006, 20:28

Я свой комп спецом фотал так, чтоб было не видно, что же именно лежит на мониторе.
Так что телепаты и ясновидцы могут пытать силы!!!

enigma2006 · 30.10.2006, 11:17

О! Моя фотка сдохла! На буме как всегда очередной глюк!!!

А я недавно выяснила ещё одну тонкость. Оказывается, когда есть искреннее желание кого-то завалить, то все методы хороши. Я и не сомневалась внепорядочности Нана. Теперь убедилась лишний раз. Меня он не забанил, но отвечать по теме у меня нет почему-то возможностей. Как вы думаете, почему?
После этого мне вообще трудно кому-то доверять. Так что, если я напишу, что я увидела, то за результат ответственности нести не буду.
Уж не в обиду...
Вот тема:
Форум: Психотроника - страшилка 21-го века
Сейчас могу сказать, что на компе что-то очень маленькое. Мне так кажется. Почему-то навязчивая мысль о магните. Ну, таких штучках, приколах, которые иногда цепляют. Но это - идэ фикс. Там что-то другое...

Вообще, как я уже отметила, Николай полюбляет заниматься явно доставляющим ему удовольствие делом. Именно: поливанием грязью тех, кто не вписывается в его теорию шаблона праведности от науки. Отмечу, что явление это сугубо психологическое. В нём не столько имеется истинное желание бороться с шарлатанством, сколько прорекламировать СОБСТВЕННУЮ "Абсолютную Идею". Вот почему я создала у себя на сайте этот раздел. Все они - идеи - чем-то любопытны, но главное тем, что под каждой сокрыта или явно проступает идея личностного конфликта. Даже внутриличностного. Кто-то это делает ради престижа, не пущая новаторов потому, что те способны подорвать их, корифейский, авторитет. Кто-то как Нан, прикидывается борцом дабы в конце концов... УТВЕРДИТЬ СОБСТВЕННОЕ ПРАВЕДНОЕ И ЕДВА ЛИ НЕ МИСТИКО-ФИЛОСОФСКИ НАПРАВЛЕННОЕ УЧЕНИЕ!
Мессии, провидцы и чудо-ученые сайта Fornit
Об авантюристах, фальсификаторах и мошенниках
Эти несколько статей красноречиво о том свидетельствуют.
Много раз Нан сам писал о том, что он то в астрал вылетает, где его поджидают подлые мыслеформы - суть его бессознательное вовсей красе. То откровенно призывает веровать в Господа, но так, как сам видит. И не забывает при этом:
1. Требовать АБСОЛЮТНОГО, ничем не подкреплённого и не обоснованного доверия к нему;
2. Напоминать грешникам о том, что они живут по воле с выше и не стоит о большем даже вопрошать. Ответы приходят де только оттуда. Сам человек - жалкий типа шуруп встене.
Делайте выводы о том, почему до сих пор мы не летаем в дальний Космос, а телепатию видим, как нечто мистическое.
Нан, кстати, обошёл вопрос проведения опытов по телепатии в условиях лаборатории, с приборами и присутствием учёных. Так же, как и УЖЕ ИМЕЮЩИЕСЯ результаты хотя бы в приведённой мной книге академика Золотова.
Мы, оказывается, не просто горды, мы ещё и трусливы.

Вот интересно, ПОЧЕМУ У МЕНЯ ИЗ ГОЛОВЫ ЭТОТ МАГНИТ НЕ ВЫЛЕЗАЕТ? Его-то к компу и цеплять можно только там, где есть железо. Цепляют, но только не на монитор, а на холодильники, как правило... Наверное, это у меня что-то глючит.

Кстати, зачем нужно фото человека? Да затем, что по идее вещь сама по себе, хоть и хранит информацию, но считке эта информация подлежит только если человек этим занимающийся или сверхясновидящий, или у него есть хорошие приборы.
А вот если ты не особенно силён, то лучше и точнее будет тебе увидеть предметы глазами их хозяина. Поэтому надо знать именно хозяина.
Вот здесь, кстати, лучше, чем где-либо, мы можем оценить увлечение Нана мистикой. Но, как он сам выражается "настоящей", даже "научной" мистикой. Тоесть ПРАВЕДНЫМ УЧЕНИЕМ ОТ НЕГО САМОГО.Fornit Мистика
Напомню, что гитлеровская идея тоже может быть отнесена кразряду абсолютных. Там, где есть абсолютизм, там нет справедливости. Ксан, это был ваш вопрос в одноимённой теме? Я на него ответила?

Вот интересно, ПОЧЕМУ У МЕНЯ ИЗ ГОЛОВЫ ЭТОТ МАГНИТ НЕ ВЫЛЕЗАЕТ? Его-то к компу и цеплять можно только там, где есть железо. Цепляют, но только не на монитор, а на холодильники, как правило... Наверное, это у меня что-то глючит.

Кстати, зачем нужно фото человека? Да затем, что по идее вещь сама по себе, хоть и хранит информацию, но считке эта информация подлежит только если человек этим занимающийся или сверхясновидящий, или у него есть хорошие приборы.
А вот если ты не особенно силён, то лучше и точнее будет тебе увидеть предметы глазами их хозяина. Поэтому надо знать именно хозяина.
Вот здесь, кстати, лучше, чем где-либо, мы можем оценить увлечение Нана мистикой. Но, как он сам выражается "настоящей", даже "научной" мистикой. Тоесть ПРАВЕДНЫМ УЧЕНИЕМ ОТ НЕГО САМОГО.Fornit Мистика
Напомню, что гитлеровская идея тоже может быть отнесена к разряду абсолютных. Там, где есть абсолютизм, там нет справедливости. Ксан, это был ваш вопрос в одноимённой теме? Я на него ответила?

Xan · 30.10.2006, 19:24

> Вот интересно, ПОЧЕМУ У МЕНЯ ИЗ ГОЛОВЫ ЭТОТ МАГНИТ НЕ ВЫЛЕЗАЕТ?

Не знаю!

Но ни опровергать, ни подтверждать не буду.
Для чистоты эксперимента.

enigma2006 · 31.10.2006, 12:52

O.K. Сегодня я, слава Б., отстрелялась по английскому. Сдам ещё контруху и модуль по мат. анализу и сегодня вечером буду, как муха в полёте. Постараюсь нормально сосредоточиться и увидеть.
С кельтским новым годом, кстати.:love: Как выяснилось, я хорошо слышу. Только всегда не пойму откуда что лезет. Вчера опять на пару приползаю убитая потому, что ночью заснуть не могла. Куча народа тааак ораааала!!! Оказалось, наши в кафе "Татьянин день" кавээнили целую ночь. Был праздник, были все- и студенты, и преподы. Одна я заучилась. С меня скоро смеяться будут. Теперь не знаю, как буду спать сегодня. Они опять гулять думают...:bat:
В общем, завтра расскажу, что мне удалось увидеть.

enigma2006 · 01.11.2006, 18:28

Мне понадобится ещё немного времени так как я не уверенна в том. что видела.
Не подумайте. что вы мне создаёте какие-то помехи. В конце концов. это тоже своего рода тренировка. Сейчас хуже видно, потом гляди натренируюсь...
Ощущение скорее интуитивное. Что предмет этот - "цацка", что-то сувенироподобное и с гладкой поверхностью.
Опасения. что могло из памяти вылезти то, что я видела раньше у других.
Посмотрю ещё...

Письмо, которое прислал мне один из участников Форнит. Похоже, ребята решили на меня поохотиться? Дааа, мне их искренне жаль...
Прошу обратить особенное внимание на снисходительный тон наших "борцов". Такой фокус, мол да, я хочу про пси-феномен поговорить, а потом тебя на посмешище выставлю, уже мне нановцы устроить пытались. Надеялись, что я не учусь на собственных ошибках? И что такое за "интерес к эзотерике"??? При чём тут эзотерика вообще? Каким она боком, пардон, к способностям человеческого организма относится и к научному изучению таковых? Эти типы архипримитивны!!! Судите сами:

цитата:

Викуся, привет! Меня искренне интересует эзотерика, и я посчитал, что ключом к ней является именно надежное установление явлений типа телепатии, ясновидения. Они все вроде бы базируются на существовании энергоинформационного поля. Почему я этим заинтересовался - долгая история. Но я отошел от своей работы и потратил время на знакомство с эзотерикой. Мне очень не хотелось бы узнать, что потратил зря. Тем временем, я 100% материалист и атеист, но не догматик, и готов расширять или даже в корне менять свои представления. Однако для этого должны быть достаточные основания.
Собственно на эту тему у Нана я клюнул именно из-за тебя, поскольку ты объявила, что готова провести эксперимент. Это уже много - поскольку до сих пор эзотерики, с которыми я контачил, вообще от экспериментирования откзывались, либо результаты были неутешительные.
В то же время я что-то не впилю в твою ситуацию. Что за демонстрация украиномовности? Какое этот вопрос имеет отношение к телепатии? Вот и возникло у народа подозрение, что ты на самом деле ничего не умеешь, но умышленно идешь на обострение отношений, дабы тебя выгнали с терновым венцом... И овцы сыти, и волки целы, и нет проблем. Забавно то, что, если бы ты действительно хотела пойти на попятный, то подобный прием - наиболее изящное из того, что может прийти в голову.
Лично по отношению к Нану у меня никаких претензий нет. По-моему, мужик он грамотный. Правда, возможно, и противится тому новому, что могло бы повлиять на его мировоззрение. Я не думаю, что он умышленно хотел бы тебя посадить в лужу, что-либо нахимичил в программе для этого... Мы - я уже об этом писал - проводили подобные эксперименты очень просто - через Скайп. В режиме реального времени.
В любом случае, я конечно не буду вмешиваться в ваши отношения с Наном, пока ситуация мне не станет полностью понятной. Если ты действительно хотела бы взять свое согласие назад и выйти из игры - мало ли что человек делает сгоряча - я это, чисто по-человечески, понимаю. Если ты мне это подтвердишь, я вслух говорить ничего не буду, и с моей стороны никаких нападок на тебя не будет. Откровенность - основа порядочности в отношениях.
Я на сегодняшний день очень узколобо настроенный субъект. Меня интересует реальность телепатии. И все. Никакие теории интереса не вызывают, пока не будет реального подтверждения существования "мальчика". И личных претензий к тебе у меня нет. Горяча ты, эмоциональна - ну и ладно... Глаза у тебя на фотке приятные... Я люблю смотреть на фотки собеседников. Хотелось бы надеяться, что ты не остыла в отношении телепатии. Все эти препирательства, языковые баталии - меня не интересуют.
У меня к тебе предложение. Давай проведем эксперимент с глазу на глаз. Ты поставишь себе SKYPE или MSN Messenger. Аську я не люблю, но если тебе она больше по душе - можно и там. Эксперимент будет идти на картах Зенера. Я тебе могу подослать картинки - их пять. Эксперимент проверяет совместный эффект телепатии и ясновидения. Я выставляю перед собой одну из пяти карт - случайно... Концентрируюсь на твоей фотке и на карте и пытаюсь тебе внушить ее образ. Сразу предупрежу, что способностей к этому у меня пока не обнаружилось. Но хуже не будет. Одновременно ты пытаешься "прочесть" выставленную карту. Это - ясновидение. Если ее образ попал в Поле - то ты его оттуда и берешь. Мы записываем результат и переходишь к следующему показу в серии. Сразу скажу, что для надежности количество показов в серии должно быть не меньше 40-50. Понимаю, что это не просто, требует затраты сил. Денег у меня нет, премии от меня ждать нет смысла. Я ищу энтузиастов, которые так же хотели бы разобраться в сути этих самых тонкоматериальных явлений (если они есть). Если в результате нескольких подобных серий у тебя результат будет существенно выше 20% - можно говорить о серьезном успехе. В этом случае - я буду действовать в строгой договоренности с тобой - например, сообщу в теме у Нана, что так и так - Викуся сробела и мы с тобой провели предварительный пристрелочный эксперимент - можем обнародовать и статистику. Если феномен не проявится - мы считаем, что не сумели его обнаружить. Я готов о подобном результате в отношении тебя промолчать, но хотел бы использовать сам факт эксперимента как аргумент в дискуссиях с указанием серийности, числа сеансов и процентах - без упоминания твоего имени.
Я зарегистрировался на Валхалле, глянул в твою тему http://valhalla.ulver.com/f104/t6500.html , но никаких действий там не предпринимал. Народ там зеленый, наивный, начнется противостояние с Форнитом, детские обсуждения, опять будут эмоции - мне это без интереса... Главный мой вопрос - сам феномен и ты как возможная носительница феномена. И для того, чтобы двигаться дальше, заваривать или расхлебывать кашу на форумах - мне нужна личная уверенность, что тянем не пустышку. Пустышек я уже насмотрелся...
Последнее. Я - доброжелательный скептик. Мне очень бы хотелось, чтобы у тебя получилось. Но при этом я буду тщательно отслеживать чистоту эксперимента, чтобы не выдать желаемое за действительное.
Адрес у меня: vitaaliy@gmail.com - я люблю пользоваться нормальной почтой, а не скакать по приватам - вся переписка получается в одном месте. Напиши, что думаешь... Если согласишься на наш эксперимент - очень хорошо. Договоримся о системе взаимодействия, карточки и прочие детали. Если нет - никаких проблем или претензий. Спасибо, что рискнула обратиться ко мне.
Виталий

Боже мой! С глазу на глаз! Как интимно!!! И как звучит - ВИКУСЯ! Ещё лучше - ВИКУШКА! Супер!!!

цитата:

Да, Викуша... конечно же. В неподходящих условиях с такими тонкими вещами работать смысла нет. С другой стороны большого смысла базарить с детишками на форумах не вижу - о чем можно говорить, когда не очевидно, есть ли предмет обсуждения. Я уже этого нахлебался вдосталь. Может, у тебя когда появится возможность спокойно поработать с глазу на глаз без всяких оргвыводов и политики - может у кого из подруг появится возможность, чтобы ты спокойно посидела в онлайне. Адрес мой ты знаешь, в подписи есть шифры по Скайпу и Мессенджеру - связаться нет проблем. Если ты принципиально против подобных экспериментов - не буду тебя отвлекать.

Я ответила, наверное. уже в десятый раз, что причина невозможности что-то установить на комп. тем более ЧУЖОЙ - серьёзная. Не, они меня за дуру держут!
Удачи! Удачи! Ещё миллион раз удачи!!!

Вообще, хочется верить. что серьёзных людей больше, чем "крутых" от Форнит.

enigma2006 · 13.06.2007, 17:16

У меня тут мысль возникла... А у вас случайно не плоский монитор??? Ну так, вдруг подумалось, а может он плоский и там ниффикка не лежит ибо не помесчается...

Шех. · 13.06.2007, 22:48

Xan,

уж не кукиш ли у тебя на мониторе?

Привет,

Шех.

Xan · 13.06.2007, 23:34

У меня старый толстый монитор P1220.
Недавно на нём расположилась ещё и вебкамера.

> уж не кукиш ли у тебя на мониторе?

Никаких подсказок.
Тот предмет так и лежит. Много лет.

Asodax · 14.06.2007, 09:18

цитата:

Я уже сколько лет предлагаю угадать (ясновидением и телепатией) что у меня на мониторе.
Никто не.
Так что ни телепатии, ни ясновидения не существует.

Вообще-то такое заявление от человека, который позиционирует себя как человек от науки, мягко говоря, неадекватно

04.10.2006, 17:28	#1
enigma2006 Member Регистрация: 06.2006 Сообщений: 94 Поблагодарили: 5 раз в 5 сообщениях	Эксперимент по телепатии Здесь - адрес, по которому можно ознакомиться с условием: http://www.scorcher.ru/art/mist/tele...athy_expir.php Но так же советую посмотреть и на это место: http://scorcher.ru/forum/index.php?b...=329&start=120 Для того, чтобы полностью отсеять иллюзии об авторе этого более чем сомнительного проекта. Цель эксперимента, по предварительным данным, продемонстрировать невозможность телепатии и объявление всех, кто её считает реальностью, шарлатанами. Для того, чтобы поставить на истинно научные рельсы сам процесс, необходимы участники, по возможности, более компетентные в области науки и... техники! Дело в том, что автором программы является так же и автор идеи. А это увеличивает процент подлога и ... ШАРЛАТАНСТВА с его стороны. Буду крайне признательна всем, кто согласится принять участие. Очень не хочется мне продолжения совдеповских игр в галлюцинирующих шизофреников. Сейчас с паранормальными способностями рождается много детей. Не хочется мне, чтобы их ставили в один ряд с теми, кого лечат в психбольницах. Приношу извинения за возможно возникшее неприятное чувство при прочтении наших выяснений отношений с автором идеи.

29.10.2006, 20:28	#11
Xan Moderator Регистрация: 01.2001 Проживание: Alma-Ata возраст: 57 Сообщений: 882 Поблагодарили: 24 раз в 14 сообщениях	Я свой комп спецом фотал так, чтоб было не видно, что же именно лежит на мониторе. Так что телепаты и ясновидцы могут пытать силы!!! последнее редактирование by Xan : 29.10.2006 в 20:36. причина: грамматика

10.10.2006, 13:49	#2
Ноябрь Senior Member Регистрация: 11.2005 Проживание: Ярославль возраст: 44 Сообщений: 304 Поблагодарили: 3 раз в 3 сообщениях	Что надо делать?

17.10.2006, 23:11	#3
cergey дурак-самоучка Регистрация: 06.2003 Проживание: ищи на третьей планете возраст: 28 Сообщений: 218 Поблагодарили: 2 раз в 1 сообщении	В 1988 году "Лит.газета" провела эксперимент по междугородней телепатической связи... Олег Мороз. Мыслепередача Москва-Керчь

27.10.2006, 21:50	#5
Xan Moderator Регистрация: 01.2001 Проживание: Alma-Ata возраст: 57 Сообщений: 882 Поблагодарили: 24 раз в 14 сообщениях	Я уже сколько лет предлагаю угадать (ясновидением или телепатией) что у меня на мониторе. Никто не. Так что ни телепатии, ни ясновидения не существует.

28.10.2006, 16:14	#6
enigma2006 Member Регистрация: 06.2006 Сообщений: 94 Поблагодарили: 5 раз в 5 сообщениях	Это, как я поняла, были люди, которые утверждали до этого, что они - великие маги, ясновидящие и могут всех тому же самому научить? Бог миловал. я к таким не отношусь. Меня интересует только научное обоснование феномена, если таковой будет отмечен как данность. Собственно, прежде всего хочется это сделать для себя. Не скажу, что я - рентген, которому раз плюнуть что-то увидеть, но иногда аж самой странно, что "совпадает" информация до подробностей с тем, что "уже видела". Поэтому требует дополнительного исследования. Для того, чтобы "войти в контакт" с человеком и тем более увидеть, что у него за предмет дома или изображение, надо и чтобы сам человек к этому готов был и совсем не протестовал, и чтобы тот, кто пытается увидеть, как следует сосредоточился на этой цели. Ещё важно, чтобы человек. с которым кто-то в контакт входит, не вызывал отвращения. Ещё есть проблема с честностью. Я говорила, а это почему-то было воспринято как "доказательство моей собственной нечестности", что я не в состоянии буду доказать свою правоту, если даже угадаю, а человек возьмёт и скажет, что на самом деле это всё я придумала. И ... хи-хи... изображение поменяет...

28.10.2006, 17:17	#7
Xan Moderator Регистрация: 01.2001 Проживание: Alma-Ata возраст: 57 Сообщений: 882 Поблагодарили: 24 раз в 14 сообщениях	> Ещё есть проблема с честностью. ... хи-хи... изображение поменяет... У меня проблем с честностью нет. Я всегда говорю правду. Если мне нужно, я правду так скажу, что будет хуже всякой лжи!!! На самом деле, у меня на мониторе уже много лет лежит предмет. Я именно о нём говорю. Угадаете, я его фото выложу. > Ещё важно, чтобы человек. с которым кто-то в контакт входит В детстве мы искали телепатию, телекинез и пр. Сейчас я знаю, что это всё противоречит известным законам природы. Так как законы природы главнее (всегда подтверждаются), то значит телепатии нет. Это скучно. Поэтому я бы обрадовался, если б что-то такое вдруг оказалось бы. Так что я настроен вполне положительно.

29.10.2006, 14:58	#8
enigma2006 Member Регистрация: 06.2006 Сообщений: 94 Поблагодарили: 5 раз в 5 сообщениях	Обычно такие предметы это нецке на удачу, всякие мелкие прикольчики, милые душе. Рядом с мониторами суеверные граждане ставят кактусы, хотя наш препод по БЖД утверждает, что лучше бегония потому, что она увлажняет воздух и действительно нейтрализует статическое поле. Поэтому угадать можно было бы легко. Но надо не угадывать, а увидеть точно. То. что это не магнит, надеюсь, я права. Вы же не убийца своего компа? Фото на аватарке - это ваше? Если да, тогда моё фото будет ниже. Если нет, хотелось бы глянуть. Так будет проще. Ну вот, более-менее нормальное фото...

29.10.2006, 16:03	#9
Xan Moderator Регистрация: 01.2001 Проживание: Alma-Ata возраст: 57 Сообщений: 882 Поблагодарили: 24 раз в 14 сообщениях	> Фото на аватарке - это ваше? Угу. Несколько лет назад. Наглый самопиар: xan.oper.ru А там в картинках эта же фотка побольше.

29.10.2006, 16:43	#10
Erichka Я сама выбираю свои сны Регистрация: 03.2004 Проживание: Латвия, Рига возраст: 29 Сообщений: 2.833 Поблагодарили: 42 раз в 25 сообщениях	Опосля такой саморекламы даже я "увидела", что на мониторе у Ксана фото его собственного компа

30.10.2006, 11:17	#12
enigma2006 Member Регистрация: 06.2006 Сообщений: 94 Поблагодарили: 5 раз в 5 сообщениях	О! Моя фотка сдохла! На буме как всегда очередной глюк!!! А я недавно выяснила ещё одну тонкость. Оказывается, когда есть искреннее желание кого-то завалить, то все методы хороши. Я и не сомневалась внепорядочности Нана. Теперь убедилась лишний раз. Меня он не забанил, но отвечать по теме у меня нет почему-то возможностей. Как вы думаете, почему? После этого мне вообще трудно кому-то доверять. Так что, если я напишу, что я увидела, то за результат ответственности нести не буду. Уж не в обиду... Вот тема: Форум: Психотроника - страшилка 21-го века Сейчас могу сказать, что на компе что-то очень маленькое. Мне так кажется. Почему-то навязчивая мысль о магните. Ну, таких штучках, приколах, которые иногда цепляют. Но это - идэ фикс. Там что-то другое... Вообще, как я уже отметила, Николай полюбляет заниматься явно доставляющим ему удовольствие делом. Именно: поливанием грязью тех, кто не вписывается в его теорию шаблона праведности от науки. Отмечу, что явление это сугубо психологическое. В нём не столько имеется истинное желание бороться с шарлатанством, сколько прорекламировать СОБСТВЕННУЮ "Абсолютную Идею". Вот почему я создала у себя на сайте этот раздел. Все они - идеи - чем-то любопытны, но главное тем, что под каждой сокрыта или явно проступает идея личностного конфликта. Даже внутриличностного. Кто-то это делает ради престижа, не пущая новаторов потому, что те способны подорвать их, корифейский, авторитет. Кто-то как Нан, прикидывается борцом дабы в конце концов... УТВЕРДИТЬ СОБСТВЕННОЕ ПРАВЕДНОЕ И ЕДВА ЛИ НЕ МИСТИКО-ФИЛОСОФСКИ НАПРАВЛЕННОЕ УЧЕНИЕ! Мессии, провидцы и чудо-ученые сайта Fornit Об авантюристах, фальсификаторах и мошенниках Эти несколько статей красноречиво о том свидетельствуют. Много раз Нан сам писал о том, что он то в астрал вылетает, где его поджидают подлые мыслеформы - суть его бессознательное вовсей красе. То откровенно призывает веровать в Господа, но так, как сам видит. И не забывает при этом: 1. Требовать АБСОЛЮТНОГО, ничем не подкреплённого и не обоснованного доверия к нему; 2. Напоминать грешникам о том, что они живут по воле с выше и не стоит о большем даже вопрошать. Ответы приходят де только оттуда. Сам человек - жалкий типа шуруп встене. Делайте выводы о том, почему до сих пор мы не летаем в дальний Космос, а телепатию видим, как нечто мистическое. Нан, кстати, обошёл вопрос проведения опытов по телепатии в условиях лаборатории, с приборами и присутствием учёных. Так же, как и УЖЕ ИМЕЮЩИЕСЯ результаты хотя бы в приведённой мной книге академика Золотова. Мы, оказывается, не просто горды, мы ещё и трусливы. Вот интересно, ПОЧЕМУ У МЕНЯ ИЗ ГОЛОВЫ ЭТОТ МАГНИТ НЕ ВЫЛЕЗАЕТ? Его-то к компу и цеплять можно только там, где есть железо. Цепляют, но только не на монитор, а на холодильники, как правило... Наверное, это у меня что-то глючит. Кстати, зачем нужно фото человека? Да затем, что по идее вещь сама по себе, хоть и хранит информацию, но считке эта информация подлежит только если человек этим занимающийся или сверхясновидящий, или у него есть хорошие приборы. А вот если ты не особенно силён, то лучше и точнее будет тебе увидеть предметы глазами их хозяина. Поэтому надо знать именно хозяина. Вот здесь, кстати, лучше, чем где-либо, мы можем оценить увлечение Нана мистикой. Но, как он сам выражается "настоящей", даже "научной" мистикой. Тоесть ПРАВЕДНЫМ УЧЕНИЕМ ОТ НЕГО САМОГО.Fornit Мистика Напомню, что гитлеровская идея тоже может быть отнесена кразряду абсолютных. Там, где есть абсолютизм, там нет справедливости. Ксан, это был ваш вопрос в одноимённой теме? Я на него ответила? Вот интересно, ПОЧЕМУ У МЕНЯ ИЗ ГОЛОВЫ ЭТОТ МАГНИТ НЕ ВЫЛЕЗАЕТ? Его-то к компу и цеплять можно только там, где есть железо. Цепляют, но только не на монитор, а на холодильники, как правило... Наверное, это у меня что-то глючит. Кстати, зачем нужно фото человека? Да затем, что по идее вещь сама по себе, хоть и хранит информацию, но считке эта информация подлежит только если человек этим занимающийся или сверхясновидящий, или у него есть хорошие приборы. А вот если ты не особенно силён, то лучше и точнее будет тебе увидеть предметы глазами их хозяина. Поэтому надо знать именно хозяина. Вот здесь, кстати, лучше, чем где-либо, мы можем оценить увлечение Нана мистикой. Но, как он сам выражается "настоящей", даже "научной" мистикой. Тоесть ПРАВЕДНЫМ УЧЕНИЕМ ОТ НЕГО САМОГО.Fornit Мистика Напомню, что гитлеровская идея тоже может быть отнесена к разряду абсолютных. Там, где есть абсолютизм, там нет справедливости. Ксан, это был ваш вопрос в одноимённой теме? Я на него ответила?

30.10.2006, 19:24	#13
Xan Moderator Регистрация: 01.2001 Проживание: Alma-Ata возраст: 57 Сообщений: 882 Поблагодарили: 24 раз в 14 сообщениях	> Вот интересно, ПОЧЕМУ У МЕНЯ ИЗ ГОЛОВЫ ЭТОТ МАГНИТ НЕ ВЫЛЕЗАЕТ? Не знаю! Но ни опровергать, ни подтверждать не буду. Для чистоты эксперимента.

31.10.2006, 12:52	#14
enigma2006 Member Регистрация: 06.2006 Сообщений: 94 Поблагодарили: 5 раз в 5 сообщениях	O.K. Сегодня я, слава Б., отстрелялась по английскому. Сдам ещё контруху и модуль по мат. анализу и сегодня вечером буду, как муха в полёте. Постараюсь нормально сосредоточиться и увидеть. С кельтским новым годом, кстати.:love: Как выяснилось, я хорошо слышу. Только всегда не пойму откуда что лезет. Вчера опять на пару приползаю убитая потому, что ночью заснуть не могла. Куча народа тааак ораааала!!! Оказалось, наши в кафе "Татьянин день" кавээнили целую ночь. Был праздник, были все- и студенты, и преподы. Одна я заучилась. С меня скоро смеяться будут. Теперь не знаю, как буду спать сегодня. Они опять гулять думают...:bat: В общем, завтра расскажу, что мне удалось увидеть.

13.06.2007, 17:16	#16
enigma2006 Member Регистрация: 06.2006 Сообщений: 94 Поблагодарили: 5 раз в 5 сообщениях	У меня тут мысль возникла... А у вас случайно не плоский монитор??? Ну так, вдруг подумалось, а может он плоский и там ниффикка не лежит ибо не помесчается...

13.06.2007, 22:48	#17
Шех. Senior Member Регистрация: 06.2003 Сообщений: 373 Поблагодарили: 33 раз в 15 сообщениях	Xan, уж не кукиш ли у тебя на мониторе? Привет, Шех.

13.06.2007, 23:34	#18
Xan Moderator Регистрация: 01.2001 Проживание: Alma-Ata возраст: 57 Сообщений: 882 Поблагодарили: 24 раз в 14 сообщениях	У меня старый толстый монитор P1220. Недавно на нём расположилась ещё и вебкамера. > уж не кукиш ли у тебя на мониторе? Никаких подсказок. Тот предмет так и лежит. Много лет.