Valhalla  
вернуться   Valhalla > Тематические форумы > Философия > Сверхъестественное
Регистрация


Дерево 1спасибо

Для отправления сообщений необходима Регистрация
 
опции темы
старый 05.03.2005, 16:56   #21
Senior Member
 
аватар для Ingrid
 
Регистрация: 02.2005
Проживание: у озера
Сообщений: 2.231
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

Thermal, кринолином по контролерам?? Тут, наверно, что-то другое... Обычно применяется техника "уменьшения", тогда они могут пройти мимо, не заметив.
Сегодня
Реклама

Ссылки от спонсора

старый 05.03.2005, 20:20   #22
Xan
Moderator
 
аватар для Xan
 
Регистрация: 01.2001
Проживание: Alma-Ata
Возраст: 68
Сообщений: 1.536
Репутация: 27 | 5
По умолчанию

Вообще-то, я телепатией ещё в школе занимался.
Получалось, довольно хорошо получалось. Народу нравилось.
Но получалось не всегда и не со всеми.
Потом, однако, дело дошло до математической обработки результатов экспериметнов. Школьная программа дошла до этой темы.
Обработали.
Догадаетесь с трёх раз, какой был результат?
Всё было строго в пределах статистической погрешности!
Всё, что удивляло зрителей (и нас самих), оказалось чистой психологией демонстрации = случайные совпадения умноженные на устройство мозгов.

Может ли существовать телепатия (с точки зрения науки)?

1. Есть физика. В физике есть четыре фундаментальных взаимодействия.
Некоторые думают, что тупые акадЭмики засели в своих мафиозных акадЭмиях и противятся всему новому. Губят, проклятые, на корню ростки новых знаний!!!
Это не так.
Физиками (настоящими физиками) становятся люди, которым хочется найти что-то новое. И они постоянно это новое ищут. И когда находят и сообщают другим, то все радостно кидаются проверять. Правда, очень часто с большим разочарованием обнаруживают, что это только показалось, ошибочки вышла. Но все с оптимизмом продолжают искать дальше. Область в которой происходит поиск гораздо шире области соответствующей "официальной науки". Гипотезы бывают самые дикие. Но они не отвергаюся по причине "патамушта этого не может быть никогда". А только если они противоречат опыту.
Если бы была возможность обнаружить что-то новое, то физики это обнаружили бы скорее других.
Но пока есть только четыре фундаментальных взаимодействия.
Всякие "торсионные", "микролептонные" и прочая - опытом не подтверждаются.
А на основе четырёх фундаментальных телепатия не получается.
Ну никак.

2. Есть передача информации.
Всегда информация распростаняется через среду (нет дальнодействия).
Всегда с помощью энергии. Передатчик должен излучить энергию.
Всегда энергия теряется. Когда энергии становится мало, то приёмник перестаёт на неё реагировать. Связь пропадает.
Одинаковая успешность передачи на 10 см и на 10 тысяч км выглядит странно. Разница в энергии тут 16 порядков.
Направленность и селективность.
Тут требуются ещё бОльшие чудеса. Телевизоры и приёмники используют частотное разделение. Точность настройки у них порядка одной стотысячной. И там используются не совсем простые устройства. А если людей порядка 10 миллиардов, то и точность настройки должна быть такого же порядка. Это уже точность атомных стандартов. Где в мозгах такое?
Для направленности требуются антенны. Которые должны уметь менять направление приёма/передачи. Тоже непонятно, где такое в мозгах.

3. Ну предположим, телепатия есть. Что в природе существует некая www к которой все мозги подключены.
У кого-то соединение плохонькое, у кого-то канал толстый. Кто-то логин-пассворд не знает, у кого-то большая база паролей.
С точки зрения эволюции "хакеры" имеют явные приемущества перед прочими. Хищники легче выслеживают жертв. Травоядные легче избегают хищников.
В результате эволюции ВСЕ должны стать очень крутыми телепатами. Но этого нет.

4. Деньги. Большие деньги.
Очевидно, что даже плохонький телепат/ясновидец/электросенс представляет ОЧЕНЬ лакомый кусок для инвесторов.
Если б хоть чуть-чуть что-то было, это уже давно раскрутили бы именно чтобы получать сверхприбыли (читайте Капитал Маркса).

========

В общем, не вижу причин для телепатии.

Но если кто-то хоть приблизительно скажет, что у меня на мониторе, я фотку выложу!!!


Цитата:
А можно более практические вещи - например, чтобы в метро вокруг вас народ не скапливался
Это действует язык тела (телодвижений).
Он очень понятен на подсознательном уровне. Просто многие его не используют сознательно.
старый 06.03.2005, 14:27   #23
Member
 
Регистрация: 09.2004
Проживание: Московия
Сообщений: 601
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

Добрый день !
А почему 4-х взаимодействий не хватает для описания телепатии ?
Мозг плох как приемник/передатчик ? Так принцип работы мозга, мо моим данным, до сих пор "черный ящик". Может поделитесь информацией ?
По поводу эволиции - а ее принципы укладываются в дуализам - выгодно/невыгодно ?
старый 06.03.2005, 19:37   #24
Xan
Moderator
 
аватар для Xan
 
Регистрация: 01.2001
Проживание: Alma-Ata
Возраст: 68
Сообщений: 1.536
Репутация: 27 | 5
По умолчанию

Цитата:
А почему 4-х взаимодействий не хватает для описания телепатии?
Если б хватало - давно бы уже сделали!

Цитата:
Так принцип работы мозга, мо моим данным, до сих пор "черный ящик".
Почему?
Ну там деталюшек много, ну и что?
Деталюшки все известные - атомы. Разобраться - в принципе - можно.
Для телепатии подходит только электромагнитное взаимодействие. В мозгах ничего способного излучать/принимать нет. Точка.

Вот взять компутеры. Устроены они сложно, транзисторов там всяких миллиарды. Однако телепатией они не страдают.
А с чёго бы у мясных мозгов телепатия взялась?
И в компе и в мозгах все структуры сделаны для вполне определённых функций, хочешь чтоб у компа телепатия появилась - покупай модем.
старый 06.03.2005, 20:05   #25
Senior Member
 
аватар для deardron
 
Регистрация: 07.2004
Возраст: 41
Сообщений: 1.642
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

Цитата:
Xan
хочешь чтоб у компа телепатия появилась - покупай модем.
И не просто, а wireless
старый 06.03.2005, 20:09   #26
Senior Member
 
аватар для Jormundgand
 
Регистрация: 05.2004
Проживание: Ринг
Возраст: 44
Сообщений: 1.826
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

Ну, у меня ноутбук с телефоном телепируют друг с другом при помощи ик-порта. Монут ведь, когда припрет
старый 07.03.2005, 16:53   #27
Member
 
Регистрация: 09.2004
Проживание: Московия
Сообщений: 601
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

Цитата:
Xan
Если б хватало - давно бы уже сделали!

.
Для телепатии подходит только электромагнитное взаимодействие. В мозгах ничего способного излучать/принимать нет. Точка.

.
То есть электромагнитного излучения мозга не существует ?
Поясните, пожалуйста .
старый 07.03.2005, 17:17   #28
Xan
Moderator
 
аватар для Xan
 
Регистрация: 01.2001
Проживание: Alma-Ata
Возраст: 68
Сообщений: 1.536
Репутация: 27 | 5
По умолчанию

Цитата:
То есть электромагнитного излучения мозга не существует ?
Существует. Но только как отходы функционировация.
ЭМ-излучение и у компа есть. И у автомашины. И у дождя.
Кроме ЭМ, мозг выделяет тепло и разные вещества.
Но это не значит, что в выделениях присутствует информация, которую мозг хочет передать.
Опять же, он и поглощает всякое. Но опять же, это не является приёмом информации.
старый 07.03.2005, 18:00   #29
Senior Member
 
аватар для Ingrid
 
Регистрация: 02.2005
Проживание: у озера
Сообщений: 2.231
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

"...Неразвитые человеческие существа, немыслящие, нементальные мужчины
и женщины могут быть, а часто и являются телепатами, но центр,
через который они работают, - это солнечное сплетение. Потому линия
связи тянется от одного солнечного сплетения к другому. Следовательно,
это инстинктивная телепатия, в любом случае относящаяся к чувству.
Она неизменно задействует излучения из солнечного сплетения, которое
в животном мире служит обычно инстинктивным мозгом. Этот вид телепатического
общения определенно характеризует животное тело человека, и одна
из лучших иллюстраций подобной телепатической сопряженности - связь
матери со своим ребенком. Именно этот вид телепатии преимущественно
демонстрируется на среднем спиритическом сеансе. На нем медиум
совершенно бессознательно устанавливает телепатическую сопряженность
с людьми в круге. Их чувства, заботы, огорчения и желания становятся
явными и могут быть, так сказать, прочитаны. Как сидящие, так и
медиум функционируют через один и тот же центр. От таких медиумов,
на таких сеансах высокоразвитые ментально поляризованные мужчины
и женщины ничему не научатся и, вероятно, не получат никаких посланий,
кроме фальшивок. Поэтому когда дело доходило до научных исследований,
проводимых людьми с тренированным умом, преобладали исследования
физических явлений, а не более тонких форм психизма. Если же
изучались тонкие виды сверх- или экстрасенсорного восприятия, субъекты
были либо в юношеском возрасте, либо в начале своего третьего десятка,
и фокусированы преимущественно в эмоционально-чувственном теле.
Это так, даже если они были высокоинтеллектуальны.

Второй вид телепатической работы - от одного ума к другому, именно
эта форма общения подвергается сегодня самому тщательному исследованию.
Она присуща только ментальным типам людей, и чем полнее устранены
эмоции, чувства и сильные желания, тем точнее работа. Сильное
желание добиться успеха в телепатической работе и боязнь неудачи
- вернейшие способы свести на нет благоприятный результат. В любой
подобной работе позиция непривязанности и установка "мне все равно"
приносят реальную пользу. Тем, кто экспериментирует в этом направлении,
необходимо уделять больше времени тому, чтобы распознавать и анализировать
разные типы сил. Им необходимо понять, что эмоция принимающего
агента, его желание что-то получить, создают потоки энергии, преграждающие
путь и отталкивающие то, что старается вступить в контакт, например
направленную мысль кого-либо, ищущего общения. Если эти потоки
равны по силе, они действуют наподобие бумеранга, возвращаясь в
свои излучающие центры под притяжением выславших их могучих вибраций.
Этим соображением объясняются причины:

а. Неудачи со стороны излучающего, или передающего, агента. Интенсивное
желание оказать достаточно сильное воздействие тянет исходящую
мысль назад, к передатчику.

б. Неудачи со стороны принимающего агента, чье собственное интенсивное
желание успеха способствует посылке такого потока исходящей энергии,
что поток входящей энергии блокируется и отталкивается назад, туда,
откуда он пришел; или же, если приемник осведомлен об этом и стремится
обуздать свое желание, он зачастую кончает тем, что окружает себя
стеной подавленных желаний, через которую ничто не в состоянии
пробиться. ... "
старый 07.03.2005, 18:35   #30
Senior Member
 
аватар для deardron
 
Регистрация: 07.2004
Возраст: 41
Сообщений: 1.642
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

Цитата:
Ingrid
Она неизменно задействует излучения из солнечного сплетения, которое в животном мире служит обычно инстинктивным мозгом. Этот вид телепатического общения определенно характеризует животное тело человека, и одна из лучших иллюстраций подобной телепатической сопряженности - связь матери со своим ребенком. Именно этот вид телепатии преимущественно демонстрируется на среднем спиритическом сеансе. На нем медиум совершенно бессознательно устанавливает телепатическую сопряженность
с людьми в круге. Их чувства, заботы, огорчения и желания становятся
явными и могут быть, так сказать, прочитаны. Как сидящие, так и
медиум функционируют через один и тот же центр. От таких медиумов,
на таких сеансах высокоразвитые ментально поляризованные мужчины
и женщины ничему не научатся и, вероятно, не получат никаких посланий, кроме фальшивок. Поэтому когда дело доходило до научных исследований, проводимых людьми с тренированным умом, преобладали исследования физических явлений, а не более тонких форм психизма.
Байки теософов а-ля Ледбитер, уж столько сказано и написано про сообщения, не выводимые из окружения медиума, которые потом подтверждались или просто бывли весьма мудры. При этом участниками сеансов могли быть достаточно известные учёные, которых в отсутствии тренированности ума обвинить никак нельзя.
старый 08.03.2005, 22:47   #31
Member
 
Регистрация: 09.2004
Проживание: Московия
Сообщений: 601
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

Цитата:
Xan
Существует. Но только как отходы функционировация.
ЭМ-излучение и у компа есть. И у автомашины. И у дождя.
Кроме ЭМ, мозг выделяет тепло и разные вещества.
Но это не значит, что в выделениях присутствует информация, которую мозг хочет передать.
Опять же, он и поглощает всякое. Но опять же, это не является приёмом информации.
Логично. Только наверняка Вам известно о проектах по анализу этих "отходов" в применении к компам. И цель известна и результат. Только почему Вы так упорно не считаете это ВОЗМОЖНЫМ применительно к мозгам ?
старый 09.03.2005, 21:07   #32
Xan
Moderator
 
аватар для Xan
 
Регистрация: 01.2001
Проживание: Alma-Ata
Возраст: 68
Сообщений: 1.536
Репутация: 27 | 5
По умолчанию

Цитата:
Только наверняка Вам известно о проектах по анализу этих "отходов" в применении к компам.
Кража инфы с компов?

Цитата:
Только почему Вы так упорно не считаете это ВОЗМОЖНЫМ применительно к мозгам ?
Компьютерные устройства для чтения мыслей?
Они существуют, да. Хотя и слабенькие пока.
Но только там специально изготовленные и для этого предназначенные приёмники есть. А в мозгах такого - нет.
И эти устройства надо очень близко к мозгам распологать, никакого "на тыщщи километров" нет и быть не может.
старый 10.03.2005, 00:43   #33
Member
 
аватар для Releganto
 
Регистрация: 11.2004
Проживание: Israel
Сообщений: 823
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

>>если кто-то хоть приблизительно скажет>

Хаn- у :

Пытаюсь разобрать. поднапрягши пояснично-копчиковую чакру... кажетси напоминает визитку провайдера, или фотку чего-то родного-близкого
- што-т сегодня канал нечеткий
старый 10.03.2005, 17:44   #34
Member
 
Регистрация: 09.2004
Проживание: Московия
Сообщений: 601
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

Цитата:
Xan
Кража инфы с компов?

Компьютерные устройства для чтения мыслей?
Они существуют, да. Хотя и слабенькие пока.
Но только там специально изготовленные и для этого предназначенные приёмники есть. А в мозгах такого - нет.

Добрый день !
Правильно ли я Вас понял, что основные аргументы против это:
1. Независимость от расстояния
2. Устройство мозга человека, несовместимое с приемом ЭМ волн ?

Если так, то поясните Ваши данные относительно п. 2. По моим сведениям устройство и работа мозга - это еще не решенная задача, если не считать общих положений.
старый 11.03.2005, 07:25   #35
гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

>Если так, то поясните Ваши данные относительно п. 2. По моим сведениям
>устройство и работа мозга - это еще не решенная задача, если не считать >общих положений.
скорее всего человеческого организма в целом. отдельные части хорошо изучены. А вот структурное сопряжение всех их, язык на котором они общаются между собой - все это в целом очень неоднозначно. гипотезы работающие в одной области дают сбои в другой. системного взгляда на человека, который бы укладывался в экспериментальную базу, не противоречил опыту - нету. вернее огромный простор для исследователя.
старый 11.03.2005, 11:12   #36
Member
 
Регистрация: 09.2004
Проживание: Московия
Сообщений: 601
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

Цитата:
Spectator
>....
скорее всего человеческого организма в целом. отдельные части хорошо изучены.....
Вы вероятно подразумеваете под этим, что накоплен большой опыт в наблюдении за работой этих органов...
старый 15.03.2005, 21:02   #37
Xan
Moderator
 
аватар для Xan
 
Регистрация: 01.2001
Проживание: Alma-Ata
Возраст: 68
Сообщений: 1.536
Репутация: 27 | 5
По умолчанию

Цитата:
Пытаюсь разобрать. ... што-т сегодня канал нечеткий
Пытайтесь дальше!!
"На мониторе находится что-то знакомое" - не ответ совершенно!

Ну, я ещё уточню.
Древний монитор, на нём буковки Compaq P1220, и ещё приклеены этикетки "TCO99" и "Test Passed 2".
Но речь не про изображение и не про надписи/наклейки.

Вопрос: какие предметы находятся на мониторе?

Дерзайте!! Привлекайте магов с других форумов!!

===========

Цитата:
2. Устройство мозга человека, несовместимое с приемом ЭМ волн?
Да.
Мозг состоит из атомов, свойства которых известны.
Там не видно механизма, который может ЭМИ превратить в инфу понятную мозгу.
В радиалампах, полупроводниках, нанодевайсах - там атомы расположены специально, чтобы принимать/излучать. А в мозгах атомы специально расположены, чтоб инфу обрабатывать
Если у часовщика спросить, могут ли механические часы принимать телевизионные программы, он ответит "нет". И будет прав.
старый 16.03.2005, 11:59   #38
Member
 
Регистрация: 09.2004
Проживание: Московия
Сообщений: 601
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

2Xan
Следуя этому утверждению первое радио должно было работать сразу на полупроводниках с их специальной структурой....
старый 12.04.2005, 03:31   #39
Junior Member
 
Регистрация: 04.2005
Сообщений: 1
По умолчанию История

Привет!

Однажды, когда мне было 6 лет, а моему брату 10, мы вышли из дома, примерно около 22:00.Время осеннее тогда наступало, ночи становились ранними и длинными. Неподалеку от нашего дома еле стояла, сгоревшая тогда лет 20 назад, полуразвалившаяся церковь. Возле церкви был ров - прорвало трубы. Через ров строители положили настил, который вел прямо к входу в церковь. Возле дороги ведущей к церкви горел единственный фонарь, чуть освещавший округу.

Я предложил брату подойти к церкви, и мы незамедлительно отправились туда. Подойдя прямо ко рву, мы оба заметили какую-то темную фигуру, совсем не похожую

на человеческую, словно, выплывавшую из входа в церковь. Фигура скрылась за церковью. Вдруг что-то подхватило меня и понесло внутрь церкви, страх разлетелся в разные стороны по моему телу, горло сжималось, во рту все пересохло, я пытался что-то сказать, но как во сне не мог произнести не звука. Брат побежал следом за мной.

Попав в холл церкви сила, поднесла меня к окну, положив руку на окно, я ощутил

книгу, как вдруг, меня словно отпустили... Страх, не переставал быть во мне, взяв книгу я побежал к выходу, где наткнулся на брата и мы понеслись с ним к дому.

Бархатная обложка книги, украшенная католическим крестом, хранила в себе описание на непонятном моему сознанию языке систему взаимодействия всех частей организма, но самым главным в этой книге был мозг, его функциональное устройство. Многоуровневое восприятие, отраженное на черно, белых иллюстрациях. Рисунок "возникновения мысли" был самым основным в этой книге. (Если кому-то интересно, что было дальше, я продолжу...)
старый 10.07.2007, 04:33   #40
Senior Member
 
аватар для Floro
 
Регистрация: 02.2006
Проживание: Беларусь
Сообщений: 1.126
Репутация: 0 | 0
По умолчанию ответ: Телепатия

Цитата:
deardron посмотреть сообщение
Если при этом будет выявлено существенное различие скоростей распространения психических и световых сигналов, это явится первым "физическим" подтверждением существования астральной среды и первым измерением ее параметра. Могут быть намечены и более скромные цели научно-технического использования телепатии, например, как средства связи при космических исследованиях.
Да,уж. Теорию относительности Эйштейна читали. Я так полагаю, что будут офигеннейшие искажения в скорости передачи и восприятия. Насчет средства связи автор хватил, конечно же. Человек устает, а психические потрясения могут вывести из равновесия надолго. Сколько лет этих "связистов" готовить будем? Да, я понимаю на случай чрезвычайных происшествий, когда связь техническая откажет и то лишь что-то конкретное и небольшого обьема. Все подробности технической аварии, какого-либо события - передать просто невозможно.

Цитата:
Xan посмотреть сообщение
В общем, не вижу причин для телепатии.

Но если кто-то хоть приблизительно скажет, что у меня на мониторе, я фотку выложу!!!
Takoe очучение, что автор что-то там про себя самого (т.е. про свои телепатические способности) предполагает, а других подначивает: что же это такое?, дайте пощупать, дайте увидеть.:о Но уважаемый, нельзя пощупать, нельзя увидеть физическим зрением. Думаю сами об этом 100% знаете. Можно только ощутить или увидеть внутренним зрением. А почему в пределах статистической ошибки? Сколько лет Вы тренировались, до проведения телепатических опытов? Опять таки, Вы живой организм, где-то недоели, где-то недоспали, с кем-то поссорились, к тому же были, значит зрители, свидетели, а это опять таки отвлекающие дополнительные вибрации, так сказать "эфирный шум". Опять таки природная способность к восприятию и; или передаче таким образом информации, натренированность принимать именно нужные вибрации. Думаю, что монахи неплохо владели этой способностью, так как они медитировали. Почему все это не раскручено? Все таки это секретные техники и секреты эти до сих пор где-то хранятся. Все таки это власть. Но услугами этих людей пользуются. И этим людям платят действительно большие деньги. Вы, вероятно, телевизор не смотрите. Одно имя Вольф Мессинг что значит.
Однако какая-то очень целенаправленная точка зрения. С одной стороны точные обьяснения по сути и с другой такая глухость ко всему этому. У вас тут, случайно, не ток-шоу, где роли распределены?
Что бы кто-то мог угадать картинку на вашем мониторе, то по крайней мере должен быть тот. кто ее передает,а вы этого ведь не делаете. Вы ведь не держите ее в уме и тем более не транслируете ее кому-то. Т.е. отсутствует и второе условие - приемник (т.е. конкретный человек, или конкретная группа людей). Если радиостанция не передает, то ее и поймать невозможно.

Последний раз редактировалось Floro: 10.07.2007 в 05:52. причина: грамматические ошибки
Sponsored Links
Для отправления сообщений необходима Регистрация

Тэги
Телепатия

опции темы

Похожие темы для: Телепатия
Тема Автор Разделы & Форумы Ответов Последнее сообщение
Телепатия между дискетами deardron Сверхъестественное 8 18.03.2005 11:45


На правах рекламы:
реклама

Часовой пояс в формате GMT +3. Сейчас: 01:23


valhalla.ulver.com RSS2 sitemap
При перепечатке материалов активная ссылка на ulver.com обязательна.
vBulletin® Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.