Рейтинг Белых стран

MaxQuiet

Господь с вами! Как вы это узнаете, о происхождении жуликов? Разве европейские средства массовой дезинформации указывают этот признак, вопреки уставному положению "преступность не имеет национальности"? В местной газете (лежит пачками в окрестных магазинах - да печки нету, чтобы этой газетой пользоваться) прочел, что в Госмуде придумали в криминальных хрониках не говорить про национальность. Написали, что в Европе это уже давно практикуется - теперь вот перенимают опыт.

Неожиданное заявление! Это когда же выходцы из Африки приезжали работать? Такие времена в прошлом. Лейтмотив теперь - социальные блага.

Против Белоруссии не хочу высказываться - но, раз уж прозвучало название несамостоятельной страны (Фарерские острова), то добавлю Шпицберген. Люди, живущие там имеют цель действительно работать, и поэтому темнолицые туда не очень устремляются.

__________________
Mors gaudet succurrere vitae

Nik

Румыны известные жулики. Да и поляки славились в Европе.
Верно. Для работы их везли в грязных трюмах.
Хотел сказать, что на такой ограниченной территории работать негде даже местному(коренному) населению. Нет там гигантских заводов и фабрик. А ещё и эмигрантов содержать приходится.

Alland

Меня всегда удивляла эта практика,ребёнок же настолько чужой,настолько это вообще возможно.Неужели на Фарерах столько бездетных?А если да,то почему не брать детей хотя бы из той же Восточной Европы.

Ограниченная территория и население тоже невелико,так что хорошо,что там нет "гигантских заводов и фабрик".Весь совдеп стоял в этих заводах травящих воздух,воду и почву,уродующих психику и тело.Я как-то в школьные годы месяцок поработал на гигантском заводе,особенно насмотрелся на несчастных женщин из лако-красочного цеха.Это ад.Там никто,кроме зажатой в жизненный угол советско-российской женщины, не задержится.Какие там негры,мигранты...

__________________
Северный ветер-северный крик
Наши наполнит знамена!

le bodin

Шпицберген - раз.... Шпицберген - два... Шпицберген......................

Krum-Bum-Bes

Но почему же? То есть сам я не бывал там никогда, конечно, но скажите, а чего там такого хорошего. То есть преимущества ,конечно же, есть: принадлежность к Норвегии, раздолье, небольшая плотность населения, романтика (угольные шахты и маленькие эти лошадки), но есть и недостатки - арктический климат, недостаточно развитая инфраструктура (а кто ее там развивать-то будет?) Если это кому-то подходит, то оно, конечно хорошо, но в общем пониманию я не думаю, что это такое уж комфортное место для проживания. То есть насчет Норвегии согласен (хотя на Швецию с Данией тоже никто пока что не жаловался), но почему Вы выбрали именно Шпицберген?

Может мода у них какая? Типа вот теперь идет глобализация (поганое вообще-то слово), и мы больше не желаем считаться со всякими расовыми и националистическими предрассудками и заводим детей из малоразвитых государств, чтобы эти дети могли жить лучше.
С одной стороны мода хорошая, так как детям-то ведь от этого лучше! Но с другой стороны я бы их спросил: Ребята, вот вы берете детишек из, например, Конго, или там Молдавии (это не важно). Но вы понимаете, что дети, это наследники ваши? Как вы думаете, они смогут стать, как и вы, норвежцами, шведами, датчанами. Если да, то какими? И, наконец, с третьей стороны можно решить вот что (мысль, конечно, тоже, поганая, и я не хочу в нее верить), и все же. А может это у них такое самовыражение, тяга к экзотике, что ли. Заводят же дураки в квартире всяких необычных животных (медведей, например, или, там, крокодилов). Жизнь там прекрасна (по мнению очень многих присутствующих), и уже хочется как-то соригинальничать, чтобы было интересней жить. Если так то это странно...

Alland

Нет,то что баб привозят,например, из Тайланда мне понятно.
Безропотные,покладистые,готовят,стирают,всегда дают.Благодарны(за то,что вывез из нищеты) и на всё готовы.Грубовато конечно,но на фоне местных поперечных фру и фрёкен это огромный плюс.
А на счёт детей-либо проблемы у них с зачатием,либо тут работает мощная пропаганда и примеры голливудских звёзд и поп-идолов,у которых сейчас модно именно "завести" десяток-другой негритят,как

Krum-Bum-Bes

Сразу извиняюсь за оффтоп, но как тут не ответить?!
Вы так считаете? Но это ужасно! Неужели они там живя в таком государстве, оглядываются еще и на этих самых идолов (Мадонну, Анжелину и т. д.) Зачем им это надо? Ладно наши люди, которые при Советском Союзе ничего этого не знали, а потом, когда Союз развалился, о...ли просто от такого количества новой и, зачастую, вредной, информации о Голливуде, Америке, прочей там ерунде, стали смотреть видосы (сам в детстве тащился, что греха таить), шляться в Макдоналдс и так далее. У нас-то ладно у нас был культурный вакуум, у нас страна была без секса (это какая-то журналистка американцам сказала). Но им-то это зачем? Звездам Голливуда благотворительность и всякие такие штуки необходимы для рейтинга, а в Северной-то Европе кому это надо? То есть неужели они интересуются всерьез Голливудом и тому подобной чушью. У нас-то это надо только молодежи, да и то не всякой, а им-то зачем?! А уж что насчет проблем с зачатием тут я не согласен. То есть опять же, со скандинавскими женщинами я не бывал, да и не рвусь побывать, но медицина у них по сравнению с нами, например, далеко ускакала. Так что проблем с зачатием быть не должно. Несмотря на северный климат, на импотенцию викинги не жаловались никогда. В качестве вывода ИМХО скажу, что там уровень жизни не тот, чтоб на импотенцию жаловаться и с Анжелины пример брать!
А все-таки, что касается рейтинга стран, Вы за какую?

Elsa Ingeborg

Три, продано!

Предлагаю как вариант белой страны - Антарктида.

Krum-Bum-Bes

Это невозможно! Антарктида это не страна. По международному праву она не относится ни к одному государству. То есть белая - это я согласен, а вот насчет страны - нет. А вообще вопрос хороший, что такое вообще белая страна? Вот Россия, например, белая это страна или нет? И если да, то куда бы ее в нашем рейтинге втиснуть?

Elsa Ingeborg

А то я не знаю! Приколоться уже нельзя?

Krum-Bum-Bes

Приколоться можно и иногда нужно, а с Россией-то что будем делать? Куда ее поместим? А то Белоруссия есть, Фареры есть, Шпицберген есть. Так и получится рейтинг белых стран без России! Может, где-нибудь в Монако и приятней, чем у нас, но ведь нельзя же Россию вообще проигнорировать. А еще давайте выберем критерии рейтинга, т. е. по какому принципу выбираем страну: по уровню жизни, или по вкладу в культуру Мира, или по статистике венерических заболеваний, по тому, хотели бы Вы там жить и почему. Я, например, влез в форум, потому что хочу узнать новое про страны северной Европы. (Хотя почему-то догадываюсь, что если в конце удастся составить какой-то рейтинг, то на первом месте будет Норвегия).

Elsa Ingeborg

Россия давным-давно не белая страна и поэтому в рейтинг белых стран ее нельзя поставить ни в середину, ни даже в конец. Таково мое мнение.

Krum-Bum-Bes

Я так и думал. И это в каком-то смысле так. Действительно, с Россией все непонятно. И хоть тут и говорили "славяне", "славяне", Россия - не совсем славянское государство... И кстати говоря, в этом винить некого, это исторически так сложилось (да приедьте, хотя бы, в Екатеринбург). Сначала монголы нас победили, когда Орда была, теперь едут к нам работать, а их берут охотно - сильные, выносливые, неприхотливые, работать могут за копейки. Правильно, Эльза, давным-давно. Так и есть Африка - черный континент, Швеция - белое государство, а с Россией все загадочно и туманно... Но и в "черных" странах России не место. Она не попадает в какие-то рамки рейтингов, сводок и статистик. Они слишком тесны для нееони сразу трещат и ломаются, кстати, многие гордятся этим, а другие наоборот, хватаются за головы и говорят : Ну, ...!

le bodin

Когда я эту тему создавал, я имел ввиду только один критерий: полное отсутствие, или, как вариант, очень незначительное присутствие мигрантов с востока и африки.

Krum-Bum-Bes

Понятно. Тогда, конечно, чем дальше на север, тем белее... есть, правда, "коренные малочисленные народы севера", но тут уж востоком и Африкой и не пахнет! Там, слава Богу, холодно. Об этом уже говорили.

le bodin

раньше тоже так думал... а сейчас вот, форум почитал - и волосы дыбом встали... Ну Копенгаген со Стокгольмом, давно уже не белые, - я с этим не то, чтобы смирился, но как-то уже привык... Но Фареры!!! Исландия!!! Это же ни в какие ворота! Очень, конечно, хотелось бы надеяться, что местные жители утрируют положение дел... но вряд ли. Кстати, что-то здесь ни фарерцы, ни исландцы не высказываются ((

Krum-Bum-Bes

Это да, и фотографий на форумах полно. А тогда вот что интересно, динамику этого процесса "интеграции" может кто-нибуть сообщить. Но уж тут, наверно, те кто правда переживает, кого заботит эта проблема, просто свалятся со своих мест и побелеют от ужаса.

le bodin

Так, мы определили пока 2 региона: Белоруссию и Шпицберген... Кто лидирует, пока говорить рано... Интересно, а как обстоят дела на севере Норвегии? Со столичным регионом и югом - все понятно, а вот на севере, особенно на островах, возможно, и нет заразы. Кто в курсе?

Elsa Ingeborg

Землю Франца-Иосифа упоминали?

le bodin

нет... а вы там были?