Valhalla  
вернуться   Valhalla > Норвежский клуб > Общие норвежские форумы > История и современная политика Норвегии
Регистрация


Дерево 468спасибо

Для отправления сообщений необходима Регистрация
 
опции темы
старый 07.03.2012, 18:48   #601
Senior Member
 
аватар для Alland
 
Регистрация: 03.2007
Проживание: Wotan's Reich
Сообщений: 13.442
Записей в дневнике: 3
Репутация: 50 | 16
По умолчанию

Цитата:
Technik посмотреть сообщение
посмотрите что после этого удара изменится в Норвегии, ничего...
Европа неизбежно поправеет и ужесточит иммиграционное законодательство.
Сегодня
Реклама

Ссылки от спонсора

старый 07.03.2012, 18:59   #602
Nik
Senior Member
 
Регистрация: 11.2007
Проживание: Moskau
Сообщений: 4.988
Изображений: 1
Репутация: 18 | 6
По умолчанию

Цитата:
Technik посмотреть сообщение
посмотрите что после этого удара изменится в Норвегии
А если будет 100 или 1000 таких ударов?
старый 07.03.2012, 19:13   #603
Member
 
аватар для Technik
 
Регистрация: 12.2011
Проживание: Transnistria
Сообщений: 128
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

Цитата:
Alland посмотреть сообщение
Европа неизбежно поправеет и ужесточит иммиграционное законодательство.
Дай Бог чтобы побыстрее...
Цитата:
Nik посмотреть сообщение
А если будет 100 или 1000 таких ударов?
От коренных норвежцев не будет, разве что от азиатских пришельцев... А их спровоцировать несложно, очередная карикатура или заявление касающееся религиозных чувств
старый 07.03.2012, 21:49   #604
Nik
Senior Member
 
Регистрация: 11.2007
Проживание: Moskau
Сообщений: 4.988
Изображений: 1
Репутация: 18 | 6
По умолчанию

Цитата:
Technik посмотреть сообщение
От коренных норвежцев не будет
Я не о том. Какова будет реакция т.н. "общества", если будет 100 или 1000 Брейвиков? Вот я о чём.
Одного можно объявить ненормальным, фанатиком или кем угодно, а 100-1000? Кем их назовут?
старый 08.03.2012, 00:45   #605
Senior Member
 
аватар для Svrgh
 
Регистрация: 01.2008
Проживание: Delayed flight .................... to Fakarawa
Сообщений: 7.934
Записей в дневнике: 70
Репутация: 44 | 9
По умолчанию

Цитата:
Nik посмотреть сообщение
Какова будет реакция т.н. "общества", если будет 100 или 1000 Брейвиков? Вот я о чём. Одного можно объявить ненормальным, фанатиком или кем угодно, а 100-1000? Кем их назовут?
тогда может случиться "эффект сотой обезьяны"
есть такое явление. это как бац!!! ба-бац-бццц!
старый 08.03.2012, 01:02   #606
Member
 
аватар для Technik
 
Регистрация: 12.2011
Проживание: Transnistria
Сообщений: 128
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

Cитуация с азиатскими иммигрантами настолько идиотская, что создается впечатление что все это делается специально чтобы Европу угробить, где ещё на земле есть более благополучная, спокойная и безопасная жизнь? Ни в Азии, ни в бывшем СНГ, ни в Америке. Иначе как вредительством это не назвать, зачем наводнять страну мусором который гадит, размножается и плюет на местные законы? Интересно есть ли в скандинавских странах группировки подобные скинхедам?
старый 08.03.2012, 01:41   #607
Man
Member
 
аватар для Man
 
Регистрация: 07.2007
Проживание: Ísland
Сообщений: 190
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

Цитата:
Technik посмотреть сообщение
Cитуация с азиатскими иммигрантами настолько идиотская, что создается впечатление что все это делается специально чтобы Европу угробить, где ещё на земле есть более благополучная, спокойная и безопасная жизнь? Ни в Азии, ни в бывшем СНГ, ни в Америке. Иначе как вредительством это не назвать, зачем наводнять страну мусором который гадит, размножается и плюет на местные законы? Интересно есть ли в скандинавских странах группировки подобные скинхедам?
Кстати, есть даже такая теория, что всё это делается специально.. Мол, в правительствах северных стран есть т.н. "чёрная волосатая лапа", которая даёт деньги властям, чтобы они, в свою очередь, были толерантными и закрывали глаза на поведение африканского мусора... Ну не знаю, насколько это всё правдиво.. Может, и ложь.. Ну просто политика северных стран в отношении иммигрантов, мягко говоря, дебильная и это факт. Дебильная и просто маразматичная.. Просто в голове не укладывается и выходит за пределы здравого смысла..
старый 08.03.2012, 01:52   #608
Nik
Senior Member
 
Регистрация: 11.2007
Проживание: Moskau
Сообщений: 4.988
Изображений: 1
Репутация: 18 | 6
По умолчанию

Цитата:
Man посмотреть сообщение
Кстати, есть даже такая теория, что всё это делается специально.. Мол, в правительствах северных стран есть т.н. "чёрная волосатая лапа"
Это не теория - это практика либерал-демократов. Ничего тайного в ней нет, наоборот - всё на виду и не скрывается. И разумеется никаких "чёрных лап". Учите матчасть и всё будет понятно.
старый 08.03.2012, 12:23   #609
Senior Member
 
Регистрация: 08.2010
Проживание: Кусыямбовка
Сообщений: 2.328
Записей в дневнике: 1
Репутация: 85 | 4
По умолчанию

Цитата:
Man посмотреть сообщение
политика северных стран в отношении иммигрантов, мягко говоря, дебильная и это факт. Дебильная и просто маразматичная..Просто в голове не укладывается
"Если я это не понимаю, то это дебильно" - дебильная позиция.
старый 08.03.2012, 15:47   #610
Senior Member
 
аватар для Alland
 
Регистрация: 03.2007
Проживание: Wotan's Reich
Сообщений: 13.442
Записей в дневнике: 3
Репутация: 50 | 16
По умолчанию

Цитата:
Busfrön посмотреть сообщение
"Если я это не понимаю, то это дебильно" - дебильная позиция.
А в чём выгода такой позиции Северных стран на ваш взгляд?Если выгодно,понять можно.
старый 08.03.2012, 18:11   #611
Man
Member
 
аватар для Man
 
Регистрация: 07.2007
Проживание: Ísland
Сообщений: 190
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

Цитата:
Busfrön посмотреть сообщение
"Если я это не понимаю, то это дебильно" - дебильная позиция.
Этого не понимаю не только я. Этого маразма не понимают ВСЕ нормальные люди.
старый 08.03.2012, 20:31   #612
Member
 
аватар для Technik
 
Регистрация: 12.2011
Проживание: Transnistria
Сообщений: 128
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

Скажите пожалуйста, я просто не в курсе, прилив черных иммигрантов усилился при Норвежской рабочей партии, или раньше? Извиняюсь в политике не силен.
старый 12.03.2012, 21:49   #613
Senior Member
 
Регистрация: 08.2010
Проживание: Кусыямбовка
Сообщений: 2.328
Записей в дневнике: 1
Репутация: 85 | 4
По умолчанию

Цитата:
Man посмотреть сообщение
Этого не понимаю не только я. Этого маразма не понимают ВСЕ нормальные люди.
Оговоримся: "все нормальные" в вашем личном понимании. К объективности это отношение не имеет.
Цитата:
Alland посмотреть сообщение
А в чём выгода такой позиции Северных стран на ваш взгляд?Если выгодно,понять можно.
Даже не знаю, как ответить. Вообще, наглядная постановка вопроса. Что выходит за рамки выгоды, то уже недоступно пониманию. И вы еще относите себя к высшим?!
старый 13.03.2012, 02:12   #614
Senior Member
 
аватар для Alland
 
Регистрация: 03.2007
Проживание: Wotan's Reich
Сообщений: 13.442
Записей в дневнике: 3
Репутация: 50 | 16
По умолчанию

Цитата:
Busfrön посмотреть сообщение
И вы еще относите себя к высшим?!
Это наверное вы себя к чему-то там такому относите.Судя по достаточно заумным построениям фраз и уходов от прямо поставленных вопросов.

Цитата:
Busfrön посмотреть сообщение
Даже не знаю, как ответить. Вообще, наглядная постановка вопроса. Что выходит за рамки выгоды, то уже недоступно пониманию.

Мы не о приятельских отношениях говорим и не о прениях на философском коллоквиуме.

Речь о государстве и его политике.В политике понятие выгоды основное.Можно выгоду заменить словосочетанием национальные интересы государства.Или просто государственные интересы.Государство перераспределяет налоги граждан на прокорм бежецев и лишенцев.Причём не своих лищенцев,а чужих,понаехавших со всего мира.
Они паразитируют годами не работая и проедая деньги налогоплательщиков.
Итак,в чём выгода подобной политики?
__________________
Северный ветер-северный крик
Наши наполнит знамена!
старый 13.03.2012, 03:35   #615
Senior Member
 
Регистрация: 08.2010
Проживание: Кусыямбовка
Сообщений: 2.328
Записей в дневнике: 1
Репутация: 85 | 4
По умолчанию

Цитата:
Alland посмотреть сообщение
В политике понятие выгоды основное.
Это зависит от государства. Там, где благополучие еще не достигнуто, конечно, личная выгода гос-ва превыше всего. Там, где оно уже достигнуто, начинают "дотягивать" других.
Цитата:
Alland посмотреть сообщение
Они паразитируют годами не работая и проедая деньги налогоплательщиков. Итак,в чём выгода подобной политики?
У государства вовсе нет такой политики - кормить паразитирующих годами. Паразиты - это побочное явление всего процесса оказания помощи.
старый 13.03.2012, 03:56   #616
Nik
Senior Member
 
Регистрация: 11.2007
Проживание: Moskau
Сообщений: 4.988
Изображений: 1
Репутация: 18 | 6
По умолчанию

Цитата:
Busfrön посмотреть сообщение
Там, где благополучие еще не достигнуто
Интересно, а где оно вообще было достигнуто за всю историю человечества?
И что это такое - благополучие?
Думаю это несбыточная химера, утопия для стимуляции движения в никуда.
Потому как никто не знает куда нужно двигаться.
Цитата:
Busfrön посмотреть сообщение
У государства вовсе нет такой политики - кормить паразитирующих годами.
Позвольте не согласится.
Думаю это первоочередная задача всякого либерал-демократического гос-ва, в просторечии именуемого капиталистическим.
старый 13.03.2012, 04:50   #617
Senior Member
 
аватар для Alland
 
Регистрация: 03.2007
Проживание: Wotan's Reich
Сообщений: 13.442
Записей в дневнике: 3
Репутация: 50 | 16
По умолчанию

Цитата:
Nik посмотреть сообщение
И что это такое - благополучие?
Определённый уровень жизни.
Свой просторный дом на своей земле и стабильный доход позволяющий прокормить жену и минимум троих детей,причём не только прокормить,обуть,одеть,но и дать качественное образование.Про излишества и прочие хотелки говорить не будем.

Цитата:
Nik посмотреть сообщение
Позвольте не согласится.
Думаю это первоочередная задача всякого либерал-демократического гос-ва, в просторечии именуемого капиталистическим.
Как-будто тем же самым не занималась советская власть.Например, в Узбекистане на хлопке пахали женщины.Местные мужчины только пили чай и числились учётчиками.
На заводах-фабриках-стройках впахивали славяне.А грузины в Тбилиси пили вино,веселились и вообще непонятно откуда брали деньги.Вернее понятно.Но к капитализму и демократии это не имеет никакого отношения.
старый 13.03.2012, 05:35   #618
Nik
Senior Member
 
Регистрация: 11.2007
Проживание: Moskau
Сообщений: 4.988
Изображений: 1
Репутация: 18 | 6
По умолчанию

Цитата:
Alland посмотреть сообщение
Определённый уровень жизни.
Кто его будет определять?
Кому то и дворец мал, а кому то и домика хватит. Благополучие у всех разное.

Цитата:
Alland посмотреть сообщение
Как-будто тем же самым не занималась советская власть.
Не занималась. Она просто бездарно разбазаривала ресурсы на утопический проект - социализм(коммунизм) в СССР других странах соц. лагеря. При этом регулировала численность и качество паразитов.
Капитализм этим не занимается - он сам паразит и плодить паразитов его главная задача.
старый 13.03.2012, 06:22   #619
Senior Member
 
аватар для Alland
 
Регистрация: 03.2007
Проживание: Wotan's Reich
Сообщений: 13.442
Записей в дневнике: 3
Репутация: 50 | 16
По умолчанию

Цитата:
Nik посмотреть сообщение
Не занималась. Она просто бездарно разбазаривала ресурсы на утопический проект - социализм(коммунизм) в СССР других странах соц. лагеря
Да какая разница.Деньги всё равно шли на прокорм кого-то там,где-то там.Всему третьему миру долги списали.

Кстати,тут был задан хороший вопрос

Цитата:
Technik посмотреть сообщение
Скажите пожалуйста, я просто не в курсе, прилив черных иммигрантов усилился при Норвежской рабочей партии, или раньше? Извиняюсь в политике не силен.
Так вот я не раз слышал отзывы от живущих в Норвегии,что именно эта партия основной гарант прав мигрантов

Так что надо ещё выяснить, кто так рьяно стремиться накормить и принять паразитов за счёт трудящихся граждан Норвегии.Уж не коммунисты ли?

"Голдранци усих краин геть до кучи"(с)
старый 13.03.2012, 10:20   #620
Senior Member
 
Регистрация: 08.2010
Проживание: Кусыямбовка
Сообщений: 2.328
Записей в дневнике: 1
Репутация: 85 | 4
По умолчанию

Цитата:
Nik посмотреть сообщение
И что это такое - благополучие?
Конечно, понятие это относительно. В одной стране нет не только сирот и бездомных детей, но даже собак и кошек. Так же нет мусорных отвалов, т.к. все сотируется и перерабатывается. А в другой не только безомные собаки, но и дети в поисках еды на помойках. Так вы хоть как зажонглируйте понятиями, но первое общество благополучно, чего нельзя сказать о втором.
Sponsored Links
Для отправления сообщений необходима Регистрация

опции темы


На правах рекламы:
реклама

Часовой пояс в формате GMT +4. Сейчас: 00:36


valhalla.ulver.com RSS2 sitemap
При перепечатке материалов активная ссылка на ulver.com обязательна.
vBulletin® Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.