Valhalla  
вернуться   Valhalla > Шведский клуб > Основные шведские форумы > Шведский язык
Регистрация



Для отправления сообщений необходима Регистрация
 
опции темы
старый 21.06.2007, 00:43   #21
Member
 
аватар для regn
 
Регистрация: 08.2006
Проживание: New York (USA)
Возраст: 31
Сообщений: 353
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

Цитата:
jag lära mig
du lära dig
han,hon lära sig
ni lära er
vi lära oss
de lära sig
Vilket språk e de?

Jag menar, man bör säga så här:
jag / du / han lär mej / dej / sej
vi / ni / de lär(a) oss / er / sej
Сегодня
Реклама

Ссылки от спонсора

старый 21.06.2007, 00:51   #22
Junior Member
 
Регистрация: 06.2007
Сообщений: 7
Репутация: 0 | 0
Flag Swe

Alla verb är inte reflexiva.....
här nära är några verb som kan vara reflexiva(det finns naturligtvis mer av dem):
klä på/av sig
kamma sig
lägga sig
sätta sig
känna sig
koncentrera sig
förlova sig
gifta sig
skilja sig
bestämma sig
skynda sig
lära sig
старый 21.06.2007, 00:59   #23
Junior Member
 
Регистрация: 05.2006
Проживание: Москва
Возраст: 50
Сообщений: 13
По умолчанию

Цитата:
regn посмотреть сообщение
Vilket språk e de?

Jag menar, man bör säga så här:
jag / du / han lär mej / dej / sej
vi / ni / de lär(a) oss / er / sej
Du har rätt :bat:
старый 21.06.2007, 01:02   #24
Junior Member
 
Регистрация: 06.2007
Сообщений: 7
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

e de?
старый 21.06.2007, 01:06   #25
Member
 
аватар для regn
 
Регистрация: 08.2006
Проживание: New York (USA)
Возраст: 31
Сообщений: 353
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

e de = är det i talspråklig svenska :bat:
старый 21.06.2007, 01:19   #26
Junior Member
 
Регистрация: 06.2007
Сообщений: 7
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

Цитата:
regn посмотреть сообщение
e de = är det i talspråklig svenska :bat:


jo.. detsamma
старый 21.06.2007, 01:19   #27
Member
 
аватар для regn
 
Регистрация: 08.2006
Проживание: New York (USA)
Возраст: 31
Сообщений: 353
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

Цитата:
Конечно шведский - не исландский, и не фарерский, выучить можно - прорвемся!
Isländska är inte mycket svårare än svenska. Bara två kasus till och det är allt! Jag skämtar visst. Det finns flera olikheter förstås. Men man ska märka att det blir mycket lätt att förstå isländska om man bara kan svenska. Jag talar inte om norska och danska
Vem som nu kan svara på följande fråga: vad är det svåraste i svenskan (för er)? Svarvarianter:
1. Ljud
2. Toner
3. Grammatik
4. Lexikon
старый 21.06.2007, 01:23   #28
Junior Member
 
Регистрация: 06.2007
Сообщений: 7
Репутация: 0 | 0
Flag Swe

Цитата:
regn посмотреть сообщение
Isländska är inte mycket svårare än svenska. Bara två kasus till och det är allt! Jag skämtar visst. Det finns flera olikheter förstås. Men man ska märka att det blir mycket lätt att förstå isländska om man bara kan svenska. Jag talar inte om norska och danska
Vem som nu kan svara på följande fråga: vad är det svåraste i svenskan (för er)? Svarvarianter:
1. Ljud
2. Toner
3. Grammatik
4. Lexikon
jag tror svåraste är ljud
старый 22.06.2007, 02:42   #29
Junior Member
 
Регистрация: 06.2007
Сообщений: 20
Репутация: 0 | 0
По умолчанию


Nya Mål toge nichego tak knigechki, my po nim zanimalis.

'Isländska är inte mycket svårare än svenska.'

Ne, Islandskij vse ge slognee, so znaniem shvedskogo koe-chto ulovit' mogno, no ne mnogo. Prosto kakie-to momenty v izuchenii dajutsja legche.
старый 22.06.2007, 02:47   #30
Junior Member
 
Регистрация: 05.2006
Проживание: Москва
Возраст: 50
Сообщений: 13
По умолчанию

Цитата:
regn посмотреть сообщение
Isländska är inte mycket svårare än svenska. Bara två kasus till och det är allt! Jag skämtar visst. Det finns flera olikheter förstås. Men man ska märka att det blir mycket lätt att förstå isländska om man bara kan svenska. Jag talar inte om norska och danska
Vem som nu kan svara på följande fråga: vad är det svåraste i svenskan (för er)? Svarvarianter:
1. Ljud
2. Toner
3. Grammatik
4. Lexikon
1. Ljud
2. Toner
старый 22.06.2007, 02:51   #31
Junior Member
 
Регистрация: 06.2007
Сообщений: 20
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

Цитата:
vad är det svåraste i svenskan (för er)?
1. Toner
старый 22.06.2007, 12:55   #32
Member
 
Регистрация: 06.2006
Проживание: Estonia, Tartu
Сообщений: 260
По умолчанию

4. Lexikon
старый 22.06.2007, 19:06   #33
Member
 
аватар для regn
 
Регистрация: 08.2006
Проживание: New York (USA)
Возраст: 31
Сообщений: 353
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

Tack för svaren. Det är precis det jag väntat på. Ingen nämnde grammatiken.
Цитата:
4. Lexikon
Jag har funderat på det och nu tror jag att lexikonet också är svårt. Det är faktiskt största problem i varje språk. Min egen mening är att man ska resa till Sverige och absorbera orden där.
старый 22.06.2007, 19:16   #34
Junior Member
 
Регистрация: 05.2006
Проживание: Москва
Возраст: 50
Сообщений: 13
По умолчанию

Цитата:
regn посмотреть сообщение
Min egen mening är att man ska resa till Sverige och absorbera orden där.
jag håller med dig :bat:
старый 22.06.2007, 22:56   #35
Member
 
Регистрация: 01.2007
Сообщений: 171
Записей в дневнике: 22
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

Mitt svar ?r ALLT:-)
старый 01.07.2007, 13:30   #36
Member
 
аватар для regn
 
Регистрация: 08.2006
Проживание: New York (USA)
Возраст: 31
Сообщений: 353
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

Jag har hört om en ny metologi för att läsa språk. Enligt den ska man ta en bok på det lästa språket och börja läsa utan att titta in i ordboken. Det sägs att okända ordens meningar blir klara själva (men senare). Hmmm... Jag har försökt men gillar det inte, absolut inte, skulle jag säga...
Hvad tycken I, minir vänner?
старый 01.07.2007, 13:56   #37
Member
 
Регистрация: 06.2006
Проживание: Estonia, Tartu
Сообщений: 260
По умолчанию

Det kan hetas en metologi av Robinson Crusoe. Jag tycker att det ska ta jätte mycket tid, att de här orden blir klara.
старый 01.07.2007, 14:40   #38
Member
 
аватар для regn
 
Регистрация: 08.2006
Проживание: New York (USA)
Возраст: 31
Сообщений: 353
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

Det kan ta mej så mycken tid som helst, och till sist kommer det sej att jag gissat fel mening.
старый 01.07.2007, 15:19   #39
Junior Member
 
Регистрация: 05.2006
Проживание: Москва
Возраст: 50
Сообщений: 13
По умолчанию

Цитата:
regn посмотреть сообщение
Jag har hört om en ny metologi för att läsa språk. Enligt den ska man ta en bok på det lästa språket och börja läsa utan att titta in i ordboken. Det sägs att okända ordens meningar blir klara själva (men senare). Hmmm... Jag har försökt men gillar det inte, absolut inte, skulle jag säga...
Hvad tycken I, minir vänner?
Hejsan!
Jag använder denna metodlära men på sitt eget sätt. I början läste jag två eller tre läroböcker för att få ngt ordförråd och veta grammatik bra och bara sedan tog jag en tjock bok. Men när jag läser en ny bok möter jag många nya ord och jag inte ser i ordboken i vissa fall, därför att dessa ord förstår jag på textens sammanhang.
Man måste läsa mer då kan man språket bättre!
старый 09.07.2007, 21:03   #40
Junior Member
 
Регистрация: 03.2007
Сообщений: 22
Репутация: 0 | 0
По умолчанию ответ: Помогите с изучением шведского!

Привет всем!

Есть очень хороший сайт по изучению языка, но там все на шведском.
На этом сайте можно делать упражнения и сразу проверять, много устных тем и т. д.
http://safir.cfl.se/safir/startsida.htm

Удачи!!!!

Могу предложить толковый словарь шведского языка. на мой взгляд отличная книга, она устанавливается как програмка но весит всего 23 мб. Это просто чудо, огромный запас слов, но предупреждаю: ! " Она поностью На шведском"
Если кого интерисует обращайтесь, выложу!
Temp1ar сказал(а) спасибо.
Sponsored Links
Для отправления сообщений необходима Регистрация

Тэги
шведского!, изучением, Помогите

опции темы

Похожие темы для: Помогите с изучением шведского!
Тема Автор Разделы & Форумы Ответов Последнее сообщение
По следам финско-шведского телеоператора Ingrid Новости 0 30.03.2006 01:37


На правах рекламы:
реклама

Часовой пояс в формате GMT +3. Сейчас: 17:17


valhalla.ulver.com RSS2 sitemap
При перепечатке материалов активная ссылка на ulver.com обязательна.
vBulletin® Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.