Valhalla  
вернуться   Valhalla > Общие форумы > Избушка
Регистрация



Для отправления сообщений необходима Регистрация
 
опции темы
старый 12.01.2012, 19:02   #21
Senior Member
 
аватар для Klerkon
 
Регистрация: 05.2009
Проживание: Moscow
Сообщений: 13.011
Записей в дневнике: 2
Репутация: 58 | 15
По умолчанию

Цитата:
MeTaNik посмотреть сообщение
.ВСЕ МНОГОДЕТНЫЕ СЕМЬИ В НАШИХ СТРАНАХ БЕДНЫЕ. Спросите у семей))) и почитайте статистику
Не смешите мои коленки! Может, в Бергене они, разумеется, по местным меркам, и "бедные", но в современной России, особенно в столице, такие больше рассказывают про свою "бедность" и "материальные трудности", чем действительно их испытывают! Лично знаю такие семьи, и прекрасно вижу, какие они "нищие". На самом деле просто они постоянно "рекламируют" свою "бедность", в реальности же живут вполне сносно и даже с достатком. И машина не старая, и дачка, и заграничные поездки. А про СОЦИАЛЬНЫЕ льготы, что, после совсем позабыли Вы после новогодних-то торжеств?

СТАТИСТИКЕ, во всяком случае, в России, вообще способен верить, тем более делать на основании ее какие-то выводы, только ПСИХ! Смею надеяться, что Вы - не из их числа, а просто слишком много "приняли на грудь" на Йоль (?)

Понятие "бедности" относительно, в современном мире гораздо большее значение имеет социальный и юридический статус человека, а, кроме того (без дураков!), представьте себе, его НАЦИОНАЛЬНОСТЬ. Можете обзывать меня кем угодно, "нацистом", "фашистом", "ксенофобом", наслышались уже "новодворских" разных, но никогда не поверю, что быть многодетным русским - "одно и то же", что быть многодетным цыганом, чеченцем, армянином и пр. "униженными" и "обижеными" нациями!

Так что оставьте свои "сказки-байки" для цыган с ближайшего рынка...
__________________
Кот — животное священное, а люди — животные не священные!
Сегодня
Реклама

Ссылки от спонсора

старый 12.01.2012, 20:01   #22
Junior Member
 
аватар для Аринка
 
Регистрация: 12.2011
Сообщений: 27
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

Цитата:
Aleksander1 посмотреть сообщение
Нет бедных многодетных семей .
Да что Вы говорите )))
Большинство многодетных семей да в той же России живут очень небогато, и они сразу попадают в категорию "ниже среднего".
Так же, как и уважаемый MeTaNik, могу поделиться контактами моих знакомых многодетных семей, у них по четверо детей)
И расскажите им, как богато живут другие многодетники. Очень интересно было бы послушать.
старый 15.01.2012, 05:56   #23
Senior Member
 
аватар для Alland
 
Регистрация: 03.2007
Проживание: Wotan's Reich
Сообщений: 13.442
Записей в дневнике: 3
Репутация: 50 | 16
По умолчанию

"И самое главное — мужчина обязан быть реальным ответственным вожаком, а не номинальным. То есть ответственно относиться к своей стае, контролировать и организовывать ее жизнь. Воспитание детей. Поведение женщины. Процесс добычи и распределения ресурсов. Недопустимо быть просто снабженцем, переложив на женщину несвойственную ей функцию принятия решений. Вожак принимает решения сам. У других членов иерархии — голос лишь совещательный. Впрочем, вожак может давать право принимать решение. Но и в этом случае он имеет право это решение отменить.

Однако это вовсе не означает тупую диктатуру мужчины по принципу: «пусть плохо, но зато по-моему». Если женщина умела и компетентна в какой-то области жизни, то незачем контролировать ее действия в этой области. Например, вовсе ни к чему контролировать рецептуру приготовления борща, если женщина прекрасно его готовит. Это было бы глупо.

Если ваша женщина умна, адекватна, компетентна, способна на партнерские отношения, то вообще достаточно чисто формального ненавязчивого соблюдения традиционной иерархии. Например, вам позвонил ваш друг и предложил вам с женой приехать к нему на дачу в выходные на шашлыки, если у вас нет других планов. Вам нужно обсудить это с женой и принять решение. Вы можете сказать: «Дорогая, Иван Иваныч пригласил нас на шашлыки. Что ему ответить?» Или вы можете сказать: «Дорогая, у тебя нет неотложных дел в субботу? Ну и хорошо, что нет, тогда мы едем к Ивану Иванычу на шашлыки.» По сути это одно и то же. Но в первом случае вы формально предоставили решать жене. Ее инстинкт самки среагирует на вас как на низкорангового. И она рассердится. Во втором случае вы решили сами. Ее инстинкт среагирует на вас как на вожака. И она будет радоваться. И уж совсем недопустимо задавать вопросы вроде «а можно я тебя поцелую?» или «а мы будем сегодня заниматься сексом?» И вообще, чем меньше ненужных вопросов, тем лучше. Но при этом важно не передавить. Вожак чувствует эту грань отношений и без труда ее придерживается.

При этом всегда нужно помнить, что для высокорангового самца главное — контроль за его охотничьим участком, его территорией. Если есть хоть какой-то участок, то какая-нибудь самка да приблудится. А если участок хорош, то самок набежит хоть отбавляй. Тогда можно выбрать лучшую. Поэтому, как бы ни пиарился в современном мире секс как товар, как бы вас ни понужали его заслуживать и покупать, не ведитесь на эту глупость. Купить секс на последний кусок добычи пытается только среднеранговый или низкоранговый самец. Занимайтесь в первую очередь своими карьерой, бизнесом, недвижимостью, здоровьем, спортом и образованием. А женщины сами набегут, куда им деваться. И вот тогда у вас будет больше вероятность найти среди них добрую, умную, бескорыстную и умеющую любить. То есть именно такую, которой достоин сильный и умный мужчина. И вы предоставите ей эксклюзивное право занять привилегированное место рядом с вожаком на его территории — рядом с вами"(с).
__________________
Северный ветер-северный крик
Наши наполнит знамена!
старый 15.01.2012, 22:09   #24
Senior Member
 
аватар для Klerkon
 
Регистрация: 05.2009
Проживание: Moscow
Сообщений: 13.011
Записей в дневнике: 2
Репутация: 58 | 15
По умолчанию

Цитата:
Alland посмотреть сообщение
мужчина обязан быть реальным ответственным вожаком, а не номинальным. То есть ответственно относиться к своей стае, контролировать и организовывать ее жизнь. Воспитание детей. Поведение женщины. Процесс добычи и распределения ресурсов
Все это Вы говорите верно, так оно и есть. Однако сказки-байки про "нищету многодетных семей" и т. п. чушь можете рассказывать "лохам"!

Ну, конечно, "дурное дело - нехитрое", кто-то, возможно, не способен контролировать свои половые инстинкты? Ну, и пускай считает себя "нищетой на фольсвагене"...

В современной "Россиянии", учитывая крайне нестабильную обстановку, высокуую преступность, падение нравов и пр. "прелести нашей жизни", даже решение завести всего ОДНОГО ребенка дается непросто.... Его ведь надо еще будет вырастить-выкормить, одеть-обуть, защитить-предохранить...

Если кто-то всерьез верит, что на такое "способен любой", значит, он, увы, действительно, безнадежен...
старый 15.01.2012, 22:43   #25
Member
 
аватар для Gullvivskrans
 
Регистрация: 02.2005
Сообщений: 807
По умолчанию

Цитата:
Klerkon посмотреть сообщение
современной "Россиянии", учитывая крайне нестабильную обстановку, высокуую преступность, падение нравов и пр. "прелести нашей жизни", даже решение завести всего ОДНОГО ребенка дается непросто.... Его ведь надо еще будет вырастить-выкормить, одеть-обуть, защитить-предохранить... Если кто-то всерьез верит, что на такое "способен любой", значит, он, увы, действительно, безнадежен...
Где это в Москве высокая преступность, в каком районе? Кто заставляет заполночь тусоваться вблизи злачных мест типа пивной "16 тонн"? Может быть, это у отдельно взятого россиянина, имеющего профессию охранника, нестабильное положение с работой? У меня есть знакомый, подвизавшийся охранником и в своё время отказавшийся учиться и менять род занятий, думал что беспечно просиживать штаны в ювелирнй лавке можно до пенсии. А его в 42 года просто выгнали - устарок, да и статью не вышел, молодых амбалов полно. Вырастить-выкормить одного можно, но не по бизнес-классу, разумеется. Оставив в прошлом детские мечты о хаммерах и ипотеках.

Цитата:
Klerkon посмотреть сообщение
Однако сказки-байки про "нищету многодетных семей" и т. п. чушь можете рассказывать "лохам"!
Семья певицы Валерии (трое детей) в принципе подходит под статус многодетной, но они с мужем занимаются шоу-бизнесом, фактически миллионеры. И в соседнем доме семья - пятеро неухоженных, кое-как одетых детей. Пьют родители по-чёрному. Чем занимаются, непонятно. Хрущёвская двушка, старшему 15 лет, с ними ещё бабка живет, пенсионерка с кошками. Никакие социальщики и ювенальщики к ним никогда носа не казали, но бабушка героичеки защищала свой зоопарк от соседей.
__________________
Einaferð einaferð einaferð er farið alt sum er ...
старый 15.01.2012, 23:35   #26
Senior Member
 
аватар для MeTaNik
 
Регистрация: 06.2009
Сообщений: 7.038
Репутация: 69 | 9
По умолчанию

Цитата:
Klerkon посмотреть сообщение
но никогда не поверю, что быть многодетным русским - "одно и то же", что быть многодетным цыганом, чеченцем, армянином и пр. "униженными" и "обижеными" нациями!
имелось ввиду как раз материальное состояние украинских семей. С бергенскими пока не знакома))) А насчет контроля инстинктов—тоже не все так просто. Допустим, кто-то хочет иметь несколько детей, но не может. Не только по экономическим причинам. А по состоянию здоровья, например. А кто-то рожает 6-терых и компенсирует общий процент рождаемости. И государство не делает НИЧЕГО, чтобы этих людей поддержать. Беда в том, что нет системы и закона, как это правильно делать. Получается, что под общий знаменатель "льгот" попадают и алкоголики, и "цыгане", и нормальные, социально полезные семьи. А это неправильно. Как и вообще все неправильно в Уркаине или в Раше. Да, быть "многодетным русским" не то же самое, что "обиженными нациями", НО!!!— а кто в конце концов "обиженный"?? Если разобраться. Не принимали б у себя этот сброд беженский другие страны, не прикармливали бы лентяев—они быстрее бы навели порядок в своих "униженных" странах. Потому что не было бы другого выхода, хотели бы жить—через лет 15 раздуплились бы, что пора прекращать воевать...а так—какой смысл, если можно сбежать и получить все нашару??? Это мой личный нацизм. Африканские семьи производят на свет 12 и болше обезьянок, потому что большинство раньше умирало, выростало 3-4. А теперь их "поддерживают" спасатели хреновы...Чип и Дейл спешат на помощь, смех сквозь слезы...Норвегия та же...И из 12 выживают 12. Да здравствует будущая планета обезьян, цыган и многодетных арабов... А русские тянут из последних сил свой род, в буквальном смысле—на себе. Как моя кума, которую я в пример приводила выше. 8 человек в гостинке. Нет, они не несчастные, они счастливые. В этом плане—бедные "богатые" В остальном—бедные. И не о чем здесь больше рассуждать, все и так ясно.

Цитата:
Klerkon посмотреть сообщение
Однако сказки-байки про "нищету многодетных семей" и т. п. чушь можете рассказывать "лохам"!
Klerkon, а на какой статистике интересно основываетесь Вы в своих выводах??? реально—просто интересно. Много в Вашем кругу многодетных, русских и "обиженных"?? Потому как если Вы по газетам или иной "официальной" статистике— то вот это и есть настоящая чушь, байки итд. Статистика в СНГ призвана прятать факты, а не раскрывать их. Да Вы это не хуже меня знаете......

а ваще, если вернуться к истинной теме данной темы)))))—
ИДЕАЛЬНЫЕ МУЖЧИНЫ НАХОДЯТСЯ В НОРВЕГИИ!. Просты и удобны в эксплуатации, практичны и долговечны. Бабоньки, айда сюда, пока еще всех не расхватали!!
__________________
поживем—увидим...
УМРЕМ—УЗНАЕМ!)
старый 22.01.2012, 00:46   #27
Senior Member
 
аватар для Alland
 
Регистрация: 03.2007
Проживание: Wotan's Reich
Сообщений: 13.442
Записей в дневнике: 3
Репутация: 50 | 16
По умолчанию

На сайте Men’s Tales попалась на глаза любопытная статья:

"Что общего у мужчин и русских?

Вообще можно провести много параллелей между положением мужчин и русских в РФ
1. Ты — мужик, ты должен. (Ты — русский, если не ты, то кто же!)
2. Женщина слабая — ей надо помогать (Маленькие народы такие мааааленькие, им нужно особое отношение: субсидии на льготных условиях, поступление в вузы вне конкурса, выделение средств за счёт госбюджета)
3. Настоящий мужик должен уйти от женщины с одним чемоданом, в котором находятся только носки, трусы и зубная щётка (Русские всегда от маленьких, гордых наций так и уходят — делов то, не будем мелочиться! Мы себе новый Байконур построим!)
4. Государственная политика в РФ – это феминизм, женские организации поддерживаются на государственном уровне, СМИ проводят феминистическую политику, президент и премьер одобряют. Мужских организаций, с которыми бы власть вела диалог нет. (Государственная политика РФ — перераспределение средств от русских с нерусским, национальные организации малых народов финансируются и поддерживаются на государственном уровне, президент и премьер одобряют. Русских национальных организаций, с которыми бы власть вела диалог нет).
5. Выступление мужчин в защиту своих прав шельмуется, как домостроевщина, сексизм, женоненавистничество. (Выступление русских в защиту своих прав шельмуется как ксенофобия, экстремизм, фашизм)
6. Негласная политика большинства мужчин в отношении женщин: «Ты женщина, а значит ты права!» (Негласная политика русских в отношении малых народов – «дружба народов»)
7. Гос политика в отношении женщин: есть только женские интересы, мужские отсутствуют (Национальная политика в РФ: есть только интересы малых народов, русских «не существует»!)
8. Общая политика в отношении женщин: мужчинам поборы, кабально-рабские законы, налоги, женщинам – льготы, квоты и преференции (Общая политика в отношении малых народов в РФ: русским ударный труд за 3 копейки, малым народам — помощь, льготы, квоты и преференции)
9. Похвала бесправным и ограбленным мужчинам – «Он настоящий мужик!» (Подразумевается лох и терпила, каких поискать!) Похвала бесправным и ограбленным русским – «Великий бла-бла-бла народ строитель коммунизма (для других))
10. Продолжительность жизни у мужчин меньше, чем у женщин на 13 лет (Продолжительность жизни русских мужчин меньше, чем продолжительность жизни, например, мужчин Чечни, Дагестана, Ингушетии на 12-13 лет) Аргумент на причину идентичен: «Пить меньше надо!»
11. Мужчины обслуживают феминизм, своими деньгами и свои трудом (Русские обслуживают антирусскую власть своими деньгами и своим трудом и ещё гордятся: «Стал «настоящим мужиком» укрепив бесплатным трудом в армии своих эксплуататоров!)
12. Женщины всегда поддерживают женщин, мужчины витают в эмпиреях. (Малые народы всегда поддерживают своих, русские друг друга не поддерживают, бредят всякими фантасмагориями.)
13. Социальные болезни мужчин: утрата смысла жизни, вырождение, отсутствие идеологии, алкоголизм, вырождение (Социальные болезни русских: утрата смысла жизни, отсутствие идеологии, алкоголизм, депопуляция)
14. Неадекватность мужчин: будучи официально людьми второго сорта они считают, что в России «патриархат». (Неадекватность русских: будучи официально людьми второго сорта, они считают что в РФ «равноправие»)
15. Настоящий мужик не ноет и не плачется! (Настоящему русскому море по колено!)
Ещё обратите внимание как эти 2 слова русский и мужик тянутся друг к другу! Прямо как намагниченные! Ведь не скажешь же, в самом деле, «чеченский мужик», «дагестанский мужик», даже «якутский мужик» — не звучит!
16. Мужчины — это расходный материал для государства. (Русские — это расходный материал для государства)
17. Мужчины всем должны по факту половой принадлежности. (Русские всем должны по факту национальной принадлежности)"(с)
Klerkon сказал(а) спасибо.
старый 22.01.2012, 18:49   #28
Senior Member
 
аватар для Alland
 
Регистрация: 03.2007
Проживание: Wotan's Reich
Сообщений: 13.442
Записей в дневнике: 3
Репутация: 50 | 16
По умолчанию

Воспитание мужчины

"Слишком послушные сыновья никогда не достигают многого"(с- Абрахам Брилл).


Определимся, что такое воспитание. Во-первых, нельзя путать его с обучением. Обучение – это работа с рассудком, запись на «жесткий диск» человеческого мозга информации и формирование навыков, полезных в дальнейшей жизни. Например, читать, писать и считать.

Воспитание – это работа прежде всего с инстинктами. Подавление одних и развитие, активация других инстинктивных программ. Например, у человека есть животный инстинкт «укради», который противоречит интересам современного социума. Следовательно, у социума есть два пути. Можно отключить или хотя бы подавить этот инстинкт. Если это не удалось, то можно отключить, подавить и изолировать от общества самого обладателя этого инстинкта. Оба этих пути социумом с переменным успехом реализуются. Первый - как основной, второй – как вспомогательный. С методами отключения и изоляции носителя вредных инстинктов все понятно, во все времена воров уродовали или убивали. В лучшем случае, практично изолировали от общества, используя как расходный человеческий материал в качестве рабов на галерах и в рудниках. Нас же интересует, именно профилактическая работа. Подавление и нейтрализация вредных инстинктов. Подавить инстинкт «укради» можно, например, с помощью инстинкта самосохранения. То есть запугать человека: «Будешь воровать – сядешь в тюрьму». Это эффективно, но только пока человек не увидел, что вблизи нет полицейского и не почувствовал безнаказанность. Когда вблизи нет угрозы – инстинкт самосохранения отключается. Чтобы он не отключался, в сбалансированных социумах угроза неотвратимого наказания исходит также и от всемогущего всевидящего бога. Есть другой путь подавить врожденный поведенческий элемент. Воспитание примером. Пока ребенок маленький, он впитывает и записывает информацию на уровне подкорки. Упал – больно, значит нужно учиться держаться на ногах. Взял без разрешения конфету – мама наказала, значит брать без разрешения нельзя. И все остальные взрослые с ней согласны. Формируется подсознательная неприемлемость кражи. Третий, новаторский путь предложил два тысячелетия назад Иисус из Назарета. Подавить животные эгоистичные инстинкты с помощью более молодого человеческого альтруистичного инстинкта заботы о соплеменнике - «любовь к ближнему» («Возлюби ближнего как самого себя»). То есть создать дополнительный психологический барьер. В самом деле, красть у того, кого любишь – как-то противоестественно. Тому, кого любишь, хочется наоборот, что-нибудь подарить. Этот метод оказался настолько эффективен, что привел к появлению и последующему расцвету христианской цивилизации. Поистине гениальная идея.

Пока люди жили в стаде, а инстинкты полностью соответствовали их бытию, никакой необходимости в воспитании не было вовсе. Например, кража или грабеж были нормой жизни, как и во всем животном мире. Вожак брал добычи и самок сколько ему надо. Другие сильные самцы – тоже не голодали, отбирая добычу у слабых. А слабые – кому до них какое дело, это расходный материал эволюции, корм для тигров. Подавлять инстинкты, то есть воспитывать, было абсолютно бессмысленно и вредно. Детей воспитывала и обучала сама жизнь.

Как только появилось оружие, сразу же возникла острая необходимость в нейтрализации инстинктов, действие которых могло привести к вооруженным конфликтам внутри племени. Возникла система табу. Нельзя убивать соплеменников. Нельзя брать чужое. Нельзя прикасаться к чужой женщине. Нельзя спорить с шаманом и стариками. Иначе тебе отрубят руку, голову, ослепят, кастрируют, изгонят из племени, и т.п. Кроме того, Бог Грома покарает своей огненной стрелой, а духи предков не пустят на достойное место в своей иерархии после смерти. А что может быть страшнее для древнего высокопримативного человека, чем вечное необратимое положение низкорангового в иерархии? Самая страшная кара! Кроме того, по мере развития материальной культуры и технологий возникла необходимость в обучении мальчиков. А это значит, что они должны слушаться учителя, а не оспаривать его ранг. То есть прежде, чем обучить, у них нужно сбить ранговые амбиции, то есть, воспитать.

Теперь посмотрим, как это работало в сфере межполовых отношений. У мужчин, в соответствии с их сферой компетенции, нужно было подавить вредные проявления в основном иерархического инстинкта, и лишь до некоторой степени – полового. Вдов и женщин-одиночек тоже ведь кто-то должен осеменять и подкармливать. Поэтому половой инстинкт мужчины обычно сдерживался культурно-религиозной традицией лишь в пределах, необходимых для обеспечения нерушимости его собственной семьи и других семей.

Другое дело – женщины. Их биологическая сфера компетенции – отношения с мужчинами, выбор осеменителя и воспроизводство. Поэтому инстинктивные программы особенно сильно работают в этой сфере. Иерархический же инстинкт у них развит слабо и подавляется инстинктом самосохранения автоматически. Поэтому при воспитании девочек подавлялись прежде всего вредные для социума элементы поведения, диктуемые половым инстинктом. Например, во избежание изнасилований, а также убийств и увечий мужчин в конфликте из-за женщины, подавлялось стремление женщины к сексуальному рынку и сексуальной провокации (вплоть до запрета показывать лицо посторонним мужчинам): «женщина должна быть скромной». Подавлялось, как ведущее к матриархату и гибели социума, стремление к доминированию: «женщина должна быть покорной, мягкой, слушаться мужа и почитать его».

В связи с этим, с абсолютным различием задач воспитания мальчиков и девочек и принципиальной невозможностью решить эти задачи в едином воспитательном процессе, во всех зрелых сбалансированных культурах мальчики и девочки с определенного возраста воспитывались отдельно.

В сегодняшнем разбалансированном матриархальном мире осуществляется совместное воспитание и обучение детей разных полов практически исключительно женщинами.

Мальчик при матриархате, оказавшись уже с раннего детства среди доминирующих над ним женщин (мать, воспитательница в яслях, детском саду, учительницы), часто вообще без отца, постоянно подвергается унижениям и издевательствам, постепенно убивающим его мужскую сущность и активность. Лишается половой самоидентификации. Мы так к этому привыкли, что даже не замечаем. "Что ты носишься, как ненормальный, вон посмотри на девочек, они сидят тихонько и играют в дом с куклами. Они хорошие, а ты плохой." Цель и общества, и окружающих его женщин - сделать мужчину удобным в управлении. То есть, задавить природные инстинкты активного охотника и воина, подавить личность. При этом неизбежно подавляются жизненная активность, инициативность, сексуальность и прочие проявления общей жизнеспособности. Мальчик просто уродуется, если называть вещи своими именами. Непомерная плата за управляемость. Кроме того, матриархальные женщины неизбежно вымещают на мальчике свою ненависть к мужчинам и сексуальную неудовлетворенность. В итоге «воспитания», средний современный мужчина становится «воспитанным». То есть пассивным самцом с искусственно пониженным рангом, низкоранговым согласно биологической классификации. И когда он вырастает, женщины в полном соответствии с их инстинктивной половой программой, не воспринимают его как мужчину. Он становится сексуально непривлекательным. Естественно, у него снижается самооценка и развиваются комплекс неполноценности. И даже если в процессе жизни такая задавленная личность окажется настолько сильной, что распрямится и пробьет часть виртуальных барьеров, созданных «воспитательницами», то оставшиеся с молодости комплексы и привычная манера поведения все равно оставят его сексуальную привлекательность заниженной. Мальчики же с сильными самцовыми инстинктами, ранговый потенциал которых трудно задавить, называются «трудновоспитуемыми».

Некомпетентные истеричные женщины - учителя с точки зрения иерархического инстинкта «трудновоспитуемого» в принципе не могут являться для него авторитетом. Поэтому матриархальная школа оказывается не способна обучить их, и они не получают качественного образования. Зато сохраняют сексуальную привлекательность для женщин. Как-то раз в одной компании я был очевидцем бурного спора двух мужчин об отношениях с женщинами. Интересно, что оба они вели их с противоположных, инверсированных, противоестественных позиций. Один из них реально высокоранговый мужчина с активным инстинктом вожака, успешный бизнесмен, умен, богат, опытный руководитель, умеющий принимать и продавливать правильные решения, но его внешность и манеры – воспитанного, то есть низкорангового. Он производит впечатление неуверенного в себе человека. И второй - лоботряс, вечно на мели, но при этом очень уверенный в себе внешне. Обычно второй является свитой первого. Первый не пользуется успехом у женщин, второй - пользуется на все сто. В итоге реально высокоранговый находится на позиции низкорангового, и его сектор сексуального рынка - проститутки, и обычные, и бытовые. Он убежден, что женщин нужно добиваться и дарить им подарки. А неудачник, но с внешними проявлениями высокорнгового - купается в женской любви и бесплатном сексе. И он никак не мог понять, зачем дарить подарки и добиваться женщин, если они и так на него вешаются. То есть, современная система воспитания лишает мужчин сексуальной привлекательности. Уродует их. По сути, так воспитывать мальчиков - это все равно, что уродовать в детском саду девочкам лицо.

При совмещенном воспитании мальчиков и девочек женщинами происходит моделирование и закрепление в детском сознании матриархальной структуры социума. В случае любого конфликта девочки жалуются воспитательнице или учительнице, а та не разбираясь, наказывает мальчиков даже в тех случаях, когда виноваты девочки. Таким образом, в детском сознании формируется привычка к презумпции виновности мальчиков и безнаказанности девочек. Девочки позиционируются как высшие существа. Мальчики – как низшие. Учительница играет роль карающего мужчин матриархального государства. Во взрослую жизнь подросшее поколение выходит уже с въевшейся в сознание матриархальной моделью понимания устройства иерархии человеческого социума. Совмещенная система воспитания целенаправленно готовит из мальчиков низкоранговых. Сырье для фарша из перемолотых матриархатом мужских судеб.

Для правильного воспитания и качественного обучения мальчиков важно соблюдение нескольких нехитрых правил.

1. Мальчики должны воспитываться отдельно от девочек.
2.Учителем должен быть мужчина. Обучение мальчиков в сознательном возрасте – биологическая функция мужчин. Вожак в древности брал своих сыновей на охоту, обучал их и помогал занять достойное место в иерархии.
3. Ранг учителя (авторитет) должен быть недосягаемо высок по сравнению с рангом ученика. Тогда мальчик инстинктивно будет воспринимать учителя как вожака. А информация, которая идет от вожака, имеет максимальную ценность, так как обладание ей может привести на высшее место в иерархии. Если же информация идет от низкорангового члена стада или женщины, то ее ценность сомнительна, так как бесполезна для повышения ранга. Поэтому ребенок плохо запоминает материал, который ему преподает учительница или неуверенный в себе бедный учитель.
4. Активность мальчиков нельзя подавлять. Ее нужно направлять на учебу, спорт и командные игры.
5. Необходимо всячески развивать самостоятельность мышления и понимание ответственности.

Наилучшим образом такая схема реализована в английской классической школе.
То же правило работает и при воспитании в семье. Самая распространенная ошибка родителей состоит в том, что пытающаяся доминировать в семье мать, ставящая под сомнение авторитет отца, лишает авторитета и его, и себя. В результате ребенок не будет ни слушаться, ни воспринимать информацию от обоих родителей. У ребенка, особенно в подростковом возрасте, сработает программа: «Раз грызутся между собой, значит, ранг обоих в стадной иерархии сомнителен. А следовательно, его нужно оспорить и принизить, возвысившись над ними самому». Если же мать явно доминирует над отцом подкаблучником, то ребенок будет вообще лишен четкой половой самоидентификации.
Здесь нельзя не упомянуть также о призывной армии. По сути это система государственного рабовладения, где молодых мужчин подвергают издевательствам и пыткам с целью добиться от них абсолютного подчинения. То есть их психологически ломают, делают низкоранговыми. Затем в зависимости от типа иерархии (уставная, национальная, дедовщина, беспредел тюремного типа и т.п.), которая существует в конкретной воинской части, мужчина может со временем подняться в этой иерархии, а может наоборот – остаться на всю жизнь человеком со сломанной психикой, заниженной самооценкой и повадками зоновской «шестерки». Я видел много таких «опущенных» молодых людей. Часть их гибнет в армии от рук сослуживцев, в результате несчастных случаев или от плохих условий содержания. Многие кончают жизнь самоубийством. Реже – в бою. Достаточно большое число из них потом погибает по той или иной причине после демобилизации. Связано это с тем, что низкоранговому не свойственно заботиться о себе. Более того, часто жизнь полная унижений ему в тягость, он ею не дорожит и мечтает о смерти. Та армия, которую я видел изнутри, ничем не отличалась от концлагеря. И глядя на сегодняшних солдат срочников, я вижу, что ничего не изменилось"(с).
старый 22.01.2012, 19:09   #29
Senior Member
 
аватар для Страж
 
Регистрация: 08.2009
Проживание: южный рубеж
Сообщений: 2.733
Записей в дневнике: 9
Репутация: 17 | 4
По умолчанию

Цитата:
Alland посмотреть сообщение
Самая распространенная ошибка родителей состоит в том, что пытающаяся доминировать в семье мать, ставящая под сомнение авторитет отца, лишает авторитета и его, и себя.
Я знаю такую семью. Именно так и происходит. Жена не работает, но гонора много. В глазах ребенка отца постоянно унижает, чтобы доказать, что она "не хуже". Например: отец закончил школу с медалью, она говорит ребенку, что школа была херовая, отец продает сантехнику, так она с ребенком между собой иначе чем "сантехник" и "свин" его не называет. Недалёкий человек....
__________________
Из ран врагов должна б потечь Кровавая река. Но занести не в силах меч Бессильная рука
старый 22.01.2012, 19:14   #30
Senior Member
 
аватар для Alland
 
Регистрация: 03.2007
Проживание: Wotan's Reich
Сообщений: 13.442
Записей в дневнике: 3
Репутация: 50 | 16
По умолчанию

Цитата:
Страж посмотреть сообщение
Я знаю такую семью
Это неудивительно.Таких семей полно.

Цитата:
Страж посмотреть сообщение
Недалёкий человек....
Тут не всё так просто.

Не в ней дело даже,а в таком масштабном явлении как феминизм.

Эту женщину в первую очередь так воспитали,дали дрожжам забродить.

Я,если честно,только недавно "разул глаза" и понял в каком мы поганом обществе живём ещё и с этой точки зрения.
У нас разрушена система воспитания мужчин.Общество каких-то рабов воспитывает.
Я помню конфликтовал в школе постоянно,оценки у меня были разные из-за этого.Теперь я понимаю,почему был достаточно сложным подростком-протестовал подсознательно и сознательно против идиотского влияния неврастеничных училок.
Хорошо,что больше школы я уделял время спортивной секции.
Мальчик в РФ должен по-любому после истеричек из школы заниматься каким-нибудь спортом(лучше мордобойными видами) в мужском коллективе.Тогда и армейка пройдёт полегче.

А вообще эту дурдом-систему надо ломать.
старый 23.01.2012, 15:42   #31
Senior Member
 
Регистрация: 03.2008
Проживание: Reykjavík
Сообщений: 7.316
Репутация: 82 | 10
По умолчанию

Цитата:
Alland посмотреть сообщение
Не в ней дело даже,а в таком масштабном явлении как феминизм.
Alland, не путайте феминизм с бабьей дуростью.
Феминизм по определению предполагает просто одинаковые права для мужчин и женщин, но никак не унижает мужчину, дaвая ему нелестные характеристики.
Вот только соглашусь, что этот самый феминизм как мужчины, так и женщины трактуют неверно.
Цитата:
Alland посмотреть сообщение
А вообще эту дурдом-систему надо ломать.
Так этот дурдом в основном мужчины и сотворили.
старый 23.01.2012, 16:02   #32
Senior Member
 
аватар для Alland
 
Регистрация: 03.2007
Проживание: Wotan's Reich
Сообщений: 13.442
Записей в дневнике: 3
Репутация: 50 | 16
По умолчанию

Цитата:
Helly посмотреть сообщение
Так этот дурдом в основном мужчины и сотворили.
Тут надо подумать,кто конкретно сотворил.

Хотя наверное,да.Феминизм придумали мужчины заигравшись в свободу-равенство-братство.Началось это всё где-то во Франции.
А России этот дурдом начался именно при большевиках.

Почитаешь сайты знакомств,там у женщин главные ценности-карьера и материальное благополучие.В итоге у них ни карьеры,ни материального благополучия,ни семьи.Родят одного для себя(не дай бог мальчика) и всё на этом.Зато типа равенство.
старый 23.01.2012, 16:04   #33
Member
 
аватар для vsevolodson
 
Регистрация: 11.2011
Проживание: Boreal
Сообщений: 898
Репутация: 10 | 2
По умолчанию

Цитата:
Alland посмотреть сообщение
Хотя наверное,да.Феминизм придумали мужчины заигравшись в свободу-равенство-братство. Этот дурдом в России начался именно при большевиках.
Дурдом а-ля "свобода-равенство-братство" начался во Франции и Британии в 18 или 19 веке. Все rеволюции оттуда пошли. И феминизм, и Наполеон и Карлы-Марксы-Энгельсы и многое другое. ЧСХ, если порыться, то ноги растут от масонов.
старый 25.02.2012, 21:21   #34
Senior Member
 
аватар для Klerkon
 
Регистрация: 05.2009
Проживание: Moscow
Сообщений: 13.011
Записей в дневнике: 2
Репутация: 58 | 15
По умолчанию

Обратимся к фактам.

Первой страной, предоставившей женщинам избирательное право, стала в 1983 г. Новая Зеландия, бывшая тогда, однако, всего лишь британским доминионом.

В 1896 г. получили его белые американки в 4 штатах Америки — Колорадо, Айдахо, Юте и Вайоминге. К концу XIX в. женщины добились избирательного права практически во всей Австралии и на острове Мэн.

В самой же Англии королева Виктория и парламент, вероятно, находясь под впечатлением от произведений классиков — Шарлотты Бронте, Уилки Коллинза, Генри Хаггарда, Оскара Уайльда, Редьярда Киплинга и др. — упорно отказывались предоставить дамам избирательные права! И лишь в 1918 г. в Англии закон дал право голоса женщинам, но только старше 30 лет и с образованием! В 1928 г. избирательный возраст для женщин был снижен до 21 года и стал таким же, как и для мужчин.

Первой европейской страной, предоставившей женщинам право голоса, стала в 1906 г. Финляндия, входившая в состав России на правах широкой автономии. В 1907 г. примеру ее последовала только что обретшая независимость Норвегия. Здесь немало для женского равноправия сделала популярная писательница и общественный деятель Сигрид Унсет, нобелевский лауреат.

В 1917 г. женщины получили избирательное право в Советской России, а в 1918 г. - в Германии. В католической Испании они получили право голоса только в 1932 г., во Франции - в 1944 г., в Италии - в 1945 г., а в Японии - в 1946 г.

В других странах процесс получения избирательного права женщинами проходил гораздо медленнее. Тк, в зажиточной Швейцарии женщины получили его только в 1971 г., в Королевстве Иордания - в 1974 г., а в Саудовской Аравии - только в прошлом 2011 году.

Особняком стоит история женского избирательного права в Израиле. Еще в 1897 году на I Всемирном Сионистском конгрессе женщинам формально предоставлено было равное с мужчинами избирательное право. Однако ряд ортодоксальных сионистских организаций настолько активно выступил против этого, что фактически еврейки получили право голоса только с образованием в 1948 году самого независимого Государства Израиль. Это стало возможным благодаря исключительной роли и принципиальной позиции Голды Меир и ряда других влиятельных еврейских политиков-женщин. Следует помнить, что равноправие современных израильтянок с мужчинами предусматривает также их равную гражданскую ответственность и обусловлено практически одинаковым выполнением общественных обязанностей: женщины служат в ЦАХАЛе и т. п.
старый 26.02.2012, 00:26   #35
Senior Member
 
аватар для Alland
 
Регистрация: 03.2007
Проживание: Wotan's Reich
Сообщений: 13.442
Записей в дневнике: 3
Репутация: 50 | 16
По умолчанию

Тут закон о гендерном равенстве в россиянской федерации пытаются пропихнуть.

"В Госдуме ждёт принятия закон ФЗ N 284965-3 «О государственных гарантиях равных прав и свобод мужчин и женщин и равных возможностей для их реализации (О государственных гарантиях равноправия женщин и мужчин)», который был внесён в Госдуму депутатом Е.Лаховой, 16 апреля 2003 г. принят Госдумой в первом чтении, через 8 лет, в декабре 2011 г., экстренно направлен в Комитет Госдумы депутатом Е.Мизулиной для принятия на последнем заседании Госдумы пятого созыва, перенесён депутатами на весеннюю сессию шестого созыва."(с)

Сам текст закона:http://mensrights.ru/wp/wp-content/p...-e_chtenie.doc

Интересный момент:

Не являются гендерной дискриминацией:

1) предусмотренные федеральным законом, иными нормативными правовыми актами меры поддержки женщин, связанные с беременностью, родами и грудным вскармливанием ребенка;
2) предусмотренные федеральными законами, иными нормативными правовыми актами меры поддержки, связанные с материнством и отцовством;
3) призыв на военную службу мужчин в случаях, установленных федеральным законом;
4) различные условия отбывания наказания в виде лишения свободы осужденных женщин и осужденных мужчин;
5) позитивная дискриминация.
5. Лицо, которое подверглось гендерной дискриминации, имеет право на компенсацию материального и морального вреда.


По поводу военной службы.Равенство так равенство.Служить тогда должны все.
Мужчина учится военному делу,женщина на хозработах.Срок службы 1 год.
Это справедливо.
Основа же армии-профессиональное Войско.

А различные условия отбытия наказания то почему должны быть таковыми?
Человек убил-украл.Он преступник независимо от пола.
Судят его(её) по одному УК,он(она) гражданин(ка).
Ну и сидеть значит справедливее в равных условиях.
Их просто надо делать менее дикими,эти условия.

А вообще этот закон вешает мне на шею,как налогоплательщику очередное ярмо.
В европах-америках уже повесили,сейчас до России добрались.
Klerkon сказал(а) спасибо.
старый 26.02.2012, 02:58   #36
Senior Member
 
Регистрация: 03.2008
Проживание: Reykjavík
Сообщений: 7.316
Репутация: 82 | 10
По умолчанию

Цитата:
Klerkon посмотреть сообщение
Первой страной, предоставившей женщинам избирательное право, стала в 1983 г. Новая Зеландия, бывшая тогда, однако, всего лишь британским доминионом.
в 1983 г.???
старый 26.02.2012, 03:35   #37
Senior Member
 
аватар для FEJF
 
Регистрация: 12.2009
Сообщений: 5.566
Записей в дневнике: 27
Репутация: 15 | 7
По умолчанию

Цитата:
Alland посмотреть сообщение
Равенство так равенство.
"Как показывают исследования мужчины не хуже женщин способны определять чувства других  и внутренне сопереживать им, но они заинтересованы в том, что бы окружающие никак не заметили этого по их поведению. Мужчины не желают, что бы окружающие видели их эмпатичными, так как это не соответствует их гендерной роли. Мужчины часто оказываются в ситуациях требующих от них проявления силы, независимости, властности, стремления к соревнованию – качеств которые едва ли сочетаются с эмпатийной отзывчивостью. Что касается переживания  и выражения собственных эмоций, то по данным исследований мужчины и женщины обладают равной эмоциональностью, но выражают свои эмоции с разной степенью интенсивности.  Эмоциональна жесткость, считается одной из важнейших описательных характеристик «настоящего мужчины»."
http://hippocrate.narod.ru/g/genderne.htm

Чаще всего эмоциональную жестокость проявляют мужчины, которым женщины предлагают вносить равный вклад в воспитание детей и ведение домашнего хозяйства. Слишком много усилий и эмоционального напряжения это требует, но не приносит никакого видимого результата, которым можно было бы гордиться. У мужчин домашние заботы вызывают депрессивные состояния намного быстрее, чем у женщин.
С мужчиной, как не печально, женщины часто вынуждены быть неисренними. Мне попалась интересная статья. Готова подписаться под каждым ее словом. Увы!

"Проблема умных женщин
 
В современной культуре женщина очень точно знает, что такое "горе от ума". Если создание вокруг себя атмосферы ответственности, силы духа, логичности поступков является для женщины приоритетной задачей, то она сразу сталкивается с противодействием довольно большой части мужчин. Мужчины начинают игнорировать умную женщину, не допускать её к своему миру, а часто в той или иной степени мстить ей, наказывать за "глупость" её умного поведения. Как только мужчина понимает, что с умной женщиной ему не удастся хоть иногда побыть дураком, он начинает её вытеснять из своего поля зрения. Я говорю не о дурачестве и ребячестве, умная женщина богата на юмор и сама не прочь подурачиться, а о банальной глупости.

Дело в том, что уважающая себя женщина, а самоуважение является следствием её ума, перестаёт играть с мужчинами в типичные бабьи игры, основанные на чувстве вины. Она стремится создать честные и открытые взаимоотношения, которые часто бывают не нужны мужчинам, предпочитающим ожидать от женщин необоснованных дифирамбов в свой адрес и беспрекословных списаний всех глупостей.

 Мужчины умеют распознавать в женщине опасный для себя ум буквально с первых её слов или движений. Собеседница может даже вовсе никак не рефлексировать, но невербальное сообщение её лица, рук, походки, тела - очень выразительно и доходчиво. Ум раскрывает в женщине новые грани понимания личной красоты, свободы, сексуальности, это новый способ радоваться жизни. Женщина не может его игнорировать, поэтому не в состоянии скрыть. С другой стороны, поведение поверхностной женщины точно так же выразительно и играет на лёгкую доступность контакта, в то время как умная женщина не склонна делать нарочито простым то, что простым быть не может.

Реакция мужчин на присутствие умной женщины подчас удивительна и забавна (когда не отвратительна и груба). Они буквально не слышат то, что она говорит, не замечают её действий, что называется - отрицательно галлюцинируют. Это иногда удивляет их самих. Высказанная умной женщиной мысль буквально воспринимается как своя собственная и претензии женщины на авторство объявляются абсурдными. Он может не поздороваться или повернуться спиной и искренне удивиться, заметив свою "оплошность", от которой недалеко от скрываемого или неприкрытого раздражения.

Бабьи игры на чувстве вины являются адекватным, исторически сложившимся механизмом, обеспечивающим для женщин выживание в условиях физического и социального превосходства мужчины. Нужно быть для мужчинки немного мамочкой, в некоторых контекстах взять на себя ответственность за его поступки, чтобы вызвать его инфантильное поведение. Как только мужчина начинает дурить, ему после страшного скандала прощаются все его идиотские выходки, и вместе с этим прощением, на шею одевается поводок, сотканный из долга, благодарности и чувства вины.

Глупых мужчин устраивает такой расклад - он даёт им шанс не взрослеть, не тратиться на подчас непростой самоанализ, это даёт возможность перепоручить ответственность за все неудачи на "мамочку", а все заслуги приписать себе. Неудачи по правилам бабьей игры приветствуются и вплетаются новыми нитями в поводок, обеспечивающий глупой, но хитрой женщине уверенность в завтрашнем дне: "С этим идиотом я не пропаду".

Но умная женщина не хочет жить с идиотом, которые боятся её как огня. Точнее, в умной женщине мужчины боятся очевидной необходимости отвечать за свои действия в первую очередь перед самим собой. Именно то обстоятельство, что за глупости приходится отвечать не перед собой, а перед "мамочкой", делает бабью игру в поводок столь привлекательной для мужчин. Потому что "мамочку" можно так или иначе обойти (в пределах поводка), а самого себя никак.

В итоге умные женщины, отказавшиеся от бабьих игр и ищущие честных отношений, оказываются вытесняемы обществом. На поле сексуальных общественных игрищ глупые, но хитрые женщины вовсе не воспринимают умных в качестве конкуренток. Умные не желают "играть по правилам", и из-за этого в рамках этих "правил", формирующих несвободные, зависимые отношения между мужчинами и женщинами, умные "проигрывают", не находя себе пары.

Что жаль. Женщина, не играющая в бабьи игры - прекрасна! Ей можно доверять, она никогда не станет проверять вас, потому что сама ценит доверие. Она умеет понять, что гораздо важнее прощения. Она требовательна к себе не менее, а даже более, чем к вам, поэтому вам не нужно контролировать её действия. Она честно скажет вам правду не только о вас, но и о себе. Можно только пожалеть мужчин, меняющих свою свободу за право побыть дурачком на верёвочке. Не думаю, что ситуация мужского страха перед умными женщинами как общественная тенденция может измениться в скором времени, хотя движение к взрослению мужчин в обществе есть.
От автора: Статья недописана - поставлена проблема и нет решения. Но может быть это к лучшему... "
http://xn--80adau5agqa1kra.xn--p1ai/?cat=6
 
__________________
Если вы не интересуетесь политикой, то политика заинтересуется вами"
Уинстон Черчилль
старый 26.02.2012, 03:55   #38
Senior Member
 
аватар для Klerkon
 
Регистрация: 05.2009
Проживание: Moscow
Сообщений: 13.011
Записей в дневнике: 2
Репутация: 58 | 15
По умолчанию

Цитата:
Helly посмотреть сообщение
в 1983 г.???
Нет, в 1893 году. Это ОПЕЧАТКА. Фактически это не имеет большого значения, поскольку независимость Новая Заландия все равно обрела намного позже.

Вместе с тем - задумайтесь! - Франция, страна, традиционно известная своим свободным отношением к сексу, браку, свободной любви и т. п. предоставила своим женщинам право голоса только в 1944-м!
старый 02.09.2014, 17:47   #39
Senior Member
 
Регистрация: 03.2008
Проживание: Reykjavík
Сообщений: 7.316
Репутация: 82 | 10
По умолчанию

Девушки Екатеринбурга в борьбе за холостяка: что их не устраивает в уральских мужчинах и сколько должен зарабатывать "идеал"

В Екатеринбурге прошел кастинг на проект "Холостяк" телеканала ТНТ. Мы поговорили с участницами и выяснили, сколько в их понимании должен зарабатывать "идеал" и что не так в уральских мужчинах.

Дарья, 22 года
Идеальный мужчина:
Добрый, харизматичный, с внутренним стержнем, с собственными целями и планами на жизнь. В приоритете у него должна стоять семья.
Сколько должен зарабатывать идеальный мужчина: Главное, чтобы нам на жизнь хватало. У меня был молодой человек, который зарабатывал тысяч сто в месяц, и этого было достаточно. А работать он должен там, где ему нравится.
Почему не можешь найти идеального мужчину без проекта: Они либо женаты, либо несерьёзные. А я размениваться не готова. Особенно сейчас мода пошла – взяли денежку у мамы на фитнес-зал, накачали "банки" и всё. Ходят с внешностью Аполлона, ждут, когда их добьются девушки.
Что хорошего в уральских мужчинах: Их лучшее качество – доброта.



Аня, 26 лет. Консультант по кредитам в банке
Идеальный мужчина: Уверен в себе, перспективный, мужественный, с чувством юмора, увлечённый.
Сколько должен зарабатывать идеальный мужчина: Если человек уверен в себе, у него должно быть своё дело. Средний доход – тысяч 200 в месяц.
Почему не можешь найти идеального мужчину без проекта: Мужчины стали слишком избалованные. Девушек вокруг много, и чуть что им не нравится – сразу бегут.
Что хорошего в уральских мужчинах: Наши мужчины проще, чем остальные.
Что сделаешь ради мужчины мечты: Научусь готовить и гладить.


Анастасия, 23 года. Консультант по снижению веса

Идеальный мужчина: Целеустремлённый, амбициозный, с внутренним стержнем. Отвечает за свои слова и поступки, с чувством юмора.
Сколько должен зарабатывать идеальный мужчина: В идеале – миллион в месяц. Он должен иметь своё дело, бизнес.
Почему не можешь найти идеального мужчину без проекта: Все вокруг алкоголики, наркоманы. А те, кто мне нравится – женаты.
Что хорошего в уральских мужчинах: Чувство юмора.



Лидия, 19 лет. Учится в Юридической академии.
Идеальный мужчина:
Харизматичный, состоятельный, должен быть старше меня. И главное, чтобы был предан.
Сколько должен зарабатывать идеальный мужчина: Женщина не должна знать, сколько мужчина зарабатывает. Главное, чтобы он давал ей столько, сколько она хочет. Если я хочу в этот день купить себе шубу, значит, он должен дать мне денег на шубу.
Почему не можешь найти идеального мужчину без проекта: Окружающие мужики перестали добиваться, обленились.
Что хорошего в уральских мужчинах: Они заступаются за девушек, пойдут в любую драку.



Светлана, 26 лет. Учится в финансовом институте фондового рынка.

Идеальный мужчина: Надёжный, с харизмой, с чувством юмора, добрый.
Сколько должен зарабатывать идеальный мужчина: Не меньше 300 тысяч в месяц. Должен быть бизнесменом. И он должен создать бизнес сам, а не купить его или принять в дар.
Почему не можешь найти идеального мужчину без проекта: Мужчины боятся брать на себя ответственность, слюнтяи. Часто мозг выносят.
Что хорошего в уральских мужчинах: Харизма.



Елена, 29 лет. Дизайнер-фрилансер интерьера
Идеальный мужчина: Для меня показатель то, как он относится к своим родителям. Важные качества – доброта, мужественность.
Сколько должен зарабатывать идеальный мужчина: Неважно, сколько он должен зарабатывать. Больше ста тысяч, наверное.
Почему не можешь найти идеального мужчину без проекта: Окружающие мужчины – ленивые. И мне пока не везло в отношениях.
Что хорошего в уральских мужчинах: Чувство юмора – неотъемлемая часть.



Ирина, 27 лет. Директор транспортной компании
Идеальный мужчина: Добрый, с чувством юмора, чувством стиля, отзывчивый, совершающий только мужские поступки. Ну и главное – отношение ко мне.
Сколько должен зарабатывать идеальный мужчина: Я не могу озвучить сумму, но больше ста тысяч. Главное, чтобы возможности совпадали с желанием и было взаимопонимание.
Почему не можешь найти идеального мужчину без проекта: Меня уральские мужчины не привлекают, может потому, что корни из Санкт-Петербурга у меня. Окружающие мужики все алкоголики. Может, климат на них так влияет.
Что хорошего в уральских мужчинах: Я давно с ними не встречаюсь, но, судя по друзьям – все отзывчивые... но всё равно алкоголики.
Что сделаешь ради мужчины мечты: Буду завоёвывать его лаской, добротой. Но к любой борьбе готова, особенно с теми, кто моложе, худее, у кого грудь побольше.


Екатерина, 24, офис-менеджер в нефтяной компании
Идеальный мужчина:
Добрый, харизматичный, с чувством юмора, не скряга, обязательно должен быть щедрым – не для всех, а только для меня. И я должна чувствовать себя с ним как за каменной стеной.
Сколько должен зарабатывать идеальный мужчина: Он должен быть бизнесменом в нефтяной промышленности или строительной компании. С творческой личностью я уже столкнулась: у меня бывший муж писал стихи, различные мероприятия организовывал, и комфортно ему было только с собой. Я не могу сказать, сколько мужчина должен зарабатывать. Но не меньше 500 тысяч.
Почему не можешь найти идеального мужчину без проекта: Они скучные. Мне нужно, чтобы отношения постоянно подпитывались эмоциями.
Что хорошего в уральских мужчинах: Стержень, статность... И еще глаза у них горят.



Елена, 28 лет. Парикмахер на дому
Идеальный мужчина: Тот, кто способен и хочет создать семью. Честный, романтичный, смелый. У него должен быть красивый нос.
Сколько должен зарабатывать идеальный мужчина: Деньги не главное, но фактор немаловажный. Главное, чтобы хватало на семью и на детей.
Почему не можешь найти идеального мужчину без проекта: В мае у меня закончились отношения. Человек оказался очень слабым, стал меняться в худшую сторону. А я в отношениях была сильной и очень устала от этого.
Что хорошего в уральских мужчинах: Мне нравится, что они красиво ухаживают.



Екатерина, 26 лет. Менеджер по продажам металлопроката
Идеальный мужчина: Этот человек должен быть личностью. Я не ищу красавцев, внешность не главное. Я должна чувствовать своего человека, и от него должна быть отдача.
Сколько должен зарабатывать идеальный мужчина: Мне не важно, пусть он будет даже грузчиком. Главное, чтобы он был самим собой.
Почему не можешь найти идеального мужчину без проекта: В апреле я рассталась с молодым человеком. Два года были вместе, но с его стороны не было никаких предложений. Отношения тянула на себе я. А я хочу быть хрупкой, нежной, слабой.
Что хорошего в уральских мужчинах: Искренность и доброта.






Моя плакаль.
Какие ж высокие самооценки у дам.
И высокие запросы к мужчинам.
Наверняка еще долго с такими запросами будут куковать в одиночку.
А еще интересно форум почитать, там тоже много веселого про них сказано.
Svrgh и Страж сказали спасибо.
старый 02.09.2014, 18:25   #40
Senior Member
 
аватар для Страж
 
Регистрация: 08.2009
Проживание: южный рубеж
Сообщений: 2.733
Записей в дневнике: 9
Репутация: 17 | 4
По умолчанию

Какое, однако, наглое меркантильное бабье! Svgh, и что Вы думаете об аппетитах ваших землячек?
Sponsored Links
Для отправления сообщений необходима Регистрация

опции темы

Похожие темы для: Идеальный мужчина
Тема Автор Разделы & Форумы Ответов Последнее сообщение
Мужчина расстрелял пятерых в торговом центре в Эспоо и покончил с собой Old Новости 0 31.12.2009 23:58
В море между Данией и Норвегией обнаружен мужчина на плоту из бочек Хальвдан Новости 0 22.04.2006 20:19
Почём нынче мужчина? Erichka Избушка 118 16.06.2005 00:04


На правах рекламы:
реклама

Часовой пояс в формате GMT +3. Сейчас: 09:02


valhalla.ulver.com RSS2 sitemap
При перепечатке материалов активная ссылка на ulver.com обязательна.
vBulletin® Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.