Valhalla  
вернуться   Valhalla > Общие форумы > Избушка
Регистрация



Для отправления сообщений необходима Регистрация
 
опции темы
старый 28.11.2015, 14:25   #21
Old
Administrator
 
аватар для Old
 
Регистрация: 06.2006
Сообщений: 6.900
Записей в дневнике: 1
Репутация: 25 | 10
По умолчанию

Цитата:
Haleygr посмотреть сообщение
Но это вовсе не означает, что ВСЕ советские офицеры были мародёрами и насильниками.
Правильно. Я и сказал:
Цитата:
Old посмотреть сообщение
офицеры бывали разные.


Цитата:
Haleygr посмотреть сообщение
Да и вообще советские офицеры не были какой-то обособленной частью общества. Каков был народ в целом, такими были и офицеры.
Правильно. Я и сказал:
Цитата:
Old посмотреть сообщение
И это вопрос традиции.
Я поясню.
Офицеры -- это военная интеллигенция. Обособленный класс в обществе, который выстраивается на основе специфического мировоззрения, морали и ценностей.
Но никакая интеллигенция не формируется мгновенно, по росчерку пера. Это именно традиция, которая шлифуется временем, вытёсывая из человеческого материала свой особый нравственный идеал.
Haleygr и Klerkon сказали спасибо.
__________________
Hungry Heart.
Сегодня
Реклама

Ссылки от спонсора

старый 28.11.2015, 19:16   #22
Senior Member
 
аватар для Klerkon
 
Регистрация: 05.2009
Проживание: Moscow
Сообщений: 11.857
Записей в дневнике: 2
Репутация: 58 | 13
По умолчанию

Цитата:
Haleygr посмотреть сообщение
В 1807 году полк находился на Кавказе, а командовал им подполковник Василий Ильич Пятериков.
В приведенной Вами статье упоминается только Василий Пятериков, но не «1807 год»! Военные действия на Кавказе же с участием этого полка описываются под 1813-м годом — годом, которым советские историки традиционно Кавказскую войну и начинали (заканчивали 1864-м).
старый 28.11.2015, 23:34   #23
Super Moderator
 
аватар для Haleygr
 
Регистрация: 04.2009
Проживание: TERTIA ROMA
Возраст: 55
Сообщений: 1.109
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

Цитата:
Old посмотреть сообщение
Но никакая интеллигенция не формируется мгновенно, по росчерку пера.
Правильно. Я и говорил, что русское офицерство начало формироваться при Петре, а к началу 19 века у него уже всё было в порядке и с моралью, и с ценностями.

Цитата:
Klerkon посмотреть сообщение
В приведенной Вами статье упоминается только Василий Пятериков
А этого мало? Там, кстати, перечислены все командиры полка. И выставленного Вами Зорублёва, там в помине нет.

Цитата:
Klerkon посмотреть сообщение
Военные действия на Кавказе же с участием этого полка описываются под 1813-м годом — годом, которым советские историки традиционно Кавказскую войну и начинали.
А кто говорил про Кавказскую войну? Я писал "на Кавказе".

«Устройству переселенцев оказывали самое деятельное содействие — шеф Суздальского полка генерал-майор Шеншин и особо назначенные офицеры этого же полка, который в 1802 году занимал гарнизоны крепостей: Усть-Лабинской, Кавказской, редутов: Ладожского, Тифлисского, Казанского, малого и большого Темижбекских и прочих, вместе с донскими полками Быхалова и Фролова…»

А вот британская карта 1806 года, показывающая эти крепости и редуты Кавказской линии.



Klerkon, как скрупулёзно Вы разбираете мои ссылки! Может быть пора перестать заниматься казуистикой и самому представить какой-нибудь факт (а не фак, как в сообщении #11). Ну например, подтверждение прибывания Суздальского полка в Ковно в 1807 году.
Klerkon и Aliena сказали спасибо.
__________________
Пусть кричат - уродина,
А она нам нравится,
Хоть и не красавица...
старый 29.11.2015, 00:53   #24
Senior Member
 
аватар для Klerkon
 
Регистрация: 05.2009
Проживание: Moscow
Сообщений: 11.857
Записей в дневнике: 2
Репутация: 58 | 13
По умолчанию

Цитата:
Haleygr посмотреть сообщение
Может быть пора перестать заниматься казуистикой и самому представить какой-нибудь факт (а не фак, как в сообщении #11). Ну например, подтверждение прибывания Суздальского полка в Ковно в 1807 году.
Напрасно Вы так про «факи»!

Существует гипотеза, что подобные приказы сочиняли озорники из самих русских офицеров:

https://otvet.mail.ru/question/44615394
старый 29.11.2015, 01:21   #25
Super Moderator
 
аватар для Haleygr
 
Регистрация: 04.2009
Проживание: TERTIA ROMA
Возраст: 55
Сообщений: 1.109
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

Цитата:
Klerkon посмотреть сообщение
Существует гипотеза
И где эта гипотеза? Кто её автор? Интернет-писака под ником "задира Гуру"?

Ну тогда у меня тоже есть гипотеза - на конференции присутствует не один, а два Клеркона!!! Один Клеркон пишет большие, подробные и интересные сообщения. А второй Клеркон копипастит всякую хрень.
старый 16.12.2015, 23:44   #26
Senior Member
 
аватар для Klerkon
 
Регистрация: 05.2009
Проживание: Moscow
Сообщений: 11.857
Записей в дневнике: 2
Репутация: 58 | 13
По умолчанию

«Постой, башка порожняя!
Шальных вестей, бессовестных
Про нас не разноси!

Чему ты позавидовал!
Что веселится бедная
Крестьянская душа?

Пьем много мы по времени,
А больше мы работаем,
Нас пьяных много видится,
А больше трезвых нас!

По деревням ты хаживал?
Возьмем ведерко с водкою,
Пойдем-ка по избам:

В одной, в другой навалятся,
А в третьей не притронутся —
У нас на семью пьющую
Непьющая семья!

Не пьют, а также маются,
Уж лучше б пили, глупые,
Да совесть такова...

Чудно смотреть, как ввалится
В такую избу трезвую
Мужицкая беда, —

И не глядел бы!.. Видывал
В страду деревни русские?
В питейном, что ль, народ?»


(Н. А. Некрасов).


Царскую Россию при большевиках любили изображать с негативной стороны. Особенно выпячивалось якобы имевшее в ней место «засилье зеленого змия»...

ФАКТЫ, однако, противоречат подобным стереотипам. «Бухали», конечно, в ней «не по-детски» и небритые «ноздревы», и нечесаные «калинушки», и просто «неприкаянные детинушки», однако государю нужны были, как ни крути, физически сильные солдаты, а помещикам, купцам и промышленникам послушные и прилежные работники...

«Я пришел к твердому убеждению, что нельзя ставить в зависимость благосостояние казны от разорения множества моих верноподданных», — сказал как-то Николай II, сам вовсе не чуждый водочке...

Образованная общественность также била тревогу. Вспоминалась трагическая судьба талантов. Алкоголизм свел в могилу и 28-летнего разночинца Николая Герасимовича Помяловского (1835-1863), и 50-летнего дворянина Алексея Феофилактовича Писемского (1821-1881), способствовал умопомешательству и самоубийству 33-летнего Всеволода Гаршина (1855-1888), серьезно подорвал здоровье великих Николая Некрасова, Федора Достоевского, и еще немало позабытых ныне имен....



В преддверии ожидавшейся во многих странах мира мировой войны русское правительство озаботилось физическим, душевным и нравственным здоровьем подданных. Инициативу сверху дружно подхватила пресса...









































Источник: http://fishki.net/1215079-antialkogo...?mode=tag:vino © Fishki.net
ONDERMAN, Haleygr и Aliena сказали спасибо.
__________________
Кот — животное священное, а люди — животные не священные!

Последний раз редактировалось Klerkon: 16.12.2015 в 23:43.
старый 17.01.2016, 01:44   #27
Senior Member
 
аватар для Klerkon
 
Регистрация: 05.2009
Проживание: Moscow
Сообщений: 11.857
Записей в дневнике: 2
Репутация: 58 | 13
По умолчанию

Царская Россия без прикрас.

Разве что в воображении живущих в альтернативной реальности граждан или в описаниях платных пропагандистов ситуация в «Россия которую мы потеряли» — представляется чуть ли не «раем земным».

Описывается это примерно таким образом: «До Революции и коллективизации кто хорошо работал, тот хорошо жил. Потому что он жил своим трудом, а бедными были лентяи и пьяницы. Кулаки были самыми работящими крестьянами и самыми лучшими хозяевами, поэтому и жили лучше всех».

Далее — следует плач про «Россию-кормящую-всю-Европу-пшеницей» или, в крайнем случае, пол-Европы, «в то время как СССР хлеб ввозил», пытаясь доказать таким шулерским образом, что путь социализма СССР — был «менее эффективен», чем путь царизма.

Подобные «сусальные сказки», правда, нарисованные недобрыми и непорядочными людьми, появилась тогда, когда подавляющее большинство из тех, кто помнил, как оно было на самом деле, умерли или вышли из возраста, в котором от них можно было получать адекватную информацию.

О ситуации в русской деревне до Революции до нас дошло огромное количество источников — как документальных сообщений и статистических данных, так и личных впечатлений. Современники оценивали окружающую их реальность «богоносной России» не просто без восторгов, но и попросту находили её отчаянной, если не сказать страшной. Жизнь среднего русского крестьянина была исключительно суровой, даже более того — жестокой и беспросветной.


Толпы голодающих крестьян пытаются спастись в городах.

Иностранцы, путешествовавшие, жившие и работавшие в России, зачастую многое за свою жизнь повидавшие в родных и даже далеких экзотических странах, не переставали отмечать убогость повседневного существования простого русского мужика.

Профессор медицины и доктор Эмиль Диллон жил в России с 1877 по 1914 год, работал профессором в нескольких российских университетах, много путешествовал по всем регионам России хорошо видел ситуацию на всех уровнях на всех уровнях — от министров до бедных крестьян. Это — честный ученый, совершенно не заинтересованный в искажении реальности. Вот как он описывает жизнь среднего крестьянина царских времён:

«Российский крестьянин ложится спать в шесть или пять часов вечера зимой, потому что не может тратить деньги на покупку керосина для лампы. У него нет мяса, яиц, масла, молока, часто нет капусты, он живет главным образом на черном хлебе и картофеле. Живет? — Он умирает от голода из-за их недостаточного количества!»


B избе голодающего крестьянина.

Ученый-химик и публицист А. Н. Энгельгардт долго жил и работал в деревне, и оставил классическое фундаментальное исследование реальности русского села — «Письма из деревни»:

«Тому, кто знает деревню, кто знает положение и быт крестьян, тому не нужны статистические данные и вычисления, чтобы знать, что мы продаем хлеб за границу не от избытка... В человеке из интеллигентного класса такое сомнение понятно, потому что просто не верится, как это так люди живут — не евши? А между тем это — действительно так. Не то, чтобы совсем не евши были, а недоедают, живут впроголодь, питаются всякой дрянью. Пшеницу, хорошую чистую рожь мы отправляем за границу — к немцам, которые не будут есть всякую дрянь... У нашего мужика-земледельца не хватает пшеничного хлеба на соску ребенку, пожует баба ржаную корку, что сама ест, положит в тряпку — соси!»

[Энгельгардт А. Н. Из деревни. 12 писем. 1872–1887. СПб., 1999.]


Голод в России. Крыши разобраны — чтобы соломой кормить скотину.

Казалось бы, «необъективные» иностранцы традиционно склонны преувеличивать наши национальные недостатки и народные беды? Но вот свидетельство человека, котого трудно упрекнуть в «неадеватности», «нерусскости» или «нечестности». Это звезда мировой литературы — Лев Толстой. Вот как он описывал свою поездку по нескольким десяткам деревень разных уездов в самом конце XIX в.:

«Во всех этих деревнях хотя и нет подмеси к хлебу, как это было в 1891-м году, но хлеба, хотя и чистого, дают не вволю. Приварка — пшена, капусты, картофеля, даже у большинства, нет никакого. Пища состоит из травяных щей, забеленных, если есть корова, и незабеленных, если ее нет, — и только хлеба. Во всех этих деревнях у большинства продано и заложено всё, что можно продать и заложить.

Из Гущина я поехал в деревню Гневышево, из которой дня два тому назад приходили крестьяне, прося о помощи. Деревня эта состоит, так же как и Губаревка, из 10 дворов. На десять дворов здесь — четыре лошади и четыре коровы; овец почти нет; все дома — так стары и плохи, что едва стоят. Все бедны, и все умоляют помочь им. «Хоть бы мало-мальски ребята отдыхали», — говорят бабы. «А то просят хлеба, а дать нечего, так и заснет — не ужинаючи»...

Я попросил разменять мне три рубля. Во всей деревне не нашлось и рубля денег! Точно так же у богатых, составляющих везде около 20%, много овса и других ресурсов, но, кроме того, в этой деревне живут безземельные солдатские дети. Целая слободка этих жителей не имеет земли и всегда бедствует, теперь же находится — при дорогом хлебе и при скупой подаче милостыни — в страшной, ужасающей нищете...

Из избушки, около которой мы остановились, вышла оборванная грязная женщина и подошла к кучке чего-то, лежащего на выгоне и покрытого разорванным и просетившимся везде кафтаном. Это — один из ее 5-х детей. Трехлетняя девочка больна в сильнейшем жару чем-то в роде инфлуэнцы. Не то что об лечении нет речи, но нет другой пищи, кроме корок хлеба, которые мать принесла вчера, бросив детей и сбегав с сумкой за побором... Муж этой женщины ушел с весны и не воротился. Таковы приблизительно многие из этих семей...



Толпы голодающих из деревни добрались до Петербурга. Около ночлежки.

Нам, взрослым, если мы не сумасшедшие, можно, казалось бы, понять, откуда голод народа:

1) От малоземелья, оттого, что половина земли — у помещиков и купцов, которые торгуют и землями и хлебом.

2) От фабрик и заводов — с теми законами, при которых ограждается капиталист, но не ограждается рабочий.

3) От водки — которая составляет главный доход государства и к которой приучили народ веками.

4) От солдатчины — отбирающей от него лучших людей в лучшую пору и развращающей их.

5) От чиновников, угнетающих народ.

6) От податей.

7) От невежества, в котором его сознательно поддерживают правительственные и церковные школы.

Чем дальше в глубь Богородицкого уезда и ближе к Ефремовскому, тем положение хуже и хуже... На лучших землях не родилось почти ничего, только воротились семена. Хлеб почти у всех — с лебедой. Лебеда здесь невызревшая, зеленая. Того белого ядрышка, которое обыкновенно бывает в ней, нет совсем, и потому она — не съедобна. Хлеб с лебедой нельзя есть один. Если наесться натощак одного хлеба, то вырвет. От кваса же, сделанного на муке с лебедой, люди шалеют...»


[Толстой Л. Н. Полное собр. соч. в 90 тт. М.: Наука, академическое юбилейное издание. Т. 29]


Казаки не дают крестьянам покинуть деревню чтобы пойти с сумой.

В. Г. Короленко, много лет проживший в деревне, бывавший в начале 1890-х годах в других голодавших районах и организовывавший там столовые для голодающих и раздачу продовольственных ссуд, оставил очень характерые свидетельства государственного служащего:

«Вы, свежий человек, натыкаетесь на деревню с десятками тифозных больных, видите, как больная мать склоняется над колыбелью больного ребенка, чтобы покормить его, теряет сознание и лежит над ним, а помочь — некому, потому что муж на полу бормочет в бессвязном бреду. И вы приходите в ужас. А «старый служака» привык! Он уже пережил это, он уже ужаснулся двадцать лет назад, переболел, перекипел, успокоился... Тиф? — Да ведь это у нас всегда! Лебеда? — Да у нас это каждый год!...

Я имел в виду не только привлекать пожертвования в пользу голодающих, но еще поставить перед обществом, а может быть и перед правительством, потрясающую картину земельной неурядицы и нищеты земледельческого населения на лучших землях.

У меня была надежда, что, когда мне удастся огласить все это, когда я громко на всю Россию расскажу об этих дубровцах, пралевцах и петровцах, о том, как они стали «нежителями», как «дурная боль» уничтожает целые деревни, как в самом Лукоянове маленькая девочка просит у матери «зарыть ее живую в земельку», то, быть может, мои статьи смогут оказать хоть некоторое влияние на судьбу этих Дубровок, поставив ребром вопрос о необходимости земельной реформы, хотя бы вначале самой скромной...»


[В. Г. Короленко «В голодный год. Наблюдения и заметки из дневника» // Собрание сочинений в 10 тт.]

Для того, чтобы получить хлеб, царское правительство принимало жёсткие конфискационные меры — экстренно увеличивало налоги в определенных районах, взыскивало недоимки, а то и просто изымало излишки силовым путём — полицейскими урядниками с отрядами казаков, ОМОНом тех лет. Основная тягота этих конфискационных мер ложилась на бедные слои населения. Сельские богачи — обычно откупались взятками.


Урядник с казаками въезжают в деревню в поисках спрятанного зерна.

Крестьяне массово укрывали хлеб. Их пороли, мучали, выбивали хлеб любыми путями. С одной стороны, это было жестоко и несправедливо, с другой —помогало спасти от голодной смерти их соседей. Жестокость и несправедливость были в том, что хлеб в государстве был, пусть и в небольшом количестве, но он шёл на экспорт, а с экспорта — жировал узкий круг «эффективных собственников».

«После голода 1891 г., охватывающего громадный район в 29 губерний, нижнее Поволжье постоянно страдает от голода: в течение XX в. Самарская губерния голодала 8 раз, Саратовская — 9. За последние тридцать лет наиболее крупные голодовки относятся к 1880 г. (Нижнее Поволжье, часть приозерных и новороссийских губерний) и к 1885 г. (Новороссия и часть нечернозёмных губерний от Калуги до Пскова); затем вслед за голодом 1891 г. наступил голод 1892 г. в центральных и юго-восточных губерниях, голодовки 1897 и 1898 гг. приблизительно в том же районе; в XX в. голод 1901 г. в 17 губерниях центра, юга и востока, голодовка 1905 г. (22 губернии, в том числе четыре нечернозёмных, Псковская, Новгородская, Витебская, Костромская), открывающая собой целый ряд голодовок: 1906, 1907, 1908 и 1911 гг. (по преимуществу восточные, центральные губернии, Новороссия)»

[Новый энциклопедический словарь / Под общ. ред. акад. К. К. Арсеньева. Т. 14. СПб.: Ф. А. Брокгауз и И. А. Ефрон, 1913. Стб. 41.]


Голод в России. В голодающую деревню введены войска.
Крестьянка-татарка на коленях умоляет урядника.


Из-за крайне отсталых агротехнологий рост населения «съедал» рост производительности труда в сельском хозяйстве, страна уверенно попала в петлю «черного тупика», из которого не могла выбраться при исчерпавшей себя системе государственного управления типа «романовский царизм».

Минимальный физиологический минимум для прокормления России: не менее 19,2 пуда на душу населения (15,3 пуда — людям, 3,9 пуда — минимальный корм скоту и птице). Это же число было нормативом для рассчетов Госплана СССР начала 1920-х годов. То есть при Советской Власти планировалось, что у среднего крестьянина должно был оставаться не менее этого количества хлеба. Царскую власть такие вопросы мало волновали.

Несмотря на то, с начала ХХ века среднее потребление в Российской Империи составило, наконец-то, критические 19,2 пуда на человека, но одновременно в ряде районов рост потребления зерновых происходил на фоне падения потребления других продуктов.

Даже это достижение (минимум физического выживания) было неоднозначным — по подсчетам с 1888 по 1913 год среднедушевое потребление в стране сократилось по меньшей мере на 200 ккал.


Раздача кукурузы голодающим, дер. Молвино, неподалёку от Казани.

Один из инициаторов создания монархической организации «Всероссийский национальный союз» Михаил Осипович Меньшиков писал в 1909 году:

«С каждым годом армия русская становится всё более хворой и физически неспособной...Из трёх парней трудно выбрать одного, вполне годного для службы... Плохое питание в деревне, бродячая жизнь на заработках, ранние браки, требующие усиленного труда в почти юношеский возраст, — вот причины физического истощения... Сказать страшно, какие лишения до службы претерпевает иногда новобранец! Около 40 проц. новобранцев почти в первый раз ели мясо по поступлении на военную службу. На службе солдат ест, кроме хорошего хлеба, отличные мясные щи и кашу, т. е. то, о чём многие не имеют уже понятия в деревне...».

Точно такие же данные дал привел главнокомандующий генерал В. И. Гурко — по призыву с 1871 по 1901 г., сообщив, что 40% крестьянских парней впервые в жизни пробуют мясо в армии.


Голод в Сибири. Фотоснимки с натуры, сделанные в г. Омске
21 июля 1911 г. членом Государственной Думы Дзюбинским.



Подробнее:

http://old.artyushenkooleg.ru/index....jskoj-imperii/

http://colonelcassad.livejournal.com/1311954.html

http://www.kulturologia.ru/blogs/240615/25018/
Floro, Old, ONDERMAN и ещё 1 пользователей сказали спасибо.
старый 17.01.2016, 16:57   #28
Old
Administrator
 
аватар для Old
 
Регистрация: 06.2006
Сообщений: 6.900
Записей в дневнике: 1
Репутация: 25 | 10
По умолчанию

Цитата:
Klerkon посмотреть сообщение
Минимальный физиологический минимум для прокормления России: не менее 19,2 пуда на душу населения (15,3 пуда — людям, 3,9 пуда — минимальный корм скоту и птице). Это же число было нормативом для рассчетов Госплана СССР начала 1920-х годов. То есть при Советской Власти планировалось, что у среднего крестьянина должно был оставаться не менее этого количества хлеба. Царскую власть такие вопросы мало волновали.
Мой прадед Фёдор Васильевич, житель Рязанской области, иногда ленился, разлёживаясь на печке, и был упрекаем за это женою:
-- Если бы ты побольше работал, у нас была бы не одна, а две коровы! -- заявляла она.
На это Фёдор резонно отвечал:
-- Если бы я больше работал и у нас стало бы две коровы, то нас бы раскулачили, и не оставили бы нам ни одной коровы. Так что скажи спасибо, что я ленюсь.
А сын Фёдора, Степан, уже сам участвовал в продразвёрстке.

Так на раннем этапе Советской власти произошёл переход от умеренного достатка сёл к их разорению и голоду. И упомянутая тут норма, 19,2 пуда зерновых на душу населения в год, -- это показатель, который почти ничего не значит.
Сталин начал урбанизацию страны. Он заставил сельчан бежать от голода в города и превратил их в рабочих, чтобы в короткий срок построить индустриальную страну. Земледельцев стало меньше, а производить зерна они меньше не стали, ведь нужно было прокормить всё население растущих городов. Поэтому создание кол.хозов, как более эффективной формы хозяйствования, было неизбежно. А труд колхозников стал почти каторжным.

Так что в царской России, когда условия крестьянской жизни зависели в каждом случае от конкретного помещика, мог быть местами и голод, и вымирающие от тифа деревни. Но такой масштабной безнадёги, как в первые сталинские времена, -- не было.
Floro и Klerkon сказали спасибо.
старый 31.01.2016, 23:07   #29
Senior Member
 
аватар для Klerkon
 
Регистрация: 05.2009
Проживание: Moscow
Сообщений: 11.857
Записей в дневнике: 2
Репутация: 58 | 13
По умолчанию

КОДЕКС ЧЕСТИ РУССКОГО ОФИЦЕРА 1804 ГОДА — 26 ПУНКТОВ.



«1. Не обещай, если ты не уверен, что исполнишь обещание.

2. Держи себя просто, с достоинством, без фатовства.

3. Необходимо помнить ту границу, где кончается полная достоинства вежливость и начинается низкопоклонство.

4. Не пиши необдуманных писем и рапортов сгоряча.

5. Меньше откровенничай — пожалеешь. Помни: язык мой — враг мой!

6. Не кути — лихость не докажешь, а себя скомпрометируешь.

7. Не спеши сходиться на короткую ногу с человеком, которого недостаточно узнал.

8. Избегай денежных счетов с товарищами. Деньги всегда портят отношения!



9. Не принимай на свой счет обидных замечаний, острот, насмешек, сказанных вслед. что часто бывает на улицах и в общественных местах.

10. Если о ком-то не можешь сказать ничего хорошего, то воздержись говорить и плохое.

11. Ни чьим советом не пренебрегай — выслушай. Право же, последовать ему или нет, остается за тобой.

12. Сила офицера не в порывах, а в нерушимом спокойствии.

13. Береги репутацию доверившейся тебе женщины, кто бы она ни была.

14. В жизни бывают положения, когда надо заставить молчать свое сердце и жить рассудком.

15. Тайна, сообщенная тобой хотя бы одному человеку, перестает быть тайной.

16. Будь всегда начеку и не распускайся.

17. На публичных маскарадах офицерам не принято танцевать.



18. Старайся, чтобы в споре слова твои были мягки, а аргументы тверды.

19. Разговаривая, избегай жестикуляции и не повышай голос.

20. Если вошел в общество, в среде которого находится человек, с которым ты в ссоре, то здороваясь со всеми, принято подать руку и ему, конечно, в том случае, если этого нельзя избежать. Не обратив внимания присутствующих или хозяев. Подача руки не подает повода к излишним разговорам, а тебя ни к чему не обязывает.

21. Ничто так не научает, как осознание своей ошибки. Это одно из главных средств самовоспитания.

22. Когда два человека ссорятся, всегда оба виноваты.

23. Авторитет приобретается знанием дела и службы. Важно, чтобы подчиненные не боялись тебя, а уважали.

24. Нет ничего хуже нерешительности. Лучше худшее решение, чем кол****ие или бездействие.

25. Тот, кто ничего не боится, более могуществен, чем тот, кого боятся все.

26. Душа — Богу, сердце — женщине, долг — Отечеству, честь — никому!»


Источник: http://nichosy.ru/2015/08/18/kodeks-...da-26-punktov/

Old, ONDERMAN, Haleygr и ещё 2 пользователей сказали спасибо.

Последний раз редактировалось Klerkon: 31.01.2016 в 23:30.
старый 14.02.2016, 23:14   #30
Senior Member
 
аватар для Klerkon
 
Регистрация: 05.2009
Проживание: Moscow
Сообщений: 11.857
Записей в дневнике: 2
Репутация: 58 | 13
По умолчанию

СКОЛЬКО В ЦАРСКОЙ РОССИИ СТОИЛ ЧЕЛОВЕК?

«Более чем 150 лет назад, в 1860 году, в Российской империи полным ходом шла подготовка крестьянской реформы, которая предусматривала прежде всего освобождение крепостных. Именно поэтому процветавший всего годом ранее выкуп крестьян на волю практически прекратился — и тем самым в России фактически завершилась торговля людьми. Правила купли-продажи крепостных и их цена менялись много раз. В 1782 году, например, годовалая девочка оценивалась в 50 коп., что было дороже свиньи, но дешевле старой лошади. Дороже всего стоили повара, парикмахеры и иные мастера своего дела, а также те, кого продавали в рекруты. Так что торговля будущими солдатами превратилась в отдельный и самый доходный сегмент человеческого рынка...


Лебедев К. В. «Продажа крепостных с аукциона». 1910 г.

«В царствование Екатерины,— писал академик В. О. Ключевский,— еще больше прежнего развилась торговля крепостными душами с землей и без земли; установились цены на них — указные, или казенные, и вольные, или дворянские. В начале царствования Екатерины при покупке целыми деревнями крестьянская душа с землей обыкновенно ценилась в 30 руб., с учреждением заемного банка в 1786 г. цена души возвысилась до 80 руб., хотя банк принимал дворянские имения в залог только по 40 руб. за душу. В конце царствования Екатерины вообще трудно было купить имение дешевле 100 руб. за душу. При розничной продаже здоровый работник, покупавшийся в рекруты, ценился в 120 руб. в начале царствования и в 400 руб.— в конце его».

Эти приблизительные оценки сделаны Ключевским веком позже — по всей видимости, на основе газетных объявлений и мемуаров. Однако сохранились и точные сведения о цене крестьян в екатерининскую эпоху. В 1782 году по требованию капитана второго ранга Петра Андреевича Борноволокова была произведена опись имущества его несостоятельного должника — капитана Ивана Ивановича Зиновьева. Чиновники скрупулезно записали и оценили все — от ветхого помещичьего дома до утвари, живности и крестьян.

«В Чухломской округе в волости Великой Пустыне в половине усадьбы Мальцовой… В оном дворе скота: мерин рыжий, летами взрослый, по оценке 2 рубля, мерин пегий 12 лет, по оц. 1 руб. 80 коп., мерин чалый 9 лет — 2 руб. 25 коп., мерин рыжий 5 лет — 3 руб. 50 коп., кобыла вороная, летами взрослая — 75 копеек; кобыла чалая, летами взрослая — 95 копеек. Рогатого: 6 коров, каждая корова по 2 рубля 10 коп., по оценке на 12 руб. 60 к., 7 подтелков, каждый по 25 копеек, по оценке 1 руб. 75 коп.; 10 овец, каждая по 40 к., по оценке на 4 руб.; 9 свиней, каждая по 20 коп., на 1 руб. 80 к. Птиц: гусей 3, по оценке 75 коп.; кур индейских 2, петух 1, по цене 75 коп., уток 2, селезень 1, каждая по 7 копеек; кур русских 15, петухов два, каждые по 2 коп. с половиною, на 45,5 коп.

На том дворе амбар хлебный, крыт по бересту драницами, по оценке 1 руб. 50 коп.; в нем разных родов хлеба: ржи 5 четвертей, по оценке 4 руб. 80 коп., пшеницы 1 четверть — 2 руб., овса 6 четвертей — 4 руб. 80 коп.».


Подробнейше оценили и всех крепостных капитана Зиновьева:

«Во оном дворе дворовых людей: Леонтий Никитин 40 лет, по оценке 30 р. У него жена Марина Степанова 25 лет, по оценке 10 рублей. Ефим Осипов 23 лет, по оценке 40 р. У него жена Марина Дементьева 30 лет, по оценке 8 рублей. У них дети — сын Гурьян 4 лет, 5 рублей, дочери девки Василиса 9 лет, по оценке 3 р., Матрена одного году, по оценке 50 к. Федор 20 лет по оценке 45 руб. Кузьма, холост, 17 лет, по оценке 36 рублей. Дементьевы дети. У Федора жена Ксенья Фомина 20 лет, по оценке 11 рублей, у них дочь девка Катерина двух лет, по оценке 1 руб. 10 к. Да перевезенный из Вологодского уезда из усадьбы Ерофейкова Иван Фомин, холост, 20 лет, по оценке 48 рублей. Девка Прасковья Афанасьева 17 лет, по оценке 9 рублей.

Во оной усадьбе Мальцове крестьян: во дворе Июда Матвеев 34 лет, по оценке 24 руб. 50 коп. У него жена Авдотья Иванова 40 лет, по оценке 4 руб. 25 коп. У них сын Лаврентий 4 лет, 1 руб. 60 коп. Дочери: девка Дарья 13 лет, по оценке 4 рубля, Татьяна 9 лет, 3 руб. 70 коп. Да перевезенный из Белозерского уезда из деревни монастырской, во дворе, Василий Степанов 25 лет, крив, по оценке 18 руб. 40 коп. У него жена Наталья Матвеева 40 лет, по оценке 3 руб. 50 коп. У них дети, сыновья: Григорий 9 лет, по оценке 11 руб. 80 коп., Федор 7 лет, по оценке 7 руб. 90 коп. Да оставшийся после умершего крестьянина Никиты Никифорова сын Григорий 13 лет, по оценке 12 руб. 25 коп.».


Столь низкие цены, возможно, объяснялись тем, что волость была захолустной, а деревня — захудалой. Но очевидно, что такой порядок цен существовал во всей российской глубинке. В столицах и крупных городах, где оборачивались крупные капиталы, цены на крепостные души стояли гораздо выше. Причем цена крепостного зависела от рыночной ситуации и потребительских качеств товара.

Так, очень дорого, в несколько тысяч рублей, ценились искусные повара. За опытного куафера, парикмахера, запрашивали не менее тысячи. Особой статьей были крепостные, склонные к торговле. Владельцы обкладывали их значительным оброком, и некоторые из этих торговых мужиков приносили дохода не меньше, чем большое поместье. Один из таких молодцев вспоминал, что крепостное состояние его не только не тяготило, но и помогало в делах. Знатный барин с большими связями служил неплохим прикрытием от набегов мелкого чиновничества. Но когда оброк стал непомерно отягощать его, отнимая оборотные средства и разрушая торговлю, он решил выкупиться и предложил за свою свободу 5 тыс. руб. На что получил ответ: «И думать забудь».

История отечественной коммерции знала случаи, когда крепостные торговцы выкупали себя с семьями за умопомрачительные суммы — 25 тыс. руб. и выше. За эти деньги можно было купить весьма значительное по количеству душ имение...»


Полностью: http://prometej.info/blog/istoriya/s...toil-chelovek/
ONDERMAN, Haleygr и Aliena сказали спасибо.
старый 14.02.2016, 23:47   #31
Super Moderator
 
аватар для Haleygr
 
Регистрация: 04.2009
Проживание: TERTIA ROMA
Возраст: 55
Сообщений: 1.109
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

Немного не о Российской империи, но в тему предыдущего поста.

У древних славян, как и у всех народов накануне образования государственности, существовало патриархальное рабство. Византийские хроники V—VII веков содержат немало сведений о выплате славянским племенам больших сумм за выкуп уведенных в рабство подданных Восточной Римской империи после удачных набегов славянских соседей. Так император Анастасий Дикор (430—518 годы), первый владыка Византии, который в VI веке начал масштабные войны со славянами, после одного из набегов, разоривших северную Грецию, был вынужден заплатить славянским вождям «тысячу фунтов золота на выкуп пленных» (то есть 327 килограммов золота).

Первый собственно русский документ с указанием цены человека является и первым дошедшим до нас дипломатическим документом Древней Руси. Одна из статей договора с Византией, заключенного в 911 году после удачного набега славян на Константинополь, устанавливала выгодную для руссов цену на выкупаемых рабов — 20 золотых монет. Здесь речь, видимо, идет о солидах, основной золотой монете Византии, и, таким образом, цена человека составляет около 90 граммов золота — в два раза выше принятой тогда «среднерыночной» цены раба.

Поход славян на Византию 944 года был менее удачен. Поэтому новый договор наших предков с византийцами устанавливал уже вполне рыночную «челядиную цену» на рабов. «Юноша или девица добра» стоили 10 золотых монет (45 граммов золота) или «две паволоки» — два куска шелка определенной длины. «Середович», то есть как бы сейчас сказали «товар средней ценовой категории», стоил восемь золотых монет, а старик или ребенок оценивались в пять монет золотом.

В эпоху расцвета Киевской Руси, по «Русской правде», сборнику законов XI века, стоимость холопа составляет пять-шесть гривен. Большинство историков считают, что здесь идет речь о так называемых гривнах кун, которые были в четыре раза дешевле серебряных гривен. Так что в то время человек стоил около 200 граммов серебра или 750 выделанных беличьих шкурок.

http://maxpark.com/community/5652/content/2971741
ONDERMAN и Aliena сказали спасибо.
старый 21.02.2016, 12:11   #32
Senior Member
 
аватар для Aliena
 
Регистрация: 09.2010
Проживание: Arendal
Сообщений: 2.211
Репутация: 22 | 4
По умолчанию

Без лишних слов:
http://www.seti.ee/modules/news/arti...?storyid=85485

Очень неожиданный пост выдал на своей странице соцсети Veikko Korhonen из города Oulu (Финляндия). Вот он, автор, - на фото.

"Результаты "агрессий" России - половина Европы и часть Азии получила государственность из рук России (СССР)!!!

Давайте вспомним кто именно:...
ONDERMAN сказал(а) спасибо.
старый 21.02.2016, 14:21   #33
Super Moderator
 
аватар для Haleygr
 
Регистрация: 04.2009
Проживание: TERTIA ROMA
Возраст: 55
Сообщений: 1.109
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

В материалах этого финна очень много лажи.

Навскидку:

- Болгария, как государство возникло в 7 веке, затем то теряла независимость, то снова обретала;

- Эстония получила суверенитет не из рук Советов, а в войне с ними;

- Австрию нельзя было освободить от Третьего Рейха, ибо она и была этим самым ТР вместе с Германией.

Одни словом косяк на косяке сидит и косяком погоняет.
старый 21.02.2016, 15:43   #34
Senior Member
 
аватар для Aliena
 
Регистрация: 09.2010
Проживание: Arendal
Сообщений: 2.211
Репутация: 22 | 4
По умолчанию

Цитата:
Haleygr посмотреть сообщение
В материалах этого финна очень много лажи.

Навскидку:

- Болгария, как государство возникло в 7 веке, затем то теряла независимость, то снова обретала;

- Эстония получила суверенитет не из рук Советов, а в войне с ними;

- Австрию нельзя было освободить от Третьего Рейха, ибо она и была этим самым ТР вместе с Германией.

Одни словом косяк на косяке сидит и косяком погоняет.
Haleygr, Болгария несколько веков лежала под турками. Освободилась она самостоятельно, или ?..

Эстонии, как таковой, никогда не было на картах мира до 1920-го года.
То, что сейчас составляет эту страну, прежде было двумя губерниями Империи:
Эстляндской и Лифляндской, и частью Петербургской. И война, в сущности,
была именно Гражданской.
Не случайно Днём Освобождения является 23июня, когда был разбит Ландсвер -
- про-германские формирования.

Австрия же, официально, была аннексирована Германией.
Или в Третий же Рейх можете записать и Чехию со Словакией, Венгрию и прочих...
ONDERMAN сказал(а) спасибо.
старый 21.02.2016, 19:41   #35
Super Moderator
 
аватар для Haleygr
 
Регистрация: 04.2009
Проживание: TERTIA ROMA
Возраст: 55
Сообщений: 1.109
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

Про Болгарию.
Да, Россия вернула болгарам независимость, но государственность они обрели гораздо раньше. Вы же не будете утверждать, что история Болгарии началась в 1878 году. Османская империя дряхлела. Её распад был предрешён. Рано или поздно, с помощью России или без, Болгария бы выползла из под турок. Как, например, Греция.

Про Эстонию. К моменту Октябрьской революции, Эстония была оккупирована немцами. Россия её не контролировала. В ноябре 1918 Германия капитулировала и начала отвод войск со всех занятых территорий. Тут то эстонцы и объявили о своём суверенитете. Совдепия, силой оружия, пыталась вернуть Эстонию. Не вышло. Вот и признали независимость. Ну и в чём тут заслуга России?
Bonne mine à mauvais jeu.

Про Австрию.
Аншлюс (присоединение, союз) и аннексия не одно и тоже. Как сказали бы одесситы - это две большие разницы. Австрия добровольно вошла в состав Третьего Рейха. Чехия была оккупирована и стала протекторатом Богемия. А Словакия и Венгрия были союзниками Германии. Словакия вынужденно, Венгрия сознательно. Всё это нашло отражение в советских медалях времён ВОВ. Варшава, Прага, Бухарест и Белград попали в категорию "за освобождение", а Будапешт (вместе с Берлином, Веной и Кёнигсбергом) в "за взятие".

Обозначу свою позицию по данному вопросу - Россия имеет достаточно заслуг (хороших и плохих) перед этим человечеством, чтобы приписывать ей то, чего она не делала.
ONDERMAN и Aliena сказали спасибо.

Последний раз редактировалось Haleygr: 21.02.2016 в 20:11.
старый 21.02.2016, 19:51   #36
Senior Member
 
аватар для ONDERMAN
 
Регистрация: 01.2009
Сообщений: 8.461
Репутация: 45 | 10
По умолчанию

Два фактора провала Столыпинских реформ.

\Владимир Сулаев... Русская история необычные комментарии\
Haleygr и Aliena сказали спасибо.
старый 01.04.2016, 23:41   #37
Senior Member
 
аватар для Klerkon
 
Регистрация: 05.2009
Проживание: Moscow
Сообщений: 11.857
Записей в дневнике: 2
Репутация: 58 | 13
По умолчанию

Российская империя на карте мира 1828 года:

Haleygr и Aliena сказали спасибо.
старый 02.04.2016, 00:16   #38
Super Moderator
 
аватар для Haleygr
 
Регистрация: 04.2009
Проживание: TERTIA ROMA
Возраст: 55
Сообщений: 1.109
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

Забавно, что Австралия названа "Новая Голландия". Интересно, почему?
старый 02.04.2016, 01:28   #39
Senior Member
 
аватар для Klerkon
 
Регистрация: 05.2009
Проживание: Moscow
Сообщений: 11.857
Записей в дневнике: 2
Репутация: 58 | 13
По умолчанию

Цитата:
Haleygr посмотреть сообщение
Забавно, что Австралия названа "Новая Голландия". Интересно, почему?
Ну, так а соседняя Индонезия и в 1828 г., и, кстати, спустя 100 лет (см. первое издание Большой Советской Энциклопедии под ред. О. Ю. Шмидта), носила название «Индии Нидерландской». И это притом, что голландская администрация — реально никогда не контролировала территории крупнейших Зондских островов Борнео, Сулавеси и значительной части Суматры!

Название Новая Голландия ввел в 1644 г. нидерландский мореплаватель Авель Тасман, во времена которого Республика Соединенных Провинций переживала расцвет. Однако удержать столь отдаленные земли не удалось, да и берега Западной Австралии выглядели неприветливо. То ли дело индонезийские берега!

Даже когда в 1788 г. англичане основали в Новом Южном Уэльсе каторжную колонию, они долгое время не решались изменить название всего континента, хотя с Нидерландами к тому времени в Европе уже мало кто считался.

Когда в 1804 г. английский мореплаватель Мэттью Флиндерс официально предложил ввести название Австралия, лондонские власти долгое время не соглашались с ним, и утвердили новое название спустя 20 лет (!) — в 1824 году.

Однако пока новое наименование далекого южного континента распространилось у картографов мира, прошло еще немало времени...
Haleygr и Aliena сказали спасибо.
старый 20.04.2016, 22:17   #40
Senior Member
 
аватар для Klerkon
 
Регистрация: 05.2009
Проживание: Moscow
Сообщений: 11.857
Записей в дневнике: 2
Репутация: 58 | 13
По умолчанию

Aliena сказал(а) спасибо.
Sponsored Links
Для отправления сообщений необходима Регистрация

опции темы

Похожие темы для: Факты о Российской империи, которых вы не знали.
Тема Автор Разделы & Форумы Ответов Последнее сообщение
Интересные факты DimaK Фарерские острова 5 04.02.2010 03:33
Греки знали об округлости Земли? Wings Of Hate Избушка 8 20.02.2005 01:02


На правах рекламы:
реклама

Часовой пояс в формате GMT +4. Сейчас: 07:12


valhalla.ulver.com RSS2 sitemap
При перепечатке материалов активная ссылка на ulver.com обязательна.
vBulletin® Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.