Не зная падежов, не говори глупостев

Ingrid

1. Заменяя существительные местоимениями, позаботьтесь о правильном его согласовании.

2. Между нас говоря: падеж местоимения тоже важен.

3. Если Вы хочете использовать глагол, то спрягать его нужно правильно, а не как того захотит автор.

4. Глагол, кроме того, всегда должны согласовываться в числе с существительными.

5. Не надо нигде неиспользовать лишних отрицаний.

6. Плохо зная грамматику, сложные конструкции должны употребляться с осторожностью.

7. Которые являются придаточными предложениями, составлять надо правильно.

8. Мы хотим отметить, что менять лицо, от имени которого ведется изложение, автор этих строк не рекомендует.

9. Что касается незаконченных предложений.

10. Автор использующий причастные обороты должен не забывать о пунктуации.

11. В репликах тезисах наездах ставьте запятые при перечислении.

12. Не используйте запятые, там, где они не нужны.

13. Вводные слова однако следует выделять запятыми.

14. Ставьте где надо твердый знак или хотя бы апостроф: обем текста все равно так не сэкономить.

15. Не сокращ.!

16. Проверьте в тексте пропущенных слов.

17. Автор должен усечь насчет своего базара: хочешь неслабо выступить - завязывай с жаргоном.

18. Если неполные конструкции - плохо.

19. Маленькое замечание о повторениях, которые иногда встречаются в постингах, которые появляются на Форуме, который итак переполнен цитатами, которые иногда затуманивают мысль, которую хотел высказать автор, о которой мы и хотели сделать это замечание.

20. По нашему глубокому убеждению, мы полагаем, что автор, когда он пишет текст, определенно не должен приобретать дурную привычку, заключающуюся в том, чтобы использовать чересчур много ненужных слов, которые в действительности совершенно не являются необходимыми для того, чтобы выразить свою мысль.

21. Используйте параллельные конструкции не только для уточнения, но и прояснять.

22. Вотще надеяться, что архаизмы в грамоте будут споспешествовать пониманию оной.

23. Метафора - это гвоздь в ботинке, и лучше ее выполоть.

24. Правиряйте по словарю написание слов.

25. Неделите не делимое и не соединяйте разно родное, а кое что пишите через дефис.

26. Штампам не должно быть места на страницах ваших произведений!

jartur

Не. Это невыполнимо! Я понятия не имею, когда надо, а когда не надо ставить эти дебильные запятые в русском языке. Про остальную пунктуацию промолчу вовсе.
Да и набирать все это добро в Ворде, чтобы проверить правописание - не серьезно.
Буду писать так, как писал. :P

Radogora

jartur, эээ...батенька, что ж вы так, да еще и лень культивируете... Читать безграмотно написанное по меньшей мере неприятно. Имею предубеждение общаться с неграмотными...

jartur

А после первого троеточия Вы могли поставить пробел?!
И потом, покажите мне грамотных. Я абсолютно грамотных знаю человека три - не более (и то не уверен в них на 100%). Йа жы не придлогайу песать воттак!

Radogora

jartur, на самом деле этот знак называется многоточие...
Я и не говорю, что Вы абсолютно безграмотны, я вообще и в целом.

jartur

А как Вы определили? Насколько мне известно, троеточие и многоточие это фактически одно и то же.

Hrom

седьмой падеж...

http://learning-russian.gramota.ru/j...2001-03&id=197

Jormundgand

А мне и читать лень... Так что как писал, так и буду писать.

Darkness

Что безграмотность Вас окончательно достала,или просто коробит?Напрасно пытаетесь бороться. Видите:

jartur

Hrom, почему седьмой?
Номинатив, Аккузатив, Датив, Генетив, Инструментатив, Предл. падеж (Препозитив?)
+ Вокатив + Эготив
Т.е. седьмой и восьмой

Jormundgand

Darkness, Я делаю дикое количество ошибок?

Hrom

Не могу правила найти старого написания с ятями и т.д. и фонты...

очень интересна така тема

ВокативЪ это типа обращения, дружЕ, седьмой падеж
поищу, отвечу почему

Erichka

Вокатив или звательный падеж имеется и в латышском языке. Используется при обращении - женский род не меняется, в мужском убирается окончание -s, -š (был Pēteris, а зовём его Pēteri!)

Radogora

Erichka, во многих имеется, просто в русском не было единственного мнения насчет его существования, но все же он есть.

Людк, а, Людк!

jartur

Hrom, да я знаю, что такое Voc. Просто они еще эготив придумали. Хотя это больше похоже на шутку.

Ingrid

У меня создалось удивительное впечатление, что некоторыми читавшими и заглавие, и сам топик были воприняты на полном серьёзе. Нужно было поставить смайл.

Поэтому припозднившийся disclaimer: это не борьба с безграмотностью, не наезд и вообще никакой не призыв к чему бы то ни было.

Про падежи: по-моему, вокатив рассматривается в учебниках для филологич. фак-тов и фак-тов ин. языков. Не помню не одного названия учебника, но всякие Тань, Ир там точно были. Эготив, по-моему, что-то притянутое за уши. Слишком узкое как будто значение.

Просьба к модератору: поставьте, пож-та, напротив темы смайл

Hrom

Ingrid,

не нужно никаких смайлов - вывод из темы прост: настоящая шутка - 8 (эготивный) падеж, потому как сами филологи туманно говорят про это.
всё одно что

(nevermind)

Darkness

Ну разве что в привате...Но наверное,просто из-за того,что торопитесь при написании...

Jormundgand

Darkness, У меня на клавиатуре нет буковок. Пишу по памяти. Иногда промахиваюсь, потом рука дергается к кнопке "отправить" и все... Поздно пить "Боржоми"

Darkness

А ну это Вас вполне оправдывает...