От чего спасает мир красота?

AndRed

Вот мне интересно, от чего конкретно спасает мир красота? Я когда слышу нетленую фразу по этому поводу, почемуто вспоминаю троянскую войну, определённо там красота играла далеко не последнюю роль, но вот спасала ли он мир? Кто и что думает по энтому поводу?

Releganto

Красота не физическая явно имелась в ввиду (т.к. физическая красота - это на самом деле визуальная оценка оптимальности гормонального статуса объекта)
Спасение мира - под этим можно понимать вытягивание мира (миръ, который - обчество) из болота животных позывов и приматоидных порывов к
человечьему здравомыслию, к красоте отношений. - Душевная красота - она ведь именно в отношениях проявляется, в межличностных взаимодействиях.
Типа поэт подсократил термин до удобовпитываемости.

-------------------
Кто о чем, а лысый о примочках :Pirat:

Modus

А кто это поэт? Владимир Красно Солнышко или Достоевский?

AndRed

Releganto, Любая разновидность красоты это оценка определённого объекта, вернее одной из его сторон, при чём оценка весьма субъективная и подверженая влиянию огромного количества факторов.
Физическая красота скорее затягивает человека в мир этих самых порывов. Красота отношений вообще вещь весьма и весьма эфимерная и непостоянная.

Erichka

В романе "Идиот" эти слова проиозносит одна из сестёр Епанчиных, глядя на портрет Настасьи Филипповны. Можно подумать, что речь идёт о женской красоте, но все события это опровергают. Красавица Аглая зачастую ведёт себя весьма не красиво, пустая вздорность всё время перевешивает её хорошие душевные качества. Поступки Настасьи Филипповны, непредсказуемы и жестоки, сама она гибнет под ножом Рогожина. Этим она, возможно, невольно спасает от смерти князя Мышкина - единственного достойного человека, который красив и внешне, и своим христоподобным отношением к людям. Но и эта красота в итоге никого и ничего не спасает. Мир остался прежним, а для князя Мышкина столкновение с этим миром кончилось плохо. (c) Шапиро
Не утратил Достоевский чувства юмора, а мы, взывая к его авторитету, повторяем эту фразу

Releganto

- как в эпоху грызунов,
именно потому, что красота отношений остается но хотя бы поползновения к красоте наблюдаются, это уже отрадно,
но вот стало ли этих поползновений за последнюю пару тыщ лет больше - еще вопрос - :rolleyes:

AndRed

Releganto, Поползновения то конечно же имеют место быть, только вот если внимательно присмотреться поползновения предпринимаемые разными людьми к одной цели (Красоте) направленны в совершенно разные стороны, получается хаотическое движение частиц объединённых общими целями в определённую систему, только вот от этого внутреннего движения положение и состояние системы практически не изменяется. И если красота внешняя имеет остаточно чёткие каноны и шаблоны изменяющиеся постепенно с течением времени, которые оттягивают достаточно большое количество ползунов на себя, то красота отношений даже такого общего вектора не даёт ползущим. Как в таком случае что то может измениться?

Releganto

Появляющиеся векторы попадают под действие энропии и извращаются до маразма - та же "христианская мораль", "равенство, братство", и теперешняя "политкорректность" тоже утрируется до бессмысленности.
Два вектора есть, не один
Удивительно, но есть в человеке и направление к красоте, получает оно выражение в разных построениях
Но второй вектор - к животному - все это разлахмачивает, искажает, и зеркально отоброжает - добро на зло, высокое на непотребство - за множеством отражений теряется направление, только и остается ощущение - что по-людски жить надо
не так. Но так скрыто в хаосе разнонаправленности.

"...Но что есть красота,
И почему ее обожествляют люди ?
Сосуд она в котором пустота
Или огонь бушующий в сосуде .."

Amgod

AndRed,
Ты прав, товарищ... навряд ли красота может что то спасти в глобальном смысле, только в сугубо личном, может быть. Да и то, при исключительном стечении обстоятельств.

Нет "ни четких канонов", ни вразумительного описания того "спасения", которое, якобы, от нее наступит.

По большей части красота не должна и не может ничего спасти... хотя бы потому, что она - сила дестабилизирующая и разрушительная. Надо многое "уметь", чтобы безопасно с ней "обращаться"...
Вобщем, все по Мисиме. :digger:

AndRed

Главное, что люди не определились до сих пор с тем, от чего же должна спасать мир красота Хотя не важно от чего, главное чтоб спасла

Amgod

Это же естесственно - всем хочется, чтобы их спасли, обогрели, по головке погладили и т.п.

Jormundgand

Amgod, А еще почти всем хочется быть красивыми. Внешне и внутренне. И это тоже естественно.

AndRed

Jormundgand, И для достижения этой цели некоторые готовы ити по трупам....

Вайдер Н.

Красота - репрезентация Души в теле - без Души тело не красиво не безобразно - это, пардон, кусок мяса - от чего может спасти наличие души, одухотворенность... Это вопрос куда более интересный...

AndRed

Неодушевлённые предметы тоже вполне могут быть красивыми.

Вайдер Н.

в двух случаях - если к ним приложил Душу человек, и если они были созданны природой. Я имел в виду - человеческую красоту... Т.е. оценку человека

AndRed

Приложение человеческой Души далеко не всегда приводит к красивым результатам. Разные есть души. Хотя наверное если чел делает что-то с душой ему кажется что это красиво, даже если это ужасно.

Вайдер Н.

Здесь вы пытаетесь свести понятия "красоты" и "привлекательности" - в общих смыслах - красота понятие универсальное, если мы уже заговорили о душе.
"привлекательность" - да, наверное то, что для пигмея будет привлекательным, для нас может показаться уродством.

AndRed

Что же тогда такое красота?

Releganto

Утилитарность. Хотя вроде бы кажется, что это противоположное понятие. Как понятие красивого тела связано со здоровым и плодовитым телом (это если о красивом говорить, а не о стильном), так вещь красива - та что идеально соответствует своей функции.( Даже если ее функция - служить украшением.)
Который конструктор сказал, что некрасивый самолет не будет летать ? А для папуаса может, никакой самолет некрасив. Так же как нам его грубосделанный причандал для какого-либо ритуала может не приглянуться.
Значит еще, чтобы воспринимать красоту предметов - надо в этих вещах разбираться. С другой стороны - как прекрасное воспринимается лучшее из того, что достигнуто. Для нас идол папуасий - корявый чурбан, а они, пока лучшего не видели, могут счить свое изделее - воплощением красоты.