![]() |
|
![]() | #81 | |||||
Moderator Регистрация: 01.2001 Проживание: Alma-Ata Возраст: 68
Сообщений: 1.536
Репутация: 27 | 5 | ![]() Цитата:
Цитата:
Цитата:
Постулат, аксиома, предположение - это предполагаемый к существованию факт. Гипотеза - логическое построение, в основе которого лежит некоторая совокупность фактов и постулатов. Теория - гипотеза получившая подтверждение, у которой правильность выбора постулатов подтвердилась экспериментами. Постулаты стали фактами. Цитата:
![]() 2 Бешеный Еж Цитата:
Где там открытие? | |||||
![]() | |
Реклама | ![]() |
![]() | #82 | |||||||
гость
Сообщений: n/a
| ![]() Xan, Цитата:
Цитата:
Цитата:
Все очень просто. Цитата:
Цитата:
Цитата:
![]() Цитата:
| |||||||
![]() | #83 |
Member Регистрация: 06.2003
Сообщений: 398
Репутация: 0 | 0 | ![]() Xan! "Щаз я дам определение веры! Если чел принимает какой-нить постулат (аксиому, утверждение) в качестве единственно возможного правильного, то он - верующий". Он не верующий, он - упертый (Щип-щип...). Я бы спросил: Какая разница, откуда взялась Вселенная? Какая разница, откуда взялся человек? Вам не интересно ли другое: "Откуда взялось Ваше человеческое Я, задающее вопросы о Вселенной и человеке?". Шех. |
![]() | #84 |
Member Регистрация: 06.2003
Сообщений: 398
Репутация: 0 | 0 | ![]() Xan, Я имел в виду не Гегеля, а Геделя, Курта, который где-то в начале 30 гг. XX века доказал теорему о принципиальной неполноте любых формализованный построений. Я не логик, поэтому не знаю, опровергли его теорему или нет. Но суть теоремы была, на мой взгляд, такова: СОДЕРЖАНИЕ МЫСЛИ НЕ ФОРМАЛИЗУЕМО. Это к опросу о детерминизме и переселении человека в комп. Шех. |
![]() | #85 |
Member Регистрация: 06.2003
Сообщений: 398
Репутация: 0 | 0 | ![]() Xan, "Нам интересны теории, которые не противоречат ещё и реальным фактам". - Нам, это - кому? А насчет шахмат, то ваше рассуждение прекрасно. Но можете ли вы на основе шахматной теории предсказать ход О.Бендера в Н.Васюках? Ведь, ход был тоже прекрасен! Или скажете, что его небыло, потому что он противоречил теории? Шех. |
![]() | #86 | ||||||
Moderator Регистрация: 01.2001 Проживание: Alma-Ata Возраст: 68
Сообщений: 1.536
Репутация: 27 | 5 | ![]() 2 Бешеный Еж Цитата:
Выбор постулата - это как выбор участка земли, на котором собираешься строить дом (теорию). Какой выберешь, на таком и построишь. Совсем другой вопрос - насколько теория имеет отношение к реальному миру. В частности оказалось, что наше пространство не Евклидово. Но от этого геометрия Евклида не стала хуже, её по-прежнему применяют. Цитата:
Вот почему-то в науке не бывает статей "для менее развитых". Это потому, что там идёт обмен информацией, а не эмоциями. И цель статей - обсуждение информации, а не зомбирование менее развитых. Цитата:
Если подумать как следует. ![]() 2 Шех. Цитата:
![]() Задаю вопрос ВАМ: тнб существует? (да, нет, не знаю) Цитата:
С разумом, мне кажется, вопрос решаемый в недалёком будущем. Вот получат разум в компе и вопрос потеряет актуальность. Цитата:
Тогда зачем нам теории не имеющие отношения к реальности? 2 Всем ![]() ![]() ![]() | ||||||
![]() | #87 | |||
гость
Сообщений: n/a
| ![]() Цитата:
Измерение массы слона, взятого за точку в вакууме... Есть такое понятие - ошибочность теории. Нефиг строить замки на песке. Цитата:
Цитата:
![]() | |||
![]() | #88 |
Member Регистрация: 06.2003
Сообщений: 398
Репутация: 0 | 0 | ![]() Xan, насчет "верующего и упертого". Так я же и не скрываю, просто не навязываюсь Я вообще не про Бога, а про интуицию: откуда идеи толковые берутся... Ну, почему до теории относительности додумался именно Эйнштейн, а не Лоренц, сделавший известные классические формулы (лоренцево сокращение и т.п.)? Потому, что Эйнштейн умный, а Лоренц - дурак? "Задаю вопрос ВАМ: тнб существует? (да, нет, не знаю)" Ну, если тебе от меня нужен ответ на этот вопрос, то, конечно же, да. Только зачем тебе этот ответ? Давай лучше про идеи! У тебя, ты говорил, хорошая мыслишка гниет. Надеюсь, ты ее доведешь до ума. Но как она ТЕБЕ в голову пришла? Мне это интересно. А про происхождение Вселенной не очень интересно. Просто любопытно. Я затрудняюсь, зачем знания, с которыми я ничего поделать нельзя? Что, я узнав о механизме происхождения Вселенной начну миры создавать в шесть дней? Может, через миллион лет, и человечество, и если переживет наш век, и если поймет, отуда идеи берутся, и, наверное, без меня... Про происхождение Вселенной, да на форуме в Валгалле, да всерьез! О! Приветствую! о) о) о) Шех. |
![]() | #89 |
Member Регистрация: 06.2003
Сообщений: 398
Репутация: 0 | 0 | ![]() Xan! И не трожь противоестественные науки! хочешь шуточку? Дали троим задание узнать высоту церковной колокольни. каждому вручили по барометру. Трое, это - физик, математик и гуманитарий (филолог, философ, любой) . Физик залез на колокольню, сбросил барометр, засек время падения и вычислил, что высота колокольни находится в пределах от 28 до 32 м. Математик в яркий солнечный полдень поставил барометр около колокольни, замерил длину тени от барометра, от колокольни и вычислил, что высота колокольни находится в пределах от 29 до 31 м. Гуманитарий пошел на базар, барометр продал, на вырученные деньги купил бутылку вина, угостил церковного сторожа и от него-таки узнал, что высота колокольни - 30 метров 15 см. Все дело в том, что он был единственный, кто правильно понял слово "узнать". P.S. Однажды я эту хохмочку рассказывал в компании, все смеялись, физик тоже! Он удивлялся глупости своего коллеги! Зачем барометр сбрасывать, когда можно давление замерить внизу и верху! Привет! ![]() ![]() ![]() Шех. |
![]() | #90 | |||||||||||
Moderator Регистрация: 01.2001 Проживание: Alma-Ata Возраст: 68
Сообщений: 1.536
Репутация: 27 | 5 | ![]() 2 Бешеный Еж Цитата:
Ещё раз: 1. Каждая теория верна внутри себя. 2. Теория может не соответствовать реальному миру. Геометрия Евклида почти соответствует реальности. В подавляющем большинстве случаев заметить отклонение нельзя. И только при очень точных измерениях и/или в космических масштабах оказывается, что реальное пространство не Евклидово. Цитата:
Цитата:
![]() 2 Шех. Цитата:
Цитата:
Цитата:
![]() Цитата:
Ничего божественного. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
![]() | |||||||||||
![]() | #91 | ||||
гость
Сообщений: n/a
| ![]() Xan Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
| ||||
![]() | #92 | ||
Moderator Регистрация: 01.2001 Проживание: Alma-Ata Возраст: 68
Сообщений: 1.536
Репутация: 27 | 5 | ![]() Цитата:
![]() Цитата:
Например: Закон Всемирного Тяготения имени Ньютона соответствет реальности для слабых гравитационных полей. И от этого никуда не денешься, это навсегда. Причём здесь "фигня. ересь"? | ||
![]() | #93 | ||||
гость
Сообщений: n/a
| ![]() Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
;) | ||||
![]() | #94 |
Member Регистрация: 06.2003
Сообщений: 398
Репутация: 0 | 0 | ![]() Xan! Противоестественные науки не трожь, пробить с ноги можно только задницу. Мне нравится твоя "теория" перебора. Куда там Бергсону! Я пытаюсь представить, все возможные сочетания из десяти спичек и их группировок. Посчитай сам. - "Перебором. Именно! Я прикидывал и так, и эдак, один из путей мне показался более перспективным (ну, или, другие пути не перспективные), я стал копать в этом направлении, опять перебирать разные варианты... Вот и докопался". - И, извини, с какого бодуна тебе показалось, что ЭТОТ путь перспективнее, чем ТОТ? Ну, чего прятаться, проблема рождения научной идеи очевидна. Я ж не про то, чтоб прямо сейчас начинать себя щипать за места. Я про то, ОТКУДА ИДЕЯ БЕРЕТСЯ? Отвергнем интуицию, уберем озарение, элиминируем тайну гениальности. Давай. Объясни мне без них, откуда идея? От перебора вариантов? Это значит, Эйнштейн считал варианты объяснения отрицательных результатов опыта Майкельсона-Морли? Да там всего один вариант-то и был, считать нечего! И насчет А.Пуанкаре, проигнорировавшего А.Эйнштейна. Так тот попал в классики синергетики. Уж и не знаю, чего хуже, синергетика или теория относительности. Приветствую! Шех. |
![]() | #96 |
гость
Сообщений: n/a
| ![]() Гость, ЭЭэээээ ??? |
![]() | #97 |
Moderator Регистрация: 01.2001 Проживание: Alma-Ata Возраст: 68
Сообщений: 1.536
Репутация: 27 | 5 | ![]() > Мне нравится твоя "теория" перебора. Куда там Бергсону! Если про теорию игр, то это называется "полный перебор" или "альфа-бета эвристика". Я давненько прогу играющую писал. > - И, извини, с какого бодуна тебе показалось, что ЭТОТ путь перспективнее, чем ТОТ? Я же про шахматы объяснял, что для промежуточных вариантов даётся оценка. И по этим оценкам потом выбирается лучший ход. Эта оценка - экспертная. То есть, зависит от того, кто её даёт. От его знаний и опыта. Чем эта оценка будет ближе к реальной, тем правильнее будут выбираться ходы и тем быстрее доберёшься до цели. > Отвергнем интуицию, уберем озарение, элиминируем тайну гениальности. Это всё продукты жизнедеятельности разума. ![]() Вещи вторичные. ![]() > Это значит, Эйнштейн считал варианты объяснения отрицательных результатов опыта Майкельсона-Морли? Да там всего один вариант-то и был, считать нечего! Тут есть ещё и неспособность людей увидеть ВОЗМОЖНОСТЬ хода. У Эйнштейна не было предвзятой любви к абсолютному пространству. А остальным это абсолютное пространство не давало увидеть правильный вариант. В науке эта инерция действует со страшной силой. Как, впрочем, и во всём остальном. Даже в остальном ещё страшнейю ![]() Вот я же свою идею придумал, а больше никто. На всей планете Земля. Нормально. ![]() |
![]() | #98 |
гость
Сообщений: n/a
| ![]() ![]() |
![]() | #99 |
Senior Member Регистрация: 03.2003 Проживание: Всегда в пути
Сообщений: 3.820
Записей в дневнике: 1
Репутация: -10 | 0 | ![]() Ребята, зря время тратите. Таварисч ни-панимает. У меня пропал интерес с ним разговаривать после утверждения, что образы у него в мозгу возникают.:horror: :horror: :horror: Ето примерно как заявить, что монитор находится в процессоре. Вопросов больше нет. ![]() ![]() ![]() |
![]() | #100 | |||
Moderator Регистрация: 01.2001 Проживание: Alma-Ata Возраст: 68
Сообщений: 1.536
Репутация: 27 | 5 | ![]() 2 Ingwar Цитата:
![]() Или у разных людей в разных местах? Цитата:
А поясни-ка свою мыслю в технических терминах. :р 2 Шех. Цитата:
А откуда у шахматиста в голове берутся ходы? А у компутера? | |||
Sponsored Links |
Для отправления сообщений необходима Регистрация |
Тэги |
науке., познании, веры, роль |
опции темы | |
|
![]() | ||||
Тема | Автор | Разделы & Форумы | Ответов | Последнее сообщение |
Роль гласных и согласных | Ворон | Общие вопросы о языке и языках | 6 | 28.09.2007 22:14 |
Символ веры языческой | Иггельд | Язычество | 70 | 07.01.2006 17:11 |
Вдохновение в науке | DaGGoN | Философия | 8 | 20.09.2004 11:23 |
Роль государства в экономике | Helga | Всемирная история, политика | 5 | 16.03.2003 20:34 |
На правах рекламы: | |
![]() | |