![]() |
|
| | #1 |
| Junior Member Регистрация: 11.2006
Сообщений: 9
Поблагодарили: 1 раз
| Хотелось бы узнать вашу точку зрения по этой проблеме,или для вас это не является проблемой?:rolleyes: |
| | |
| Реклама | __________________ Эта реклама не будет отображаться после регистрации. Зарегистрируйтесь прямо сейчас и присоединяйтесь к общению на Valhalla! |
| | #2 |
| Pagan Norseman Регистрация: 12.1999 Проживание: Kongeriket Noreg
Сообщений: 1.970
Сообщений в блоге: 1
Поблагодарили: 652 раз в 127 сообщениях | Это вопрос выживания человека на планете. Но, если вы смотрели научный фильм Space.Destiny от телекомпании BBC, то выбросы в атмосферу - это лишь малая причина потепления. Основная причина - солнце становится с каждым днём всё больше и человек для того чтобы выжить будет вынужден через пару сотен лет переехать на Марс.. Если кому интерсно это кино, я могу выложить здесь на сайте, 600 Мб. |
| | #3 |
| Senior Member Регистрация: 02.2006
Сообщений: 317
Поблагодарили: 22 раз в 17 сообщениях | Существуют разные представления насчет причин и последствий ближайших и отдаленных - от потопа до оледенения. Мне ясно только одно: изменения климата - это одна из глобальных перемен, которые уже происходят на Земле. Остановить эти процессы невозможно, как невозможно остановить... глобализацию. Совершенно уверен во взаимосвязанности всех этих процессов. Но самое интересное - зачем это происходит? :rolleyes: |
| | #4 |
| Богемный трикстер Регистрация: 02.2005 Проживание: Санкт-Петербург возраст: 26
Сообщений: 1.200
Поблагодарили: 23 раз в 19 сообщениях | Когда люди стали трубить об охране окружающей среды, они остались прагматиками, нисколько о ней не заботящимися: окружающая среда нужна нам самим. Когда я учился на кафедре агрохимии, одна из преподавателей говорила, что возможно, глобальное потепление - это флуктуация биогеохимических процессов, не связанная с деятельностью человека, так как эти процессы слишком масштабны. |
| | #5 | ||
| Senior Member Регистрация: 02.2006
Сообщений: 317
Поблагодарили: 22 раз в 17 сообщениях | цитата:
![]() цитата:
![]() А ведь ста лет еще не прошло... | ||
| | #6 |
| Lífið er yndislegt! Регистрация: 02.2005 Проживание: у озера
Сообщений: 2.240
Поблагодарили: 90 раз в 59 сообщениях | Вот такое сегодня прочиталось: На глобальное потепление климата Земли не оказывает решающее влияние человеческая деятельность, считают ученые, передает РИА Новости. «Основываясь на проведенных в Пулковской обсерватории исследованиях, мы пришли к выводу, что решающее влияние на изменение климата Земли оказывает не человеческая деятельность, а изменение интенсивности солнечной светимости», - сказал заведующий лабораторией космических исследований Главной (Пулковской) астрономической обсерватории РАН Хабибулло Абдусаматов. «Наблюдающееся в настоящее время глобальное потепление климата Земли обусловлено необычайно высоким и длительным (практически в течение всего ХХ века) повышением интегрального потока солнечного излучения», - добавил он. Ученый отметил, что этот вывод подтверждает и обнаруженное специалистами NASA параллельное глобальное потепление марсианского климата в промежутке с 1999 по 2005 год. |
| | #8 | |||
| Senior Member Регистрация: 05.2005 Проживание: Россия, Екатеринбург
Сообщений: 764
Поблагодарили: 33 раз в 22 сообщениях | Modus, цитата:
. А перевести?цитата:
Sergejs, цитата:
. Я в этом году никак не могу покататься на лыжах. А вчера на площади ледяные горки привратились в водяные. Не-е, не айс. | |||
| | #9 |
| Member Регистрация: 08.2006
Сообщений: 77
Поблагодарили: 1 раз
| [quote=Silja;79165]Modus, я смотрю вы - мастер по части мудреных слов . А перевести?quote]Позвольте мне попробовать объяснить это изменение химического состава в биосфере... либо увеличение каких-то хим. элементов, либо их уменьшение... Например, извержение вулканов влияет на количественное содержание элементов...Сам человек не может глобально изменить климат... Система довольно неустойчивая и в ней всегда происходят изменения... но антропогенное влияние может послужить толчком к определенным нарушениям... К примеру, сколько промышленность поставляет углекислого газа в атмосферу... Хорошо, пока значения не достигнут критической границы... То, что сейчас происходит с климатом... Это не ново, такое уже было... У нас на Урале 30 лет назад, к примеру, была так же плюсовая температура в январе... Климат изменчив и неустойчив... |
| | #10 | |
| Senior Member Регистрация: 05.2005 Проживание: Россия, Екатеринбург
Сообщений: 764
Поблагодарили: 33 раз в 22 сообщениях | цитата:
А вы, простите, откель? | |
| | #11 | |
| Senior Member Регистрация: 02.2006
Сообщений: 317
Поблагодарили: 22 раз в 17 сообщениях | [quote=spark;79199] цитата:
Да и простое размышление о глобальности вмешательства человека в экосистему планеты дает основания для опасений. Ведь смогли же когда-то люди безо всяких выбросов и мусора создать пустыню Сахару, а стало быть, повлиять глобально на климат. А мы чем хуже ![]() Так что любое противодействие вмешательству человека в среду его обитания следует приветствовать! Даже если оно (вмешательство) минимально - скажем, пакет, брошенный в лесу. :Protest: Иначе среда обитания ответит (и у же отвечает) таким вмешательством в жизнь человека, что мало не покажется. ![]() И тогда уже человеку придется меняться. Только вот успеет ли? Или придется начинать все сначала? | |
| | #12 |
| Member Регистрация: 08.2006
Сообщений: 77
Поблагодарили: 1 раз
| |
| | #13 |
| Senior Member Регистрация: 05.2005 Проживание: Россия, Екатеринбург
Сообщений: 764
Поблагодарили: 33 раз в 22 сообщениях | |
| | #14 |
| Senior Member Регистрация: 02.2006
Сообщений: 317
Поблагодарили: 22 раз в 17 сообщениях | spark Ежели говорить точно: создали Сахару в ее нынешних (кстати, расширяющихся) границах. Во всяком случае такая теория , вполне обоснованная, существует. Экосистема полупустынь весьма хрупкая штука. На запад, к Нилу, Сахара расширялась из-за неправильной ирригации земель. На север - из-за чрезмерного выпаса. Ныне стремительно расширяется на юг - по той же причине. Об этом же говорят и археологические данные... Впрочем, зачем далеко ходить? Сходите к Аральскому морю... Ну, и последнее: это единственное ваше возражение? Ежели так, то... в остальном, прекрасная маркиза, все хорошо... все ужас как хорошо ![]() |
| | #15 | |
| Member Регистрация: 08.2006
Сообщений: 77
Поблагодарили: 1 раз
| Silja, цитата:
Можно, конечно, еще углубиться в вопрос об устойчивости климата... На самом ли деле это так? Вы говорите о коротком периоде существования Земли... А если рассматривать всю историю нашей планеты? Климат, как раз, менялся... | |
| | #16 | ||
| tack Регистрация: 10.2006 Проживание: Беларусь
Сообщений: 65
Поблагодарили: 27 раз в 12 сообщениях | Гутен Йогурт, уважаемый CTAPUHA. Немного не согласен с некоторыми Вашими высказывания... и похоже, самый первый мой пост на этом форуме, будет посвящён Вам! [quote=CTAPUHA;79376]Осталось выяснить два момента: есть ли это стабильное повышение тепературы и чем оно опасно, если есть.. За последние 100 лет, зафиксировано глобальное потепление в 0,45 ± 0,15°С. Однако, эти оценки вызывают сомнение, поскольку 100 лет назад метеослужба не была так развита, и находилась только в городах, в которых и так всегда чуть теплее. Ну пусть среднегодовая температура повысится на 2 градуса. И что? Было на леднике в Антарктиде -50, будет -48. Это разве что-то меняет в глобальной расстановке? :eek: цитата:
Вот, к примеру, Каспийское море. Было организовано водоснабжение прибрежных регионов, и в 70-80-ых Каспий вдруг начал мелеть. Есть там такой очень мелкий (по глубине) заливчик - Кара-Богаз-Гол ("Сковородка") - вода туда затекает и там испаряется. Учёные (часть их) разревелись нечеловеческими голосами, дескать, "все - на спасение Каспия". Вот люди построили там дамбу, заливчик пересох, соль с него развеяло по региону, испортив и без того скудноватую почву, сократили водопотребление, угробив часть с/х, но ... Каспий продолжал мелеть. А в последние годы вдруг ситуация поменялась и уровень начал расти. Уже и дамбу разрушили и воду начали посильнее качать, а Каспий "безразличен" - уже затапливает прибрежные пригороды Астрахани. И тут вспомнили, что ещё в 70-ых парочка грамотных учёных говорила о том, что причины изменения уровня воды в Каспии науке не известны. Так что, imho, на вопрос "почему раздвинулась пустыня Сахара?" самым правдивым ответом будет - "а фик его знает". цитата:
tack! | ||
| | #17 |
| Senior Member Регистрация: 02.2006
Сообщений: 317
Поблагодарили: 22 раз в 17 сообщениях | Отвечу, сколько знаю. Повышение среднегодовой t на Земле - наличествует и нарастает. Причины его неизвестны. Все-таки мы живем в самом конце ледникового периода. Однако вклад человека в дестабилизацию экосистемы планеты не мал: скажем, я живу на берегу ручья - лет 800 назад это была судоходная река. Причина - вырубка лесов. Сколько таких рек? О нынешнем разрушительном вмешательстве и сами знаете: достаточно того, что в океанах гибнет планктон - один из основных поставщиков кислорода. Но есть и еще кое-что: в конце последнего ледникового периода вымерло огромное количество видов, особенно, крупных животных. Последнему оледенению предшествовало пять ледниковых периодов - и после них ничего подобного не наблюдалось. Есть теория, достаточно обоснованная, по которой повинен в этом - человек. О современном вымирании видов говорить не буду. Замечу только, что у нас, в 200 км. от Москвы еще 30 лет назад росли на соснах лишайники. Теперь лишайников нет, а сосны суховершинят - да и собственным носом чую: воздух не тот стал. Вымирание лишайников - самый точный индикатор неблагополучия. А что касается повышения среднегодовой на всего на 2 градуса - возьмите и посчитайте. А еще проще: возьмите школьную карту с изотермами среднегодовых температур и передвиньте эти линии соответственно на север - что вы получите? Все лесостепная и степная зона черноземов окажется в области полупустынь - конец черноземам. А передвиньте на то же расстояние границы мерзлоты, и мы без нефти, без газа - такие топи образуются. Еще хуже то, что перестройка климата неизбежно обернется катастрофами погодными. К этому добавьте продвижение на север всяческой радости (что и происходит), вроде крымской геморрогической лихорадки. Конечно, можно сидеть и твердить, что мы ни в чем не виноваты, что это все "колебания", "флуктуации" и все вернется на круги своя. Ну... Еще раз повторю: наш вклад может оказаться тем довеском, который порвет нить маятника, и тогда колебание обернется срывом. Каспий - ладно. А как насчет Арала? Море-то тю-тю, и причины известны. |
| | #18 |
| tack Регистрация: 10.2006 Проживание: Беларусь
Сообщений: 65
Поблагодарили: 27 раз в 12 сообщениях | Ледниковые периоды, CTAPUHA.. И ведь никто не знает, отчего они начинаются, и почему заканчиваются: не так ли? Существует ли где какая чёткая аргументация? (А последний ледник у нас лежал с северного полюса и до, приблизительно, Киева. Средняя температура июля в Крыму - "-7". Минус семь градусов в июле! И так 100 тысяч лет.)И, imho, "венец природы" не способен такое замутить, хе-хе. Мы только можем локально загадить кусочки. Уничтожение конкретных лесов - это локальная экологическая катастрофа, не более. Не глобальная Даже после ядерного взрыва жизнь там начнётся весьма быстро. Человечки не смогут жить - факт, а растениям и бактериям (бактерии составляют >90% всей биомассы планеты) очень скоро станет всё пофик. Нет! Разумеется, себя людишки могут вполне успешно уничтожить. И пригодную для них среду обитания - тоже. Но вот глобально повлиять на пригодность окружающей среды к жизни вообще - эт вряд ли. Масштаб деятельности человека можно оценить по таким цифирям: в результате антропогенной деятельности человека в атмосферу ежегодно выбрасывается 7-8 млрд. т. СО2. А растительная биомасса литосферы имеет оборот в 750 млрд.т СО2. Океан же имеет в обороте 1 трлн. т. СО2 и ещё 2,2 трлн. т. в связанном виде (карбонаты, доломиты и т.д.). Черви не могут уничтожить лес - масштабы не те. (Возможно, неудачное сравнение). Про "Арал" уже сказал - это науке неизвестно. По моему скромному мнению ![]() |
| | #19 |
| Senior Member Регистрация: 02.2006
Сообщений: 317
Поблагодарили: 22 раз в 17 сообщениях | tack Какой-то у вас арифметический подход к живому. Примените-ка его к самому себе - и плевать вам будет на окружающую среду Потому как по подобным расчетам вам ни что не сможет повредить - объем всего сообщества вируса гриппа в вашем теле ничтожен в сравнении с объемом самого тела, примесь какого-нибудь цианида тоже, кирпич - не страшен, разве какой-нибудь астероид на голову рухнет![]() Все гораздо сложнее. Посмотрите эти материалы и поищите другие: [ Радио Свобода: Программы: Время и Мир ] Экологические кризисы www.paleo.ru :: Просмотр темы - Смерть экосистем плейстоцена - факты и факторы последнее редактирование : 18.01.2007 в 11:08. |
| | #20 |
| сонный нелюдь Регистрация: 01.2001 Проживание: Орск. Россия возраст: 27
Сообщений: 189
Поблагодарили: 0 раз в 0 сообщениях | Вопчем кому как, а у нас уже хреново... Где это видано чтобы в Январе в степи была температура +2 градуса??? это при наших-то 30-40 градусных морозах... Ужас, но если посмотреть на это трезвым взглядом, то это не надолго, лет 20 не больше, может просто сместится ось зима/лето, месяца на полтора-два, а может будем жить в ужасно-неплодородной полупустыне ![]() |
| Для отправления сообщений необходима Регистрация |
| Tags |
| Глобальное, потепление., Ваш, взляд. |
| опции темы | |
| |
Похожие темы для: Глобальное потепление. Ваш взляд.
| ||||
| Тема | Автор | Форумы | Ответов | Последнее сообщение |
| Глобальное потепление приведет к сильным наводнениям в Финляндии | Ingrid | Новости | 0 | 06.02.2007 23:08 |
| Осло считает, что глобальное потепление губит Арктику | Newsmaker | Новости | 0 | 14.01.2007 17:53 |
| Европейское пенсионное потепление: Дания самая пенсионно надежная в Евросоюзе | Newsmaker | Новости | 0 | 12.01.2007 17:27 |
| На правах рекламы: | |
| |