Как вешается лапша на уши

Hrafn V.

"Хозяева" - археологи, получившие разрешение там копаться.

Вон, выше, что-то laughingbuddha упомянул. Меня коробили те совершенно неграмотные интервью и выступления, раздававшиеся со стороны людей, которые должны были разбираться в проблеме.
Впрочем, ничего удивительного, одно дело - сами специалисты, и совсем другое - их начальство.
Насчёт водохранилища я не знаю, но знаю, что почти везде хозяйственники норовят уничтожить археологические памятники. Так было с сотнями курганов бронзовой эпохи на Украине и в Молдавии, так происходит с городищами дьяковской культуры и с некрополями фатьяновскими/балановскими в центре России. Невероятно положительный пример разве только в Костенках на Дону, где уже 70 лет копают охотников на мамонтов.

Old

Забавно то, на чем играют теперь иллюзионисты: на вере в науку. Не Ферма ли был первым?
- Это так многозначительно звучит... Хороший признак, но и дурная тенденция.

laughingbuddha

Все началось с нескольких газетных статей и одной телевизионной передачи, в которых тогдашние руководители экспедиции пытались как-то спасти положение - чтобы место раскопок не оказалось под 15-метровым слоем воды. Вот только, не подумав (а, может, как раз и с умыслом) они упомянули несколько теорий, возникших насчет Аркаима - выбрали, наверное, те, что поинтереснее и позагадочнее звучат: насчет протоарийского поселения, "могилы Заратустры" и т.п. Отстоять-то раскопки отстояли, да только получилось другое наводнение... Ну, а потом дурацкие легенды уже зажили своей жизнью, да еще породили кучу новых.

В целом - яркий пример того, куда ведет дорога, вымощенная плохо продуманными благими намерениями.

Инга Доберман

Hrafn V.,laughingbuddha, хм... уж лучше так, чем под водой...

Hrafn V.

Неизвестно. Под водой - есть шанс, что сохранится, потомки наши поумнеют и поспускают все эти идиотские водохранилища. А на поверхности оно всё пропадёт, будет разграблено.
Но и наоборот, если что есть ценного в водоёме, то и водоём уничтожат. Как было в Подмосковье с одним озером. где обитала, ещё с доледниковых времён, реликтовая водоросль кладофора. В форме таких яблочек. Что-то родственное сохранилось аж где-то в Альпах.

Ankhu

На самом деле, не думайте, что такие сообщения просто просачиваются в прессу, радио, TV и Инет.
У нас есть много специализированных газет и журналов, самые известные - НЛО и Аномалия. Кажется, они существуют еще с начала `90-х

Инга Доберман

Hrafn V.Мне казалось, дно водохранилища должны чем-то мостить, если можно так сказать, плюс не факт, что уровень данного культ.слоя отвечает необходимой глубине , поэтому, думаю, там бы просто все сравняли с землей...
*Тяжко вздыхая* А как его уничтожили?

AnkhuА что? До сих пор существует? В детстве мне нравилась

Hrafn V.

Инга Доберман
Этот именно Вам показалось.
Каналы тоже не мостят - потому 95% воды, отбираемых в притоках бывш. Аральского моря, уходило и уходит в песок.

Спустили воду вон. Это было во времена нашего Никиты Сергеевича - шла борьба за уничтожение сенокосов, никому не нужных водоёмов и пойм.

Ankhu

2Инга:
http://anomalia.spb.ru/

(любимая газета египтологов )

Hrafn V.

Св. Инквизицию сюда. И пусть выкорчёвывает калёным железом...

Инга Доберман

Hrafn V.Гы... египтологов или Аномалию??

Hrafn V.

Второе. Развешивателей лапши. А первые - носители.

Дитрих

Вызывает глубокое удивление, как в Енисее до сих пор не был обнаружен мозозавр!!! Понаделали бы сувениров и развернули бы очередной туристический бизнес...

Ankhu

Как раз у серьезных ученых к лапше иммунитет. За то ее и любят.

Ankhu

Laughingbudda,
Ученые - это не люди. Это ученые.

Hrafn, Вы что, считаете позднего Марра серьезным ученым?

valbol

ny i pri chem zdes Norvwgija?

Инга Доберман

valbol, прежде, чем постить, разберитесь-ка лучше в устройстве форума.

Hrafn V.

Ankhu

Так недолго и заиграться. Фоменко ведь с чего начинал ? На мехмате МГУ в 60-е годы было ротапринтное издание лекций по одной абстрактной топологической дисциплине. Два соавтора. Фоменке там принадлежала серия совершенно эзотерических иллюстраций (слегка напоминало ухудшенного черно-белого Чюрлёниса). Пипл схавал и на ура. Это была, так сказать, "параматематика", потом дошло дело и до "параистории" (я предпочитаю этот термин неудачному, на мой взгляд, "фолк-хистори").
Паранаука, говорите, не опасна серьёзным учёным ? У серьёзных учёных тоже бывают заскоки. Если б Вы знали, сколько учёных с именем поддерживали Фоменко, гласно и негласно. Или Логунова, "парафизика". Не будем вспоминать парабиолога Лысенко и параязыкознатца Марра.

laughingbuddha

Поддерживаю Хравна всеми руками и ногами. В конце концов, ученые что, не люди что ли?

И, между прочим, сейчас мне подумалось, что, может, и впрямь было бы лучше иметь на месте Аркаима водохранилище вместо нынешнего идиотского бардака. Увы...

spark

Мне довелось работать с археологами вблизи Аркаима, а именно на Каменном Амбаре велись раскопки древнего городища. Руководители раскопок съездили в Аркаим и вернулись без особого интереса к тому месту. Сказали, что там уже и исследовать нечего. Практически целого, нетронутого ничего не осталось. Оно стало прибежищем разных сатанистов, сектантов... Меня поразило какую известность имеет Аркаим и какой смысл вкладывают люди, когда говорят про него.
Что касается других курганов и древних городищ, то многие из них пострадали, были разорены, раскопаны, еще во времена Петра I. Затем, конечно, значительный вклад в разрушения внесло сельское хозяйство.