Притяжение

Cherrie

Печально или смешно, но солнце светило в открытое окно, а согреть не могло никого. Долгожданная жара, приползшая в город накануне вечером, постепенно заполняла непрогретые с весны уголочки, расплавляла мысли и асфальт под Димиными ногами. Куря свою первую за этот час, он шел по людной улице мимо пестрых тканей, разноцветных волос, томных глаз, разных возрастов и переменчивых лиц. «Ну ты даешь чувак! Только не говори, что ты не сопрел в этом» - он заметил своего старого друга, который шел навстречу:
- Хай! – радостно приветствовал его Дима.
- Здорово, дружище Чилл! Ты где пропал?
- Гарик, ты не поверишь, но я пытаюсь выспаться.
- Второй месяц? Чилл, ты чего до сих пор из-за нее паришься? – улыбка друга деформировалась.
- Я не парюсь, я пытаюсь вообразить себе, что все хорошо, - задумчиво ухмыльнулся Дима, - да ничего, переживу как-нибудь, ты не бери ты голову. Как там наши? У тебя как?
- Ну мы собирались пару раз. Думали инструменталку замутить, но без клавиш не то. Так что ты подтягивайся, когда выспишься.
Чилл кивнул в ответ, мол: «Да, конечно. Ну, увидимся, давай». Продолжая путь из дома в просто-так-прогулятся, он уже который раз за день услышал у себя в голове фразу: «Look at me». Он произвольно посмотрел по сторонам: люди, люди. «Меня глючит конкретно, точно надо просыпаться», - и повернул на право, натолкнувшись на кого-то. «Надо куда-нибудь деться из города». «Легко», - опять услышал он знакомый голос в голове. Чилл замедлил шаг, потом совсем остановился, посмотрел перед собой: люди проходили мимо, никто даже не собирался ему ничего говорить, разве что улыбчиво смотрели на его неформальный вид с надписью на футболке «I’m your musician». Тогда он все-таки обернулся. «Ого!» - он даже выключил плейер. Напротив него, метрах в десяти стояла девушка и странно смотрела на него, улыбаясь. «Ладно» - подумал он и подошел к ней:
- Извини, ты что-то сказала?
- Нет, вообще-то. Я думала, это ты что-то сказал.
- Ну вообще-то я молчал.
- Минуту назад ты сбил меня с ног, и вместо извинений я услышала: «Разбуди меня», поэтому и обернулась. Думала ты так и уйдешь.
- Ты хочешь сказать, что ничего мне не говорила?
- Как ты догадался?
- Не смешно. Я слышал только что твой голос. Ты сказала: «Легко».
- Легко?
Зрачки девушки расширились. Она озадаченно смотрела на Чилла, упершись взглядом в надпись на футболке.
- Да, я подумал, что неплохо было бы смотаться куда-нибудь из города и ты ответила: «Легко».
- Легко, да, я уже поняла – мямлила она.
- Нет, пора просыпаться – шепотом выдохнул он.
- Послушай…
- Подожди, – прервал девушку Чилл, - Ты куда идешь?
- Ну, я иду на остановку, к бабушке на дачу поеду.
Они переглянулись и двинули в сторону остановки вместе. Теперь те, кто шли позади них улыбались надписи на кофточке девушки: «& I’m your muse».

Erichka

В этот раз хорошо, но как-то не торкнуло. Видимо, стихи Ваши ассоциативнее и богаче эмоциями

Old

Erichka.
Ну ей же всего 23 года.
Что задумано, выражено хорошо. Когда ей будет тридцать...

Cherrie

А написано и того в 20 ))

Когда мне будет тридцать, я уже буду менее наивной в прозе...Давно ее не писала. А вот стихи уже к этому пришли, на мой взгляд..."повзрослели"

Ольха

Я не поняла, девушка была американкой? Или вы для "крутости" англоязычные фразы вставляете?

У нас что, критика с ограничением по возрасту? Младше 24 не критиковать? Мне например 22, но это не кому не мешало довольно резко отозваться о моей "Корриде"

Cherrie

Конечно для крутости! Как же еще?

Ольха

Печально(

Cherrie

Ольха, Печально то, что Вы не понимаете шуток и юмора

Ольха

Да нет, печально, что наша молодежь чересчур увлекается американизмами. Вот взять хотя бы ваш ник

Cherrie

Ольха, не знаю насчет Вашей молодежи, но себя к ней не отношу. Дело в том, что лингвистическое образование (которое я на момент написания оканчивала) позволяет использовать "американизмы" (хотя этот термин здесь не уместен, ибо в данном случае используются непосредственно английские слова, а НЕ заимствования), как Вы говорите, где я хочу
Отмечу, что одной из причин использования англ. слов явилась большая любовь к группе Muse (вы уж извините за "американизм" =D) и желание вкрапить ее в такое эссе.
Посему считаю спор неравным. На вкус и цвет как говорится...

Ольха

Вы же русский человек. Сомневаюсь, что англичанин во время написания рассказа вставляет в него русские фразы, так же как иностранцы в чатах и форумах едва ли используют ники с русскими словами

Cherrie

Ольха, если бы Вы были немного начитаннее, то знали бы, что язык - не статичен и всегда изменяется и такие явления как заимствования в свое время образовали английский язык, недаром в нем 80% заимствований (повторюсь) из фр.языка. Я не хочу сказать, что русский скоро превратится в английский, но влияние несомненно есть и кричать о том "ой какое безобразие, побойтесь бога" не стала бы, т.к. это вполне обоснованное явление, иначе бы мы сейчас разговаривали на старо-русском...

Занавес

Svrgh

Вставлю свои 5 копеек. Cherrie, несомненно вы сделали грандиозное открытие, а то! Извините но французский язык – это романская группа языков (упрощенно - искаженная варварская латынь). А английский – относится к германской группе. Он конечно сильно подвергся влиянию латыни, но 80% заимствований из французского – это смешно! Все-таки англы и саксы – это племена из континентальной части Европы, нынешней Германии.
Плюс сильнейшее влияние датского и шире скандинавских языков. Вся Восточная Англия усеяна датскими топонимами.
Когда Вильгельм со своей знатью захватил Англию (в 1066г) они и их потомки не говорили на английском по меньшей мере еще два поколения, пока не ассимилировались. Они приплыли из Франции.

Cherrie

Извините, уважаемый Svrgh, не хотите ли Вы сказать, что языки разных групп не могут влиять друг на друга??? Естественно, английский относится к германской группе языков, скажу больше - современный английский и есть результат формирования древне-германского. Ваши знания поражают... Латыни подверглась как раз больше романская группа языков. Не буду терять времени на пересказ научных книг, посоветую почитать самому - Ильиш Б. А., История английского языка.

А вот за это Вас бы пожалуй не аттестовали по Истории языка.

Влияние скандинавского языка на английский в процессе формирования, да будет Вам известно, минимальное, около 8%.

Svrgh

Не, ну что ж, компилирую ваши слова как есть, и получается:
1. заимствования в свое время образовали английский язык,
2. в нем 80% - заимствований из французского языка
3. около 8% - влияние скандинавского языка на английский (минимальное)

Смотрим: 100% – 80% - 8% получаем 12% собственно что осталось на древне-германский (по-вашему), хм, слегка больше, чем "минимальное влияние" (правда вот в этих же 12% где-то живут еще и кельтские, и другие заимствования)????

Просто великолепно! Донесите это открытие до всех - напишите диссертацию. И создайте свою кафедру – ни один филолог точно там не аттестуется!

Галёрка свистит. Занавес.

Cherrie

Когда не остается ничего больше, чем придраться к словам, делают именно как Вы. Как предсказуемо) хе)
К чему был весь этот спор? показать, что Вы якобы что-то понимаете в истории языка?? Если бы Вы хоть маленько видели дальше своего носа, то возможно были умнее.
Занавес был двумя актами раньше, опоздали.

Svrgh

Cherrie, не включайте свой максимализм, обидчивость и ранимость непризнанного автора. Я лишь заметил о фантастичности ваших предположений, касающихся языка., Ваших стихов и прозы я не касался, но раз вы выкладываете их на всеобщую оценку – должны быть готовы к любым ситуациям.
Если вы слабо можете сформулировать то, что вы хотите сказать – это ваши проблемы. По вашему рассказику – беспомощный лепет и никак иначе. Точно. Девочки-мальчики неформалы-незабудки, улицы и т.д. Да ещё и криво-косо выражено.

“Печально или смешно, но солнце светило в открытое окно” –
да это вот когда надо как-то начать но ничего не получается. Грустно или ржачно, во сне или наяву, убийственно или жизненно, красиво или уродски. Но солнце всё светило и светило… Идет описание людной улицы, то-сё, герой как бы находится внутри неё и вдруг:
“Ну ты даешь чувак! Только не говори, что ты не сопрел в этом” - он заметил своего старого друга, который шел навстречу”

Тут читатель немного сбивается – то ли друг был так одет (но это не поясняется) что чуть не сопрел в этом, то ли это была толпа в которой прел пресловутый друг. Довольно неприятно так о людях. Обычно преют ноги от пота или преют в телогрейке или в косухе в 30 градусную жару некоторые имбецильные неформалы.
Также непоследовательно, в нарушение норм, английские слова пишутся то кириллицей, то латиницей. (напр. Хай! А далее: Look at me) Вы либо так, либо так иначе а то какой винегрет-по-французки. Ну что для салата хорошо, то для прозы смерть…
Да, обилие неформальского слэнга заглючивает! Можно просто запариться и сопреть, пока че-нидь замутишь…А иногда даже чисто конкретно, по-фене. Опять оливье, мадам и мусье…
Ну и парочка Ваших перлов:
улыбка друга деформировалась (видимо улыбка друга – это какая-то кран-балка из железобетона, она не может просто: скривиться, исказиться, измениться)
Он произвольно посмотрел по сторонам (искажение устоявшейся нормы: он непроизвольно огляделся по сторонам) Вообще слово произвольно здесь неприменимо.
Продолжим:
“Он произвольно посмотрел по сторонам: люди, люди. "Меня глючит конкретно, точно надо просыпаться”

Ну что ж, человек огляделся, а вокруг люди. В принципе ничего необычного для оживленной городской улицы, да еще когда светит солнышко. Но герой наш не таков: он решает что его глючит, но не так просто, а конкретно!! То есть он что, ожидал увидеть – безлюдную после-ядерную пустыню вокруг? Опять же, читающий этот абзац начинает сомневаться в адекватности автора. Вот все мы ходим по улице, и конечно вид идущих по ней людей не заставляет нас призадуматься о своем психическом состоянии. Люди на улицах – это норма.

“Чилл замедлил шаг, потом совсем остановился, посмотрел перед собой: люди проходили мимо, никто даже не собирался ему ничего говорить, разве что улыбчиво смотрели на его неформальный вид с надписью на футболке «I’m your musician». Тогда он все-таки обернулся.”

Препарируем. Герой замедлил шаг, остановился. Никто не вступает с ним в контакт, все улыбаясь идут мимо. Но! Внимание! Автор пишет: “Тогда он все-таки обернулся.”
Вопрос: почему все-таки? Ведь никакого внешнего события или воздействия, вокруг не происходит. Читающий эти строки опять недоумевает – где тут причинно-следственная связь? Можно было с таким же успехом написать “Тогда он все-таки завязал шнурок”. Или: “тогда он все-таки помочился”. Но правильно, и нормативно, в том контексте: “Тогда он обернулся.”

“и повернул на право, натолкнувшись на кого-то.”
Мало того что направо пишется слитно, здесь есть противоречие. Повернув направо, как правило, ни человек, ни автомобиль почти не рискует на кого-то натолкнуться.
Ибо весь встречный поток движется по левой стороне!! А вот повернув налево – столкнуться гораздо более вероятно! Итак очередная житейская неточность, что говорит о том что ситуация (да и весь рассказ) явно искусственно смоделирован. Такие ляпы могут быть незаметны невнимательному читателю, но подсознательно они все равно считываются.

Далее, сцена знакомства. Ну куча всего-всего, и вот описание поведения девушки (прекрасной незнакомки, его музы, как окажется впоследствии):
“Она озадаченно смотрела на Чилла, упершись взглядом в надпись на футболке”

Упёршись взглядом. Этого я бы никогда не поставил в заслугу девушке. Упираются как бараны, на новые ворота. А тут еще и взглядом. Недобрым таким, нехорошим.
Видимо девушка несколько глуповата, раз она так упирается взглядом. И мне подсознательно нарисовалась такая вот дылда, слегка кривая на один глаз (а никак не романтичная особа)

Далее не стану продолжать. Вы афигенный филолог!! КГ/АМ!!
Резюмируя: пишите дальше. Может к 30-ти у вас есть шанс научиться чему-то. Курсы русского языка ждут вас!!

Cherrie

Svrgh, даже читать не стану =D Вы свой долг перед обществом выполнили))) Можете со спокойной душой идти спать!

Svrgh

Инфантилизм. Но я знаю прочтёте. Я разбираюсь в людях.

Cherrie

Видимо плохо разбираетесь
Это не инфантилизм, просто я не воспринимаю мнение невеж, оно мне не интересно