Valhalla  
вернуться   Valhalla > Общие форумы > Статьи > Общие статьи
Регистрация



Для отправления сообщений необходима Регистрация
 
опции темы
старый 21.01.2014, 22:37   #681
banned
 
Регистрация: 08.2005
Проживание: Лес
Возраст: 32
Сообщений: 5.819
Записей в дневнике: 17
Репутация: 61 | 0
По умолчанию

Цитата:
Klerkon посмотреть сообщение
Не смотрел. Подобную муть не уважаю,
Стало быть, эта муть витает в воздухе. =)))
Сегодня
Реклама

Ссылки от спонсора

старый 18.02.2014, 19:20   #682
Senior Member
 
аватар для Klerkon
 
Регистрация: 05.2009
Проживание: Moscow
Сообщений: 12.528
Записей в дневнике: 2
Репутация: 58 | 14
По умолчанию

Ну, пока что призрак Сталина там тоже витает...

ВОССТАНОВЛЕН «СУХОПУТНЫЙ БРОНЕНОСЕЦ СТАЛИНА»!

«Центральный Музей бронетанкового вооружения и техники Министерства обороны России в подмосковной Кубинке восстановил до ходового состояния единственный сохранившийся экземпляр советского тяжелого пятибашенного танка Т-35А. Согласно сообщению музея, 2 февраля 2014 года танк своим ходом покинул павильон Тяжелой бронетанковой техники и отправился на реставрацию. После реставрации Т-35А будет выставлен на обозрение «в первозданном виде».


Тяжелый 5-башенный танк прорыва Т-35 был сконструирован в СССР
в 1933 г. и использовался на военных парадах «для устрашения».


Как пишет блог bmpd, единственный сохранившийся образец танка имеет заводской номер 0197-7. Окончательная реставрация машины будет производиться в цеху 38-го Научно-исследовательского испытательного института бронетанковой техники Министерства обороны России.


Устрашения, понятно, советских граждан и иностранной прессы. Танкисты
вермахта быстро нашли слабые места у неуклюжего монстра и подбивали
такие «броненосцы» без труда. Если их, конечно, еще раньше не бросали
сами красноармейцы: тяжелые махины требовали много топлива и пр.


Единственный сохранившийся экземпляр танка был собран в 1935 году на Харьковском паровозостроительном заводе имени Коминтерна. До Великой Отечественной войны машина использовалась для подготовки танкистов в нескольких военных училищах. В 1940-х годах Т-35А был переведен на испытательный полигон, а в 1951 году ─ передан в Центральный музей бронетанкового вооружения и техники.


В основу проекта легли разработки британских конструкторов, создавших еще в 1926 г. 5-башенный
пехотный танк «Индепендент» ─ в единственном экземпляре, ввиду «высокой стоимости проекта»...


Реставрируемый танк отличается от базовой серии Т-35, выпускавшейся в 1932-1939 годах, удлиненной на одну тележку ходовой частью, измененной конструкцией пулеметных башен и увеличенными средними башнями с пушками калибра 45 миллиметров. Первые машины были собраны на харьковском заводе в 1933 году. Всего же с 1933-го по 1939 год на этом предприятии был выпущен 61 Т-35А, причем последние десять из них получили измененные конические башни».

Источник: http://lenta.ru/news/2014/02/18/t35a/


Несмотря на очевидную неэффективность, тяжелый танк Т-35 увековечен в медали «За
Отвагу», учрежденной указом Президиума Верховного Совета СССР 17 октября 1938 г.


Интересно, сможет ли отреставрированный танк Т-35 вновь, как в далеких 1930-х, проехать мимо мавзолея на празднике 9 мая?
ONDERMAN сказал(а) спасибо.
__________________
Кот — животное священное, а люди — животные не священные!

Последний раз редактировалось Klerkon: 18.02.2014 в 20:02.
старый 19.02.2014, 01:34   #683
Senior Member
 
аватар для Alland
 
Регистрация: 03.2007
Проживание: Wotan's Reich
Сообщений: 13.442
Записей в дневнике: 3
Репутация: 50 | 16
По умолчанию

Цитата:
Klerkon посмотреть сообщение
Интересно, сможет ли отреставрированный танк Т-35 вновь, как в далеких 1930-х, проехать мимо мавзолея на празднике 9 мая?
Лучше бы ему проехать по мавзолею на Перунов день.
ONDERMAN и Klerkon сказали спасибо.
старый 19.02.2014, 18:33   #684
Senior Member
 
аватар для Klerkon
 
Регистрация: 05.2009
Проживание: Moscow
Сообщений: 12.528
Записей в дневнике: 2
Репутация: 58 | 14
По умолчанию

Цитата:
Alland посмотреть сообщение
Лучше бы ему проехать по мавзолею на Перунов день.
И я так мыслю.

Кстати, если уж зашла речь о танках и парадах, можно вспомнить, что в 2011 году Минобороны РФ вообще прекратило закупать для "россиянской" армии относительно "современные" основные боевые танки Т-90.

К тому времени в ВС России уже находилось около 400 таких ОБТ. 400 машин - из более чем 2 000 произведенных!

Большая часть остальных поставлена была Индии, несколько сотен там же собрано, по нескольку десятков получили Алжир, Туркменистан и Уганда.

Что же это за государство, которое, вместо того чтобы снабжать более-менее "новой" (на самом деле - на уровне середины 1990-х гг.) бронетехникой отечественные войска, исправно поставляет ее какой-то (при всем уважении к африканцам!) Уганде?
старый 19.02.2014, 18:45   #685
banned
 
Регистрация: 07.2006
Проживание: Латвия. Рига
Сообщений: 6.203
Репутация: 78 | 0
По умолчанию

оружия произвел столько, сколько гитлерам и не снилось. Естественно. У Гитлера не было в распоряжении всей страны, поставленной на рабское положение и еще нескольких миллионов - каторжных.
Alland и Klerkon сказали спасибо.
старый 19.02.2014, 19:05   #686
Senior Member
 
аватар для Klerkon
 
Регистрация: 05.2009
Проживание: Moscow
Сообщений: 12.528
Записей в дневнике: 2
Репутация: 58 | 14
По умолчанию

Цитата:
gnom посмотреть сообщение
У Гитлера не было в распоряжении всей страны, поставленной на рабское положение и еще нескольких миллионов - каторжных.
В 1914 году, когда началась война еще с "той" Германией, в последней с гектара пахотных земель в год в среднем собиралось примерно в 6 раз больше, чем в России. Точный данных по 1941 году нет, но навряд ли соотношение изменилось сильно в нашу пользу! Если судить по "голодоморам"....

Оружие - это еще не все, нужна ЕДА, нужны МОЗГИ, нужны ЗНАНИЯ...

А еще необходимы ЧЕСТНОСТЬ и чувство ДОЛГА...

Даже если забыть про обогащение спекулянтов в блокадном Ленинграде и т.п., вспомним, как после войны была обнаружена целая воинская (военно-строительная) ЧАСТЬ, фактически нигде не числившаяся и банально воровавшая государственные деньги....
старый 19.02.2014, 19:43   #687
banned
 
Регистрация: 07.2006
Проживание: Латвия. Рига
Сообщений: 6.203
Репутация: 78 | 0
По умолчанию

Цитата:
Klerkon посмотреть сообщение
Оружие - это еще не все, нужна ЕДА, нужны МОЗГИ, нужны ЗНАНИЯ... А еще необходимы ЧЕСТНОСТЬ и чувство ДОЛГА...
)) вот - гады немцы... были умнее, честнее, умелее... ))
старый 26.02.2014, 09:30   #688
Senior Member
 
аватар для Holm
 
Регистрация: 11.2013
Сообщений: 1.094
Записей в дневнике: 6
Репутация: 25 | 2
По умолчанию

Цитата:
Klerkon посмотреть сообщение
В 1914 году, когда началась война еще с "той" Германией, в последней с гектара пахотных земель в год в среднем собиралось примерно в 6 раз больше, чем в России.
Только пахотных земель там было намного меньше..

А можно ссылочку дать, на то откуда такие сведения? (для формирования, так сказать, общего представления)
старый 26.02.2014, 19:51   #689
Senior Member
 
аватар для Klerkon
 
Регистрация: 05.2009
Проживание: Moscow
Сообщений: 12.528
Записей в дневнике: 2
Репутация: 58 | 14
По умолчанию

Цитата:
Holm посмотреть сообщение
пахотных земель там было намного меньше..
А население разве было - таким же, как у нас?

Цитата:
Holm посмотреть сообщение
можно ссылочку дать, на то откуда такие сведения?
Сведения у меня из лекций, что записывал и слушал я некогда в ИАИ РГГУ, но если Вас интересует источник, ссылочку Вам я поищу.
старый 27.02.2014, 08:29   #690
Senior Member
 
аватар для Holm
 
Регистрация: 11.2013
Сообщений: 1.094
Записей в дневнике: 6
Репутация: 25 | 2
По умолчанию

Цитата:
Klerkon посмотреть сообщение
А население разве было - таким же, как у нас?
То-то и оно!.. Хотя, шанс был.. но требовал времени на реоранизацию с/х, тем более, что на европейском рынке зерновых стали усиливаться новые конкуренты:США, Мексика, Аргентина, Канада. Да и сама Германия начинала успешно конкурировать с Россией на внешних хлебных рынках, переставая быть крупнейшим клиентом российского аграрного сектора. Но, это уже совсем другая история, которая больше подходит к юбилею начала Первой Мировой войны..

Цитата:
Klerkon посмотреть сообщение
если Вас интересует источник, ссылочку Вам я поищу
Ой! Будьте любезны, если не сильно затруднит, конечно. Хотя я сам кое-что нашел..
Цитата:
Расчеты доли чистого сбора зерна и картофеля в переводе на зерно по 51 губернии Европейской России дают весьма скромную цифру — 23,3 пуда на душу обоего пола, которая повторяется и при расчете на 93 губернии Российской империи. Для сравнения: в Германии в 1901–1910 гг. сбор зерновых с учетом картофеля в переводе на зерно составлял свыше 157 пудов с десятины, в 1911 г. — 140 пудов, в 1913 г. — 186 пудов, в 1914 г. — 162 пуда. Если же учесть экспорт зерна из России, который накануне Первой мировой войны колебался в пределах 9—12 % валового сбора и составлял примерно 4 пуда на человека, и вычесть также долю картофеля, то на душу среднестатистического жителя империи придется всего 19,3 пуда. Добавление картофеля, который стал выручать крестьянина в начале XX в., поднимет этот показатель до 22,5 пуда.
История России XX — начала XXI века
Под редакцией академика РАН Л. В. Милова

Цитата:
Klerkon посмотреть сообщение
Точный данных по 1941 году нет, но навряд ли соотношение изменилось сильно в нашу пользу! Если судить по "голодоморам"....
А с чего бы оно изменилось в нашу-то пользу!?!.. Сначала гражданская война выкосила кучу крестьян, потом подавления крестьянских мятежей в крупных с/х районах.. отсюда и "голодоморы" да и правительство больше интересовал индустриальный сектор, который вооружение готовил..
Klerkon сказал(а) спасибо.
старый 27.02.2014, 17:26   #691
Senior Member
 
аватар для Klerkon
 
Регистрация: 05.2009
Проживание: Moscow
Сообщений: 12.528
Записей в дневнике: 2
Репутация: 58 | 14
По умолчанию

Цитата:
Holm посмотреть сообщение
Расчеты доли чистого сбора зерна и картофеля в переводе на зерно по 51 губернии Европейской России дают весьма скромную цифру — 23,3 пуда на душу обоего пола, которая повторяется и при расчете на 93 губернии Российской империи. Для сравнения: в Германии в 1901–1910 гг. сбор зерновых с учетом картофеля в переводе на зерно составлял свыше 157 пудов с десятины,
Все дело в том, что наш лектор говорил о количестве зерна, собиравшегося не с десятины, а с гектара, и не в 1901-1910 гг., а в 1913 или 1914 году. Вместе с тем, примерно так и получается: 157:23,3=6,7.
старый 19.05.2014, 18:08   #692
Senior Member
 
аватар для ONDERMAN
 
Регистрация: 01.2009
Сообщений: 9.246
Репутация: 45 | 11
По умолчанию

Klerkon сказал(а) спасибо.
старый 30.05.2014, 00:08   #693
Senior Member
 
аватар для Alland
 
Регистрация: 03.2007
Проживание: Wotan's Reich
Сообщений: 13.442
Записей в дневнике: 3
Репутация: 50 | 16
По умолчанию

Чем один упырь лучше другого?
ONDERMAN и Cyanide сказали спасибо.
старый 30.05.2014, 00:18   #694
banned
 
Регистрация: 07.2006
Проживание: Латвия. Рига
Сообщений: 6.203
Репутация: 78 | 0
По умолчанию

ONDERMAN,а сам бы лег безвестными костями за пропагандистскую картинку?
старый 30.05.2014, 09:55   #695
Senior Member
 
аватар для ONDERMAN
 
Регистрация: 01.2009
Сообщений: 9.246
Репутация: 45 | 11
По умолчанию

Цитата:
Alland посмотреть сообщение
Чем один упырь лучше другого?
Один победитель другой в 3х канистрах бензина захлебнулся.А так ничем.

Цитата:
gnom посмотреть сообщение
пропагандистскую картинку?
Это не картинка,это факт.

Цитата:
gnom посмотреть сообщение
сам бы лег безвестными костями
Так же как и ты

Урок истории в латвийской школе...это покруче пропагандисткого плаката,
старый 31.05.2014, 10:43   #696
banned
 
Регистрация: 07.2006
Проживание: Латвия. Рига
Сообщений: 6.203
Репутация: 78 | 0
По умолчанию

Цитата:
ONDERMAN посмотреть сообщение
Это не картинка,это факт.
нет, всего лишь картинка.... Сталин лично никого не бил. Били миллионы безвестных Иванов, доходивших в бесконечных атаках, один из десяти.
так вот и спрашиваю, готов был бы стать еще одним, ради того, что бы потом Сталина красиво нарисовали?




Цитата:
ONDERMAN посмотреть сообщение
Урок истории в латвийской школе...это покруче пропагандисткого плакат
честный взгляд. Видишь как малый народ, не боится помнить своих героев, не обращая внимание на Европы, ООН-ы, Гааги и т.п.
Было бы совсем уныло, если бы никто не попробовал по-бороться с большевиками. Латвийские СС - раздали на славу. Когда немцы драпанули - остались защищать свою землю. Весь поклеп на них - фуфло. Само подразделение "СС" было нужно лишь для рекрутирования иностранцев. К Вермахту их нельзя было законно присобачить.
К тому же латыши были готовы прикончить и немчуру, если бы "эвропа" помогла и высадила бы десант. Но - хрен. Сдал запад восточную Европу большевикам.

А вы - спите мифическим сном. И прославляйте своих мясников, которые гробили вас миллионами не считая.

.
старый 31.05.2014, 17:48   #697
Senior Member
 
аватар для Alland
 
Регистрация: 03.2007
Проживание: Wotan's Reich
Сообщений: 13.442
Записей в дневнике: 3
Репутация: 50 | 16
По умолчанию

Цитата:
ONDERMAN посмотреть сообщение
Один победитель другой в 3х канистрах бензина захлебнулся.А так ничем.
А раз ничем,то картинка зачем?

А затем,к сожалению,что идеологии альтернативной совковой до сих пор нет.

Отрыжка так называемого либерализма и так называемой демократии не в счёт.
старый 31.05.2014, 20:01   #698
Senior Member
 
аватар для ONDERMAN
 
Регистрация: 01.2009
Сообщений: 9.246
Репутация: 45 | 11
По умолчанию

Цитата:
Alland посмотреть сообщение
А раз ничем,то картинка зачем?
.....Сидели бы мы с вами сейчас в Остланде в землянке и кушали брюкву вместе с латышами.Вот картинка и показывает что Сталин был сердечником мотора под название СССР.А для gnom специально в плане ОСТ сказано латыши относятся по рассовой шкале к группе \С\....70% латышей подлежат выселению с их земель....в силу генетической неполноценности..они германизации не подлежат...и претендовать попаданию в рассу господ не имеют право....они должны быть выселены в сибирь либо на дальний восток....а остальная часть должна быть онеметченна и использована как охранный корпус для содержания в порядке территории где проживают славяне.Какой бы изверг не был Сталин .....сделайте ему в благодарность 2 присяда и 2 ку.

Цитата:
gnom посмотреть сообщение
Само подразделение "СС" было нужно лишь для рекрутирования иностранцев
И уничтожению мирного населения окупированных территорий .
старый 31.05.2014, 23:50   #699
Senior Member
 
аватар для Alland
 
Регистрация: 03.2007
Проживание: Wotan's Reich
Сообщений: 13.442
Записей в дневнике: 3
Репутация: 50 | 16
По умолчанию

Цитата:
ONDERMAN посмотреть сообщение
в плане ОСТ сказано латыши относятся по рассовой шкале к группе \С\....70% латышей подлежат выселению с их земель....в силу генетической неполноценности..они германизации не подлежат...и претендовать попаданию в рассу господ не имеют право....они должны быть выселены в сибирь либо на дальний восток...
Ну вот Сталин и выслал.Не 70% ,конечно,но тем не менее.

Цитата:
ONDERMAN посмотреть сообщение
Какой бы изверг не был Сталин .....сделайте ему в благодарность 2 присяда и 2 ку.
Право,воздержусь от подобных действий.Хотя сейчас мода на Джугашвили.
старый 02.06.2014, 14:03   #700
banned
 
Регистрация: 07.2006
Проживание: Латвия. Рига
Сообщений: 6.203
Репутация: 78 | 0
По умолчанию

Цитата:
ONDERMAN посмотреть сообщение
.А для gnom специально в плане ОСТ сказано латыши относятся по рассовой шкале к группе \С\....70% латышей подлежат выселению с их земель....
филькина грамота этот - "план ОСТ", которую никто не видел. В Прибалтике, если честно, латышам пригоняли батраков из России. Это - да. Такие они "низшие".
По литовцам, кое что вменили в расовом смысле, но вряд ли их кто то планировал выселять.
Sponsored Links
Для отправления сообщений необходима Регистрация

опции темы

Похожие темы для: Спас ли Сталин Россию?
Тема Автор Разделы & Форумы Ответов Последнее сообщение
Гитлер и Сталин - хрен редьки не слаще? Ringwraith Всемирная история, политика 70 14.12.2015 03:12
Напал бы Сталин? FantamaS Всемирная история, политика 23 03.03.2005 04:46
Вопль спас Арктического охотника Ulv Новости 5 13.11.2004 16:36


На правах рекламы:
реклама

Часовой пояс в формате GMT +3. Сейчас: 20:16


valhalla.ulver.com RSS2 sitemap
При перепечатке материалов активная ссылка на ulver.com обязательна.
vBulletin® Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.