Valhalla  
вернуться   Valhalla > Славянское братство > Общий славянский форум
Регистрация


Дерево 1спасибо

Для отправления сообщений необходима Регистрация
 
опции темы
старый 12.07.2011, 19:02   #1
Senior Member
 
аватар для Klerkon
 
Регистрация: 05.2009
Проживание: Moscow
Сообщений: 12.258
Записей в дневнике: 2
Репутация: 58 | 14
По умолчанию Национализм среднего класса

"Принял в пятницу участие в круглом столе на политологическом фокультете СПбГУ "Молодежь и национализм в России". Из москвичей дакже были Д.А. Митина и Н.П. Андросенко. А из питерцев довольно много питерской профессуры (хотя почему, к примеру. не позвать на такое обсуждение С.В. Лурье я лично не понимаю).

Мое выступление было построено прежде всего на полемике с совершенно ложными утверждениями о русском национализме, которые попытался ввести модератор во вступительной речи - мол, русский национализм это реакция бедных на социальные проблемы, это примитивная идеология, путь неудачников и т.д.

Я сформулировал контртезис.

Путь неудачников в современной России - это алкоголизм, а не национализм.

Русский национализм выбирает русский средний класс.

Точнее - средней слой, который хотел бы стать средним классом, но на его пути встают прежде всего национальные проблемы.

Средний слой - достаточно образованных, зарабатывающих и самостостояльных людей хотел бы стать средним классом, то есть добиться устойчивого самовоспроизводства самого себя как социальной страты.

Однако в современной России это для него невозможно.

И основная причина видится как раз как национальная - представитель среднего слоя не может отдать ребенка в нормальную школу, поскольку школа эта заполонена детьми, не знающими русского языка и тормозящими образовательный процесс, он не может нормально выйти на улицу и выпить пива с друзьями, не встречая всюду криминальной опасности - как встретил свою смерть типичный представитель этого среднего слоя Егор Свиридов.

Представитель среднего слоя потому и средний, а не богатый, что не может "купить себе автобус", не может купить себе социальную инфраструктуру в индивидуальном порядке.

Самовоспроизводство среднего класса зависимо от общенациональной социальной инфраструктуры (которая и появляется одновременно с национальным государством).

И когда среднему слою не находится в этой инфраструктуре места, когда она разрушена или заполонена чужаками, то устойчивое самовоспроизводство этого среднего слоя невозможно и защитный национализм, национализм не только позитивных, но и негативных идентичностей, становится для этого слоя единственным выходом.

Помимо этого основного тезиса был целый ряд других.

В частности, для меня самого в ходе дискуссии стало понятно, что спор "кто кого кормит" в значительной степени связан с деиндустриализацией современной России, вырождением производства как в центральной России, так и на национальных окраинах.

Еще один важный тезис связан с совершенно ложным представлением о характере тех программ толерантности, которые хотят предложить нашей молодежи. А именно им хотят рассказывать "об обычаях и особенностях разных живущих в России народов" и тем самым прививать терпимость.

На самом деле таким способом можно добиться только повышения градуса нетерпимости у русской молодежи.

Сейчас защитой от нетерпимости служит как раз недостаточное ведение русской молодежи о национальных различиях. Рядовой русский парень вряд ли отличит от себя марийца, вряд ли подозревает о существовании юкагиров, и даже чукча для него герой из анекдотов.

По большому счету в сознании русской националистической молодежи есть лишь две категории - "русские" и "чурье" (во которую записываются те, кто не умеет себя вести и выраженно отличается по внешности).

Осведомив русскую молодежь о существовании 150 народов и народностей и их принципиальном отличии от русских мы получим лишь одно - стопетидесятикратное увеличение отрицательной реакции на иноэтнические группы, синдром осажденной крепости. "Вас так много, а меня так мало".

Поэтому, если мы действительно хотим успокоить мозги нужно рассказывать русским не об особенностях вайнахской лезгинки, а о том, что составляет отличие самих русских, о том, что нас больше всех и мы будем диктовать как и кому жить, что спорить с русскими бесполезно.

От сознания своей силы часть националистической молодежи будет спокойней по тону и ответственней в поступках.

От осады со всех сторон чужими национальными обычаями она выдаст только мощную ответную агрессию".


Автор: Егор Холмогоров.

Ссылка на источник: http://www.rus-obr.ru/lj/10723


Лезгинка на улицах Москвы
__________________
Кот — животное священное, а люди — животные не священные!
Сегодня
Реклама

Ссылки от спонсора

старый 30.11.2011, 19:13   #2
Senior Member
 
аватар для Klerkon
 
Регистрация: 05.2009
Проживание: Moscow
Сообщений: 12.258
Записей в дневнике: 2
Репутация: 58 | 14
По умолчанию

Принципиально новый взгляд на проблемы российского национализма высказывает известный правозащитник Марина Салье в своем интервью радио "Свобода":

"Стесняться "национальной идеи" преступно!

Пишут об этом десятки людей, в том числе – высококлассные специалисты.

Я – не специалист и взялась за эту крайне неблагодарную и опасную тему только потому, что от решения национального вопроса зависит, в чем я глубоко убеждена, судьба России. Тема – неблагодарна, так как сегодня нет приемлемого, компромиссного решения проблемы, и ждать одобрения не от кого.

А опасна она по простой причине: мы находимся на стадии, когда национализм давно перерос в шовинизм, нацизм, даже фашизм, и руководит этим процессом первый заместитель главы администрации президента, Владислав Сурков.


В. Ю. Сурков - один из активных "творцов русской национальной идеи".

Российская Федерация представляет сегодня совершенно немыслимое "сооружение".

Несмотря на общеизвестность этих фактов, я все-таки остановлюсь на них. У нас не один президент, а 22 (один – на всех, 21 – для избранных), у нас не одна республика (Российская Федерация), а 22 – одна для всех и 21 - для избранных. У нас даже государство не одно, а 22 – одно общее (Россия или Российская Федерация) и 21 – для избранных, так как, согласно Конституции РФ, все республики в составе России наделяются статусом государства:

"Республики вправе устанавливать свои государственные языки. В органах государственной власти, местного самоуправления, государственных учреждениях республики они употребляются наряду с государственным языком Российской Федерации" (ст.68, ч.1). Кроме республик, мы имеем еще области, края, города федерального значения и автономии. У русского народа, в отличие от других народов, проживающих в РФ в собственных национально-государственных и национально-территориальных образованиях, нет ни своей республики, ни своей автономии. Сама Российская Федерация, несмотря на то, что она имеет равнозначное наименование – "Россия", юридически не является государством русских, так как первая фраза Конституции провозглашает: "Мы, многонациональный народ России… принимаем Конституцию Российской Федерации".

Итак, юридически Россия не является государством русских (А. Малинкин).


А. Н. Малинкин - тоже "защитник интересов русских".

Одним словом, вся структура СССР, явившаяся одной из (не более того) причин его развала, с точностью повторена в структуре Российской Федерации, остающейся империей, пусть и "обглоданной", слабой, вовсе не великодержавной, очень отсталой, но все равно – империей со своим "императором".

Кроме того, ситуация с отсутствием Русской республики во многом повторяет ситуацию с отсутствием у РСФСР своей столицы, своей компартии, своей Академии наук и т.д., и т.п. Все, ратовавшие в 1989-1990 г.г. за суверенитет РСФСР (в том числе и я) включали это в свои программные материалы, не уставая повторять, что Россию "обижают".

Представить себе Русскую республику довольно трудно, я бы сказала, невозможно, поскольку у нее не будет территориальной целостности, и те русские, что останутся на Дальнем Востоке или в Сибири очень скоро станут другими, чем русские на Северо-Западе или в Москве.

Другой выход из этой ситуации: национально-территориальные образования народов РФ, образованные по этническому признаку, должны быть ликвидированы - уравнены в правах с другими субъектами РФ.

И тот, и другой варианты предполагают повсеместное усиление национализма. Известно, что национализм в условиях империи ведет либо к ее развалу, либо к нацизму в структуре империи (Д. Губин).


Д. П. Губин, журналист, телеведущий, еще один "защитник интересов русских".

Допустить развал "империи" Путин и иже с ним не могут. Поэтому все их усилия направлены на всестороннее, всеобъемлющее развитие нацизма в нашей стране.

На сегодняшний день мы имеем две разновидности национализма:

"управляемый национализм", предложенный и усиленно разрабатываемый главным идеологом Кремля В. Сурковым,

и "адекватный, вменяемый национализм", пропагандируемый А. Навальным.


А. А. Навальный - еще один "защитник русских".

Так или иначе они противопоставляются друг другу.

Успешному развитию "управляемого национализма" способствовала и способствует двурушническая позиция в этом вопросе главы государства. В самом начале своей деятельности Путин обозначал ее на международном уровне в абсолютно крайней форме. Я повторяюсь, но это нельзя пропустить.

11 ноября 2002 г. в Брюсселе на вопрос французского журналиста о нарушении прав человека в Чечне, Путин ответил:

"…если Вы хотите совсем уж стать исламским радикалом и готовы пойти даже на то, чтобы сделать себе обрезание, то я вас приглашаю в Москву. У нас многоконфессиональная страна, у нас есть специалисты по этой проблеме. Я порекомендую сделать операцию таким образом, чтобы у вас уже ничего не выросло" ("Ведомости", 13.11.02).

Человек, допускающий подобные высказывания, не должен, не может быть президентом никакой страны, тем более многонациональной и многоконфессиональной. Но! Прошло почти 9 лет, а человек, предложивший стерилизовать иноверца, все еще возглавляет Россию.

Еще до этого ошеломляющего заявления власть (читай – Путин) делала вид, что никакого национализма у нас нет: многочисленные случаи издевательств, избиений, убийств иностранцев, "черненьких", "чурок", вообще "не наших" скинхедами квалифицировались как обычные бытовые разборки. Но количество подобных "разборок" и самих скинхедов довольно стремительно росло, и часть народа (главным образом, интеллигенция) стала возмущаться, да и перед заграницей надо было как-то "оправдаться".


Тоже некий "защитник русских".

И тогда появляется идея "управляемого национализма", под которую Кремлем создается молодежное движение "Наши".

Показательно, что задолго до официального объявления о создании АНТИФАШИСТСКОГО молодежного движения "Наши" (01.03.05), и даже до учредительной конференции этого движения (15.04.05), газета "Коммерсант" 21.02.05 опубликовала статью "ОБЫКНОВЕННЫЙ "НАШИЗМ". Иными словами, двурушничество с управляемой "антифашистской" организацией "Наши" было очевидно всем и сразу.

Движение "изобильно" финансировалось и рекламировалось – достаточно вспомнить ежегодные летние сборы на озере Селигер и регулярное посещение их В.Путиным, проводившем там много времени. Богатый на хлесткие словечки русский народ тут же окрестил нашистов "Путин-Югендами".


В. Якеменко - лидер движения "Наши".

Итак, "управляемый национализм" есть ни что иное, как управляемый нацизм, ресурс которого в настоящее время насчитывает сотни тысяч молодых людей по всей России, располагает огромным количеством оружия и немалым количеством союзников среди власть имущих.

Необходимо вслушаться в главный лозунг "Русских маршей" и иных сходок -нашистов, Путин-Югенда и прочих фашиствующих организаций.

Лозунг один: "Россия – для русских!"

Поскольку, согласно Конституции «наименования Российская Федерация и Россия равнозначны" (ст.1, ч.2), получается, что главный лозунг, главная цель молодых людей, участвующих в "Русских маршах" и т.п. акциях, либо физическое уничтожение людей любой другой национальности, кроме русской, либо превращение территорий их проживания в резервации, а их самих – в рабов, либо принудительное выселение их за пределы России, либо, что наиболее правдоподобно, все в комплексе.

Мне скажут, что это уж чересчур, что я выдумываю всякие страсти, что ничего подобного быть не может. Хотелось, очень хотелось бы надеяться на мою пристрастность, неправоту и, главное, непонимание и незнание проблемы. Но специалист Д. Губин пишет, что пацаны с окраин, идущие на Русские марши, надеются, что национализм – "их социальный лифт, который … не на эшафот ведет, а поднимет их в справедливое жизнеустройство. А других лифтов для них нет". Не менее важно и мнение эксперта Ю.Латыниной, считающей, что управляемый национализм легко может выйти из-под контроля своего создателя и перейти "к устрашающим акциям возмездия".

Другое объяснение лозунга "Россия – для русских" допускает выселение всех нерусских из гипотетической Русской республики в их этнические территориальные образования. Но это, конечно же, из области фантазии, так как никакой Русской республики не существует.

Путин не может открыто поддерживать лозунг "Россия - для русских", и это ведет к продолжению его двурушнической позиции в национальном вопросе.

С одной стороны, он осуждает национализм, ксенофобию, торжественно возлагает букет ярко-красных гвоздик на могилу Егора Свиридова; на встрече с главой нескольких фанатских клубов перед посещением могилы заявляет, что убийство Егора Свиридова – большая трагедия, встает и объявляет минуту молчания.

С другой стороны, когда в последующие дни на улицы вышли толпы молодежи, скандировавшие "Россия - для русских!", участились нападения на иностранцев и выходцев с Кавказа, погиб, по крайней мере, один человек – киргиз, Путин тоже молчал.

И вот 16 декабря 2010 г., выступая по ТВ с очередным сеансом ответов на вопросы Путин демонстрирует свое двурушничество в национальном вопросе всей стране. Цитирую:

"Необходимо подавить все выступления экстремистов со всех сторон, вне зависимости от источника. Россия была основана как многонациональное и многоконфессиальное государство. Наша религия – православное христианство".

В создавшейся ситуации я допускаю, что 4 декабря может произойти "проба пера", иначе для чего ко дню выборов, в Москву привезут 30000 "НАШИСТОВ", которые "будут готовы в любой момент занять центральные площади столицы, если туда захотят выйти оппозиционно настроенные граждане".


Тоже "защитнички".

Должна напомнить, что к выходу на улицы и площади по всей России призывали и призывают некоторые деятели оппозиции. Думаю, что в этом случае столкновение управляемых националистов ("антифашистов – нашистов") и подлинных антифашистов, неизбежно. Почему именно 4 декабря надо все это затевать? Да потому, что после драки, как известно, кулаками не машут. От дальнейшего прогноза лучше воздержаться.

В заключение я хочу процитировать социолога Александра Николаевича Малинкина:

"Русская идея" сегодня — это осознание русскими людьми, русским народом в целом своей исторической судьбы, актуальных задач в настоящем и перспективных целей на будущее, общей ответственности и обязанности строить лучшее, гуманное и справедливое общество. Аналогичная идея есть (или должна быть) у каждого из российских народов. Интегральная же российская идея является (или должна стать) делом всех российских народов. Это осознание необходимости отыскания народами России новой формулы российской государственности, способов совместного преодоления кризиса, выживания, самоспасения, самопреобразования ради достойного существования и сосуществования, взаимообогащения, органичности соединения различных народов, культур, традиций, конфессий в единой политической нации. Иначе говоря, российская идея есть осознание того, чем была, что есть и чем будет Россия во имя благополучия и процветания российской нации как согражданства.

Последнее предполагает признание конституционной правосубъектности русских в качестве народа, образующего нацию, выработку официальной доктрины национальной политики, решительный отказ от принципов интернационализма и космополитизма, ведущих к деэтнизации народов страны, прежде всего русского народа. Результатом этих необходимых шагов должен стать отход от псевдофедеративного государственного устройства, базирующегося на этническом федерализме и переход к подлинно демократическому федерализму, допускающему только административно-территориальные разграничения и гарантирующему фактическое гражданское равенство и соблюдение прав человека".

Из сказанного следует, что без созыва Всероссийского учредительного собрания для принятия новой Конституции нам не обойтись.

Карфаген должен быть разрушен.


Марина Салье - а это уже защитник "интересов нерусских", достойная коллега Валерии Новодворской!

***

Этой публикацией я бесповоротно заканчиваю свою какую бы то ни было политическую деятельность. Но завершить ее я хочу, ознакомив россиян через интернет с полным текстом отчета рабочей группы о деятельности Владимира Владимировича Путина в 1992 г.

Хочу особо подчеркнуть, что создание комиссий, комитетов, рабочих групп законодательной властью для контроля за деятельностью исполнительной власти является нормой и широко практикуется в странах, где существует разграничение полномочий законодательной, исполнительной и судебной властей. У нас же это, даже в девяностые годы, когда кое-какое разделение властей все-таки было, практически отсутствует. И публикуемый отчет – редкий пример результатов подобного контроля законодательной власти над исполнительной. А вот судебная власть тогда не сработала.

Теперь же даже такой контроль просто немыслим, так как все три власти находятся в руках Путина (через "Единую Россию"), и мы в одном лице имеем законодателя, исполнителя и судью. Что хочет, то и делает.

Думайте, россияне, как дальше-то жить!

С уважением, М. Салье"


Ссылка: http://www.svobodanews.ru/content/blog/24406824.html

Последний раз редактировалось Klerkon: 30.11.2011 в 19:56.
старый 30.11.2011, 19:28   #3
Senior Member
 
аватар для Alland
 
Регистрация: 03.2007
Проживание: Wotan's Reich
Сообщений: 13.442
Записей в дневнике: 3
Репутация: 50 | 16
По умолчанию

Цитата:
Klerkon посмотреть сообщение
Путь неудачников в современной России - это алкоголизм, а не национализм.
Русский национализм выбирает русский средний класс.
Точнее - средней слой, который хотел бы стать средним классом, но на его пути встают прежде всего национальные проблемы.
Всё верно.Будущее за национальным государством собственников и хозяев своей страны,семьи и бизнеса.За русским национальным государством(погромов там не будет,но чурки поедут танцевать лезгинку домой,ибо достали).И к чёртовой матери марксистов-ленинцев.


Швейцария ,вот например, страна среднего класса.Булочники,часовых дел мастера,рантье и владельцы недвижимости,пивовары,сыроделы,различные бюргеры и прочие бизнесмены.Потомственные собственники.На ландегемайнде всем кантоном решили-не быть мечетям и им не быть.Вот так.А правят 7 старцев,каждый из которых глава государства ровно год.Cменяемость и обратная связь и никаких полоумных вождей-придурков и нац-лидеров.

Народная аристократическая республика.То,что не удалось в Новгороде и Пскове-вольных городах, сожженых и разорённых московским улусом.
А россиянская федерация это не что иное как продолжение ордынской империи с византийской идеологией.
Svrgh сказал(а) спасибо.
__________________
Северный ветер-северный крик
Наши наполнит знамена!
старый 30.11.2011, 19:52   #4
Senior Member
 
аватар для Klerkon
 
Регистрация: 05.2009
Проживание: Moscow
Сообщений: 12.258
Записей в дневнике: 2
Репутация: 58 | 14
По умолчанию

Цитата:
Alland посмотреть сообщение
Швейцария ,вот например, страна среднего класса.Булочники,часовых дел мастера,рантье и владельцы недвижимости,пивовары,сыроделы,различные бюргеры и прочие бизнесмены.Потомственные собственники
А еще - не забывайте, поголовно вооруженные боевым оружием граждане! Но Россия - это, увы, не Швейцария, и никогда ею не станет.


Швейцарец на военных сборах.
старый 30.11.2011, 20:00   #5
Senior Member
 
аватар для Alland
 
Регистрация: 03.2007
Проживание: Wotan's Reich
Сообщений: 13.442
Записей в дневнике: 3
Репутация: 50 | 16
По умолчанию

Цитата:
Klerkon посмотреть сообщение
Но Россия - это, увы, не Швейцария, и никогда ею не станет.
Ну почему же,если будет развиваться как большая Конфедерация,то чем-то подобным может стать.Cо временем конечно.
старый 30.11.2011, 20:07   #6
Senior Member
 
аватар для Klerkon
 
Регистрация: 05.2009
Проживание: Moscow
Сообщений: 12.258
Записей в дневнике: 2
Репутация: 58 | 14
По умолчанию

Никто ей не даст подобным образом "развиваться"! Скорее осуществится "югославский вариант", со своими "косово" и т. д.
старый 30.11.2011, 20:11   #7
Senior Member
 
аватар для Alland
 
Регистрация: 03.2007
Проживание: Wotan's Reich
Сообщений: 13.442
Записей в дневнике: 3
Репутация: 50 | 16
По умолчанию

Klerkon,может хватит тут ныть и нагнетать.Ну случится так случится "югославский вариант",тогда может и прозреет народ,когда жареный петух в жопу клюнет,ну а нет-так нет.Всё имеет своё начало и свой конец.Как ни печально порой бывает сие сознавать.
старый 30.11.2011, 20:45   #8
Senior Member
 
аватар для Klerkon
 
Регистрация: 05.2009
Проживание: Moscow
Сообщений: 12.258
Записей в дневнике: 2
Репутация: 58 | 14
По умолчанию

Цитата:
Alland посмотреть сообщение
может и прозреет народ,когда жареный петух в жопу клюнет
"Когда клюнет в жопу", говорите? - Как бы жопа его к тому времени не стала уже "отчешежопленой"!
старый 30.11.2011, 20:47   #9
Senior Member
 
аватар для Alland
 
Регистрация: 03.2007
Проживание: Wotan's Reich
Сообщений: 13.442
Записей в дневнике: 3
Репутация: 50 | 16
По умолчанию

Цитата:
Klerkon посмотреть сообщение
Как бы жопа его к тому времени не стала уже "отчешежопленой"!
Klerkon,я Вам право,всерьёз советую не будить лихо пока оно тихо.А то ещё материализуются мысли Ваши насчёт "чешижопицы".Не дай Бог.
старый 30.11.2011, 20:50   #10
Senior Member
 
аватар для Klerkon
 
Регистрация: 05.2009
Проживание: Moscow
Сообщений: 12.258
Записей в дневнике: 2
Репутация: 58 | 14
По умолчанию

Цитата:
Alland посмотреть сообщение
....а то материализуются мысли Ваши. Не дай Бог.
Бог располагает, а человек лишь предполагает.


Трупы 53 "сторонников режима Каддафи", сожженные на складе автопокрышек на окраине Триполи. Они так надеялись на "лучшую жизнь"!
старый 30.11.2011, 23:23   #11
Senior Member
 
аватар для Krum-Bum-Bes
 
Регистрация: 07.2010
Проживание: Det barbariske land
Сообщений: 8.975
Записей в дневнике: 41
Репутация: 71 | 10
По умолчанию

Цитата:
Alland посмотреть сообщение
Ну почему же,если будет развиваться как большая Конфедерация
Какая конфедерация? Идет укрепление вертикали власти. Деньги в Москве, власть тоже там. Для конфедераци надо, чтоб действующая власть сказала - вот, ребята, мы вам даем независимость, - всё, нам не надо больше. Нет, РФ конфедерацией быть не сможет, никогда. А если и да, это будет опять какая-нибудь кривая и извращенная модель конфедерации.
__________________
"Man skal ikke plage andre, man skal være grei og snill, og for øvrig kan man gjøre hva man vil".(c)
_____________
e-mail: [email protected]
Sponsored Links
Для отправления сообщений необходима Регистрация

опции темы

Похожие темы для: Национализм среднего класса
Тема Автор Разделы & Форумы Ответов Последнее сообщение
В Стокгольме открылся новый отель премиум-класса LCN Путешествия, отдых 0 25.12.2008 14:10
Украинский национализм - Невыученные уроки arianfinist [Видео Релизы / Video Releases] 6 23.10.2008 11:54
Национализм Fenriz Всемирная история, политика 1 23.12.2003 19:44


На правах рекламы:
реклама

Часовой пояс в формате GMT +4. Сейчас: 23:52


valhalla.ulver.com RSS2 sitemap
При перепечатке материалов активная ссылка на ulver.com обязательна.
vBulletin® Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.