Valhalla  
вернуться   Valhalla > Славянское братство > Общий славянский форум
Регистрация



Для отправления сообщений необходима Регистрация
 
опции темы
старый 03.04.2012, 21:30   #21
Senior Member
 
Регистрация: 03.2010
Проживание: Москва
Сообщений: 1.188
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

Цитата:
Nik посмотреть сообщение
Разговор то на уровне школьного материаловедения: то ли нержав. сталь, то ли чистое железо!
Те же самые шестерёнки! У нас что все палеонтологи померли? Возраст породы определить не могут? Или ренген сломался?
Я тоже не верю, вон БИ-БИ-СИ по набору костей неизвестно от кого целые фильмы снимают о динозаврах, при этом все убеждены что это действительно научные факты, во всяком случае должны так думать.
Ведь могут убедить когда захотят.
Alland сказал(а) спасибо.
Сегодня
Реклама

Ссылки от спонсора

старый 03.04.2012, 21:51   #22
Nik
Senior Member
 
Регистрация: 11.2007
Проживание: Moskau
Сообщений: 4.988
Репутация: 18 | 7
По умолчанию

Цитата:
Хальвдан посмотреть сообщение
Да, технически это непросто.
Ну почему же, Хальвдан? Вот сразу нашлось и ходить далеко не надо: http://www.startmetall.ru/usluga7/
Неужели и это недоступно науке?
Зачем десятилетия? В геологии это не время и никто этого не требует.
Всё что требуется это сообщить: состав такой то, возраст примерно такой то, как и где сделано - не знаем.
старый 03.04.2012, 22:39   #23
Senior Member
 
аватар для Хальвдан
 
Регистрация: 03.2006
Проживание: Москва
Сообщений: 8.177
Репутация: 35 | 11
По умолчанию

Цитата:
Nik посмотреть сообщение
Экспресс химический анализ
Ник, это, право, даже не смешно. Смотри хотя бы в Википедии - Аналитическая химия. Методов десятки, если не сотни. И они могут давать разный результат.

Цитата:
Kedr посмотреть сообщение
Я тоже не верю, вон БИ-БИ-СИ по набору костей неизвестно от кого целые фильмы снимают о динозаврах, при этом все убеждены что это действительно научные факты, во всяком случае должны так думать.
Это неправда. Фильмы Би-Би-Си - научно-популярные. Это гипотезы, теории, но никак не истина в последней инстанции. О какой посл. инстанции можно говорить, если до сих пор находят неизвестные ранее виды динозавров?
FEJF сказал(а) спасибо.
старый 03.04.2012, 22:41   #24
Senior Member
 
аватар для Svrgh
 
Регистрация: 01.2008
Проживание: Delayed flight .................... to Fakarawa
Сообщений: 8.021
Записей в дневнике: 74
Репутация: 44 | 10
По умолчанию

Цитата:
Ольха посмотреть сообщение
Правда на моем камушке шестеренок поменьше, но зато есть наполовину вросшие в породу, что дает нам представление о том, как они соединялись между собой. Вот они
интересует количество зубьев на вашем образце шестерни.
я к тому, что если размер разных шестеренок разный в диаметре, а количество зубьев одно и то же (плюс-минус) то это возможно биоорганизм. Просто один больше другого вырос.
И если одинаковое число зубчиков, тогда получается угловой шаг резьбы разный, и не зацеплялись бы они между собой.

Вообще тот камень больно хаотично выглядит, с туевой хучей "шестеренок". Ни один больной мозг из них ничего бы не сделал.
Скорее это колонии вымерших кораллов или моллюсков
У ракушек, цветов и насекомых наблюдается и не такая симметрия
Alland сказал(а) спасибо.
__________________
.
Sing for me..
старый 03.04.2012, 22:44   #25
Nik
Senior Member
 
Регистрация: 11.2007
Проживание: Moskau
Сообщений: 4.988
Репутация: 18 | 7
По умолчанию

Цитата:
Хальвдан посмотреть сообщение
Смотри хотя бы в Википедии
Я это знаю. Вопрос не в методах, а в желании применить их.
К сожалению такого не наблюдается.
С одной стороны посылают корабли на Марс и всё могут определить, а поднять зад и проехать в соседний город за куском металла становится неразрешимой проблемой.
Ладно, оставим это на их совести.
старый 03.04.2012, 22:49   #26
Senior Member
 
аватар для Хальвдан
 
Регистрация: 03.2006
Проживание: Москва
Сообщений: 8.177
Репутация: 35 | 11
По умолчанию

Цитата:
Nik посмотреть сообщение
К сожалению такого не наблюдается.
Ты уж меня извини, но с какой стати такое заключение? Железная колонна в Дели или шестерёнки, напоминающие моллюсков, интересны ну может 3-5 ученым в мире от силы. Проспонсируй - и интерес увеличится.
старый 03.04.2012, 22:50   #27
Senior Member
 
Регистрация: 03.2010
Проживание: Москва
Сообщений: 1.188
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

Цитата:
Хальвдан посмотреть сообщение
Это гипотезы, теории, но никак не истина в последней инстанции.
Конечно не в последней, просто мне показалось что они "основаны" и опираются фактами на научные исследования. Благодаря этому любой школьник может поспорить о том как они охотились, как питались, чем и как выглядели, хотя на самом деле это лишь предположения. Так почему же нет подобных предположений по поводу шестерёнок, наверное можно выдвигать самые "безумные" идеи.
старый 03.04.2012, 22:56   #28
Senior Member
 
аватар для Хальвдан
 
Регистрация: 03.2006
Проживание: Москва
Сообщений: 8.177
Репутация: 35 | 11
По умолчанию

Цитата:
Kedr посмотреть сообщение
Конечно не в последней, просто мне показалось что они "основаны" и опираются фактами на научные исследования.
Естественно. И кавычки совершенно лишние.

Цитата:
Kedr посмотреть сообщение
Благодаря этому любой школьник может поспорить о том как они охотились, как питались, чем и как выглядели, хотя на самом деле это лишь предположения. Так почему же нет подобных предположений по поводу шестерёнок, наверное можно выдвигать самые "безумные" идеи.
Т. е. вы действительно на полном серьезе ставите знак равенства между интересом к динозаврам и интересом к шестерёнкам? Ну, тогда у меня такое же как и Нику предложение: проспонсируйте изучение шестерёнок.
старый 03.04.2012, 22:57   #29
Senior Member
 
Регистрация: 03.2008
Проживание: Reykjavík
Сообщений: 7.316
Репутация: 82 | 9
По умолчанию

Цитата:
Хальвдан посмотреть сообщение
Аналитическая химия. Методов десятки, если не сотни. И они могут давать разный результат.
Результат дают тот же, но с разной погрешностью.
Если метод анализа правильный, и все условия соблюдены.
старый 03.04.2012, 22:59   #30
Senior Member
 
аватар для Хальвдан
 
Регистрация: 03.2006
Проживание: Москва
Сообщений: 8.177
Репутация: 35 | 11
По умолчанию

Цитата:
Helly посмотреть сообщение
Результат дают тот же, но с разной погрешностью.
Возможно. Неправильно выразился. Я не химик.
старый 03.04.2012, 23:05   #31
Senior Member
 
Регистрация: 03.2010
Проживание: Москва
Сообщений: 1.188
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

Цитата:
Хальвдан посмотреть сообщение
Т. е. вы действительно на полном серьезе ставите знак равенства между интересом к динозаврам и интересом к шестерёнкам? Ну, тогда у меня такое же как и Нику предложение: проспонсируйте изучение шестерёнок.
Нет, я к тому, что определить ракушка это или металл, сейчас определить запросто, тем более что много-миллионолетних ракушек даже в средней полосе полно, есть с чем сравнивать. Лично меня шестерёнки больше интересуют, чем динозавры.
старый 03.04.2012, 23:12   #32
Senior Member
 
аватар для Хальвдан
 
Регистрация: 03.2006
Проживание: Москва
Сообщений: 8.177
Репутация: 35 | 11
По умолчанию

Цитата:
Kedr посмотреть сообщение
Нет, я к тому, что определить ракушка это или металл, сейчас определить запросто,
Да с чего вы взяли, что это не определено? В статье, если ей верить, написано:

Цитата:
Анализ показал, что механизм изготовлен из металлических деталей
Вопрос в другом. Насколько этот анализ был компетентным, кто его делал, в каких условиях. Наконец, не переврали ли СМИ.

Цитата:
Kedr посмотреть сообщение
Лично меня шестерёнки больше интересуют, чем динозавры.
А меня, например, больше интересует, Харальд Прекрасноволосый - личность реальная или легендарная.
старый 03.04.2012, 23:21   #33
Senior Member
 
аватар для FEJF
 
Регистрация: 12.2009
Сообщений: 5.566
Записей в дневнике: 27
Репутация: 15 | 7
По умолчанию

Цитата:
Хальвдан посмотреть сообщение
Helly
Результат дают тот же, но с разной погрешностью.
Возможно. Неправильно выразился. Я не химик.
Все вы правильно говорите, Хальвдан. Чем дальше во времени от нас происходили события, тем больше разбежностей при определении возраста. Более-менее уверенным можно быть, только в ближайших столетиях. И потом, кто может доказать, что это не остаток небесного тела, который много лет назад не разминулся с Землей и частично не успело сгореть в атмосфере?
Хальвдан сказал(а) спасибо.
__________________
Если вы не интересуетесь политикой, то политика заинтересуется вами"
Уинстон Черчилль
старый 03.04.2012, 23:21   #34
Nik
Senior Member
 
Регистрация: 11.2007
Проживание: Moskau
Сообщений: 4.988
Репутация: 18 | 7
По умолчанию

Цитата:
Хальвдан посмотреть сообщение
Анализ показал, что механизм изготовлен из металлических деталей
Ты меня уж извини
Но именно такие неточности и оставляют простор для ненужных фантазий. Во многом в этом виноваты и современные журналисты, пишущие подобные сообщения.
То ли чугунные эти шестерёнки, то ли медные, то ли......
Бог с ними.
старый 03.04.2012, 23:22   #35
Senior Member
 
аватар для Ольха
 
Регистрация: 06.2008
Проживание: Санкт-Петербург
Возраст: 31
Сообщений: 1.826
Репутация: 3 | 0
По умолчанию

Цитата:
Svrgh посмотреть сообщение
интересует количество зубьев на вашем образце шестерни
На большой 27, на маленькой 19. Остальные совсем мелкие и внутри куска породы. Одна, та, что внутри и которую возможно рассмотреть, выглядит как ось с двумя колесами. То есть сверху шестеренка, снизу шестеренка, соединены осью. И на остальных отпечатанных шестеренках есть посередине выступ, фрагмент такой же оси
старый 03.04.2012, 23:29   #36
Senior Member
 
аватар для Хальвдан
 
Регистрация: 03.2006
Проживание: Москва
Сообщений: 8.177
Репутация: 35 | 11
По умолчанию

Цитата:
Nik посмотреть сообщение
Но именно такие неточности и оставляют простор для ненужных фантазий. Во многом в этом виноваты и современные журналисты, пишущие подобные сообщения.
То ли чугунные эти шестерёнки, то ли медные, то ли......
Кто сообщает, что это медные или чугунные шестерёнки?
старый 03.04.2012, 23:32   #37
Nik
Senior Member
 
Регистрация: 11.2007
Проживание: Moskau
Сообщений: 4.988
Репутация: 18 | 7
По умолчанию

Цитата:
Хальвдан посмотреть сообщение
Кто сообщает, что это медные или чугунные шестерёнки?
Никто, просто под металлическими можно подразумевать любой металл или сплав.
старый 03.04.2012, 23:44   #38
Senior Member
 
аватар для Хальвдан
 
Регистрация: 03.2006
Проживание: Москва
Сообщений: 8.177
Репутация: 35 | 11
По умолчанию

Цитата:
Nik посмотреть сообщение
Никто, просто под металлическими можно подразумевать любой металл или сплав.
Значит, более точно на тот момент исследователи не могли сказать. И это не о заговоре свидетельствует, а о невозможности провести точный анализ в полевых условиях.
старый 03.04.2012, 23:46   #39
Nik
Senior Member
 
Регистрация: 11.2007
Проживание: Moskau
Сообщений: 4.988
Репутация: 18 | 7
По умолчанию

Цитата:
Хальвдан посмотреть сообщение
И это не о заговоре свидетельствует,
Ну вот. Я не говорил о каком то заговоре.
старый 03.04.2012, 23:46   #40
Senior Member
 
Регистрация: 03.2008
Проживание: Reykjavík
Сообщений: 7.316
Репутация: 82 | 9
По умолчанию

Цитата:
обнаружили эти останки в горных породах
Цитата:
Анализ показал, что механизм изготовлен из металлических деталей, которые, кажется, в совокупности формируют механизм, который может быть чем то типа часов или компьютера.
Если горные породы магматические, то металл расплавился бы.
Если горные породы осадочные, то окислились бы, ну разве что если из золота-платины сделаны, но это вряд ли.
Если горные породы метаморфические , то однозначно деформировались бы.
K тому же странный компьютер из одинаковых шестеренок.

А вообще, скорее всего какие-то древние организмы, окаменевшие в осадочных породах.
Nik сказал(а) спасибо.
Sponsored Links
Для отправления сообщений необходима Регистрация

опции темы


На правах рекламы:
реклама

Часовой пояс в формате GMT +4. Сейчас: 23:50


valhalla.ulver.com RSS2 sitemap
При перепечатке материалов активная ссылка на ulver.com обязательна.
vBulletin® Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.