Valhalla  
вернуться   Valhalla > Славянское братство > Общий славянский форум
Регистрация



Для отправления сообщений необходима Регистрация
 
опции темы
старый 28.11.2013, 19:50   #1
Senior Member
 
аватар для Ingvor
 
Регистрация: 11.2009
Сообщений: 1.925
Репутация: 9 | 0
По умолчанию Экономика России - есть ли выход из ловушки?

Российский политический деятель, экономист, публицист Юрий Болдырев в СПбГАУ с лекцией на тему «Экономика России -- есть ли выход из ловушки?».

Klerkon сказал(а) спасибо.
Сегодня
Реклама

Ссылки от спонсора

старый 06.02.2015, 16:59   #2
Senior Member
 
аватар для Verda
 
Регистрация: 12.2013
Сообщений: 1.476
Репутация: 8 | 0
По умолчанию

Зарплата руководителей государственных и муниципальных
предприятий, их заместителей и главных бухгалтеров не должна
превышать ежемесячную зарплату президента РФ.

Как передает
корреспондент ИА REGNUM 5 февраля, соответствующие поправки
в Трудовой кодекс внес на рассмотрение Государственной думы
РФ депутат от «Справедливой России» Олег Нилов .
«Ежемесячный должностной оклад, выплаты стимулирующего
характера и иные выплаты (за исключением выходных пособий,
компенсаций и иных выплат в связи с прекращением трудовых
договоров) руководителей, их заместителей, главных
бухгалтеров, а также заключающих трудовой договор членов
коллегиальных исполнительных органов не могут превышать
среднемесячное денежное вознаграждение президента
Российской Федерации по показателям предыдущего
календарного года», — говорится в тексте законопроекта. В
случае изменения оклада президента доход руководителей таких
предприятий может быть пересмотрен.
«Законопроект направлен на совершенствование механизмов
оплаты труда внутри различных государственных организаций,
экономии бюджетных средств, социальной справедливости и
соразмерной оплаты труда для всех категорий работников», —
считает автор законопроекта Напомним, что, согласно
последней декларации о доходах, опубликованной в апреле 2014
г. на сайте Кремля, президент РФ Владимир Путин заработал в
2013 году 3,672 млн рублей.


http://www.regnum.ru/news/polit/1892258.html
Klerkon сказал(а) спасибо.
старый 07.02.2015, 20:25   #3
Senior Member
 
аватар для Klerkon
 
Регистрация: 05.2009
Проживание: Moscow
Сообщений: 12.960
Записей в дневнике: 2
Репутация: 58 | 14
По умолчанию

На водке и нефти.

Русский ученый-экономист и финансист Иван Озеров предсказал сегодняшний кризис еще 100 лет назад!


Иван Христофорович Озеров (1869-1942).

«Кризис финансовой системы, неэффективное использование бюджетных средств, коррупция и кумовство — проблемы, актуальные и поныне. Оказывается, за сто лет ничего не изменилось. В начале двадцатого века экономист Иван Озеров раскрыл пороки отечественной экономики и призвал с ними нещадно бороться. Ученый проанализировал бюджет и жестко критиковал его сильную зависимость от одного источника дохода — продажи алкоголя. То же самое мы наблюдаем и сейчас. Только вместо водки — нефть...

самой большой страстью профессора была финансовая реформа. Каждая его книга так или иначе призывала к структурным переменам. Работы Озерова были манифестом, обращенным к Минфину и Госдуме. И предупреждением: «Если не изменить экономику, страну ждет социальная катастрофа». Этот тезис ярче всего раскрывается в исследованиях российского бюджета. Как и сейчас, больше века назад казна сильно зависела от одного источника дохода. Сегодня это нефть и газ (по данным Счетной палаты, бюджет на 52,5 процента зависит от продажи энергоносителей). В эпоху Озерова роль нефти исполнял алкоголь.

В 1907 г. вышла в свет брошюра Ивана Озерова «Русский бюджет: доходный и расходный». Там приводятся крайне интересные цифры.

По итогам 1906 года казна получила 2,27 миллиарда рублей. Почти треть дохода была обеспечена горячительными напитками: 697,5 миллиона от винной монополии и 39,1 миллиона — от налогов на пиво и водку.

Еще одна госмонополия — железная дорога — принесла 491 миллион. Таможня дала 243 миллиона. Сборы с торговли и промышленности — 82 миллиона.

Налог на землю и недвижимость — 60,5 миллиона, на керосин — 30 миллионов, на спички — 15 миллионов. «Почта, телеграф и телефон дали 74 миллиона рублей, но известно, как дурно поставлена у нас почта», — писал Иван Озеров. Вопрос о реформе «Почты России» стоит на повестке дня и в 2015-м.

Экономист сравнивает отечественный бюджет с британским и приходит к «печальным выводам»: подоходный и наследственный налоги (их в России не было) обогатили английскую корону на 440 миллионов рублей, что сравнимо с алкогольными доходами империи Николая II.

«В государственный бюджет должен быть введен подоходный налог, конечно, ПРОГРЕССИВНЫЙ», — рекомендует Озеров. Он также призывает ввести сборы с наследства, чему сильно противились зажиточные слои.

«Наш бюджет, несомненно, слишком аристократичен даже в сравнении с аристократической Англией», — подводит черту ученый. Выводы неутешительны: казна находится в сильной зависимости от госмонополий, а устаревшая налоговая система лежит тяжким бременем на большей части населения и не приносит пользы.

О чем в наше время постоянно твердят первые лица государства? О неэффективном использовании средств, о коррупции, о нарушениях при госзакупках. За 110 лет не изменилось ровным счетом ничего.

В книге «Финансовая реформа в России: откуда у нас государство берет деньги и на что их расходует» Иван Озеров проанализировал смету казначейства за 1905 год и узнал, сколько бюджетных средств уходило на содержание родственников чиновников и знати.

Так, в 1871 году вдове статского советника К. выписали ежегодное содержание в 300 рублей, пока ее дети не получат образование. Ей выдавали деньги вплоть до 1905-го. «Прошло 34 года, и я не знаю ни одного учебного заведения, где воспитание совершалось бы столь продолжительное время», — комментирует Озеров.

Действительному тайному советнику, князю Н. О. в 1893 году государство выдало премию в 2,5 тысячи рублей. Но каким-то чудесным образом разовая выплата превратилась в регулярное жалование, начисляемое как минимум 12 лет.

В 1852-м родственники покойного князя Чернышева удостоились «с барского плеча» 15 тысяч рублей на содержание имения. В 1902-м государство взяло на себя поддержание дома умершего генерала Анненкова. В течение 10 лет его близкие сидели на ежегодном пособии в 5495,5 рубля.



Портрет графа С. Ю. Витте. Фрагмент картины И. Е. Репина «Торжественное
заседание Государственного Совета». 1903 г. Главнейшими заслугами Витте
на посту министра финансов, бесспорно, являются введение в 1895 г. винной
монополии и денежная реформа 1897 г.


Большие деньги уходили и на выплаты членам Госсовета. Сергей Витте в год получал 26 тысяч рублей, граф Шувалов20 тысяч, граф Сольский18 тысяч...»

Подробнее: http://lenta.ru/articles/2015/02/07/ivanozerov/
__________________
Кот — животное священное, а люди — животные не священные!
старый 08.02.2015, 00:45   #4
Senior Member
 
аватар для Verda
 
Регистрация: 12.2013
Сообщений: 1.476
Репутация: 8 | 0
По умолчанию

..<<На митинг, по данным организатора – Всероссийского движения
валютных заемщиков, собралось около 3,5 тыс. человек.
Собравшиеся заявляли, что у многих из них суммы платежей уже
превышают доходы, пошли просрочки, банки начинают судебные
процессы, но реальные шаги по урегулированию ситуации ни
государством, ни банками так и не предприняты.
Мероприятие было красочным. Заемщики в черных майках с
надписями «Раб валютной ипотеки» развернули многочисленные
плакаты с лозунгами: «Государство поддержит заемщиков или в
очередной раз банки?», «Мы денег не просим – мы за
справедливую реструктуризацию», «Валютная ипотека – это
геноцид среднего класса», «Нам нужен закон, а не рекомендации
ЦБ», «Банк – душесос» и другими.
В добавок активисты Всероссийского движения валютных
заемщиков организовали выставку детских рисунков на тему
ипотеки, дома, семьи.>>..

http://top.rbc.ru/finances/07/02/201...ea7226#xtor=AL
старый 08.02.2015, 16:47   #5
Senior Member
 
аватар для Verda
 
Регистрация: 12.2013
Сообщений: 1.476
Репутация: 8 | 0
По умолчанию

Глава Федерации независимых профсоюзов России (ФНПР) Михаил Шмаков
заявил, что зарплата россиян должна составлять от 70 до 100 тысяч рублей и
должна соотноситься с расходами сотрудников, передает РИА Новости .

По словам Шмакова, зарплаты россиян только недавно стали сопоставимы с
«цифрами дохода работников в последние годы Советского Союза». «Но Россия,
в отличие от Советского Союза, не имеет прежних общественных фондов,
которые дополняли доходы работников, например, и в свободе передвижения,
при низких ценах на билеты на транспорте, и в возможностях лечения, (…)
таких как бесплатная медицина и льготные путевки. С учетом этого, чтобы
догнать СССР, зарплата в современной России должна была бы расти, как
минимум, в три раза быстрее, и составлять сегодня не менее 70 тысяч, а с
учетом обвала рубля и все 100», — заявил он.
Кроме того, Шмаков выступил за сокращение разрыва между доходами рядовых
работников и зарплатами топ-менеджеров и назвал несправедливой «систему
распределения доходов и расходов в России».
Ранее президент России Владимир Путин, выступая на съезде ФНПР, призвал
сделать зарплаты топ-менеджеров понятными гражданам и прозрачными.
«Чтобы крупные компании могли привлекать менеджеров мирового класса, — а
именно такие нам нужны, в том числе и из других государств, — то на этом
рынке труда существует определенный уровень зарплаты. Важно, чтобы мути
никакой не было, чтобы это было все прозрачно, объяснено гражданам, и тогда
будет понятно, а если кто-то что-то закрывает, прячет, тогда возникают
вопросы: значит, есть что прятать», — подчеркнул Путин.

http://m.lenta.ru/news/2015/02/07/zarplata/
Klerkon сказал(а) спасибо.
старый 09.02.2015, 19:50   #6
Senior Member
 
аватар для Verda
 
Регистрация: 12.2013
Сообщений: 1.476
Репутация: 8 | 0
По умолчанию

Расследование: у российских госслужащих и их родственников
были миллионы долларов на счетах в банке HSBC


http://www.newsru.com/finance/09feb2015/hsbc.html
старый 10.02.2015, 23:00   #7
Senior Member
 
аватар для Verda
 
Регистрация: 12.2013
Сообщений: 1.476
Репутация: 8 | 0
По умолчанию

...<<<..Тогда, после ухода Владислава Суркова с поста вице-премьера и разгромной критики
президента в адрес правительства за неисполнение его указов, Медведеву пришлось
признать, что отставка действительно состоится. "Вопрос в том, когда", - уточнил он в
эфире программы "Центральное телевидение" на НТВ. Премьер предположил, что
рассуждения об отставке кабинета министров будут продолжаться до тех пор. пока
президент и правительство являются разными "составляющими власти". Он признался,
что старается подбодрить своих министров: "Я им сказал: "Ребята, вы не дергайтесь ,
работайте, потому что рано или поздно вас всех уволят. Так устроена жизнь".
В ноябре 2014 года, после ухудшения экономической ситуации, указывает "Московский
комсомолец" , о смене российского кабинета министров и в первую очередь об отставке
Медведева "не говорил только ленивый". Даже экс-министр финансов, глава Комитета
гражданских инициатив Алексей Кудрин в кулуарах Общероссийского гражданского
форума рассуждал о том, что отставка не исключена. "Наша экономика строго
регламентирована, очень зажата, у нас зачастую даже сверх тех законов и норм,
которые прописаны, реальное административное воздействие на бизнес выходит за эти
правила; либерализация должна дать больше свободы, меньше давления со стороны
госорганов, освободить, ограничить от проверок, от неформального влияния", - указывал
бывший министр.

http://www.newsru.com/russia/10feb2015/prav.html

Добавлено спустя 7 часов 6 минут:

Очередной Гайдаровский форум. Само по себе событие… как бы это потактичнее сказать…
неоднозначное. А если без политкорректных околичностей – бестактное до неприличности. Не по
содержанию – просто само по себе. Самый факт проведения такого мероприятия именно сейчас -
до предела бестактен. Народ затягивает пояса, реальная покупательная способность рубля упала не
меньше, чем на четверть, Запад крепит санкции, света в конце туннеля не просматривается – и вот
на фоне всего этого гладколицые граждане, в заграничных пиджаках и заботливо подобранных
галстуках собрались вместе, чтобы почтить память того, кто в народном сознании твёрдо
ассоциируется с разрушением народного хозяйства страны и одиозной шоковой терапией.>>..

http://tochka-py.ru/index.php/ru/gla...ntry/412-00056

Последний раз редактировалось Verda: 10.02.2015 в 23:00.
старый 12.02.2015, 18:10   #8
Senior Member
 
аватар для Verda
 
Регистрация: 12.2013
Сообщений: 1.476
Репутация: 8 | 0
По умолчанию

Статья опубликована 25.12.2014 г.
http://tochka-py.ru/index.php/ru/gla...ntry/387-00036
Сергей Глазьев. ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК ПРЕВРАТИЛСЯ В
КОЧЕГАРКУ ДЛЯ СПЕКУЛЯНТОВ
Эксклюзивный комментарий академика РАН Сергея Глазьева ведущему «Коммерсант FM» Анатолию
Кузичеву.
— Какие действия — неважно, Центробанка, не Центробанка, — давайте скажем деликатно: властей
финансово-экономических могут привести к хоть какой-то стабилизации ситуации? Что надо было
бы делать сейчас?
— К сожалению, руководство Центрального банка запуталось в трех соснах, они не могут никак
разобраться во взаимосвязи между процентными ставками, курсом валюты и инфляции. Это
печально, потому что в понедельник у нас должно было состояться заседание Национального
финансового совета, на котором мы планировали обсудить происходящие события, так руководство
Центрального банка прикрыло заседание НФС, который является наблюдательным органом над
Центральным банком, и, не объясняя никаких причин членам совета, просто не стало проводить
заседание. Вместо этого они келейно провели заседание совета директоров и взяли на себя
ответственность за очередное авантюрное решение, которое окончательно повергло рынок в
панику, потому что смысла того, что они делают, уже никто понять не может.
В принципе, я могу объяснить, что они делают: у них на вооружении стоит американская методика
работы со спекулятивным рынком, которой их обучили, наверное, где-то в Вашингтоне или в другом
городе.
Смысл этой методики в том, что они манипулируют ключевой так называемой ставкой, по которой
объявляют, что будут выдавать кредиты, и затем проводят рублевую эмиссию на рынок таким
образом, чтобы рынок пришел в равновесие именно вокруг этой ключевой ставки. Иными словами,
они пытаются манипулировать рынком через однодневные спекулятивные операции.
Они считают, что вся наша экономика — это один большой спекулятивный рынок, на котором
действует громадное количество брокеров или спекулянтов, и фактически вся денежная политика
ограничивается одним днем, то есть они работают только со спекулятивным сегментом рынка. Но,
если в Америке этот рынок очень большой, и там множество игроков, и можно считать, что
относительно они действуют независимо, то у нас рынок полностью манипулируемый, у нас нет
никакого рынка свободной конкуренции брокеров.
У нас брокеры откачивают деньги. Наберут деньги в кредит у коммерческих банков крупных,
коммерческие банки, представьте себе, берут сегодня кредит, предположим, под 17% годовых, вчера
брали под 10% годовых. Они ссужают брокерам кредит, предположим, под 20% годовых, а брокер
сегодня на рынке заработал 1000% годовых. Какая ему разница: 17% или 10%?
То есть Центральный банк поднимает процентную ставку, окончательно перекрывая кислород,
перекрывая доступ к деньгам реальному сектору экономики, который работает на норме
рентабельности 8-9%, и фактически загоняют всю ликвидность в экономике в спекулятивную
воронку. Еще подкачивают деньгами: от того, что они подняли ставку, спрос на деньги со стороны
спекулянтов не уменьшился, они по-прежнему по операциям РЕПО однодневных берут деньги у
Центрального банка, теперь под 17%, но за это они получают 1000% прибыли.
Центральный банк превратился в кочегарку для спекулянтов фактически, он накачивает и
накачивает деньги в пользу спекулянтов, вообще не думая о реальном секторе и ограничивая свою
активность обслуживанием крупномасштабных спекуляций через крупнейший банк.
....
Klerkon сказал(а) спасибо.

Последний раз редактировалось Katten: 15.02.2015 в 18:56.
старый 15.02.2015, 18:51   #9
Senior Member
 
аватар для Verda
 
Регистрация: 12.2013
Сообщений: 1.476
Репутация: 8 | 0
По умолчанию

..<<Рубль падает, а золота все больше
В условиях экономического спада и девальвации рубля в России на Западе опасаются, что Москва
примет радикальное решение о переходе на золотой стандарт. Негативное отношение к доллару в
России действительно высказывали некоторые из депутатов. И даже год назад, в преддверии
санкций в отношении Москвы, насколько можно помнить, предложения выйти из долларовой
системы действительно звучали. Однако спишем это на самопиар отдельных чиновников, потому
как на уровне высшего руководства страны разговора об отказе от доллара не было.
Тем не менее, действия российских властей действительно указывают на то, что в скором времени,
быть может, доллар не будет играть решающей роли в российской экономике. Так, Москва
укрепляет связи со странами, которые не присоединились к антироссийским санкциям Запада, -
Китаем, Турцией, Египтом и другими. При этом с вышеназванными странами уже идет активное
обсуждение перехода в расчетах на национальные валюты. А с некоторыми, такими как Китай,
торговля в юанях и рублях уже ведется.>>..


http://interpolit.ru/blog/vashington...015-02-14-4289
старый 19.02.2015, 01:36   #10
Senior Member
 
аватар для Verda
 
Регистрация: 12.2013
Сообщений: 1.476
Репутация: 8 | 0
По умолчанию

Госдума отклонила законопроект о введении в России прогрессивной шкалы налогообложения.

Об этом сообщает РИА Новости .
Законопроект был разработан «Справедливой Россией». Он предполагал
введение четырех уровней налогообложения. 13 процентов (как и сейчас)
должны были бы платить люди с ежегодным доходом до 5 миллионов рублей,
18 процентов — с доходом от 5 до 50 миллионов, 23 процента — от 50 до 500
миллионов, 28 процентов — свыше 500 миллионов.

http://m.lenta.ru/news/2015/02/18/richtax/
Klerkon сказал(а) спасибо.
старый 14.03.2015, 15:53   #11
Senior Member
 
аватар для Verda
 
Регистрация: 12.2013
Сообщений: 1.476
Репутация: 8 | 0
По умолчанию

После слухов об отставке главы "Роснефти" Игоря Сечина
западные журналисты заговорили о возможном ухудшении
отношений руководителя госкорпорации с президентом
России Владимиром Путиным. Агентство Bloomberg со
ссылкой на источники, близкие к главе государства,
сообщает, что Путин стал критичнее относится к Сечину.
Одной из причин размолвки стало решение главы
"Роснефти" в 2013 году потратить 55 млрд долларов на покупку ТНК-ВР, что, как пишет
Bloomberg, сделало госкомпанию более закредитованной, по сравнению с конкурентами.
По словам одного из собеседников агентства, "слияние не было столь успешным, как
ожидалось".
В качестве еще одной причины называется размещение "Роснефтью" рекордного для
российского рынка объема биржевых облигаций, за что компанию потом обвинили в
обрушении рубля, называя сделку "непрозрачной". Кроме того, Сечин ранее настойчиво
просил денег для компании у государства.
"Роснефть" впервые обратилась за средствами ФНБ летом 2014 года, запросив 1,5
триллиона рублей. К январю 2015 года в Минэкономразвития поступили 28 заявок
компании всего на 1,3 триллиона. В конце февраля министр энергетики Александр Новак
подтвердил, что "Роснефть" может получить три сотни миллиардов.

http://www.newsru.com/russia/13mar2015/sechin.html
старый 17.03.2015, 21:26   #12
Senior Member
 
аватар для Verda
 
Регистрация: 12.2013
Сообщений: 1.476
Репутация: 8 | 0
По умолчанию

Напомним, клеймящий культ денег Якунин, несмотря на распоряжение правительства, до сих пор не
опубликовал декларацию о своих доходах, а они, судя по данным открытых источников, довольно
внушительные. Так, в Сети с подачи оппозиционера Алексея Навального развернулась обширная
дискуссия, посвященная шикарной усадьбе главы ведомства в подмосковной деревне Акулинино -
так называемому дому с шубохранилищем .
В 2013 году в Сети появились фотографии якобы "дачи Якунина". Сообщалось, что поместье
расположено в лесу на огороженном участке площадью в несколько десятков гектаров. Помимо
дома, там есть искусственные озера и гараж на 15 автомобилей, утверждал автор скандальной
публикации, которая позже была удалена. Позже некий источник сообщил РСН, что в доме якобы
есть молельня, часовня и "хранилище шуб". Текст интервью был также удален с сайта
радиостанции. В ноябре прошлого года Якунин сообщил, что продал дом в Акулинино, а деньги от
продажи положил на счет в банке ВТБ. Он также отметил, что больше собственного жилья не имеет,
а проживает в служебной квартире РЖД.
В списке Forbes самых высокооплачиваемых руководителей российских компаний от 2013 года
Якунин занял девятое место - с состоянием в 15 млн долларов. В августе 2014 года Якунин заявил,
что не обязан публиковать информацию о своих доходах, так как такая информация несет угрозу
членам его семьи. В то же время в конце января 2015 года глава РЖД все же согласился
подчиниться распоряжению правительства и публично раскрыть свои доходы.

http://www.newsru.com/russia/17mar2015/yakunin.html

[исходя из недавних искуственно созданных проблем с электричками (похожих на саботаж). А Собянин, вроде бы, планировал к 2017 г., что подмосковные электрички будут ходить с интервалом чуть ли не в пять минут!]
старый 26.03.2015, 15:26   #13
Senior Member
 
аватар для Verda
 
Регистрация: 12.2013
Сообщений: 1.476
Репутация: 8 | 0
По умолчанию

Как стало известно "Ъ", в громком деле о хищении бюджетных средств при разработке плана
реконструкции канала имени Москвы появился новый фигурант — директор проектно-
изыскательного института "Облстройпроект" Владимир Старцев, являвшийся генеральным
проектировщиком реконструкции. Ранее под стражу был взят и один из подрядчиков, глава
"Научно-производственного предприятия "Фортэкс"" Дмитрий Аршанский. А на днях был арестован
адвокат Александр Ицхакович, который, по данным чекистов, за $2,2 млн обещал фигурантам дела
добиться его прекращения.>>>


http://www.kommersant.ru/doc/2694466?isSearch=True
старый 30.03.2015, 16:53   #14
Senior Member
 
аватар для Verda
 
Регистрация: 12.2013
Сообщений: 1.476
Репутация: 8 | 0
По умолчанию

Как стало известно "Ъ", вслед за заместителем руководителя департамента имущественных
отношений (ДИО) Александром Горшколеповым, которого правоохранительные органы обвинили в
получении взяток, подразделение Минобороны покинут еще два сотрудника — Андрей Воробьев и
Даниил Суханов. В военном ведомстве утверждают, что их уход не связан ни с уголовным делом
господина Горшколепова, ни с претензиями к их работе.
О перестановках в ДИО "Ъ" рассказали несколько источников в центральном аппарате Минобороны.
"С согласия руководства ведомства было принято решение провести глубокую ротацию в
департаменте, заменив трех замов Дмитрия Куракина",— заявил один из офицеров. Как подчеркнул
собеседник "Ъ", решение по Андрею Воробьеву и Даниилу Суханову не связано ни с претензиями
правоохранительных органов, ни с некачественным исполнением обязанностей, а только из-за
желания немного поменять работу всего департамента: "Меняются задачи — меняются и люди, не
надо думать, что, получив кресло, ты автоматически приватизируешь за собой это место".>>


http://www.kommersant.ru/doc/2697617?isSearch=True
Klerkon сказал(а) спасибо.
старый 30.03.2015, 20:40   #15
Senior Member
 
аватар для Svrgh
 
Регистрация: 01.2008
Проживание: Delayed flight .................... to Fakarawa
Сообщений: 8.222
Записей в дневнике: 24
Репутация: 44 | 11
По умолчанию

Verda, этот бездушный копипастный хлам на казённом языке - совершенно невозможно читать.
Эта паста - даже не зажигательные обзоры и обсуждения, а какая-то бесконечная и нудная передовица газеты Правда.
Нужна эта передовица здесь?

Такой текучкой забиты все интерфаксы, коммерсанты итд
старый 31.03.2015, 20:39   #16
Senior Member
 
аватар для Verda
 
Регистрация: 12.2013
Сообщений: 1.476
Репутация: 8 | 0
По умолчанию

Аа..: ты гнался за мной три дня и три ночи, чтобы бзыкнуть мне это?.. )) Надеялся на "задушевный диалог")) а тут - такой Обломов - в виде холодной бездушной прессы!
[Грусть-печалька накрыла Сверхсовка]
)))))
старый 31.03.2015, 22:24   #17
Senior Member
 
аватар для Svrgh
 
Регистрация: 01.2008
Проживание: Delayed flight .................... to Fakarawa
Сообщений: 8.222
Записей в дневнике: 24
Репутация: 44 | 11
По умолчанию

Цитата:
Verda посмотреть сообщение
Аа..: ты гнался за мной три дня и три ночи, чтобы бзыкнуть мне это?.. )) Надеялся на "задушевный диалог")) а тут - такой Обломов - в виде холодной бездушной прессы!
да лан тебе заливать....гнался...
Ты тут распрягаешься и отовариваешь всех несьедобной пастой аж с начала февраля.
А лютый Svrgh пожаловал токо щаз. Больше никто.
Оживил твои малобюджетные мысли. Подсказал тебе - вместе с Россией - выход из тупняка )))
Меньше заимствуй - и будет счастье!

и вот, ты даж украсила своим личным (но скудным) абзацем наш "задушенный диалог"
Цитата:
Verda посмотреть сообщение
Грусть-печалька накрыла Сверхсовка
шок и трепет накрыл Унтерведру (((
__________________
.
Sing for me..
старый 31.03.2015, 23:24   #18
Senior Member
 
аватар для Verda
 
Регистрация: 12.2013
Сообщений: 1.476
Репутация: 8 | 0
По умолчанию

Цитата:
Svrgh посмотреть сообщение
...гнался...
Не запыхался?..)) Аа..понятно - ты с того раза здесь тусишь))))) Понравилась значит..- "паста")))
старый 02.04.2015, 18:42   #19
Senior Member
 
аватар для Verda
 
Регистрация: 12.2013
Сообщений: 1.476
Репутация: 8 | 0
По умолчанию

Владимир Петров: Игорек жив, но похудел на 6 килограммов
Санкт-Петербург, 1 апреля (Анастасия Лаптёнок). Поросенок Игорек, которого депутат областного
Закса Владимир Петров пытается прокормить на прожиточный минимум, жив. Об этом
корреспонденту «БалтИнфо» сообщил сам парламентарий. Опубликованную ранее в одном из СМИ
информацию о смерти животного он назвал первоапрельской шуткой журналистов.
«Игорек жив, но продолжает терять вес, похудел уже на 6 килограммов. С начала эксперимента он
потерял 10% своего веса», - ответил парламентарий.
Напомним, эксперимент длится уже 8 дней.
Накануне вице-губернатор Ленобласти по АПК Сергей Яхнюк сообщил журналистам, что затраты на
содержание молодого кабана составляют 6,3 тыс. рублей, а значит прокормить его на прожиточный
минимум – 7,4 тыс. рублей. - не составит труда.
«Спорить с вице-губернатором не буду, я не занимаюсь животноводством и откормом животных, а
лишь хочу привлечь внимание к человеческим проблемам», - прокомментировал Петров.
Напомним, депутат проводит эксперимент с участием двух поросят, одного из которых кормят на
МРОТ, а второго - по нормам потребительской корзины. Эксперимент должен продлиться 30 дней. С
помощью своего эксперимента Петров собирается привлечь внимание региональных и федеральных
властей к проблеме увеличения цен в магазинах в последнее время.

http://m.baltinfo.ru/2015/04/01/Vlad...logramm-486400
старый 10.12.2016, 00:36   #20
Senior Member
 
аватар для Klerkon
 
Регистрация: 05.2009
Проживание: Moscow
Сообщений: 12.960
Записей в дневнике: 2
Репутация: 58 | 14
По умолчанию

Сергей Глазьев:


Мы отдали свое будущее в чужие руки.


«Самое главное — нам нужно извлекать уроки из ошибок. Мы, к сожалению, не учимся ни на своих, ни на чужих. В свое время Китай начал реформы одновременно с нами, с той же идеей перехода к рыночной экономике. Сегодня он стал «страной номер один». Тогда, 25 лет назад, Китай производил продукции в 2 раза меньше нас, а сегодня — в 5 раз больше…

25 лет — действительно очень большой срок. После Великой Октябрьской революции через 25 лет страна, начинавшая с гражданской войны, с хаоса, с практически полного прекращения производства — оно тогда упало практически до нуля…

А 1942 год — это уже Сталинград. В Сталинграде мы победили самую крупную армию в мире. Практически шло сражение со всей объединенной Европой. Не было тогда еще никакого «второго фронта», ни весомой помощи союзников. То есть мы в одиночку были поставлены в ситуацию, когда против была вся экономическая и военная мощь Европы, и немцы не смогли ничего сделать, потому что за 25 лет была создана фактически новая экономическая система — более эффективная, более мощная. Способная выдавать огромный прирост производительности труда при необходимости. И она показала себя более эффективной в тот момент…

…25 лет — очень большой срок. Тем более если мы живем в переходной экономике. В Советском Союзе было модно сравнивать с 1913 годом. Мы можем пойти по этому же пути. И тогда для нашего молодого поколения можно будет сопоставить цифры и показать, что за 25 лет, прошедшие с 1991 года, скажем, по уровню потребления базовых продуктов питания мы практически не выросли.

По молоку мы провалились — до сих пор в 1,5 раза меньше молочных продуктов потребляем, чем потребляли раньше, выросли только по овощам. Конечно, мы в 6 раз выросли по автомобилям — потому что в СССР автомобили были роскошью больше, чем средством передвижения. Мы резко выросли по информационным технологиям, которые в СССР были под спудом цензуры, контроля и всяких ограничений.

Но этот рост произошел в сфере потребления. В то время как в сфере производства мы получили деиндустриализацию. Мы по сути производим сегодня, скажем, машиностроительной техники примерно в 3 раза меньше, чем производили. А если брать ведущие товары, например, станки, электронно-вычислительные машины, то там провал 10-кратный…

Переход к рынку. Это вторая ловушка догматизма. Нам навязали очень примитивную модель, которая была сформулирована в известной тогда программе «500 дней», — что за эти 500 дней мы перейдем к рыночной экономике. При этом, почему-то, все думали, что это будет американская экономика.

Не понимая, какие там свои проблемы есть, какие там диспропорции, но почему-то считалось, что все это у нас по меньшей мере будет работать. И начался импорт институтов, причем в самых примитивных формах: «Давайте все приватизируем!»

У людей, которые этим занимались, был в голове на самом деле другой мотив. Они, как настоящие марксисты, считали, что все дело в отношении к собственности. Вот мы преобразуем отношение к собственности, и тут же экономика кардинально изменится. Был вброшен лозунг: «Неважно, как приватизировать, неважно, кто возьмет — бандиты, «красные директора», иностранцы или трудовые коллективы». Переход к частной собственности, с их точки зрения, должен был дать эффект повышения эффективности, «чувства хозяина».

Они не понимали, что современное производство – очень сложная система. И чувства хозяина тут мало. Это чувство хозяина у людей, которые не были знакомы со сложными производственными системами и которые случайным образом захватили контроль над предприятиями, привело к тому, что они как раз сначала утащили фонд заработной платы у трудовых коллективов себе в карман. Потом — прибыль предприятий себе забрали через посреднические фирмы. Потом демонтировали оборудование и продали за границу. И в конце концов превратили флагманы мирового машиностроения в складские помещения или, в лучшем случае, в офисы…

Результат догматического подхода, который был нам подброшен из Вашингтона, где три формулы: приватизация, всеобщая либерализация и уход государства из экономики, отказ от всякого планирования. Отменили даже годовое планирование, мол, предприятия сами разберутся. И макроэкономическая стабилизация путем зажима денежной массы.

Нас лишили возможности печатать свои деньги. А секрет экономического чуда после Второй мировой войны заключался в том, что все ведущие страны перешли к необеспеченным деньгам. Япония первой начала финансирования восстановления промышленности с выпуска ничем не обеспеченных денег под планы по расширению производства. Советский Союз, само собой, никогда не испытывал нехватки в деньгах — был план производства, под который строился финансовый план…

Европа начала выпуск фиатных денег под векселя, ничем не обеспеченных, Центральные банки просто контролировали, чтобы предприятия возвращали кредиты, и когда нас бросили в этот омут под названием «шоковая терапия», парализовав государство, отняв у государства функцию планирования, функцию создания денег и сказали: «Ну вы там барахтайтесь как хотите, выкручивайтесь!»

И в ходе этой ваучерной приватизации к власти на предприятиях в лучшем случае пришли «красные директора», которые понимали производство, но не могли в этой ситуации обеспечить ни укомплектации — помните, были неплатежи, предприятия не могли друг другу оплачивать продукцию потому, что не было кредита, не было навыков работы в рыночных условиях, разрушилась полностью отраслевая наука, которая оказалась никому не нужна, потому что надо было смотреть в будущее далекое, чтобы поддерживать науку, откуда-то изыскивать деньги на нее, мотивация была краткосрочной, поэтому этих красных директоров очень быстро сменили барыги, грубо говоря, люди, пришедшие «с улицы», у которых краткосрочное мышление, главный мотив — схватить прибыль, обогатиться любой ценой.

И неслучайно С. Говорухин назвал произошедшее «великой криминальной революцией». То есть вместо американского современного капитализма мы получили то, что в литературе, кстати, хорошо известно. Под названием, извиняюсь, crony capitalism. Это не очень у нас популярный перевод, стараются это не замечать. Не замечать, что рынок бывает разный: в Америке, в Африке, значит, в Азии, и crony capitalism, то есть «блатной капитализм», это когда ни государство толком не работает, ни рынок не работает…»


Подробнее:

http://tsargrad.tv/article/2016/12/0...v-chuzhie-ruki
Sponsored Links
Для отправления сообщений необходима Регистрация

опции темы

Похожие темы для: Экономика России - есть ли выход из ловушки?
Тема Автор Разделы & Форумы Ответов Последнее сообщение
Путин, на выход! Ingwar Всемирная история, политика 13 12.03.2010 15:42
Есть ли шанс на лучшее будущее у России? Renic Всемирная история, политика 181 14.10.2007 03:54
Есть ли в России истинные неформалы? stebler Музыка 146 27.09.2007 01:46
Служебный выход. frozenPUNK Литература 1 31.10.2004 10:25
А есть ли в России экономический рост? Frost Всемирная история, политика 9 13.01.2004 18:17


На правах рекламы:
реклама

Часовой пояс в формате GMT +3. Сейчас: 04:58


valhalla.ulver.com RSS2 sitemap
При перепечатке материалов активная ссылка на ulver.com обязательна.
vBulletin® Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.