Его фамилия Медведев. Путя сам сказал.

Death_Knight

Ulter

1. Очевидно, что правы все и каждый: понятное дело, дураков-то нет. Среди серьезных. Горлопаны отрабатывают задание: особенно много их на беларусских сайтах — проводится активная ИД (идеологическая диверсия). Народу на это плевать, даже молодежи. Но как знать, как лет через 20 чушь горлопанов скажется?

2. По неграмотности народа в свое время выборы президента в Штатах осуществляли образованные доверенные лица, причем без какой-либо нужды отдавать свой голос выборщика за какого-либо кандидата — они сами определяли, за кого отдать голос. Лично.

Порядок не отменен и поныне. Неужто российский народ образованнее американского? Наверняка нет: вся практика свидетельствует об этом. Тогда почему же неграмотному народу дают выбирать? А чтобы сделать якобы законным выбор якобы народа: брось народу косточку — и он твой. Не всякому, конечно. Но я об определенном.

Уже поэтому выборы честными в определенном смысле назвать нельзя. В каком? В смысле интереса России. Народу не дают разобраться в том, что с ним сделали. А ведь многие помнят, зачем капитан отпустил Джо Силвера с командой на берег острова сокровищ и как он "уговорил" команду.

Вывод: пока народу не дадут разобраться со своими обидчиками, он не будет иметь основы для своего выбора — все равно все не его, а то, что вроде бы его,— тоже не его. Даю ссылку:

Хинштейн А. Как убивают Россию. —М.:ООО "Лора", 2008. — 448 с.

3. Это какую сейчас обеспеченность нужно иметь молодым людям, чтобы ходить на казенные мероприятия бесплатно? Интересно, им платят? В любом случае, активности они не проявляют, присутствуют как статисты, разговаривать с посторонними им запрещено, даже если речь идет лишь о высказывании собственной точки зрения. Нормально?

4. Работники тех отраслей, где достигнут якобы прогресс при участии обсуждаемого кандидата, говорят о том, что "горбатого им лепить не надо". Может, некомпетентны, или не дошло до них то, что другим уже очевидно? Или сама радость лишь от того, что обещано в бассейн воду налить? (Кто не слышал этого старого анекдота, догадается о его смысле, как только узнает, что это финальная строчка из письма дурдомовского психа домой. Начинается оно с того, что кормят их там хорошо, надзиратели вежливые, разрешается прыгать с вышки в бассейн. И обещают за хорошее поведение... см.выше.)

5. Президент-дизертир: как это нравится? Удирает от прямых вопросов-ответов своих конкурентов, отказываясь принимать участие в дискуссии. Понимает: не сможет ответить ни на один простой вопрос, чем подорвет свои шансы на избрание. Почему не сможет? Да потому, что, если бы хотел, давно ответил бы — но никто почему-то не отвечает и не собирается отвечать.

Эти рассуждения должны примирить спорящих. Не так ли?

Leopold

Зюганов и Жириновский пересмотрели Медведева

14 ФЕВРАЛЯ, 12:43 // Элина Билевская, Виктор Сумской

// ИТАР-ТАСС

Представители сразу двух кандидатов в президенты России направили главе ЦИКа запрос по поводу доминирования на федеральных телеканалах Дмитрия Медведева. Более 30 депутатов, подписавших запрос, потребовали пресечь незаконную, с их точки зрения, агитацию преемника.

Группа депутатов Госдумы в среду направила запрос на имя председателя Центризбиркома Владимира Чурова по поводу подавляющего доминирования в телеэфире кандидата от «Единой России» Дмитрия Медведева. Под текстом подписался 31 депутат от фракций КПРФ и ЛДПР. Эти партии выдвинули своих кандидатов на выборах президента – Геннадия Зюганова и Владимира Жириновского. Среди подписавшихся – представители руководства Госдумы: вице-спикер Иван Мельников, вице-спикер и кандидат в президенты РФ Владимир Жириновский, лидер фракции ЛДПР Игорь Лебедев. Это первый случай за время кампании, когда ЛДПР жалуется на Медведева наряду с КПРФ.


Парламентарии обвиняют федеральные телеканалы в нарушении законов об избирательных правах и выборах президента в том, что касается равномерности освещения избирательных кампаний кандидатов, участвующих в президентской гонке.

В тексте подробно цитируется мониторинг, проведенный Центром исследования политической культуры, действующим при Компартии, согласно которому в новостных выпусках «Первого канала», а также телеканалов «Россия» и «ТВ-Центр» преобладает информация о мероприятиях с фаворитом гонки Дмитрием Медведевым.

«В январе на трёх федеральных телеканалах в новостных и итоговых информационно-аналитических программах телесюжетам о деятельности и предвыборных мероприятиях кандидата в президенты Д. А. Медведева было посвящено 22457 сек. эфира (85,1%). При этом продолжительность сюжетов и упоминаний о деятельности и предвыборных мероприятиях кандидата В. В. Жириновского составила 1893 сек. (7,2%), кандидата Г. А. Зюганова – 1403 сек. (5,3%) и А. В. Богданова – 621 сек. (2,4%)», – указывается в жалобе.

«Первому вице-премьеру правительства практически предоставлено монопольное право на присутствие в информационно-политическом эфире государственного ТВ по малейшему информационному поводу», – возмущаются авторы обращения.


По их мнению, между освещением деятельности Медведева на посту первого вице-премьера и его участием в агитационных мероприятиях весьма условная разница, так как в новостных сюжетах Медведев предстает одновременно как кандидат и первый вице-премьер.

К таким материалам авторы относят, в частности, новостные сюжеты о выступлении Медведева на Гражданском форуме с программным заявлением, на съезде Ассоциации российских юристов, где было проведено голосование в поддержку его кандидатуры на пост президента, и участие Медведева в заседании генсовета Федерации независимых профсоюзов, где прозвучали его обещания о том, что долгосрочный курс на увеличение пенсий и зарплат будет выполняться неукоснительно.

«Следует отметить, что подробное освещение мероприятий в предвыборный период с участием кандидата в президенты Д. А. Медведева сопровождалось замалчиванием аналогичных мероприятий с участием других кандидатов в президенты», – отмечают авторы послания.

Авторы запроса потребовали от Чурова принять меры «по пресечению нарушений действующего законодательства о выборах должностными лицами федеральных телеканалов – «Первого», РТР и ТВЦ».

Это первая столь массовая жалоба на освещение в СМИ кремлевского кандидата за нынешнюю избирательную кампанию. До этого в ЦИК направлялись лишь частные жалобы от коммунистов Валерия Рашкина и Сергея Обухова. Депутаты жаловалась на неравномерное освещение в СМИ съездов партий, выдвинувших своих кандидатов в президенты, и на тот факт, как освещался в СМИ приход Медведева в ЦИК для подачи документов на регистрацию кандидатом. Впрочем, ЦИК отклонил жалобы коммунистов, не усмотрев в изложенных в них фактах нарушения выборного законодательства.

Вряд ли комиссия согласится и с новой жалобой. В начале этой недели глава ЦИКа Владимир Чуров, сославшись на данные неназванных исследований, сообщил, что лидером по упоминаниям СМИ в начале февраля стал экс-премьер Михаил Касьянов, которого Центризбирком отказался зарегистрировать кандидатом. Впрочем, данные компании «Медиалогия», регулярно публикуемые в «Газете.Ru», подтверждают обратное. К началу февраля за все время кампании Медведев упоминался в СМИ 6815 раз, в то время как его ближайший конкурент Геннадий Зюганов лишь 1444 раза.

Впрочем, предвидя неблагополучный исход, коммунисты одним запросом не ограничились. Депутаты от КПРФ направили в среду в Верховный суд России жалобу на Центризбирком, в которой оспаривают сам порядок рассмотрения комиссией претензий по агитации. Заявителей не устраивает, что все жалобы в закрытом режиме рассматривает лишь комиссия по информационным спорам при ЦИКе во главе с Майей Гришиной, а сам Центризбирком, который и должен выносить окончательный результат в открытом режиме, лишь принимает выводы комиссии к сведению.
------------------------------------------------------------------------------
Взято отсюда http://www.gazeta.ru/politics/2008/0..._2635795.shtml

Ulter

Похоже, что авторы статьи намекают на то, что положение, при котором кандидатам от КПРФ и ЛДПР отводят меньше (мало) ТВ-времени, надо исправить.

Большей медвежьей услуги трудно и представить: по сути предлагается вместо ведра помоев, на них выливаемых, вылить бочку. (Ни к каким реальным персонажам поговорка отношения не имеет, а за время написания текста ни одно живое существо в результате этого написания не пострадало.)

Какие помои выливают на упомянутых кандидатов? Не буквальные — фигуральные: изложение существенных положений их программ не показывают, равно как и критику современного положения как вещей, так и персоналий. Что же идет в обозначенные секунды вещания? Да всякая чушь, дискредитирующая троих кандидатов — разве что не показывают в деталях их посещение туалетов да в постель не залезают.

Примеры? На них все обратили внимание, причем с разными чувствами — кто-то даже торжествовал: надо же, как размазали репортеришки с дозволения и выпускающего в эфир редактора! Заходит, к примеру, Жирик в телестудию — его заход снимается. Он сообщает съемочной команде, что не заход его надо освещать, а программу, то, что он специально подготовил для аудитории. Реакция? Нулевая. Так и показали один лишь заход.

Слово кандидатам не дается в таких репортажах в том смысле, что отражают наклонности и предпочтения редактора, а не кандидата. В результате такого кромсания — недавно еще ножницами, когда на кинопленку снимали, а теперь всем арсеналом цифровых средств,— кандидат начинает говорить не своими словами (в переносном, естественно, смысле — буквально он говорит своими), несет либо чушь, либо околесицу, а народу становится ясно, что он — не твердая рука, нужная ему, народу. Так, краснобай, да и то один лишь Жирик: Зю, при всей его настоящей оппозиционности и правильности, стоит на остановке, глядя вдаль на уходящий автобус, куда его, несмотря на то, что не опоздал, почему-то не взяли. И народ соглашается: надо поживее да похитрее быть. Лузеров-то никто не принимает в расчет, жалеют даже иногда — когда не опасен.

В результате нарисована и продолжает рисоваться картина, автором которой кандидаты и не являются вовсе. А что будет, если ТВ даст им больше времени?

Вообще по стенке размажет — семибанкирщина подтвердит, что знает, как это она делала в прошлом десятилетии...

(Тот, для кого сделаны текстовые оговорки, уточнения и пояснения, поймет это сам. Подробности — при встрече.)

Alland

Лицемерие и ложь на Дальнем Востоке

На минувшей неделе путинский преемник добрался аж до самого Дальнего Востока. Провел совещание в Хабаровске и тут же, на месте, совершил небывалое открытие - оказывается, на Дальнем Востоке огромное количество проблем. И вот теперь именно ему предстоит сделать то, до чего у Путина, видимо, руки не доходили - определиться, наконец, с системной государственной политикой развития региона. Чтобы добиться кардинальных изменений. А чтобы ненароком не скомпрометировать своего державного предшественника, Медведев тут же оговорился: "Еще 10 лет назад эти проблемы казались просто неподъемными, а положение дел оценивалось как драматическое и даже критическое", но сегодня "такая острота ситуации снята, и это произошло в результате совместных усилий всех уровней власти".

Какая такая острота, и какой ситуации снята - Медведев, разумеется, не пояснил. Рассматривать охватившие регион разруху, безработицу и нищету как "снятие напряжения ситуации" довольно проблематично. Но "преемнику", конечно же, виднее - нисколько не смущаясь, он пояснил публике, что хотел бы добиться развития изменений.

Как пояснил "преемник", регион обладает "богатейшим ресурсным потенциалом и имеет для нашей страны стратегическое значение". Уж что-что, а растрачивать ресурсы при наличии госпрограммы власти РФ умеют в совершенстве. Здесь же, в Хабаровске Медведев поделился своими соображениями по части дальнейшей борьбы с коррупцией. Оказывается, для этого необходимы "системные меры". Ну, вроде как, до Медведева никто этого не понимал, а у него у первого глаза-то и открылись. И теперь всё - коррупцию в РФ "системно" победят, надо только дождаться (уже недолго осталось) восхождения преемника на трон.

Затем, видимо, вспомнив, что еще недавно обещал победить бедность, Медведев поведал, что при начислении пенсий необходимо учитывать географические, климатические и экономические различия регионов РФ. В общем, нищим дальневосточным пенсионерам еще рублей двести-триста к пенсиям когда-нибудь накинут, а потом всей стране будут очень долго рассказывать об этом величайшем благодеянии новообретенного "лидера нации".

Как решить демографическую проблему на Дальнем Востоке, Медведев, естественно, тоже знает лучше всех. Страстный любитель разного рода масштабных проектов, преемник рассказал, что всех спасут демографические программы. Какие именно, пока неясно, тем более, что они призваны не столько поднимать рождаемость, сколько привлекать на Дальний Восток заезжих инородцев.

Еще на Дальнем Востоке обещано понизить энерготарифы, цены на железнодорожные и авиабилеты и т.д. Жанр предвыборной сказки требует от рассказчика определенных способностей, а поскольку "преемник" в этом отношении слабоват, ему не без удовольствия помогали врать разнообразные россиянские министры. "Мы где хотим развиваться, только в Европе? Нет, конечно, мы хотим развиваться везде, и здесь - основные, в хорошем смысле слова, узлы роста" - бился в энтузиазме вице-премьер. А то по темпам роста ВВП Дальний Восток занимает последнее место среди федеральных округов. И это при том, что регион, составляющий 40% территории РФ, обладает огромными ресурсами и экономическим потенциалом.

В Хабаровске Медведев, видимо, намереваясь кого-то заинтриговать, заявил, что обнародует экономическую часть своей предвыборной программы в ходе предстоящего бизнес-форума в Красноярске. Но тут же оговорился, что его программа предполагает продолжение нынешней политики. "С моей стороны было бы просто несолидно, если бы я сказал, что есть такая отдельная программа, которую я предлагаю реализовать за короткое время", - сказал Медведев.

За годы реализации своего эзотерического плана Путин привел Дальний Восток в катастрофическое состояние. Теперь продолжатель того же плана убеждает публику, что все чудесным образом изменится к лучшему. Иными словами, нам предлагают искренне уверовать в то, что власть, легко отдающая целые районы Русского Дальнего Востока китайцам, заинтересована в развитии страны.

__________________
Северный ветер-северный крик
Наши наполнит знамена!

nik1951

АРИ.ру Агентство Русской Информации. Новости. События. Комментарии.

Бойкот, но главное оружие - ПРАВДА! И некоторые разъяснения

АРИ - аналитический отдел


2 марта в Россиянии намечено мероприятие, с условным названием «выборы», на которых, запланировано объявить победителем некого кадра. Кто он, что он, чем дышит, до конца не ясно, так как человек вообще не имеет биографии. Да нам оно и по фигу. Более менее, вырисовывается его этническое самосознание – не русский, поэтому и всё остальное нам по барабану. 2 марта некий ЦИК, несомненно, подведет свои "итоги", которые также нам не интересны. Однако, мы русский национальный ресурс, дело происходит на нашей исторической национальной территории и как-то усложнить житие посторонних кадров и их структур, мы обязаны. В то же время обязаны и позаботиться о как можно более мягком переходе управления в будущем, в наши русские руки. Из этого исходили мы в наших задачах.

Что является лучшим рецептом в этой ситуации для русских патриотов. Бойкот, бойкот и ещё раз бойкот. Совесть должна быть свободна от легитимации «их» власти, так как вы никакого отношения к этому иметь не будете, соответственно, в случае каких-то событий, вы свободны от неких присяг. Поэтому: Никуда не ходить, ничего не брать, не рвать и тем более, никуда не совать. Всё просто. Но бойкот активный, он предполагает не только собственное, осознанное неучастие в балагане, но и некие действия по просвещению окружающих, разъяснению ситуации. Ещё лучше, если кроме всего прочего, наши читатели их друзья и знакомые проведут независимый мониторинг участков, собственный опрос, чтобы картина получилась как можно более ясная. Был вопрос; если наш корреспондент, патриот, член избирательной комиссии, что делать? Демонстративный отказ получить бюллетень вызовет подозрения.

Конечно, лучший вариант сообщить коллегам по комиссии, что вы решили бойкотировать выборы как избиратель. Привлечь на свою сторону комиссию. Однако, это возможно, если среди других членов комиссии вы найдёте понимание. Если такое проблематично, лучше не светиться, так уж и быть, получите бюллетень, сами решите что с ним делать, но в этом случае вину можно искупить, приложив максимум усилий в добыче реальных сведений. Сведения, сведения, сведения! Вот что нам всем нужно. Нам нужна объективная картина. Очень нужна. Это наше главное оружие – ПРАВДА!

Информацию слать нам, на форумы, по электронке. Если наш сайт будет блокирован, пишите на другие. Пишите! Распространяйте.

Здесь уместно сделать кое-какие разъяснения по поводу некоторых наших материалов. Чтобы не было никакой путаницы относительно бойкота.

Как помнят наши читатели, сразу после Нового Года АРИ предложило на обсуждение русских националистов рассмотреть тему голосования патриотов за кандидатуру Владимира Вольфовича Жириновского. Подчеркиваем: мы только ПРЕДЛОЖИЛИ НА ОБСУЖДЕНИЕ эту тему, ибо призывать русских поддержать этого господина равносильно призывам сбора средств на памятник татарам, замоченным в Куликовской битве. Тем не менее, мы абсолютно сознательно подставились – ситуация требовала того. Хотя не думали, что соратники так остро всё воспримут. Теперь разъясняем:

Есть какие-то люди в Кремле или около, люди, внимательно читающие и анализирующие оппозиционные ресурсы всех спектров и которым, по большому счету, всё, что эти ресурсы, пресса, пишет, глубоко фиолетово. Их задача другая: прочитать, сделать обзор – и передать наверх. Туда, где принимают решения. Это называется мониторинг. И вот, этот мониторинг выявляет: мол так и так, дорогие боссы, но эти проклятые русские националисты совсем охренели – среди них обсуждают вариант поддержки Жириновского!

После этого настает время хренеть уже боссам. Владимир Вольфович для быдлоидного электората - настоящая Вовка-морковка, которой можно загнать немного баранов на избирательные участки, но если побегут отдавать за него голоса еще идейные националисты – то чем черт не шутит? А что если реально волна пойдёт и чувак наберет процентов 60 голосов? Да и начнет тут гнуть пальцы? Или в комиссиях засекут такой результат. Нет, явка, явкой, а шутить с Вольфовичем, не стоит. Резюме: В эфир особо не пускать! И не пускают, как многие уже успели заметить.

Теперь посмотрим, что происходит в «предвыборной» компании. Началась предвыборная агитация, в ходе который Владимир Вольфович должен был не вылезать из телевизора (как это было в 1996-м, 2003-м, в другие смутные годы) загоняя народ на участки. Ан нет его. Задвинули Вольфыча о-о-очень глубоко. Так глубоко, что его преданные избиратели из амбулаторных дурдомовцев даже не догадываются: а будет ли он баллотироваться или нет? И не только они, наверное. Увеличит это явку? Вряд ли. Причем это гораздо эффективнее, чем миллион призывов к бойкоту. Небольшой пресс Кремля на Владимира Вольфовича, сведёт и без того 15-20% явку к чисто символическим цифрам.

Итого: что в сухом остатке? Да, в сухом остатке - никто не придёт. Ну напишут Менахему на бумаге что-то. Но: государство ведь живет не в бумажках, а в головах. Там с ордером от ЦИК не пропишешься. Там – доверие, нужно. А какое может быть к этому чуду-юду доверие? Никакого. Какое может быть доверие, если люди начнут спрашивать друг друга: ты ходил? Нет, не ходил! А кто тогда ходил?

Не знаем, сыграли ли мы хоть какую-то роль в этом НИКТО НЕ ХОДИЛ, или нет. Думаем сыграли. Да, подставились. Да, как обычно пошли против течения. Да, слегка потеряли в репутации. Тем не менее, даже простой вероятности, что мы хоть как-то можем повлиять на ситуацию для нас было достаточно, чтобы, не задумываясь, написать про «обсуждение». Пусть уж простят нам патриоты – дело и результат для нас важнее репутации. Так что, подставлялись мы сознательно и предполагали реакцию от соратников. Решили, пусть мы будем в чьих-то, даже важных для нас глазах, запятнанными, но перед Русской Историей мы должны сделать всё от нас зависящее. А АРИ уже вошло в эту Историю. В учебниках о нас однажды будут писать. Вот отсюда и «вариант обсуждения».

Теперь, когда до 2-го марта осталось всего три недели, у тех кто мониторит, думаем не переосмысление времени почти нет. Всего то три недели. Но вопрос нужно было разъяснить, в первую очередь для наших читателей, тоже ведь осталось всего три недели. Больше тянуть нельзя. Обрисовать без всяких двусмысленностей позицию, чтобы не осталось сомнений у националистов. Что мы и делаем.

P.S.

Нас начали упрекать читатели, разъяснять принципы бойкота. Право слово, читали с улыбкой. С хорошей улыбкой. Причём, рады за нас всех. Но на всякий случай, кое-что считаем необходимым, напомнить. Идею бойкота россиянских «выборов», мы продвигали аж накануне декабря 2003-го года, когда русским предложили «выбрать» уже распущенную к сегодняшнему дню Думу. Что, много тогда нас поддержало? Нас клеймили позором, нам говорили: а вот Глазьев! Нам говорили: а вот Рогозин! Нас попрекали: а вот они что-то делают, а вы тут…- ну и всё то же самое, что было после предложения поговорить о поддержке Жириновского. Но вот, прошло несколько лет, и где «русский патриот» господин Рогозин? Господин Рогозин – россиянский спецпредставитель в НАТО. Где господин Глазьев? Господин Глазьев устроен на тёплое россиянское место зам. Генсекретаря евроазиатского союза или что-то в этом духе. Пристроены, значит, агенты. А где наши дорогие патриоты? До наших дорогих патриотов только сейчас, только после второго наступления на грабли в декабре 2007-го (тоже были еще споры) наконец дошло: только бойкот, бойкот – и еще раз бойкот!


Агентство Русской Информации При полном или частичном использовании материалов ссылка (для интернет-изданий - гиперссылка) на ariru.info обязательна.
-----------------------------------------------
Какие мысли по этому предложению?

Ulter

Призыв "Агентство Русской Информации" — непонятно к кому — лишен должной поддержки и, прежде всего, именно информационной. Ответа на вопрос, сможет ли АРИ информационно поддержать бойкот — подсчитать число бойкотирующих, например, правовые последствия бойкота и пр., нет. Ошибочка? Да нет, безответственность. А раз так — все написанное выше есть БОЛТОВНЯ.

Всякие "русские" организации в государстве, где 87% русских (!) — только Франция приближается к этому показателю по нацсоставу: там 85% галлов — подозреваемы в проведении мероприятий, тайно спланированных и проводимых спецслужбами — так поступают на публичных сеансах "последователи" Вольфганга Мессинга.

Как рассказывают, В.Мессинг довольно часто в 50-х...70-х (в 1979 еще они были) выступал с т.н. "Психологическими опытами". Там были и поиски предметов в зале, и горизонтальные тела, опирающиеся на спинки двух стульев лишь затылком на один и задними частями щиколоток на другой, при этом не в состоянии гипноза, и др.

С чего начинались выступления якобы учеников Мессинга? Первым делом, они пассивировали наиболее активную часть зала. Например, Юрий — не помню его фамилию — спрашивал: "— Кто хочет на сцену?" и активный народ валом валил на сцену, думая, что примет участие в "опытах". Но Юрий их сразу объявлял жюри, давал стулья, и весь этот калган сидел до конца представления с одураченным видом.

Вот так же находят активных, но наивных, "русских", которым все равно, кого защищать, и они становятся нашими, русских, защитниками, зачастую не владея нашей русской культурой. Вот это провокация! Теперь на основе их действий будут выносить приговоры обычным русским, всякие — либо наивные, либо провокационно хитрые — политики найдут "русский фашизм" новейшего времени, наших дней: смотрите — именно так выступил даже Медведев. Он что — знаток фашистских движений? он — эксперт? у него есть информация?

Если есть, то откуда он ее взял? А что еще он возьмет вот так, на веру, когда и если станет первым лицом государства? В этом случае он станет просто опасен! Понимает ли это обыватель? Почему его лицо в средствах информации постоянно маскируется? Вместо интересных обывателю вопросов его отношения к семье, и прежде всего — собственной, нам поют песни про промышленность, убитое сельское хозяйство и препятствующее появлению наших гениев образование: оно просто убивает наших мальчишек-девчонок ради денег, которые получат эти две (пока) банды ЕГЭшников — они публично по ТВ обвинили друг друга в алчности (ЕГЭ по русскому, дальше — будет еще хуже).

Зачем нужна откровенная ложь по ТВ, когда одним — кто имеет учащихся детей — все и так известно, в какую копейку это влетает и какова реальная ценность и доступность образования, а другим — совершенно не известно, им можно любую лапшу на уши навесить.

В общем, сплошная синекдоха: оперируют не тем, чем нужно было бы, учитывая характер предстоящего мероприятия по выбору Президента. Но не думайте, что они этого не понимают: они не лохи, лохи — мы.

А на наймитов или заблуждающихся "защитников русских" внимания не обращайте: они не достойны его. Но — имеют право. И пусть они его имеют!..

nik1951

Согласен. Возможно, что и так.
Но вопрос остался: ходить на выборы или не ходить?

Не ходить - "выберут" и ходить - "выберут".

Kyryx

Не ходить и будет на час свободного времени в воскресение больше!

Alland

изображения

10.jpg (46,2 kb, просмотров - 8 )

Ulter

Конечно, кто-то избран будет. Конечно, сейчас возможности для маневра — почти никакой: и внутри, и на международе. Все алкаш пропил.

Конечно, можно заводить разговоры о том, что, если с самого начала такое вранье, то что ожидать в дальнейшем? Но — бестолку. Сейчас уже не до шуток: как перед закрытием магазина — ресурсы кончаются.

Диагноз один: положение и с олигархами, и с международными акулами настолько неустойчиво, настолько с их стороны давление является поползновением, что отбиться можно только тем, кто понимает глубину падения России. И отсутствие перспектив из-за озверевшего уже народа — тут пахать и пахать надо, а уже некому. Юристы да экономисты пахать не будут, будущие гении, каждый из которых мог бы работать за миллионы людей, отлучены от системы образования. Хуже того, образование получают те, кто устроит не только аварии, но и технологические кактастрофы. Мода такая на образование пошла. Вот денежные мешочки детей своих и пихают учиться, чтобы тепленькое местечко занять, народом потом командовать. (Мешки своих на Запад отсылают, здесь только мешочки — наворовавшие по мелочи, взяточники, ну и очень узкая прослойка настоящих работяг, которые и не знают, что такое образование, поэтому пихают детишек на всякий случай.)

Светлая идея врЕзать по чиновникам, которые не поймут, что теперь требуется, и врезАть по ним раз каждые 7...8 лет, как учил Мао, или даже чаще (Сталин) приходила в голову многим. Пришла она теперь и сюда. Будут результаты?

Или все останется по-прежнему?

Alland

Я считаю это "замораживанием" ситуации перед кризисом.Пока что черти продают ресурсы и перевдят деньги и детей за границу.Здесь они будущего не видят.Психология временщика-ворократа налицо.Моё мнение-грядёт распил РФ,демография никакая,уровень образования и профподготовки низок,а тем не менее ресурсы богатейшие и земли и воды много.Как ни печально,но всё идёт к тому,что территория распадётся и прейдёт под управление стран-игроков на мировой арене,несмотря на путинские речёвки про вертикаль власти и суверенитет-именно он начал отдавать территории,то есть положил начало разбазариванию земель де-юре и де-факто.Всё Китай уже часть территории РФ получил и видимо навсегда.
ЕАО отдала плодородные земли Китаю на 49 лет(читай навсегда!),короче ДВ регион первый на очереди отделения от РФ,это произойдёт как бы "само собой" без внешней агрессии.Здесь 1% населения РФ,огромные ресурсы,незаселённые пространства(6 млн.населения из которых около 3 млн.проживает в городах).Дальний Восток РФ потеряет навсегда(Китай,Япония или США,не знаю,кто тут будет доминировать де-факто)

Дитрих

Ulter! Мы не лохи. Лохи не мы.

Ulter

Aland: Пропустил твою реплику (ответ) с просьбой ко мне не фамильярничать: чушью я считаю плакат — это ж каким идиотом надо быть (или лизоблюдом?)? Но и ранить слабонервных этим хамским плакатом тоже не следует: тебе следовало предпослать подготовительные слова — сюда ведь и слабый пол заходит, могут потерять дар речи. У меня речь — пропала. От этой наглости плакатного хамства. В ситуации, когда автора следовало бы перед похоронами завернуть в этот плакат.

Да, плакат оскорбителен. Ты уж извини, ты, видать, к нему присмотрелся уже, потерял остроту восприятия, а у меня не было сил ждать — вот резко и написалось. В отношении плаката.

Вот тут в декабре ИТАР-ТАСС дал фотографии Медведевой (Линник в девичестве), так адрес страницы, ей посвященной, содержит слово "медведица":

expert.ru/articles/2007/12/12/medvedica/10/

Там 10 фото, последняя десятка означает, что адрес был взят после просмотра десятого фото — эта величина переменная.

Ulter

Вот так выглядит сегодня домашняя страница inosmi.ru:







"Путин останется, чтобы его мальчика не съели живьем" ("Newsweek", США)

'На первый взгляд, Владимир Путин подобрал себе верного и безгласного преемника. Но Медведев может и преподнести нам всем приятный сюрприз

17 февраля 2008, 19:24
Значит ли приход Медведева, что в России грядет - пусть и неофициально - третий срок Путина? Русские, судя по всему, были бы не против - все-таки рейтинг Путина доходит до 76 процентов, - и с самого начала Медведев вряд ли будет устраивать какие-то кардинальные перемены. Тем не менее, хотя в их совместной карьере есть очень много такого, что подталкивало обоих вверх, если взглянуть повнимательнее на корни их дружбы, то там можно найти и немало такого, что в один прекрасный день может повести их разными путями
Читайте сюжет: Демократия по-русски
Читайте также:

Ходорковский: "Все против Медведева" ("The Financial Times", Великобритания)
Как Медведев стал популярнее своего босса Путина ("Newsweek", США)
Закон о престолонаследии: почему Путин выбрал Медведева ("The Weekly Standard", США)
Самое важное, что нужно знать о Дмитрии Медведеве ("The Wall Street Journal", США)
Новая российская олигархия ("The Washington Post", США)

Alland

Очередная и последняя на президентском посту пресс-конференция Путина стала главным информационным поводом всех официозных СМИ. Как пояснили журналисты, эта встреча с представителями прессы подвела своеобразный итог 8-ле�