Valhalla  
вернуться   Valhalla > Тематические форумы > Всемирная история, политика
Регистрация



Для отправления сообщений необходима Регистрация
 
опции темы
старый 24.10.2008, 05:33   #21
Senior Member
 
Регистрация: 11.2005
Сообщений: 1.005
Репутация: 0 | 0
По умолчанию ответ: США: что теперь будет?

Цитата:
Old посмотреть сообщение
В сегодняшнем мире рабовладельческий строй вне конкуренции.
Он таким и был всегда — эффективным, вне конкуренции. Подправлялись лишь стимулы и идеология. А так — всё как было. И нет в этом ничего удивительного: "От трудов праведных не наживешь палат каменных".

Сложнее вопрос о положении дел в последние 60 лет научно-технической революции, когда технические нововведения стали работать сами по себе. Естественно, с точки зрения формул в экономике, например, Кобба-Дугласа (1928) — некоторого формального статистического описания ситуации в экономике, связавшей труд L, капитал K, а в дальнейшнем, после модификации, и время t для расчета выхода готовой продукции. Сидим себе на бережку, рыбку удим, а продукция тикает сама по себе (L=0, K=0).

Но дураков-то там — наверху — нет, а здесь — в народе — сколько угодно, следовательно рабство в том или ином виде существует. В обобщенном — точно.
Сегодня
Реклама

Ссылки от спонсора

старый 29.10.2008, 17:29   #22
Old
Administrator
 
аватар для Old
 
Регистрация: 06.2006
Сообщений: 6.901
Записей в дневнике: 1
Репутация: 25 | 10
По умолчанию ответ: США: что теперь будет?

Как писал один философ, нет ничего дурного в эксплуатации человека человеком, если только наверху производственной пирамиды находится "искупающее сословие", аристократия духа. У нас там, наверху, Майкл Джексон, Мэрлин Мэнсон, Алла Борисовна и все ихние друзья от большой политики.
Norden сказал(а) спасибо.
старый 30.10.2008, 10:36   #23
Senior Member
 
Регистрация: 11.2005
Сообщений: 1.005
Репутация: 0 | 0
По умолчанию ответ: США: что теперь будет?

Еще надо учесть, что есть доноры-рабы. Эдакие мазохисты в понимании простого человека, готовые отдать всё за возможность работать. Самый типичный вид таких — изобретатели, получающие, как правило, миллионную часть того, что отдали в народное хозяйство. Редко когда им удается завести дело и бить направо и налево конкурентов — этих ставят в пример, но людишки-то они были так себе. Нет: всё себе.

Хочу сказать об их, таких донорах, применении. В Союзе в гражданских отраслях от них отмахивались — планы сверстаны, а тебе что? — больше других надо?

В Штатах у такого человека есть возможность донести свое изобретение до внедрения (позавчера Обама на этом построил свое обращение под дождем). Но! Как и Обама не станет президентом, так и изобретателя могут обобрать до нитки — до той самой миллионной части: будут объяснять сложностью перевооружения предприятия/отрасли под его изобретение и связанные с этим большие расходы. Да еще, скажут, предыдущая технология себя не окупила, а ты со своим тут лезешь — подожди, отойди в сторону, не мешайся под ногами.

Но зато изобретение хоть не погибнет. А у нас?.. Поедут в Штаты, $5000 на бочку и — вперед. Как например, шаровые смесители водопроводные. Да чего тут — сами щас накидаете примеров выше крыши.

А всё почему? МЫ НЕ РАБЫ! Нафиг нам изобретать и следующему поколению оставлять больше, чем сами получили: проесть, разворовать и — немедленно. А там пусть и Солнце не восходит... Главное — чтобы петух кукарекал!
старый 28.11.2008, 19:52   #24
Old
Administrator
 
аватар для Old
 
Регистрация: 06.2006
Сообщений: 6.901
Записей в дневнике: 1
Репутация: 25 | 10
По умолчанию ответ: США: что теперь будет?

Занятная статейка, которую я процитирую полностью.

"За крахом финансовой системы США неизбежно придет Третья мировая?
Достали диверсанты типа Хазина и тысяч ллениградов, работающие против Отечества в фактически предвоенное время, а также неучи, поучающие Президента, что ему делать во время кризиса, но не понимая при этом всю полноту происходящего и его последствия. Достали диверсанты типа Хазина и тысяч ллениградов, работающие против Отечества в фактически предвоенное время, а также неучи, поучающие Президента, что ему делать во время кризиса, но не понимая при этом всю полноту происходящего и его последствия. Ниже правильная расшифровка трендов, сделанная летом 2007 года грамотным экономистом на основе фундаментальных показателей экономики США и геополитических интересов транснациональной олигархии, манипулирующей США в своих интересах, сделанная не диверсантами типа Хазина, а настоящим патриотом своей страны.

Сценарий 1. Крах финансовой системы США.

Фаза 1. Спекулятивный кризис (весна 2007 — начало 2008) Первая фаза падения ФР и рынка недвижимости, бегство из акций и недвижимости в товарные фьючерсы и золото. Девальвация бакса, замедление инфляции.
Фаза 2. Экономический спад (начало 2008 — середина 2008). Продолжение падения рынков, стагнация производства, начало снижения товарных рынков, движение баксов в ГКО, снижение доходности ГКО, ревальвация бакса, нулевая инфляция.
Фаза 3. Потребительский кризис (середина 2008-конец 2008). Массовые дефолты и банкротства населения, резкое сокращение расходов, схлопывание потребительского рынка, дефляция, ускорение ревальвации бакса.
Фаза 4. Кризис производства (начало 2009-середина 2009). Промышленный кризис, инвестиционный кризис, массовые банкротства, массовые увольнения и сокращения зарплат, усиление потребительского кризиса. Продолжение падения всех рынков — фондовых, товарных, недвижимости. Ускорение дефляции, ускорение ревальвации бакса.
Фаза 5. Бюджетный кризис (середина 2009-начало 2010). Попытка остановить экономический коллапс и компенсировать резкое падение налогов за счет стремительного роста гос. расходов на основе пирамидальных внешних займов, некоторое оживление экономики, некотрое торможение дефляции, стабилизация курса бакса.
Фаза 6. Гиперинфляционный шок. Начало геополитического конфликта (второй кв. 2010-начало 2011). Искусственная раскрутка гиперинфляции. Обесценивание прямого государственного долга, обесценивание пенсионных обязательств, значительное сокращение реальных бюджетных расходов, значительное снижение долгового бремени населения, снижение стоимости персонала и повышение рентабельности бизнеса, концентрация всей национальной собственности в руках финансовой элиты. Обвал американских ГКО. Временный рост фондовых и товарных рынков, рынка недвижимости. Гиперинфляция, многократная девальвация бакса.
Фаза 7. Глобальный экономический коллапс. Развитие глобального геополитического конфликта. (середина 2011 — 2013-14) Коллапс национальных экономик, обвал или физическая остановка всех рынков (Доу — 2500-3600, если доживет), разрушение международных экономических связей, крах ямайской валютной системы, региональные и гражданские войны, Третья Мировая.

Сценарий 2. Сценарий мировой войны (дополняющий первый).

Стратегия мировой реконкисты
Стратегия мировой реконкисты — это по сути сценарий Третьей Мировой Войны, которую неоконсервативная администрация Джорджа Буша Мл. очень удачно окрестила «Долгой войной». Это война совершенно нового типа, в которой США будут непосредственно применять военную силу в отношении всего нескольких, по большей части второстепенных, стран и в ограниченном масштабе. Целью этой войны является достижение практически вечного и абсолютного глобального доминирования США, за счет радикального ослабления или разрушения всех существующих и потенциальных мировых центров сил и полной перестройки существующего миропорядка. Новый имперский порядок должен обеспечивать прямой политический, военный и экономический контроль США над всеми странами мира и гарантировать бесперебойную уплату значительных колониальных налогов всем человечеством. Судя по всему, долгая война началась в 2001г. и завершится, ориентировочно, в 2018-21гг. выведением из глобальной игры сразу всех главных геополитических и экономических игроков — ЕС, Китая, России, Индии, Исламского Востока, Японии, Боливарианской Америки, Бразилии, Азиатских тигров и пр., после чего США примутся за послевоенное переустройство мира. Война включает несколько фаз и этапов на каждом из театров военных действий, многие из которых реализуются одновременно.
Основные принципы стратегии
1. Максимально ограничить угрозу превентивного или ответного военного удара по США со стороны одного или группы геополитических противников, правильно оценивших источник и масштаб угрозы, в первую очередь России и Китая.
2. Получить монопольный доступ к энергетическим, сырьевым и трудовым ресурсам обеих Америк, достаточным, для комфортного функционирования экономики США в полуавтономном режиме в течение длительного периода времени. Это должно позволить США сохранять внутреннюю стабильность и экономическую мощь в условиях разрушения большинства мировых экономических связей и даже в случае полной экономической блокады.
3. Полностью дестабилизировать Большой Восток с целью радикального ограничения энергоснабжения основных существующих и потенциальных конкурентов и противников США — ЕС, Китая, Японии, Индии, стран ЮВА. Это позволит не только спровоцировать разрушительные экономические кризисы в этих странах и союзах, но и существенно ограничит возможности экономик этих стран к восстановлению, а также понизит их боеспособность.
4. Спровоцировать социальные, межэтнические и межконфессиональные конфликты, вплоть до масштабных акций гражданского неповиновения, мятежей, массированных терактов, агрессивного сепаратизма и даже гражданских войн, на территории основых существующих и потенциальных конкурентов и противников США. Это позволит максимально ослабить государственную власть, нанести ущерб экономике и связать военные ресурсы этих стран.
5. По возможности спровоцировать военное столкновение основых существующих и потенциальных конкурентов и противников США между собой или с другими странами, либо, по меньше мере, инициировать многочисленные региональные конфликты по их периферии, с тем чтобы связать их военные и экономические ресурсы.
6. Нанести разоруживающий военный удар по странам, представляющим реальную, но пока еще ограниченную военную угрозу для США, ликвидировав их военную и индустриальную инфраструктуру — в первую очередь по Китаю. Обеспечить экономическую изоляцию и удушение стран, представляющих полномасштабную военную угрозу США — в первую очередь России, не ввязываясь с ними в реальную войну, которая может обернуться неприемлемым ущербом.
7. После некоторой стабилизации ситуации в мире, начать последовательно проводить в жизнь новый план Маршалла на Ближнем и Среднем Востоке, в Европе, Латинской Америке, Юго-Восточной Азии и пр., внедряя новые долгосрочные политические и экономическеи механизмы колониального контроля и налогообложения." -- (с)
grom сказал(а) спасибо.
__________________
Hungry Heart.
старый 28.11.2008, 20:04   #25
Member
 
аватар для Isegrim
 
Регистрация: 10.2005
Проживание: Видное, Московская область
Возраст: 41
Сообщений: 476
Репутация: 0 | 0
По умолчанию ответ: США: что теперь будет?

вот что я вам всем скажу - пока толстый сохнет, худой сдохнет. 3,141 592 653 589 793 238 462 643 383 279 502 884 197 169 399 375 105 820 974 944 592 307 816здец америке мож и придет, тока никто из вас этого не увидит. здесь (имеется ввиду, в России) это самое наступит гораздо скорее.
__________________
А за горою в гаю виднілася рідна стріха.
Стріха ховала тихо ґверову сталь.
Я ж на прохання мами ішов з чистими руками,
Та серце моє ущент розривав Nachtigall!
старый 03.12.2008, 00:04   #26
Nik
Senior Member
 
Регистрация: 11.2007
Проживание: Moskau
Сообщений: 4.997
Изображений: 1
Репутация: 18 | 6
По умолчанию ответ: США: что теперь будет?

Команда разрушителей
Заинтересованная публика задается вопросом - чего следует ожидать от первого чернокожего президента Соединенных Штатов и его команды во внутриполитических и мировых делах. Министром финансов станет Тимоти Гайтнер. В настоящее время он является заместителем председателя комитета по открытым рынкам Федеральной резервной системы (ФРС) США, одновременно возглавляя нью-йоркское отделение ФРС. Послужной список Гайтнера выделяется в своим “клинтоновским” периодом: с 1995 по 2001 годы он последовательно занимал посты заместителя помощника министра, помощника министра и, наконец, заместителя министра по международным делам. Позднее, в 2001 - 2003 годах, Гайтнер - директор департамента по разработке политики и анализу Международного валютного фонда. С октября 2003 года Гайтнер возглавлял Федеральный резервный банк Нью-Йорка, а в 2006 году стал вице-председателем федерального комитета по открытым рынкам ФРС.

Вторая весьма интересная фигура - экономист Лоуренс Саммерс, кандидатура которого предложена на должность руководителя Национального экономического совета. В администрации Клинтона Саммерс занимал пост министра финансов (1999-2001 годы). А почти за 20 лет до этого – в 1982-83 годах - Саммерс входил в группу экономических советников президента США Рейгана. Затем с 1991 по 1993 годы он был ведущим экономистом Всемирного банка, откуда и пришел в министерство финансов – сначала как помощник министра финансов по международным делам, с 1995 года – как заместитель министра главы ведомства, а с 1999 года - уже как министр.

После избрания Буша-младшего на пост президента Саммерс перешел в Гарвардский университет, став его президентом. Правда, это поприще Саммерса было омрачено иском министерства юстиции США против Гарварда, поданным в связи с незаконной деятельностью двух его сотрудников в РФ - “гарвардских мальчиков” Андрея Шлейфера и Джонатана Хея. Шлейфер был близким другом Саммерса. Благодаря стараниям последнего, университет заплатил порядка 30 млн. долларов для того, чтобы прекратить дело, а сам Шлейфер так и остался в университете профессором экономического факультета.

Администрация США обвиняла Шлейфера и Хея в том, что они вкладывали личные средства в российские ценные бумаги, работая в Москве в качестве экономических консультантов в рамках программы помощи РФ по переходу на рыночную экономику. Подобные действия американским законодательством были строго запрещены. Программа “поддержки российских реформ” от Гарварда по контракту с Агентством Международного Развития США стартовала в 1992 году, а оборвалась в 1997 году, когда “консультантов” обвинили в финансовых нарушениях. Шлейфер возглавлял эту программу, Хей был его заместителем, а оба они официально являлись советниками Госкомимущества, которое тогда возглавлял Чубайс.

Деятельность “мальчиков из Гарварда” для России ознаменовалась рядом других примечательных событий. Благодаря своему статусу Джонатан Хей, например, имел доступ к конфиденциальной информации о планах приватизации крупнейших компаний РФ, а также участвовал в подготовке ключевых законодательных актов, регулирующих фондовый рынок. При этом Хей являлся сотрудником ЦРУ. После того, как скандал разразился, оба “консультанта” были уволены из Гарвардского института международного развития. Возглавлял институт небезызвестный Джеффри Сакс - один из разработчиков политики “шоковой терапии” в Боливии, Польше и РФ. С осени 1991 года по январь 1994 года Сакс был руководителем группы экономических советников Ельцина.

Итак, в команде Обамы – Лоуренс Саммерс, друг Шлейфера и один из советников-экспертов по выработке той самой экономической модели, крах которой уже давно сотрясает мировую финансовую систему. Государственным секретарем США станет, как ожидается, Хилари Клинтон - соперница Обамы по “праймериз” и супруга экс-президента США Клинтона. Про руководителей конкретных силовых ведомств остается еще только гадать. С большой долей вероятности в новой администрации окажется Колин Пауэлл, в свое время также занимавший пост госсекретаря (2001-2005 гг.). Пауэллу, по некоторым оценкам, прочат место главы Пентагона, либо же должность одного из советников.

Таким образом, большинство ключевых игроков в команде Обамы – люди, так или иначе связанные с клинтоновской администрацией. Именно с ней в свое время были связаны два обстоятельства: удар по ялтинской системе международной безопасности (бомбежки Югославии показали, что границы суверенного государства в Европе более не являются неприкосновенными – впервые с 1945 года), и финансовая политика, вылившаяся в нынешний кризис.
старый 04.12.2008, 01:31   #27
Senior Member
 
Регистрация: 11.2005
Сообщений: 1.005
Репутация: 0 | 0
По умолчанию ответ: США: что теперь будет?

Да, это результат сделки — а кто бы позволил бросить страну на произвол судьбы? В африканские лапы? Я таких не знаю у нас, думаю нет их и у них.
старый 05.12.2008, 03:57   #28
Old
Administrator
 
аватар для Old
 
Регистрация: 06.2006
Сообщений: 6.901
Записей в дневнике: 1
Репутация: 25 | 10
По умолчанию ответ: США: что теперь будет?

Инстукция по выживанию. Сегодняшний кризис -- это отсроченный и запущенный кризис 2001 года, о котором здесь идёт речь. Когда я это читал, перед глазами пронеслись наши 90-е годы. http://www.2bz.ru/argentina.htm
старый 06.12.2008, 04:05   #29
Senior Member
 
Регистрация: 11.2005
Сообщений: 1.005
Репутация: 0 | 0
По умолчанию ответ: США: что теперь будет?

Так оно и есть: ведь была здесь цитата про Enron/WorldCom. Вот так всегда: говоришь, говоришь — ноль внимания. С 2001 идет кризис, но акробат на веревке думал удержаться. Свалился-таки. А зрители чего? Денег за билет что ли жалко? Или тех, кто полез на ту же веревку?

Этих жалеть не надо: им помогут. Народными деньгами. А несогласным рты заткнут (и затыкают — лишь изредка, мимоходом дают слово тем, кто требует вернуть их деньги, чтобы они могли бы ими добить захиревших олигархов — "опору России" — хороша была она, эта опора! тьфу! денег все равно народу не дадут, потому что во власти не просто правые, а крайне правые рулят — смотрите какой рыжий довольной ходит: всё при нём, всё при нём).
старый 08.12.2008, 12:34   #30
Member
 
Регистрация: 07.2004
Сообщений: 366
Записей в дневнике: 127
Репутация: 0 | 0
По умолчанию Re: ответ: США: что теперь будет?

Цитата:
Old посмотреть сообщение
Инстукция по выживанию. Сегодняшний кризис -- это отсроченный и запущенный кризис 2001 года, о котором здесь идёт речь. Когда я это читал, перед глазами пронеслись наши 90-е годы. http://www.2bz.ru/argentina.htm
В Аргентине и у нас в 90-е не было миллионов гастарбайтеров из всем ясно каких мест
Нелегалы собирали себе на новогодний стол
www.kp.ru 05/12/2008
Элина КАЧКАЕВА — 05.12.2008
В ночь на четверг оперативники Северного Тушина задержали двух нелегалов из Азербайджана и Таджикистана, которые последний месяц держали в страхе весь район. Молодчики нападали на возвращавшихся с работы дам, избивали, отбирали деньги и сотовые. Жертв караулили возле домов. Один бил женщину в лицо, другой нападал сзади и душил, пока девушка не падала в обморок. Затем забирали все содержимое сумки и исчезали.

Пару раз срывали у женщин золотые серьги, разрывая ухо. Таким макаром они успели ограбить 18 москвичек. Причем в час успевали обчистить по 2 - 3 женщины.

- Мигранты нигде не работали, - рассказывают оперативники ОВД «Северное Тушино». - Раньше они подшабашивали на стройке, потом она закрылась. Один из них пробавлялся на рынке, второй бездельничал. Денег катастрофически не хватало, и молодчики решили добывать себе пропитание разбоем.

Украденные сотовые они сбывали, покупая себе пиво и еду.

- На родину они и не думали ехать, - говорят милиционеры. - Новый год хотели справлять здесь. Вот и собирали себе на праздничный стол.

С начала декабря в ОДВ толпой потянулись жертвы грабителей. Все пострадавшие описывали одни и те же приметы разбойников - двое приезжих низкого роста и среднего телосложения.

- Возле домов, где были совершены ограбления, мы выставили посты, - рассказывают в ОВД «Северное Тушино». - И в ту же ночь нам удалось задержать злодеев. Они как раз шли с очередного нападения. Когда их привезли в отделение, там сидела одна из потерпевших, которая их и опознала. Затем их узнали еще четыре жертвы.

Сейчас мигранты находятся в СИЗО. Им уже предъявлено обвинение по статье «грабеж». Молодчиков ждет до семи лет тюрьмы.
__________________
Героев ждет Валхалла!
Мир Викингов www.vik.clan.su
ЖЖ http://storm-ru.livejournal.com
Вконтакте http://www.vkontakte.ru/club9812081
старый 29.12.2008, 20:21   #31
Old
Administrator
 
аватар для Old
 
Регистрация: 06.2006
Сообщений: 6.901
Записей в дневнике: 1
Репутация: 25 | 10
По умолчанию ответ: США: что теперь будет?

Ну вот, я же говорил: армия США готова заполнить экономический вакуум.

"Широкомасштабное гражданское неповиновение внутри США, - отмечает далее профессор, - вынудит военное руководство в крайнем случае переориентировать приоритеты, чтобы защитить фундамент общественного порядка. Американское правительство и руководство МО будут вынуждены почти сразу отказаться от некоторых или даже большинства обязательств, чтобы заняться быстро распространяющейся утерей безопасности внутри страны." (с).

http://www.finmarket.ru/z/nws/news.asp?id=1047847

А то я думаю: что это они к Новому году шлют в подарок друг другу белый порошок?
старый 29.12.2008, 23:55   #32
Senior Member
 
аватар для Svrgh
 
Регистрация: 01.2008
Проживание: Delayed flight .................... to Fakarawa
Сообщений: 7.821
Записей в дневнике: 66
Репутация: 44 | 9
По умолчанию ответ: США: что теперь будет?

"America is the Most Powerful Country in the Modern World"

и взоры всего мира устремлены на Неё
и все только и говорят: "Ну как там в Америке..."
и если ты ничего не знаешь об этой стране, то все попросту окрестят тебя Лохом

Long Live American Way of Life!!

Amen.
старый 30.12.2008, 03:57   #33
Senior Member
 
Регистрация: 11.2005
Сообщений: 1.005
Репутация: 0 | 0
По умолчанию ответ: США: что теперь будет?

Как в Америке? Да глухо, никакой активности обывателей: президента избрали, повлиять на обещания кандидата трудно, а когда он уже выбран — невозможно ( у него столько времени в запасе!).

Обыватель закрывает глаза, как тот воробей, думая, что раз он кошку не видит, и она его, и надеется, что его не уволят. Увольнения всегда были ахиллесовой пятой Америки, вся Европа недоумевала, как можно оставлять человека без защиты по американской схеме (сама-то она защитила его, Саркази в ранге тогда еще министра считал, что чрезмерно: достаточно ОДИН день проработать, и твоя зарплата ЦЕЛИКОМ у тебя в кармане, требовал года — вот тогда молодежь показала ему, проекту закона, нехреновую солидарность).

Но американцам не то, чтобы нравится, но приходится принимать правила игры пакетом: в обмен на плюсы. Да и пособие имеется. Копейки, правда, да и не успеешь оглянуться, как снижают, но всё же. Хуже другое: побывав безработным переходишь во второй сорт. Даже не на приеме на работу — там можно начать вопить про дискриминацию и даже отсудить кое-что. А вот на своем уровне в контактах с сотрудниками, на болтовню в поддержании которых уходит от половины до двух третей рабочего времени. А то и больше. Им есть о чем трепаться, а его, бедного, не берут — нет общих тем.

Наш чел такого не потерпит, увидит обструкцию и, чертыхаясь (отрабатывая адреналин), уйдет. А тот — нет. И начнет портить себе нервную систему (он же тоже переживает), в конечном итоге гадя себе. А тут еще психиатры ему лапши навешают да в кошелек залезут...

Так что тишина. Но среднеоплачиваемые боятся.
старый 02.01.2009, 03:09   #34
Old
Administrator
 
аватар для Old
 
Регистрация: 06.2006
Сообщений: 6.901
Записей в дневнике: 1
Репутация: 25 | 10
По умолчанию ответ: США: что теперь будет?

Им поздно бояться, у них Ъ. По закону, сокращаемому работнику работодатель должен выплатить гонорар в размере трёх зарплат. Должен-то должен, но говорит, что денег нет. По этому поводу недавно бывшие рабочие General Motors разбойным образом заняли производственные площадки завода и требовали пролетарской справедливости. Не знаю, чем там кончилось, не следил. И так всё понятно.
старый 02.01.2009, 15:58   #35
Nik
Senior Member
 
Регистрация: 11.2007
Проживание: Moskau
Сообщений: 4.997
Изображений: 1
Репутация: 18 | 6
По умолчанию ответ: США: что теперь будет?

Цитата:
Old посмотреть сообщение
И так всё понятно.
миниатюры
Forbes 2.jpg  
Old сказал(а) спасибо.

Последний раз редактировалось Nik: 04.01.2009 в 00:03.
старый 03.01.2009, 02:25   #36
Old
Administrator
 
аватар для Old
 
Регистрация: 06.2006
Сообщений: 6.901
Записей в дневнике: 1
Репутация: 25 | 10
По умолчанию ответ: США: что теперь будет?

nik1951, картинка почему-то не читается.
старый 04.01.2009, 00:07   #37
Nik
Senior Member
 
Регистрация: 11.2007
Проживание: Moskau
Сообщений: 4.997
Изображений: 1
Репутация: 18 | 6
По умолчанию ответ: США: что теперь будет?

Перезагрузил. К сожалению с большим разрешением не грузит на сайт. Извини.
старый 04.01.2009, 00:34   #38
Old
Administrator
 
аватар для Old
 
Регистрация: 06.2006
Сообщений: 6.901
Записей в дневнике: 1
Репутация: 25 | 10
По умолчанию ответ: США: что теперь будет?

(Философически вздыхая). Ну что делать, "бизнес есть бизнес" (с). Не всегда приносит прибыль, иногда и убытки...
старый 08.01.2009, 00:09   #39
Senior Member
 
Регистрация: 11.2005
Сообщений: 1.005
Репутация: 0 | 0
По умолчанию ответ: США: что теперь будет?

Завершаю свое пребывание здесь цитатой из /144 (анекдоты) — дополнение к тому, с чего начал:

— Трудами праведными не построишь палат каменных, говорит отец сыну, придется воровать! (В оригинале — "всех денег не заработаешь")

По ТВ объявляют: бензин в Штатах стоит меньше 2 долларов. А 1,5 не хотите? (За галлон = 3,8 л.)

Чао!
старый 02.03.2009, 16:35   #40
Old
Administrator
 
аватар для Old
 
Регистрация: 06.2006
Сообщений: 6.901
Записей в дневнике: 1
Репутация: 25 | 10
По умолчанию А кому принадлежит Америка?

http://xronika.az/worldnews/2214-min...hnikov-na.html

"Напомним, что в условиях рекордного дефицита бюджета США должны в ближайшее время выпустить дополнительные государственные облигации, которые помогут профинансировать программы бюджета." (с).

И я напомню, что дефицит бюджета США в 2009 году превышает $ 1 трлн.
Sponsored Links
Для отправления сообщений необходима Регистрация

Тэги
США

опции темы

Похожие темы для: США: что теперь будет?
Тема Автор Разделы & Форумы Ответов Последнее сообщение
Рост туристической индустрии замедляется. Теперь россияне хотят экзотики. Newsmaker Новости 16 20.11.2014 11:53
ДПНИ- ЧТО БУДЕТ Дитрих Новости 6 20.04.2008 00:25
Плагиат... (теперь это называется вдохновением) :) Radogora Литература 10 18.10.2006 17:06


На правах рекламы:
реклама

Часовой пояс в формате GMT +4. Сейчас: 21:29


valhalla.ulver.com RSS2 sitemap
При перепечатке материалов активная ссылка на ulver.com обязательна.
vBulletin® Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.