В Африке без перемен: Китай лидирует?

Ulter

Газета Женьминь Жибао (People's Daily, Ежедневная народная газета) выходит on-line на многих языках, в т.ч. на русском:

russian.people.com.cn или
russian.peopledaily.com.cn (точно то же самое).

Вот в прошлом году товарооборот Китая и ЮАР составил 14 млрд.долл. Каково?

Понятно, что соревноваться с Китаем по доступности цен на товары в Африке сейчас могут лишь обе Кореи (что и делают). Если раньше 80% товаров в Африке были китайские (в основном продовольствие — денег там нет, бедность жуткая, не до промышленных товаров, только так — по мелочи), то что теперь? Правда, Африка не так уж и велика по населению, так что "освоить" ее труда не составляет, хотя и нет интереса из-за отсутствия платежеспособного спроса.

В заметке о приеме делегации ЮАР по случаю 10-тилетия установления дипотношений, есть такие слова ее руководителя (russian.people.com.cn/31520/6375692.html):

Э. Пахад выступил на приеме с речью от имени правительства страны. По его словам, Китай и ЮАР, являющиеся основными развивающимися странами и ведущими игроками на международной арене, должны и далее укрепить сотрудничество для изменения существующего в настоящее время невыгодного для развивающихся государств международного порядка, а также в целях достижения обоюдного выигрыша.

Old

С рабовладельческим строем Китая конкурировать невозможно. Единственный весомый аргумент против -- высокие технологии. Вот если китайцы разбогатеют и разовьют внутренний рынок, тогда, конечно, завалить их будет легче.

Ulter

Пока видно лишь одно: до исчезновения конфуцианства никаких подвижек в стране не будет, а экономическая экспансия Китая будет внутри страны интересовать лишь правителей — народ этим вопросом не интересуется. Поэтому, на мой взгляд, положение Китая в мире (работа крутолобых аналитиков) и положение внутри страны (идеология конфуцианства) следует разделить: у них нет ничего общего. Да и разделяет их несколько тысячелетий. Может, по прошествии еще нескольких, что-то общее и появится — тогда и поговорим...

Heimdalle

Интересная тема...

Kyryx

Китаю придёт конец с переходом на фонетическую азбуку, тогда вся их культура 2500летняя исчезнет как и не было, а до тех пор во внутренней жизни у них не будет сколь либо значимых перемен. Избыток населения и "рабовладельческий строй" даёт им преимущество перед Европой в абсолютном отношении, но подниматься он стал только с усвоением некоторых европейских устройств жизни, сам по себе Китай не развивается политически с конца 3 в.д.н.э. (создание империи, отмена крепостничества), технологически практически с 13 в.н.э. (вышли на уровень, позволяющий совершить промышленную революцию и остановились).

Ulter

Это верно, но в верхах — в Коммунистической партии Китая — нет конфуцианства, они все дэнсяопиновцы: социализм для народа, капитализм — для остальных народов.

Коммунистическая идеология верна, поскольку непобеждаема. И благотворна. Если только следовать делу Сталина-Мао и РАССТРЕЛИВАТЬ (это мое, у них — менять) чиновников каждые максимум (Мао) 7...8 лет: чтобы не засиживались и неповадно было. Мэра Пекина грохнули за взяточничество только так. И публично притом.

Надо сказать, в любом учении чиновника надо удалять со временем, но когда он присваивает себе НАРОДНОЕ — стрелять (все современные элитные мужи происходят из чиновников СССР — как сказал Е.М.Примаков, они и свернули шею СССР). В Англии — вешать, во Франции — на гильотину. По приговору суда, конечно, несмотря на то, что кое-где смерная казнь не приводится в настоящее время в исполнение. Но это до поры.

Так что у Китая есть будущее: там смотрят (есть кому смотреть) за реалиями жизни. В Беларуси — тоже. Поэтому и дают они при прочих равных условиях такие немыслимые для других стран темпы роста.

Old

Затрудняюсь сказать, чего бы я хотел меньше всего: родиться китайцем, или строить китайский коммунизм? Во втором вопросе рядовые китайцы проявляют со мною массовую солидарность, утекая на заработки в Россиянию от опеки своей народной Партии. Видать, конфуцианский "опиум народа" также порядком растратил свой кумар. А китайским коммунистом я числиться не хочу оттого, что понятно, на кого этот коммунизм работает: на партийных олигархов, крепко схвативших страну за яйца.
Можно ли равнять Китай и Белоруссию? Белорусы батьку любят беспартийно и честно. Сам видел. В Россиянию на заработки не торопятся пахать по 16 часов в сутки и ночевать по 50 человек в комнате на койках в четыре яруса. Себя уважают, есть в них это. Так что давайте не будем ставить на одну доску Мао и Лукашенко, посмотрим хотя бы сначала, чем обернётся приватизация в Беларуси.
А то мы всё к беспределу привыкли -- не важно, деспотия ли это, иль анархия.