Valhalla  
вернуться   Valhalla > Тематические форумы > Всемирная история, политика
Регистрация



Для отправления сообщений необходима Регистрация
 
опции темы
старый 01.07.2014, 19:39   #361
Senior Member
 
аватар для ONDERMAN
 
Регистрация: 01.2009
Сообщений: 9.622
Репутация: 45 | 11
По умолчанию

Цитата:
Helly посмотреть сообщение
православные попы.
Замполитов сократили.....они были универсальным средством для всех концессий.......теперь на одно место надо попа, мулу,ламу,свидетеля иеговы,друида.......ну на крайний случай Кроули
Сегодня
Реклама

Ссылки от спонсора

старый 01.07.2014, 19:49   #362
Senior Member
 
аватар для Страж
 
Регистрация: 08.2009
Проживание: южный рубеж
Сообщений: 2.732
Записей в дневнике: 9
Репутация: 17 | 4
По умолчанию

А как быть ктулхинистам? )))
старый 07.09.2014, 02:04   #363
Senior Member
 
аватар для Klerkon
 
Регистрация: 05.2009
Проживание: Moscow
Сообщений: 12.979
Записей в дневнике: 2
Репутация: 58 | 14
По умолчанию

Война на пороге.

Сегодня война вплотную подошла к границам России. Не нужно быть великим стратегом, чтобы не понять: завтра, перешагнув их, она начнётся у нас.

Оставив за рамками статьи досужие рассуждения на тему: «когда?» и «почему?», сосредоточимся поиском ответа на вопрос: «А готова ли к ней наша Армия?». Речь опять-таки пойдёт не об уровне оснащённости или обеспеченности её современными образцами техники и вооружения, а об уровне боевой готовности военнослужащих – конкретно: готовности солдат и офицеровумереть в бою.

Увы, нас долгие годы обманывали, называя Советскую армию - «школой жизни». На самом деле, армия, даже много лет не воюющая – это, скорее, «школа смерти». Здесь (тем более в армии всё больше контрактной) учат профессионально воевать: т.е. с меньшими для себя потерями уничтожать – убивать противника.

Но и враг не дремлет, поэтому потери неизбежны с обоих сторон. Эта азбучная истина почему-то часто игнорируется солдатами «мирных армий», а вспоминать о ней приходиться уже их родственникам, когда в число боевых потерь попадают сами воины.

Сурово, но справедливо, как только справедлива может быть война, названная когда то продолжением политики. Сказано 200 лет назад, но что изменилось? Войну всё так же пытаются загнать «в рамки», очерченные какими-то бумажками в виде договоров, пактов о ненападении, но она всегда легко нарушает эти препоны.

И чем больше человечество усердствует в своих миротворческих потугах, тем изощрённее становится процесс убийства себе подобных. Новые войны не становятся гуманнее, а убийства граждан другой страны с созданием ОМП поставлены на поток. Всё это сказано для перехода к основной мысли – готовы наши воины защитить народ, страну и умереть, если это потребуется? Ведь в семье, школе и даже в армии нас долго убеждали, что главное, даже в бою – это выжить! Любой ценой!

И это правильно по сути, и ничуть не противоречит логике, смыслу и человеческой природе. Разве не для того нас мама родила? Жизнь – самое ценное, что у нас есть! Жизнь – это прекрасно! А учитывая, что кадровая армия состоит из мужчин и женщин репродуктивного возраста и руководством ВС взят курс на её омоложение, вопрос должен сняться самим собой.

Пусть Армия марширует - бряцает оружием только на парадах и радует глаз эффектными «показухами»: различными авиашоу и «танковыми биатлонами». Я, как и, уверен, вы - обеими руками «за!». Если бы не одно «но»: война (будь она неладна) приходит вопреки результатов самых легитимных референдумов о мире!




«Если начнётся война – уволюсь!»

Армия в настоящее время не обделена вниманием руководства страны и Минобороны: постоянно проводятся учения и тренировки во всех её звеньях управления: тактическом, оперативном и стратегическом; полным ходом идёт перевооружение, принят пакет законов, стимулирующих интерес к службе. Всё это предполагает и соответствующий высокий уровень боевой и морально-психологической подготовки военных, поэтому страна с надеждой смотрит на своих защитников. Не хочется сомневаться в том, что наша Армия по-прежнему «всех сильней», но сама жизнь невольно заставляют смотреть в будущее с тревогой.

Дело в том, что после увольнению в запас после 27 лет службы, продолжая проживать в военном городке, общаться со служивыми, я имею возможность изучать интересы и взгляды военнослужащих. Отсюда скребущие на сердце сомнения в действительной боеготовности наших солдат и офицеров – т.е. их готовности защитить страну, народ, если это потребуется, ценой своей жизни.

А все проверки и «тревоги», по которым и оценивается уровень боеготовности подразделений, соединений, армий и округов и которые сдаются, как правило, на «хорошо и отлично», тут не при чём. На вопрос: «Будет ли сегодняшняя армия России стоять насмерть на священных рубежах Отечества?» - ответит только время.

А почему я, собственно, сомневаюсь в этом? Настораживает мотивация на службу нынешних военных. Всё реже попадаются мне среди них люди, соответствующие высокому призванию защитника Родины, искренне любящие свою профессию, гордящиеся ей, и, как следствие - живущие службой даже вне её: именно таких «служак» хватало в пору моего офицерства и моего отца – тоже кадрового военного. Сегодня всё чаще попадаются «дельцы», пришедшие в армию с корыстными мотивами.

С чем это связано? Выполняя указ Президента - Верховного Главнокомандующего о переводе Армии на контрактную основу, она сегодня широко распахнула ворота КПП не только для «настоящих мужчин», как гласят плакатные призывы, но и для всех годных по состоянию здоровью, совершеннолетних лиц обоего пола, включая иностранцев, желающих, если не поправить своё материальное положение, то решить квартирные и другие вопросы. О том, что ради этого придётся рисковать жизнью, подставлять голову, скромно умалчивается.

Тем более, что ни в контракте, ни в присяге этого никто и не требует: «Я, (фамилия, имя, отчество), торжественно присягаю на верность своему Отечеству - Российской Федерации. Клянусь свято соблюдать Конституцию Российской Федерации, строго выполнять требования воинских уставов, приказы командиров и начальников. Клянусь достойно исполнять воинский долг, мужественно защищать свободу, независимость и конституционный строй России, народ и Отечество».

Нынче Армия больше ассоциируется не с подвигами, мужеством, благородством и опасностью, а с конторой для решения жилищно-социальных проблем: ты ходишь на работу, называемую службой, а тебе государство обязуется предоставить набор благ. Но эти блага, в виде квартир и машин нужны живым. Зачем они мёртвым? Поэтому и приходилось не раз слышать такие признания профессиональных защитников, сказанные по своей душевной простоте: «А если начнётся война – уволюсь!»




Золотой «контрабас».

Но нужны ли государству защитники с таким подходом к делу? Ведь служба, служение – это, прежде всего: самоотдача, самоограничение и самопожертвование, а не наоборот.

А военная служба – это постоянная и полная готовность чего-то лишиться, как-то пострадать. И не только временно поголодать или недоспать, но отдать всего себя, всю свою жизнь за других, за идеалы, которые во все времена неспроста называются «высшими».

И потому к квартирно-финансовым вопросам, лежащим в другой – низшей плоскости, идеалы отношения не имеют. Ну, нельзя же, в самом деле, отдать жизнь за квартиру? Застрелившийся от тягот и невзгод бесквартирья военный вызывает жалость и именуется жертвой, а павший в бою за Родину заслуживает уважение и зовётся героем. В этом суть и мужественная красота воинского служения.

Романтиков, которые шли в армию для реализации своих юношеских идеалов и устремлений, составлявших красу и гордость воинских коллективов, по признанию военных социологов, (которые давно бьют по этому поводу тревогу), сегодня всё меньше.

Да и что им делать в Армии, когда вся романтика выветривается при столкновении с реальностями службы, где почти все сослуживцы, начиная с командиров, помешаны на «бабках»: буквально ходят с калькуляторами, рассчитывая сколько денег осталось до окончании выплаты кредита за крутую «тачку»; сколько накопилось на личном счету для покупки квартиры и хватит ли «бабла», чтобы «оттянуться» в отпуске на каких-нибудь экзотических островах?

Увы, даже такие воины сегодня во многих боевых частях буквально «на вес золота»; кое-где с них, только что «пылинки» не «сдувают»: не дай Бог уволятся, чем испортят спущенные сверху показатели по укомплектованности части контрактниками.

Знакомый офицер, служащий в одной из бригад, входящих в состав сил быстрого реагирования, с печалью и болью рассказывал, как они по команде сверху вынуждены закрывать глаза на различные выходки оборзевших «контрабасов». Даже самые дисциплинированные из них, ровно в 18.00, норовят убыть домой и «в штыки» воспринимают предложения командиров выйти на службу в их «законный выходной»
.



«Смотрите чаще на Небо».

Увы… война на то и война, что её главная задача - разрушить мир, а вместе с ним все планы на будущее и жизнь в любых вариантах. Вы собирались жениться, только что получили квартиру и планируете заняться ремонтом или ждёте отпуска, чтобы провести его на Бали, а тут… война какая-то.

Она не только переносит на неопределённый срок наши планы: несыгранную свадьбу, отложенное новоселье или поездку на курорт. Она часто отменяет саму жизнь, которую мы так любим, дорожим и ради комфортного обеспечения которой многие и пошли служить в Армию!

Поэтому, к разочарованию сторонников контрактной армии должен заявить: отягощённому решением своих финансовых проблем солдату, по-настоящему воевать (т.е. реально рисковать жизнью) очень тяжело. Это правило многократно подтверждено всеми войнами.

Чем больше привязан боец к «земле», тем меньше следует ожидать от него подвигов самопожертвования. Чем больше он «оторван от земли» - тем выше в нём боевой дух, презрение к смерти, тем больше его боеготовность – способность умереть за Идеалы!

«Смотрите чаще на Небо, – поет мой любимый бард Андрей Селиванов, - И в жизни всё будет иначе/ Не в смысле денег и не в смысле дачи/ А в смысле хлеба и соли».

Взять события на Украине, где против ополченцев, усиленных добровольцами и «гуманитарной помощью» из России, воюет хоть и плохо подготовленная, но регулярная армия Украины, Национальная гвардия, БТО, укомплектованные в своём большинстве контрактниками и добровольцами.

Чем принципиально отличаются украинские силовики – те же хоть и замороченные, но славяне - от наших? Хуже вооружены и экипированы? У них меньше денежное довольствие или они не патриоты своей страны? Чушь собачья! Брошенная ими при отступлении, вполне исправная техника и оружие говорят об обратном. А одной из главных причин (согласно допросов пленных), по которой солдаты и офицеры пошли на войну, оказались деньги.

При этом, судя по обилию национальной символики на технике и экипировке, украинская армия уверенно занимает лидирующее место в мире по патриотизму. Да и их боевой клич: «Слава Украине! - Героям - слава!» вполне духоподъёмен. Только вот с боеготовностью у них плоховато.

Вы слышали что-нибудь о «массовом героизме» или «подвигах» украинских военных? Я тоже нет. Но кто даст гарантию, что наши профессионалы, попав в окружение или ситуацию, связанную со смертельным риском, будут действовать иначе? По крайней мере, «заблудившиеся» на Украине наши гвардейцы-десантники, оказавшись в плену, смотрелись ничуть не лучше своих украинских коллег.

Можно вспомнить и события двадцатилетней давности – «первую чеченскую войну», участники которой сегодня среди нас:

«…Никаких чувств, кроме одного не было. А был страх. Огромный страх. Он вытеснил всё из тела, из головы, мозга. Не было уже ни капитана, ни гражданина Миронова, а был только трясущийся от ужаса комок дерьма, который хотел лишь одного – выжить. И всё. Просто выжить! Тут не вспоминаются давно забытые молитвы, а просто несёшься в темноту. Спотыкаешься, летишь, не ощущая боли от ушибов, ссадин. Ничего, кроме леденящего душу, тело страха…», - вспоминал один из участников печально-известного новогоднего штурма Грозного, капитан В. Миронов в своей автобиографической книге «Я был на этой войне».

Цитата приведена не с целью обвинить его или кого-то в «трусости», ведь оказавшись на их месте сверхтрудно, практически невозможно овладеть собой, взять себя в руки.

Однако, «были люди и в наше время», которые в похожих ситуациях, переступив животный страх, совершали подвиг самопожертвования, предпочитая смерть позору предательства и бесчестья! 84 псковских десантника, вступивших в неравный бой с превосходящими силами противника в феврале 2000-го в Аргунском ущелье… Гвардии капитан 56-й гвардейской ДШБ Алексей Павленко, закрывший собой солдата при неудачном броске им боевой гранаты в июле 2010 года… Попавший в плен солдат-пограничник Евгений Родионов, казнённый бандитами в мае 1996-го за отказ снять нательный крест…

Таких примеров, слава Богу, в истории Русской Армии хватает, но все они пусть и в недалёком, но прошлом. А война уже - НА ПОРОГЕ. Так насколько готова к ней наша Армия?»


Источник: http://topwar.ru/57671-voyna-na-poroge.html

http://zavtra.ru/content/view/smelo-myi-v-boj-pojdyom/


__________________
Кот — животное священное, а люди — животные не священные!

Последний раз редактировалось Klerkon: 07.09.2014 в 02:42.
старый 09.09.2014, 17:25   #364
banned
 
Регистрация: 08.2005
Проживание: Лес
Возраст: 33
Сообщений: 5.819
Записей в дневнике: 17
Репутация: 61 | 0
По умолчанию

Российский военный спутник-фоторазведчик "Космос", запущенный на орбиту в мае, взорвался над территорией США

Как сообщают американские СМИ, это произошло еще неделю назад, 2-го сентября, над штатами Колорадо и Вайоминг. Как следует из докладов, опубликованных американским метеоритным обществом, в тех местах наблюдался яркий огненный шар. По одной из версий, спутник-разведчик должен был вернуть отснятую пленку на территорию России, но из-за ошибки с торможением аппарат был подорван системой самоуничтожения.
В Москве это сообщение пока не комментировали.
Klerkon сказал(а) спасибо.
старый 11.09.2014, 16:29   #365
Senior Member
 
аватар для Klerkon
 
Регистрация: 05.2009
Проживание: Moscow
Сообщений: 12.979
Записей в дневнике: 2
Репутация: 58 | 14
По умолчанию

Цитата:
Sölveig посмотреть сообщение
По одной из версий, спутник-разведчик должен был вернуть отснятую пленку на территорию России, но из-за ошибки с торможением аппарат был подорван системой самоуничтожения.
Лично я убежден, что спутник российский — СБИТ.



«В США ведут разработку лазерного оружия. Этим вопросом занимаются учёные из Picatinny Arsenal.

В новейшем оружии будет использоваться лазерно-индуцированный плазменный канал, который вкратце называется LIPC. Суть его заключается в том, что лазерный луч срывает электроны с молекул воздуха и создаёт плазменный токопроводящий шнур, уничтожающий технику и живую силу.



Ведущий ученый проекта LIPC сказал, что они хотят создать очень короткий лазерный импульс, обладающий огромной энергией, а именно в 2-3 триллионные доли секунды можно уместить энергию, превышающую потребности целого города. С помощью наносекундного электрического импульса можно направлять в цель противника до 50 миллиардов ватт оптической/электрической мощности. Это намного больше, чем любой существующий боевой лазер мощностью около 100-1000 киловатт.



Мощнейший наносекундный электрический импульс будет способен мгновенно убить любое живое существо. Его воздействие на бронетехнику и укрепления еще предстоит изучить. В этом случае все зависит от мощности и продолжительности импульса.

На данный момент времени в процессе создания лазерного оружия ученые столкнулись с рядом серьезных технологических барьеров.

Плазменный канал сам по себе разрушается, а он должен быть стабильным хотя бы короткое время и при этом его надо направлять на цель. К тому же существует опасность, что во время формирования канала и фокусирования луча на воздухе, энергия уничтожит оптическую систему лазера и поразит самих стреляющих.

Также надо снизить нагрузку на оптические системы и поддерживать ее на низком уровне до тех пор, пока не образуется плазменный канал, и энергия не потечет к цели. Помимо этого есть и другие проблемы, такие как синхронизация лазера с высоким напряжением, создание емких источников питания и надежного полевого устройства, то есть непосредственно оружия. Не исключено, что ряд этих проблем будет решен на мощнейшем импульсном лазере NIF, который недавно поставил рекорд мощности лазерного импульса.



Вероятнее всего новейшая плазменная, а скорее — лазерная пушка — будет довольно большой и поместится только на кораблях или грузовиках. Однако преимущества, которые данный вид оружия даст на поле боя, с лихвой окупят габариты и огромное энергопотребление».


5 Сентября 2012 г.

Источник: http://www.doblest-chest.ru/novosti/...na-svoyom-puti

Прошло уже 2 года. УСПЕХИ американских ученых — НАЛИЦО.

А наших??

См. соображения специалистов:

«Ломать предполагалось, разумеется, вражеские военные спутники, но случается нужда уничтожить и свой собственный, потерявший управление. В теории способов вывести из строя космический аппарат (КА) противника немало, и при наличии неограниченного бюджета многие из них можно реализовать. В годы холодной войны специалисты, находящиеся по обе стороны железного занавеса, исследовали различные средства поражения КА как непосредственным, так и «дистанционным» воздействием. К примеру, экспериментировали с облаками капелек кислоты, чернил, мелких металлических опилок, графита, изучали возможность «ослепления» оптических датчиков наземным лазером. Однако эти способы в основном пригодны для повреждения оптики. Но работе радиолокационного спутника или спутника связи все эти чернила и лазеры нисколько не помешают.

Экзотический вариант выведения вражеских аппаратов из строя с помощью электромагнитного импульса (ЭМИ) при космическом ядерном взрыве не рассматривался, поскольку ядерные взрывы в космосе были запрещены в 1963 году международным соглашением. Кроме того, импульс воздействует на электронику лишь КА, находящихся на низких орбитах, где напряженность земного магнитного поля достаточна для генерирования импульса нужной мощности. Уже над радиационными поясами (выше 3000 километров над Землей) самые лакомые кусочки (спутники навигации, РЭП, связи и пр.) фактически выходят из-под удара.




ИСТРЕБИТЕЛЬ СПУТНИКОВ (ИС)

Если же бюджет ограничен, единственным приемлемым способом уничтожения низкоорбитальных аппаратов оказывается кинетический перехват — прямое попадание в спутник-цель или разрушение его облаком поражающих элементов. Однако еще полвека назад такой способ не мог быть реализован, и конструкторы думали только о том, как наилучшим образом устроить дуэль одного спутника с другим.

ОРБИТАЛЬНАЯ ДУЭЛЬ

На заре пилотируемых полетов в ОКБ-1 под руководством С.П. Королева обсуждалась возможность создания пилотируемых кораблей-истребителей, которые должны были инспектировать спутники противника и в случае необходимости уничтожать их ракетами. Тогда же в рамках авиационно-космического проекта «Спираль» в ОКБ-155 под руководством А.И. Микояна разрабатывался одноместный космический самолет-перехватчик спутников. А несколько ранее тот же коллектив рассматривал возможность создания автоматического спутника-перехватчика. Кончилось дело тем, что в 1978 году была принята на вооружение система беспилотных истребителей спутников (ИС), предложенная В.Н. Челомеем. Она стояла на боевом дежурстве до 1993 года. ИС запускался на орбиту ракетой-носителем «Циклон-2», обеспечивал перехват цели уже на втором или последующих витках и поражал вражеский КА направленным потоком (взрывом) поражающих элементов.



1. Спутник-цель проходит над зоной действия наземных средств системы контроля космического пространства (СККП); ведется точное определение параметров орбиты цели; осуществляется закладка координат в систему управления перехватчика.
2. Пуск ракеты-носителя «Циклон-2» с перехватчиком ИС.
3. Перехват неманеврирующей цели.
4. Маневр спутника-цели для ухода из зоны перехвата.
5. Спутник-цель вновь входит в зону действия СККП.
6. В систему управления перехватчика закладываются новые координаты цели.
7. Перехватчик осуществляет маневрирование для сближения с целью.
8. Перехват цели путем срабатывания блоков с осколочными боевыми частями

СХЕМА ПЕРЕХВАТА СПУТНИКА С ПОМОЩЬЮ СИСТЕМЫ ИС.

Уничтожение неприятельских аппаратов спутником-истребителем имеет свои плюсы и минусы. Фактически организация такого перехвата сродни классической задаче встречи и стыковки, поэтому его основное преимущество — не самые высокие требования к точности выведения перехватчика и к быстродействию бортовых компьютеров. Не нужно ждать, когда вражеский спутник приблизится «на расстояние выстрела»: истребитель можно запустить в удобное время (например, с космодрома), вывести на орбиту, а затем в нужный момент с помощью последовательной выдачи корректирующих импульсов двигателя точно подвести к неприятелю. Теоретически с помощью спутника-перехватчика можно уничтожать вражеские объекты на сколь угодно высоких орбитах.

Но у системы есть и минусы. Перехват возможен, только если плоскости орбит перехватчика и мишени совпадают. Можно, разумеется, вывести истребитель на некоторую переходную орбиту, но «подкрадываться» к цели он в таком случае будет довольно долго — от нескольких часов до нескольких суток. Причем на глазах у вероятного (или уже фактического) противника. Никакой скрытности и оперативности: или цель успеет изменить орбиту, или сам перехватчик превратится в мишень. Во время скоротечных конфликтов такой способ охоты на спутники не очень эффективен. Наконец, с помощью спутников-истребителей можно в короткий срок уничтожить от силы десяток вражеских КА. А если группировка противника состоит из сотен спутников? Ракета-носитель и орбитальный перехватчик очень дороги, на множество таких истребителей не хватит никаких ресурсов.




СТРЕЛЯЕМ СНИЗУ.

Другой способ кинетического перехвата, суборбитальный, вырос из противоракетных систем. Трудности такого перехвата очевидны. «Сбить ракету ракетой — это все равно что попасть пулей в пулю», — говаривали «академики в области систем управления». Но проблема была поставлена и в конце концов успешно решена. Правда, тогда, в начале 1960-х, задачу прямого попадания не ставили: считалось, что вражескую боеголовку можно испепелить не очень мощным близким ядерным взрывом или изрешетить поражающими элементами осколочно-фугасной боеголовки, которой оснащалась противоракета.

Например, ракета-перехватчик В-1000 из советской «Системы «А» имела очень сложную осколочно-фугасную боеголовку. Вначале считалось, что нужно непосредственно перед встречей распылить поражающие элементы (вольфрамовые кубики) в облако в виде плоского блина диаметром несколько десятков метров, «выложив» его перпендикулярно траектории ракеты. Когда же произошел первый реальный перехват, оказалось, что несколько поражающих элементов действительно пробивают насквозь корпус вражеской боеголовки, но он не разрушается, а продолжает лететь дальше! Поэтому пришлось модифицировать эту поражающую часть — внутри каждого элемента устроили полость со взрывчаткой, которая детонировала при столкновении поражающего элемента с мишенью и превращала сравнительно крупный кубик (или шарик) в рой крошечных осколков, разносивших вдребезги все вокруг на довольно большом расстоянии. После этого корпус боеголовки уже гарантированно разрушался напором воздуха.

Но против спутников система не работает. На орбите воздуха нет, а значит, столкновение спутника с одним-двумя поражающими элементами гарантированно проблему не решит, необходимо прямое попадание. А прямое попадание стало возможно только тогда, когда вычислитель переместился с поверхности Земли в маневрирующую боеголовку противоспутниковой ракеты: прежде запаздывание радиосигнала при передаче параметров наведения делало задачу неразрешимой. Теперь противоракета не должна нести взрывчатку в боевой части: разрушение достигается за счет собственной кинетической энергии спутника. Этакое «орбитальное кун-фу».



Но оставалась еще одна проблема: встречная скорость спутника-мишени и перехватчика слишком велика, и чтобы достаточная часть энергии пошла на разрушение конструкции аппарата, приходится принимать специальные меры, ведь большинство современных спутников имеют довольно «рыхлую» конструкцию и свободную компоновку. Мишень просто снарядом прошивается насквозь — ни взрыва, ни разрушения, ни даже осколков. С конца 1950-х Соединенные Штаты также вели работы по противоспутниковому оружию.

Уже в октябре 1964 года президент Линдон Джонсон заявил, что на атолле Джонстон поставлена на боевое дежурство система на основе баллистических ракет «Тор». Увы, эти перехватчики не отличались особой эффективностью: по неофициальной информации, которая попала в СМИ, в результате 16 испытательных пусков только три ракеты достигли цели. Тем не менее «Торы» находились на дежурстве до 1975 года.

За прошедшие годы технологии на месте не стояли: совершенствовались ракеты, системы наведения и способы боевого применения. 21 февраля 2008 года, когда в Москве было еще раннее утро, оператор зенитно-ракетного комплекса (ЗРК) «Иджис» крейсера ВМС США «Лейк Эри», находящегося в Тихом океане, нажал кнопку «пуск», и ракета SM-3 пошла вверх. Ее целью был американский разведывательный спутник USA-193, потерявший управление и собиравшийся рухнуть на землю в невесть каком месте.

Спустя несколько минут аппарат, находившийся на орбите высотой более 200 километров, был поражен боевой частью ракеты. Кинотеодолит, следящий за полетом SM-3, показал, как огненная стрела прошивает спутник и он разлетается на облако фрагментов. Большая их часть, как и обещали устроители «ракетно-спутниковой феерии», вскоре сгорела в атмосфере. Однако некоторые обломки переместились на более высокие орбиты. Похоже, решающую роль в разрушении спутника сыграла детонация топливного бака с токсичным гидразином, наличие которого на борту USA-193 и послужило формальным поводом эффектного перехвата.



США заблаговременно оповестили мир о своих планах уничтожения USA-193, чем американская акция, кстати, выгодно отличалась от неожиданного для всех ракетного перехвата Китаем своего старого метеоспутника 12 января 2007 года. Китайцы признались в содеянном только 23 января, разумеется, сопроводив свое заявление уверениями в «мирном характере эксперимента». Спутник FY-1С, выведенный из эксплуатации, обращался по околокруговой орбите высотой примерно 850 километров. Для его перехвата использовалась модификация твердотопливной баллистической ракеты, которая стартовала с космодрома Сичан. Эта «игра мускулами» сама по себе вызвала негативную реакцию США, Японии и Южной Кореи. Однако самой большой неприятностью для всех космических держав оказались последствия уничтожения злосчастного метеоспутника (впрочем, то же случилось и при уничтожении американского аппарата). После инцидента образовалось почти 2600 больших обломков, примерно 150 000 среднего размера от 1 до 10 сантиметров и свыше 2 миллионов мелких обломков размером до 1 сантиметра. Эти фрагменты разлетелись по различным орбитам и теперь, вращаясь вокруг Земли на большой скорости, представляют серьезную опасность для действующих спутников, которые, как правило, не имеют никакой защиты от космического мусора. Именно по этим причинам кинетический перехват и разрушение вражеских спутников приемлемы только в военное время, и в любом случае оружие это обоюдоострое.

Родство ПРО и противоспутниковых систем такого типа было продемонстрировано со всей очевидностью: основное назначение «Иджиса» — борьба с высотными самолетами и баллистическими ракетами дальностью до 4000 километров. Теперь же мы видим, что этот ЗРК может перехватывать не только баллистические, но и глобальные ракеты вроде российской Р-Зборб. Глобальная ракета принципиально отличается от баллистической — ее боевая часть выводится на орбиту, совершает 1-2 витка и с помощью собственной двигательной установки входит в атмосферу в выбранной точке. Преимущество не только в неограниченной дальности, но и во всеазимутальности — БЧ глобальной ракеты может «прилететь» с любого направления, а не только по кратчайшему расстоянию. Причем стоимость перехватывающей зенитной ракеты SM-3 едва ли превышает 10 миллионов долларов (запуск среднего разведывательного спутника на орбиту обходится гораздо дороже).

Корабельное базирование делает систему «Иджис» чрезвычайно мобильной. С помощью этой сравнительно недорогой и чрезвычайно эффективной системы можно «перещелкать» все низкоорбитальные аппараты любого «потенциального противника» за очень короткое время, ведь спутниковые группировки даже России, не говоря уж об остальных космических державах, крайне невелики по сравнению с запасом SM-3. Но что делать со спутниками на орбитах более высоких, чем доступные «Иджису»?




ЧЕМ ВЫШЕ, ТЕМ БЕЗОПАСНЕЕ

Удовлетворительного решения до сих пор нет. Уже для перехвата на высоте 6000 километров энергетика (а значит, и стартовая масса, и время подготовки к старту) ракеты-перехватчика становится неотличима от энергетики обычной космической ракеты-носителя. А ведь самые «интересные» мишени, навигационные спутники, обращаются по орбитам высотой примерно 20 000 километров. Туг годятся лишь дистанционные средства воздействия. Самое очевидное — химический лазер наземного, а лучше воздушного базирования. Примерно такой сейчас проходит испытания в составе комплекса на базе «Боинга-747». Для перехвата баллистических ракет его мощность едва ли достаточна, а вот выводить из строя спутники на средневысотных орбитах он вполне способен. Дело в том, что на такой орбите спутник движется гораздо медленнее — его можно довольно долго освещать лазером с Земли и... перегреть. Не сжечь, а просто-напросто перегреть, не давая радиаторам рассеивать тепло — спутник «сожжет» себя сам. И химического лазера воздушного базирования для этого вполне достаточно: хотя его луч и рассеивается по дороге (на высоте 20 000 километров диаметр луча составит уже метров 50), но плотность энергии остается достаточной для того, чтобы быть больше солнечной. Эту операцию можно проделать скрытно, там, где спутник не виден наземным управляющим и контролирующим структурам. То есть он вылетит из зоны видимости живехоньким, а когда хозяева увидят его снова, это будет уже космический мусор, не реагирующий на сигналы.




ИСТОРИЯ БОЕВЫХ СПУТНИКОВ

До геостационарной орбиты, где работает большинство связных спутников, и этот лазер не добивает — расстояние в два раза больше, рассеяние в четыре раза сильнее, да и спутник-ретранслятор виден наземным пунктам управления непрерывно, поэтому какие-либо действия, предпринятые против него, будут сразу отмечены оператором.

Рентгеновские же лазеры с ядерной накачкой на такое расстояние бьют, но имеют куда большую угловую расходимость, то есть требуют гораздо больше энергии, и эксплуатация такого оружия не останется незамеченной, а это уже переход к открытым боевым действиям. Так что спутники на геостационарной орбите можно условно считать неуязвимыми. Да и в случае с ближними орбитами речь пока может идти только о перехвате и уничтожении одиночных КА. Планы тотальной космической войны типа «Стратегической оборонной инициативы» продолжают оставаться нереальными».


Полностью: http://galspace.spb.ru/orbita/25.htm

См. также: http://forum.guns.ru/forummisc/reply/71/145177.cgi

http://amlpageslubitel.mybb2.ru/viewtopic.php?p=7643

А теперь зададимся простым вопросом: ЧТО реально для всего этого СДЕЛАНО?

НИ ХРЕНА... Все ушло на «оленьпиады», «чемпионаты» да на «круглоухие родные пенаты»....

Последний раз редактировалось Klerkon: 11.09.2014 в 17:07.
старый 11.09.2014, 17:05   #366
banned
 
Регистрация: 08.2005
Проживание: Лес
Возраст: 33
Сообщений: 5.819
Записей в дневнике: 17
Репутация: 61 | 0
По умолчанию

Цитата:
Klerkon посмотреть сообщение
Лично я убежден, что спутник российский — СБИТ.
Ну, минобороны РФ заявило, что "у него всё нормально". А по поводу "сбит" - Вы слишком как-то убеждены в "сверхнадёжности" российской техники, хотя все последние события это не подтверждают - бесконечная история с "Булавой" и пр. И в квалификации российского же персонала, хотя и это - под большим вопросом.
старый 11.09.2014, 17:10   #367
Senior Member
 
аватар для Klerkon
 
Регистрация: 05.2009
Проживание: Moscow
Сообщений: 12.979
Записей в дневнике: 2
Репутация: 58 | 14
По умолчанию

Цитата:
Sölveig посмотреть сообщение
по поводу "сбит" - Вы слишком как-то убеждены в "сверхнадёжности" российской техники...
Не убежден. Однако о состоянии российской техники еще лучше осведомлены за океаном.

Именно поэтому подобные мне люди не верят в «нечаянно-случаянные» аварию в московском метро, сбитие пассажирского самолета, падения спутников и т. п. вещи....
старый 12.09.2014, 09:04   #368
banned
 
Регистрация: 08.2005
Проживание: Лес
Возраст: 33
Сообщений: 5.819
Записей в дневнике: 17
Репутация: 61 | 0
По умолчанию

США подтвердили, что российский спутник-разведчик всё-таки упал на территории страны

Это зафиксировали американские военные. Ранее Минобороны России информацию о взрыве спутника опровергало.
Яркий огненный шар, который на прошлой неделе увидели американские астрономы, был никаким не НЛО, а российским спутником, настаивают в Пентагоне. Аппарат Космос-2495, который проводил фоторазведку, вошёл в атмосферу и затем его третьего сентября исключили из спутникового каталога США, заявил представитель Стратегического командования вооружённых сил. Падение российского военного спутника заметили и в центре по космическим операциям в Калифорнии. Он постоянно отслеживает тысячи объектов в космосе с большой степенью точности, рассказал представитель ведомства. Информацией о космических объектах, включая мусор и осколки, США делятся с другими странами, которые запускают спутники. Представитель Стратегического командования вооружённых сил США не назвал место предполагаемой аварии спутника и её причины.

В начале месяца американские СМB сообщали о взрыве запущенного в мае этого года на орбиту российского спутника. Жители ряда штатов, включая Колорадо, Вайоминг и Южная Дакота, видели в атмосфере яркий объект. Американское метеоритное общество опубликовало доклад и свидетельства десятков очевидцев, предположив, что речь идет о разрушении в атмосфере российского военного спутника. При этом Минобороны России заявило, что никакого взрыва не было. В военном ведомстве сказали, что космическая группировка работает штатно и постоянно контролируется.

По одной из версий, спутник должен был передать российским военным отснятые плёнки, но из-за неполадок стал падать над территорией США и был подорван системой самоуничтожения. Российские СМИ сообщали, что аппарат успешно доставил капсулу с отснятыми фотоматериалами на полигон в Оренбургской области.
Klerkon сказал(а) спасибо.
старый 15.09.2014, 23:02   #369
banned
 
Регистрация: 08.2005
Проживание: Лес
Возраст: 33
Сообщений: 5.819
Записей в дневнике: 17
Репутация: 61 | 0
По умолчанию

Программа "Военный совет"

В ГОСТЯХ:
Андрей Колесников
заместитель командира гвардейской танковой Кантемировской дивизии Западного военного округа

ВЕДУЩИЙ:
Анатолий Ермолин

А. ЕРМОЛИН: Посыпались вопросы к концу нашего эфира: «Когда появятся танки – беспилотники»?

А. КОЛЕСНИКОВ: Танки нужны на земле.
старый 30.09.2014, 13:36   #370
banned
 
Регистрация: 08.2005
Проживание: Лес
Возраст: 33
Сообщений: 5.819
Записей в дневнике: 17
Репутация: 61 | 0
По умолчанию

Сергей Шойгу принял решение о призыве в российскую армию юношей из Чечни
"Это сделано впервые за многие годы. Далее численность призываемых будет расти"



Призывников из Чечни отправят служить в Российскую армию уже в первой декаде октября. Об этом сообщает пресс-служба Южного военного округа. Сотрудники военных комиссариатов отмечают высокий уровень подготовки чеченских призывников — больше 35% имеют высшее образование, 24% — среднее специальное. Ранее сообщалось, что министр обороны России Сергей Шойгу принял решение призывать в Российскую армию молодых людей из Чечни. Отметим, что чеченцев не призывали в армию более 20 лет.

Интервью главы Союза комитетов солдатских матерей России Валентины Мельниковой

В. МЕЛЬНИКОВА: Честно говоря, я вообще не знаю. Думаю, что, может быть, все-таки умные люди сделают, как делают в Дагестане. Они проводят призывные комиссии, но на военную службу не отправляют. Я не верю, что настолько придурки в Генштабе сидят, что они повелись на эту историю. Не знаю.
В. КОСТИНА: А что в Дагестане?
В. МЕЛЬНИКОВА: Там же они лет 5 назад резко снизили количество отправляемых в войска. У них же трудоизбыточная республика. И у них счет шел на 15-20 тысяч в год. Потом, может быть, поменьше. Но все равно там количество отправляемых в армию было очень большое. А потом, когда начались эти конфликты, которые вышли на свет божий, с двух сторон: и со стороны командования, и со стороны самих ребят, солдат, - потом пошли жалобы на то, что там много погибших ребят из Дагестана с высшим образованием, солдат, которых замордовали. Резко уменьшили количество отправляемых в войска. То есть они там крутят их в комиссиях, а на военную службу не отправляют. Что тоже, конечно, безумие. Не время призывать из Чечни. Если даже сами ребята будут неконфликтные, в чем я очень сомневаюсь, то, наверняка, найдутся товарищи офицеры, которые будут их цеплять и называть по-всячески: ваххабитами, террористами и всяким там отродьем, за что товарищи нападающие получат по полной программе. И количество насильственных преступлений в ВС РФ резко вырастет. Хорошо, если это будет не с летальным исходом. Вот такая история.

Но ведь, на самом деле, те, кого сейчас, говорят, что призовут, они родились и выросли в войну. Это дети, которые росли во время войны с российской армией. И чего? И какое у них отношение, пускай даже поверхностно они не декларируют, но никуда не денешь, посттравматический синдром никуда не девается. И враг, который был в твоем детстве, так врагом и остается, если ты рационально об этом не думаешь. И кроме того, товарищи офицеры, которые на Кавказе воевали, периодически приезжают туда в командировку, для них тоже любой человек с Кавказа – враг.

Это очень плохая идея. Если бы уж с этого начинать, я сначала Рамзана Ахматовича Кадырова призвала бы куда-нибудь рядовым. И пускай он там покувыркается с товарищами командирами. И вот мы посмотрим, как это будет выглядеть.
Klerkon сказал(а) спасибо.
старый 13.10.2014, 11:50   #371
banned
 
Регистрация: 08.2005
Проживание: Лес
Возраст: 33
Сообщений: 5.819
Записей в дневнике: 17
Репутация: 61 | 0
По умолчанию

В Министерстве обороны намерены создать «резервные армии».

Подобные части будут копировать опыт Национальной гвардии США. Военное ведомство работает над проектом формирования нескольких «резервных армий». Они будут состоять из добровольцев, которые будут продолжать трудиться на своих рабочих местах, а за приписку к воинской части и участие в сборах получат прибавку к зарплате. Об этом пишут «Известия» со ссылкой на зампредседателя комитета Госдумы по обороне Франца Клинцевича. «Эти люди будут готовы в любой момент прийти на соответствующий сборный пункт, получить оружие и принять участие в сформированном подразделении, которое заранее определено», – пояснил изданию парламентарий. В интервью «Эху Москвы» депутат подтвердил, что Министерство обороны ведет такую работу, однако от дальнейших комментариев отказался, отметив, что «не нужно сейчас эту тему мусолить, такова политическая обстановка». По данным «Известий», для появления «резервных армий» потребуется внести поправки в законы «Об обороне» и «О воинской обязанности и военной службе».
Подобная модель применяется в нескольких странах. В США отслуживший в армии человек может заключить контракт с Пентагоном, вступить в ряды Национальной гвардии, посещать военные сборы и еженедельные занятия по боевой подготовке. В случае чрезвычайной ситуации власти штата могут задействовать силы Нацгвардии.

В Министерстве обороны пока не прокомментировали эту информацию.
старый 16.10.2014, 18:04   #372
Senior Member
 
аватар для Klerkon
 
Регистрация: 05.2009
Проживание: Moscow
Сообщений: 12.979
Записей в дневнике: 2
Репутация: 58 | 14
По умолчанию

«Глава Пентагона Чак Хейгел похвалил российскую армию.

16 октября 2014 г.

Руководитель Пентагона Чак Хейгел считает армию России «современной» и «боеспособной». Во время ежегодной конференции Ассоциации армии США в среду, 15 октября 2014 г., Министр обороны США Ч. Хейгел призвал американских военнослужащих быть готовыми к тому, чтобы «встретиться лицом к лицу» с «боеспособной российской армией».



«Требования к армии будут все сложнее и разнообразнее. Еще долго угроза будет исходить от террористов и мятежников. Однако нам также придется иметь дело с ревизионистской Россией, стоящей у порога НАТО, с ее современной и боеспособной армией», — заявил Хейгел.

Глава Пентагона подчеркнул, что армия США всегда будет важна для «противостояния любой форме угрозы национальной безопасности». Как сказал Хейгел, никто не знает, какие конфликты возможны даже через 10 лет, повторится ли история или будет что-то новое. По его словам, необходимо подготовить оборонные ведомства к неожиданностям».


Источник: http://argumenti.ru/world/2014/10/371132


В конце 2014 г., согласно плану, в строй войти должен первый из американских перспективных эсминцев
(фактически — легких крейсеров) УРО — «Замвальт» (USS Zumwalt DDG-1000). Длина корабля — 183 м,
ширина — 25 м, водоизмещение — 14 500 т, экипаж — 200 чел., вооружение — две 155-мм АУ AGS, ударное
и зенитное УРО, в том числе ракеты «Томагавк», ESSM и ASROC. Российская военная промышленность в
настоящее время не способна построить не только аналог подобного корабля, но вообще ЛЮБОЙ ударный
надводный корабль первого ранга. Даже эсминцы УРО не самого современного отечественного проекта
21956 — до сих пор так и не заложены...


Враг никогда не бывает объективным. И если он вдруг начинает тебя нахваливать — следует насторожиться и, как минимум, проверить фактами его безапялляционные утверждения. Любой мало-мальски осведомленный в вопросах национальной обороны России человек прекрасно знает, что реальный военный бюджет современной «Россиянии» в десятки раз меньше американского.

Современная «россиянская» оборонная промышленность фактически неспособна производить десятки видов современных вооружений и военной техники, например:

— атомные ударные надводные корабли;

— любые другие ударные надводные корабли (крейсера, эсминцы УРО);

— атомные авианосцы;

— десантные вертолетоносцы;

— десантные транспорты-доки;

— универсальные корабли связи и управления;

— подводные лодки с воздухонезависимыми двигательными установками;

— стратегические бомбардировщики-ракетоносцы;

— многоцелевые истребители пятого поколения;

— фронтовые бомбардировщики пятого поколения;

— десантные конвертопланы;

— разведывательные беспилотные летательные аппараты;

— ударные беспилотные летательные аппараты;

— переносные противотанковые ракетные комплексы;

— противотанковые гранатометы с тандемными боеприпасами;

— магнито-резонансные артиллерийские системы;

— установки лазерного и пучкового оружия.


За период с 2001 года (!) «россиянская» военная промышленность поставила отечественному флоту
всего 4 (!) корвета УРО, т. е. ударных надводных кораблей 3 ранга, проекта 22380 — «Стерегущий»,
«Сообразительный», «Бойкий» и «Стойкий». Все эти «суперсовременные» корабли оснащены мало
автономными дизельными двигателями и по своим возможностям и размерам — длина 102 м, ширина
13 м, водоизмещение 2 000 т, экипаж 100 чел., вооружение 8 ПКР Х-35 «Уран» (120 км), 100-мм АУ
А-190 и ЗРАК ближнего радиуса действия — в РАЗЫ уступают американским «замвольтам».


Практически ВСЕ вышеперечисленные виды оружия давным-давно стоят на вооружении Соединенных Штатов и стран НАТО, находятся в опытной эксплуатации или, по крайней мере, прошли испытания и рекомендованы к принятию на вооружение.

Следовательно, глава Минобороны США Хейгел — банально ВРЕТ. Причем вранье его — на руку правящему в самой «агрессивной» и «опасной» России вконец проворовавшемуся, завравшемуся «круглоухому» режиму...

Последний раз редактировалось Klerkon: 16.10.2014 в 18:59.
старый 28.10.2014, 17:44   #373
banned
 
Регистрация: 08.2005
Проживание: Лес
Возраст: 33
Сообщений: 5.819
Записей в дневнике: 17
Репутация: 61 | 0
По умолчанию

Минобороны РФ выдаст военным священникам берцы и форму с крестами на петлицах
Минобороны РФ внедряет военную форму для помощников командиров по работе с верующими военнослужащими. Священники, помимо прочего, получат ботинки с высокими берцами, а отличать их будут петличные знаки в виде православных крестов, сообщили сегодня в пресс-службе Центрального военного округа.

Как пояснили в пресс-службе, военные священники округа примерят новую форму одними из первых.

"Военные священники, выезжающие в командировки на полигоны вместе со своими воинскими коллективами, получат полевую военную форму одежды с петличными знаками в виде православных крестов", - рассказали в округе.

Кроме того, полевые условия выявили необходимость "дополнить традиционное церковное облачение современным всесезонным комплектом базового обмундирования". Туда входят почти два десятка предметов, включая утепленную куртку и несколько видов ботинок.

Как подчеркнули в округе, войсковые священники участвовали во внезапных проверках боеготовности и учениях на незнакомых полигонах, "поддерживали мир и согласие между военнослужащими различных вероисповеданий, содействовали в преодолении последствий стрессовых ситуаций". Ранее Минобороны РФ объявило, что высоко оценило вклад священников в ходе стратегических маневров "Восток-2014", прошедших в сентябре.
старый 28.10.2014, 17:47   #374
Senior Member
 
Регистрация: 03.2008
Проживание: Reykjavík
Сообщений: 7.316
Репутация: 82 | 10
По умолчанию

Цитата:
Sölveig посмотреть сообщение
"Военные священники, выезжающие в командировки на полигоны вместе со своими воинскими коллективами, получат полевую военную форму одежды с петличными знаками в виде православных крестов", - рассказали в округе.
В армии много мусульман.
Будут ли привлечены в армию муллы помощниками командиров по работе с верующими и будет ли им выдана одежда с полумесяцами?
старый 30.10.2014, 19:07   #375
Senior Member
 
аватар для Klerkon
 
Регистрация: 05.2009
Проживание: Moscow
Сообщений: 12.979
Записей в дневнике: 2
Репутация: 58 | 14
По умолчанию

Цитата:
Helly посмотреть сообщение
Будут ли привлечены в армию муллы помощниками командиров по работе с верующими
Муллы в ВС РФ сегодня точно есть, как и раввины и ламы, но без специальной формы: на время богослужения в в/частях они надевают свою традиционную одежду.

«Москва ведет опытно-конструкторские работы по созданию нового поколения экранопланов - гибридов корабля и самолета, когда-то наводивших ужас на американских военных. Они могут снова появиться на вооружении Военно-морского флота. Об этом сообщил на совместном заседании экспертного совета при комитете Госдумы по промышленности и специалистов Лиги содействия оборонным предприятиям гендиректор ассоциации «Космонавтика человечеству» Альберт Никитин. По его словам, в России разработан проект создания и использования экранопланов до 2050 года.

Он напомнил, что по заказу Минобороны конструкторское бюро имени Алексеева провело научно-исследовательскую работу по изучению существующих проблемных вопросов в аэродинамике и гидродинамике экранопланов, а также ведет проработку его облика. «Работа завершена, она принята военным ведомством, но окончательного вывода по облику этих кораблей в ней не сделано», - заявил эксперт...

Экраноплан - бесспорное «ноу-хау» российской промышленности, которое делает нас не только первыми, но и вообще единственными в мире, сумевшими освоить технологию скрещивания корабля и самолета. От первого - экраноплан унаследовал грузоподъемность, от второго - скорость. Кроме того, гибрид еще и экологически безопасен. В отличие от обычных кораблей и судов он, как самолет, летит над водой, не создавая волн, которые могут разрушить береговую линию. Способен выходить на необорудованный пологий берег, «лететь» надо льдом или тундрой.



Ракетный экраноплан проекта 904 «Орленок». Длина - 57 м, размах крыльев - 32 м, высота - 16 м,
экипаж - 5 чел., скорость - 400 км/ч, дальность полета - 1500 км, вооружение - спаренная установка
12,7-мм пулеметов НСВ «Утес». 4 экземпляра находились в опытной эксплуатации с 1978 г. по 1989 г.
Три сохранившихся экземпляра - на консервации в составе Каспийской флотилии ВМФ России (город
Каспийск), четвертый в 2007 г. перевезен в Музей ВМФ в Москве.


Технологию экранопланов - судов на динамических воздушных подушках разработал академик Ростислав Алексеев более полувека назад. Суда, более похожие на пассажирские самолеты, передвигались над морем на определенной высоте, благодаря эффекту аэродинамического экрана, что позволяло развивать скорость в сотни километров в час.

В советские времена, как и всегда, этим первыми воспользовались военные. Командование Военно-морского флота увидело в самолете-корабле тот самый козырь, который позволит свести к минимуму гегемонию США в области авианосных соединений. Десантный экраноплан «Орленок», ударный «Лунь» имели скорость в 500 км в час. Для сравнения: у атомных авианосцев США она не превышает 50 км в час. Так, что при всем желании «сбежать» от русского самолета-корабля они просто не смогли бы. Спущенный на воду в 1986 году «Лунь» «летал» на 2 тыс. км и нес груз в 140 тонн.

Но не только скорость делала «Лунь» таким опасным для американского флота. Главным его оружием стали сверхзвуковые крылатые ракеты 3М80 «Москит». На «Луне» их стояло 6 штук. Для сравнения, основными носителями этих ракет в советском ВМФ были эсминцы 956 проекта типа «Современный». На корабле их 8. Но вот скорость эсминца всего 35 узлов.

По словам моряков, заметить «Москит» можно только под самым бортом корабля, когда увернуться от встречи с этой машиной уже физически невозможно. За скорость, непредсказуемость полета и разрушительную мощь «Москит» прозвали на Западе «Sunburn» - «Солнечный ожог». А сам «Лунь» за размеры, сопоставимые с эсминцем - «Каспийским монстром» (испытания кораблей проходили в советское время на Каспийском море). Впрочем, за акваторию Каспия «монстр» так и не вышел, оставшись одной из страшилок эпохи холодной войны и противостояния Востока и Запада...



Ракетный экраноплан проекта 903 «Лунь». Длина - 74 м, размах крыльев - 44 м, высота - 19 м,
экипаж - 10 чел., скорость - 500 км/ч, дальность полета - 2000 км, вооружение - 6 ПКР П-270
«Москит». Несколько экземпляров находились в опытной эксплуатации с 1986 г. по 1991 г.
Единственный сохранившийся экземпляр - на консервации в составе Каспийской флотилии
ВМФ России (г. Каспийск).


В постсоветский период «Лунь» и «Орленок» пошли на «иголки». Однако идея скоростного большегрузного морского сообщения все еще витает в умах российских руководителей...

«Особое значение этот проект имеет для развития Сибири, Дальнего Востока и северных районов страны, - утверждает Альберт Никитин. - В частности, на сибирских реках, в прибрежных районах Северного морского пути.

Именно поэтому экранопланы видятся сегодня конструкторам, прежде всего, как пассажирский транспорт. Самые перспективные проекты этих самолетов-кораблей могут перевозить от 40 до 200 пассажиров, или от 50 до 600 тонн, летать со скоростью 500 км в час и не бояться 3-метровой волны...

«Экраноплан очень дорог в эксплуатации», - констатирует адмирал Игорь Касатонов. – «Лунь», например, приводили в движение 8 авиационных двигателей. В том же Керченском проливе он попросту бесполезен. Там ходу с одного берега до другого 30-40 минут. Кроме того, серьезная навигационная активность, при которой запускать корабль со скоростью в 500 км в час, опасно. В военном плане использовании таких кораблей, при наличии у противника мощных космических и радиолокационных средств контроля пространства, авиационных группировок, также сомнительно. Экраноплану не дадут развернуться в море так, как быстро обнаружат и начнут противодействовать - подчеркивает адмирал...»


Полностью: http://tvzvezda.ru/news/forces/conte...81304-l0bf.htm

Последний раз редактировалось Klerkon: 30.10.2014 в 19:39.
старый 03.11.2014, 15:08   #376
banned
 
Регистрация: 08.2005
Проживание: Лес
Возраст: 33
Сообщений: 5.819
Записей в дневнике: 17
Репутация: 61 | 0
По умолчанию

Войсковая эксплуатация экипировки «Ратник» начнется до конца года

Войсковая эксплуатация боевой экипировки «Ратник» в Вооруженных Силах России начнется до конца этого года, сообщил 3 ноября «РИА Новости» генеральный директор ЦНИИ «Точмаш» Дмитрий Семизоров. «Первая поставка комплектов боевой экипировки "Ратник" ожидается в этом году и сразу же они попадут в войсковую эксплуатацию. Как правило, войсковая эксплуатация проходит в частях полного развертывания — мотострелковых бригадах, частях спецназа и Воздушно-десантных войсках», — сказал господин Семизоров.

В состав «Ратника» входит несколько десятков элементов вооружения, в том числе:

арамидный комбинезон из волокна «Алютекс» компании «Каменскволокно», способный выдержать попадание осколков гранат, мин или снарядов, а также обладает определённой огнеустойчивостью;
комплект защиты включает в себя бронежилет 6Б43 (с керамическими пластинами) класса защиты 6А (по ГОСТ Р 51136-98, ГОСТ Р 51112-97, ГОСТ Р 50941-96) : в расширенной комплектации (вес — до 15 кг) или в стандартной комплектации (вес - до 9 кг) без паховой защиты (бронепластина и противоосколочный модуль), нижнего поясничного противопульного модуля (бронепластина и противоосколочный модуль), наплечников (только противоосколочный модуль). А также многослойный шлем, выдерживающий попадание пистолетной пули (по классу защиты 1) с расстояния 5—10 м.
комплект оборудован системой управления «Стрелец», в составе которой средства связи, целеуказания, обработки и отображения информации, опознавания — позволяющей передавать информацию о местонахождении солдата на командный пункт;
коммуникатор, определяющий координаты бойца с помощью ГЛОНАСС и GPS, для решения задачи ориентирования на местности и целеуказания и других прикладных расчётов;
наборы средств энергообеспечения;
защитные очки, способные выдерживать попадания осколков размером 6 мм, летящих со скоростью 350 м/с;
щитки на коленные и локтевые суставы;
фильтры очистки воды, автономные источники тепла;
автомат, пулемёт, или снайперская винтовка, оснащённый(ая) прицелом ночного видения и тепловизионной системой прицеливания;
видеомодуль для стрельбы из укрытия. Состоит из тепловизионного прицела и нашлемного монитора с системой управления, на который выводится изображение с прицела (разработаны в ОАО ЦНИИ «Циклон», входящий в холдинг «Росэлектроника»).
несколько видов тепловизионных прицелов — 1ПН139 (крупнокалиберный), 1ПН140 (для нормального наблюдения) и вариант для разведки (без названия). Разработаны в ЦНИИ «Циклон», входящий в холдинг «Росэлектроника».
тепловизионный прицел «Шахин» — обеспечивает обнаружение, распознавание и ведение прицельного огня по целям в любое время суток в простой и сложной метеорологической обстановке.
коллиматорный прицел «Кречет» и другие приборы (в дополнение к прицелу может устанавливаться зрительная труба 3-х кратного увеличения либо монокуляр ночного видения «Лунь»);
в систему жизнеобеспечения входят рюкзаки разного типа (универсальный рюкзак объёмом 50 литров, рейдовый ранец 10 литров; разгрузочный жилет на 24 кг веса с взаимозаменяемыми быстросъёмными элементами), маскировочные комплекты, складная теплоизолирующая прокладка, съёмный утеплитель для использования в зимнее время, вентилируемая футболка, жилет с отсеками для боеприпасов, коврик, плащ, шапочка, подшлемник, противомоскитная сетка;
палатка, спальный мешок;
Морозостойкая аккумуляторная батарея для питания электронных устройств. Можно соединить несколько батарей. Модульное зарядное устройство позволяет заряжаться практически от всех источников постоянного и переменного тока. Одна батарея выдерживает 12-14 часов активной работы.
активные наушники, позволяющие общаться во время боя;
нож «Шмель».
(с 2017+ года) датчики для боевых машин и солдат «свой-чужой». Прибор позволит отличать соратников от противников в условиях боя - вне зависимости от их обмундирования и маскировки. Отличить «своего» от «чужого» боец, снабжённый таким датчиком, сможет, глядя на экран специального устройства, внешне похожего на мобильный телефон. Оно отображает на электронной карте местоположение солдата и расположение дружественных сил в данный момент времени.


Коллиматорный прицел ПКМ-Альфа экипировки «Ратник»


Комплект переносимый Р-175 (УНКВ-03) состоит из радиостанции Р-168-0,5УМ, коммуникатора абонентского АК-3,5 и терминала тактического ТТ-6,5


Нашлемный монитор. Разработан в ЦНИИ «Циклон», входящим в холдинг «Росэлектроника».


Командирский персональный планшетный компьютер, предназначен для решения задач управления и ориентирования в тактическом звене командного состава.


Носимый приемоиндикатор НПИ2 для солдата


Боевой нагрудник защитный 6Б46


Бронежилет 6Б45


Жилет транспортный модульный 6Ш112
старый 08.11.2014, 20:42   #377
Senior Member
 
аватар для Klerkon
 
Регистрация: 05.2009
Проживание: Moscow
Сообщений: 12.979
Записей в дневнике: 2
Репутация: 58 | 14
По умолчанию

«Президент России Владимир Путин вручил маршалу СССР Дмитрию Язову Орден Александра Невского. Как сообщает «Интерфакс», глава государства лично приехал поздравить Язова с 90-летием, которое советский военачальник отмечает в Культурном центре Вооруженных сил России имени Фрунзе в Москве.

На встрече президент поздравил юбиляра и вручил ему подарок — именные часы. «Я не буду перечислять все ваши заслуги перед Отечеством, перед вооруженными силами. Вы до сих пор в строю, что особенно приятно», — добавил президент, вместе с которым на чествование юбиляра приехал и министр обороны России Сергей Шойгу.

Язова, участника ГКЧП, также поздравил премьер Дмитрий Медведев. В его телеграмме, текст которой размещен на сайте правительства РФ, отмечается внесенный военачальником «большой вклад в повышение боеготовности войск и укрепление обороноспособности страны».



Хитрый старый Язь пережил всех: и Сталина, и Жукова, и Хрущева,
и Малиновского, и Брежнева, и Устинова, и Андропова, и Соколова,
и Ельцина, и Грачева...


Дмитрий Тимофеевич Язов родился 8 ноября 1924 года в деревне Язово в Омской губернии. Единственный ныне живущий Маршал Советского Союза. Участник Великой Отечественной войны, воевал на Волховском и Ленинградском фронтах, участвовал в обороне Ленинграда, в наступательных операциях советских войск в Прибалтике. В 1979 году был командующим войсками Центральной группы войск на территории Чехословакии.

В 1980-х годах был командующим войсками Среднеазиатского военного округа, войсками Дальневосточного военного округа. В 1987 году указом президиума Верховного совета СССР назначен на должность министра обороны СССР. Звание маршала ему присвоил в 1990 году президент СССР Михаил Горбачев...»


Подробнее: http://lenta.ru/news/2014/11/08/happy90/

В историю Советского Союза 90-летний советский полководец вошел в качестве весьма противоречивой личности, заслужившей неоднозначные оценки современников. Пост Министра Обороны СССР он занимал в «смутные» 1987-1991 гг., и для многих его имя связано преимущественно с поражением СССР в войне в Афганистане (1979-1989), расцветом в войсках «дедовщины» и ГКЧП.

В 2009 г. издательство «Молодая Гвардия» в серии «Жизнь замечательных людей. Биография продолжается» выпустило книгу Д. Т. Язова «Маршал Соколов», посвященную становлению Советской Армии во второй пол. XX в. и неоднозначной роли в нем высшего командования:



ЦИТАТА:

«Есть ли у меня люди, которым не подам руки? Есть. Те, кто стране изменил. Паше Грачёву не подавал. У него многое было на цинизме замешано» (2013 г.)

Напоминаю, что по неофициальным источникам, настоящей причиной смерти Маршала П. С. Грачева в 2012 г. был не «гипертонический криз», а отравление...

Последний раз редактировалось Klerkon: 08.11.2014 в 21:14.
старый 10.11.2014, 18:38   #378
banned
 
Регистрация: 08.2005
Проживание: Лес
Возраст: 33
Сообщений: 5.819
Записей в дневнике: 17
Репутация: 61 | 0
По умолчанию

В Министерство обороны России поступило предложение о создании иностранного легиона в составе российской армии

Инициатором стал депутат Госдумы от ЛДПР Роман Худяков. Он считает, что российский иностранный легион может стать гарантом стабильности на территории Средней Азии и ответом на возможную агрессию группировки "Исламское государство". Легионеры будут получать денежное довольствие наравне с военнослужащими российской армии, а после 6 лет службы по контракту будут иметь возможность получить российское гражданство, сообщает ТАСС.

Однако военные эксперты с осторожностью относятся к такой инициативе. Они полагают, что если набор в такой легион будет проходить в Средней Азии, то военнослужащие уже с оружием в руках могут перейти на сторону группировки "Исламское государство".
-------------------------------------------------------------------------------------------
Ну, а чтобы этого не случилось - достаточно использовать этот легион против "неверных гяуров-европеоидов". И овцы целы - и волки сыты. ))))
старый 10.11.2014, 18:57   #379
Senior Member
 
аватар для Klerkon
 
Регистрация: 05.2009
Проживание: Moscow
Сообщений: 12.979
Записей в дневнике: 2
Репутация: 58 | 14
По умолчанию

Цитата:
Sölveig посмотреть сообщение
В Министерство обороны России поступило предложение о создании иностранного легиона в составе российской армии
Видимо, почвой для подобной инициативы, которую «россиянская» политическая элита вряд ли поддержит, послужили реальные факты участия французов, испанцев, итальянцев, венгров и даже американца (!) в боевых действиях на Юго-Востоке Украины на стороне ополченцев «Новороссии».
старый 10.11.2014, 19:15   #380
banned
 
Регистрация: 08.2005
Проживание: Лес
Возраст: 33
Сообщений: 5.819
Записей в дневнике: 17
Репутация: 61 | 0
По умолчанию

Цитата:
Klerkon посмотреть сообщение
реальные факты
Да-да. Распространяемые известными правдорубами с "Гиркин FM". Вы уже сами запутались, по-моему, где у них деза, а где у них - шиза.
Sponsored Links
Для отправления сообщений необходима Регистрация

опции темы

Похожие темы для: Что станет с российской армией?
Тема Автор Разделы & Форумы Ответов Последнее сообщение
Финляндия: детский сад полного дня станет платным kivekas Новости 0 25.05.2007 11:45
Для родителей маленьких детей парковка в Таллинне станет дешевле Хальвдан Новости 0 10.08.2006 23:38
Ездить по туннелю станет дешевле deardron Новости 1 31.01.2005 01:09
признание командующего 6ой армией фельдмаршала Паулюса Frost Всемирная история, политика 4 15.07.2004 20:11


На правах рекламы:
реклама

Часовой пояс в формате GMT +3. Сейчас: 01:16


valhalla.ulver.com RSS2 sitemap
При перепечатке материалов активная ссылка на ulver.com обязательна.
vBulletin® Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.