Valhalla  
вернуться   Valhalla > Тематические форумы > Всемирная история, политика
Регистрация



Для отправления сообщений необходима Регистрация
 
опции темы
старый 10.12.2008, 09:13   #21
Senior Member
 
аватар для norfin
 
Регистрация: 03.2008
Сообщений: 4.156
Репутация: 10 | 6
По умолчанию ответ: Что станет с российской армией?

09.12.2008

Анатолий Сердюков.

КПРФ потребовала отставки министра обороны



Партия КПРФ потребовала отставки министра обороны РФ Анатолия Сердюкова, сообщает агентство "Интерфакс". Партия назвала разрушительной проводимую министром армейскую реформу.
В распространенном КПРФ заявлении говорится, что текущая реформа, по мнению коммунистов, "обещает стать самой разрушительной за три века со времени создания Петром Великим регулярной русской армии". В заявлении подчеркивается, что решение о начале реформы было принято в узком кругу и не обсуждалось с военными экспертами и парламентом. В рамках реформы планируется заменить дивизионно-полковую структуру армии на бригадную. Кроме того, к 2012 году численность российских войск будет сокращена с 1,13 до одного миллиона человек. При этом доля офицеров уменьшится с 32 до 15 процентов от личного состава. Многие должности в оборонных структурах, которые до сих пор занимали военнослужащие, перейдут к гражданским специалистам.

09.12.2008

Занятия в академии имени Жуковского, 1970-е годы.

Минобороны обвинили в развале научного потенциала армии

Преподаватели и ветераны Военно-воздушной инженерной академии (ВВИА) имени профессора Н.Е.Жуковского выступили с открытым письмом на страницах газеты "Советская Россия", предупредив о возможности развала вуза и всей системы военного образования РФ. Среди причин они назвали проводимые реформы, низкую оплату труда научных кадров, падение престижа профессии педагога, а также планы по выводу военных вузов за пределы Москвы.

Как полагают преподаватели, из-за политики Минобороны "складывается впечатление, что осуществляется программа ликвидации научного потенциала Вооруженных сил РФ". Так, в академии сегодня остались только первичная подготовка инженеров из числа офицеров-техников и инженеров из числа выпускников средних школ. Однако набор курсантов уже два года не проводится, и через три года планируется осуществить последний их выпуск. Планом реформ предусматривается передача этих видов подготовки в другие вузы ВВС, однако, по мнению преподавателей, там отсутствуют необходимые кадры и учебно-материальная база.
Недовольство педагогов вызывают и планы военного ведомства по подготовке авиационных техников со средним специальным образованием, которые будут служить в войсках в звании сержантов. По их мнению, такой результат прямо противоречит задачам по оснащению ВВС новейшими видами вооружения и военной техники, требующими от обслуживающих специалистов соответствующих знаний и квалификации. "Авиационные недоучки быстро обломают крылья боевой авиации России. Без инженеров самолеты не летают!" - говорится в открытом письме. Напомним, что согласно планам Минобороны РФ, на базе существующих 65 военных учебных заведений будет создано 10 системообразующих вузов, включая 3 военных учебно-научных центра, 6 академий и один университет. На сегодняшний день систему военного образования в России составляют 15 военных академий, 4 военных университета и 46 военных училищ и институтов. Реформирование повлечет не только изменение подходов к обучению специалистов для армии, но и существенное сокращение офицерских должностей в военных учебных заведениях.


Владимир Исаков.

Начальник тыла Вооруженных сил ушел в отставку



Начальник тыла Вооруженных сил, заместитель министра обороны РФ генерал Владимир Исаков отправлен в отставку, сообщает агентство "Интерфакс".
Исакова сменит на посту начальника тыла генерал-полковник Дмитрий Булгаков, до сих пор бывший начальником штаба тыла Вооруженных сил. Неофициальная информация о том, что Исаков подал в отставку, появлялась в СМИ еще 29 ноября. Журналисты связывали увольнение Исакова с недовольством, которое военное реформа вызвала у него и некоторых других представителей руководства Минобороны.
Источник в Минобороны сообщил журналистам, что центральный аппарат тыла в рамках армейской реформы ожидает сокращение на 70 процентов. Сохранить планируется примерно 300 должностей. В целом же ожидается, что к 2012 году численность российских войск сократится с 1,13 до одного миллиона человек. С 32 до 15 процентов от личного состава уменьшится доля офицеров. Кроме того, дивизионно-полковая структура армии будет заменена на бригадную. Владимир Исаков возглавлял тыл Вооруженных сил с 1997 года. После отставки он, как утверждает источник в Минобороны, может занять какой-либо пост в структурах, не относящихся к военному министерству.
__________________
På natten när det är kraftig... vi ska drabbas av hans öde!
Сегодня
Реклама

Ссылки от спонсора

старый 10.12.2008, 21:32   #22
Senior Member
 
аватар для norfin
 
Регистрация: 03.2008
Сообщений: 4.156
Репутация: 10 | 6
По умолчанию ответ: Что станет с российской армией?

«Советская Россия» публикует письмо преподавателей Военно-воздушной инженерной академии им. проф. Н. Е. Жуковского, находящегося под угрозой ликвидации. Перебазирование Академии станет её фактическим уничтожением.
Письмо в редакцию: под угрозой ликвидации ВВИА им. проф. Н.Е. Жуковского
В последнее время в обществе усиливается возмущение по поводу очередного реформирования Вооруженных сил и системы военного образования России. Мы, ученые и педагоги Военно-воздушной инженерной академии (ВВИА) имени профессора Н.Е.Жуковского, разделяем тревогу тех, кто уже высказался на этот счет в ряде газет и журналов.
ВВИА, созданная при непосредственном участии отца русской авиации профессора Н.Е.Жуковского, является первым в России высшим учебным заведением авиационного профиля, ставшим родоначальником всех авиационных вузов страны. За 88 лет своей деятельности академия превратилась в национальное достояние нашей страны, обеспечив становление России как великой авиационно-космической державы. Сегодня нет такого военного самолета или вертолета, в котором в той или иной мере не были бы реализованы идеи ученых академии; нет ни одной войсковой авиационной части, научного учреждения, конструкторского бюро и военного авиационного вуза в нашей стране, в которых бы не служили воспитанники академии.
В стенах ВВИА были подготовлены десятки тысяч командных и инженерных кадров, более пяти тысяч докторов и кандидатов наук. Всемирную славу академии создали ее выпускники: генеральные конструкторы самолетов и двигателей С.В.Ильюшин, А.И.Микоян, А.С.Яковлев, В.Ф.Болховитинов, Н.Д.Кузнецов, С.К.Туманский, главные маршалы авиации К.А.Вершинин и П.Ф.Жигарев, 8 маршалов авиации, 30 летчиков-космонавтов, более 50 летчиков-испытателей СССР и РФ, 40 академиков и членов-корреспондентов АН СССР и РАН, более 80 заслуженных деятелей науки и техники РФ, 200 лауреатов Государственных премий, 109 Героев Советского Союза и России и 29 Героев Социалистического Труда.
Несмотря на тяжелейшую обстановку в стране в декабре 1941 года, когда фашисты находились на подступах к Москве, правительством страны было принято опережающее время решение об усилении и развитии научного потенциала наших Военно-воздушных сил. Из действующей армии отзывались и зачислялись на обучение в академию бывшие студенты старших курсов университетов и ведущих технических вузов. В результате академией в кратчайшие сроки было подготовлено большое число инженеров-авиаторов, способных решать сложнейшие научно-технические задачи в интересах фронта и тыла.
Сегодня в академии трудятся 105 докторов, 428 кандидатов наук, 103 профессора и 235 доцентов и старших научных сотрудников. В учебных и научных целях используется около 10 000 единиц оборудования и техники (самолеты, вооружение, оборудование, спецклассы, тренажеры и т.д.), в том числе уникальные дорогостоящие учебно-лабораторные базы аэродинамики, испытаний авиационных двигателей, автоматизированных систем управления и другие.
Академия всегда осуществляла подготовку военно-инженерных кадров не только для ВВС и ПВО, но и ВМФ, ВДВ, Сухопутных и Внутренних войск, МЧС, ФСБ и Космического комплекса страны.
Теперь нас ждет очередная «реформа». Судя по результатам «реформирования» кузниц офицерских кадров ВС РФ – Военной академии бронетанковых войск имени маршала Р.Я.Малиновского, Военной инженерной академии им. В.В.Куйбышева, Военной академии радиационной, химической и биологической защиты имени маршала К.С.Тимошенко, Военной академии ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого, Военно-воздушной академии имени Ю.А.Гагарина и ВВИА им. проф. Н.Е.Жуковского, складывается впечатление, что осуществляется программа ликвидации научного потенциала Вооруженных сил РФ.
Их постепенно выводят из Москвы. И это при том, что размещение военных академий в столице и других крупных городах, с одной стороны, позволяет интегрировать их научный потенциал с потенциалом головных вузов и НИИ страны, а с другой – дает возможность офицерам из отдаленных гарнизонов за время учебы в академиях повысить свой общий культурный уровень. Это своего рода вознаграждение для наиболее способных и достойных офицеров за их нелегкий ратный труд.
На примере ВВИА можно проследить, как все эти годы разрушалась формировавшаяся десятилетиями многоуровневая система подготовки инженеров, руководящего инженерного состава, военных инженеров-исследователей, офицеров-математиков из числа выпускников ведущих университетов и институтов страны, летчиков-инженеров-исследователей, летчиков-космонавтов, заочное обучение и курсы повышения квалификации офицеров строевых частей.
На сегодня в академии остались только первичная подготовка инженеров из числа офицеров-техников и подготовка инженеров из выпускников средних школ. Однако набор курсантов уже два года не проводится, и через три года планируется осуществить последний их выпуск. В результате такой политики остаются невостребованными научно-педагогические школы по основным направлениям (аэродинамика, силовые установки, вооружение, авиационное и радиоэлектронное оборудование, радиоэлектронная борьба, воздушная разведка, робототехника, автоматизированные системы и новые информационные технологии управления, метрологическое обеспечение ВВТ и др.), основоположниками которых являлись ученые академии.
Планом реформ предусматривается передача этих видов подготовки в другие вузы ВВС. Но в этих учебных заведениях отсутствуют необходимые кадры и учебно-материальная база, сопоставимые с теми, которые уже существуют сегодня в нашей академии. Какие усилия и какие средства потребуются от страны для воссоздания всего этого с нуля на новом месте? Разве вывод академий им. В.В.Куйбышева и им. К.С.Тимошенко за пределы Москвы уже не показал пагубность подобных решений?
Кратко остановимся на некоторых наиболее важных событиях, результатах и тенденциях проводимых сегодня преобразований.
Престиж военного ученого и педагога в ходе реформ был опущен на небывало низкий уровень. Так, например, в ВВИА были снижены категории воинских званий для многих штатных должностей (28 генеральских должностей было сокращено до 3, а из 292 должностей полковников оставлено 127), а также понижены тарифные разряды большинства должностей руководящего, профессорско-преподавательского состава, сотрудников отделов и служб, включая 442 офицерские должности.
За годы реформ в академии значительно сократилось количество преподавателей и научных сотрудников. Так, с 1991 г. по 2003 г. было уволено 1258 высококвалифицированных офицеров, из них 790 – до установленных сроков службы. Число докторов наук среди начальников кафедр уменьшилось втрое (13 вместо 36), а среди начальников факультетов сегодня нет ни одного доктора наук.
Продолжают действовать издевательские гонорары за написание учебников в размере 3 МРОТ (300 руб.) за авторский лист и пособия ветеранам на лечение в размере 1 руб. 70 коп. в день (600 руб. в год!). Не решена проблема обеспечения военнослужащих и членов их семей жильем. Резко сократилось финансирование учебного процесса, научных исследований. Личный состав кафедр теперь вынужден выполнять, помимо своих основных задач, также и функции «оптимизированных» до минимума обеспечивающих подразделений.
Какие мотивы теперь могут подвигнуть современного молодого человека выбрать карьеру офицера? Офицера – стремиться стать ученым или педагогом? А опытного преподавателя или научного сотрудника – продолжать службу?
Отрицательное влияние на моральное состояние сотрудников и всех выпускников академии оказало преобразование ее Постановлением правительства РФ от 29 августа 1998 г. №1009 в Военный авиационный технический университет и лишение имени ее основателя – Н.Е.Жуковского. Потребовалось четыре года, чтобы вернуть статус академии и имя Н.Е.Жуковского. Однако восстановить количественный и качественный состав штатных категорий генеральских и офицерских должностей забыли.
В эти годы академию лишили главного административного корпуса – Петровского путевого дворца, расположенного на Ленинградском проспекте. Он являлся визитной карточкой и символом боевой, трудовой и научной славы не только ВВИА, но и всей Российской авиации. А теперь после модернистской реконструкции ранее охранявшегося государством памятника архитектуры под его крышей предполагается разместить Дом приемов правительства Москвы.
Распоряжением правительства РФ от 7 марта 2008 г. №283-Р исключены из перечня военных образовательных учреждений ВВА имени Ю.А.Гагарина (пгт. Монино, Московской области) и ВВИА имени профессора Н.Е.Жуковского (г. Москва), на базе которых будет создана Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е.Жуковского и Ю.А.Гагарина (г. Москва, пгт. Монино Московской области). В процессе этой реорганизации после завершения обучения курсантов в 2011 году всю учебно-лабораторную базу ВВИА планируется перебазировать в пгт. Монино. Однако перебазирование академии даже в пределах г. Москвы равносильно ее уничтожению.
Озабоченные таким развитием событий, участники конференции, посвященной 160-летию со дня рождения Н.Е.Жуковского, еще в апреле 2007 г. обратились к Президенту РФ В.В.Путину с просьбой о сохранении ВВИА им. проф. Н.Е.Жуковского как национального достояния России. В ответ на это обращение заместитель министра обороны генерал армии Н.Панков в письме №173/5/1/1323 от 15 августа 2008 г. пишет: «Задача оптимизации сети военно-учебных заведений как одно из важнейших направлений реформы системы военного образования поставлена Верховным главнокомандующим Вооруженными силами Российской Федерации. Ее необходимость обусловлена тем, что в последние годы произошло значительное сокращение Вооруженных Сил, при этом сеть военно-учебных заведений не подверглась соответствующей реорганизации. Цель оптимизации: укрупнение военно-учебных заведений, имеющих потенциальные возможности для расширения, сосредоточение в данных вузах кадровых, финансовых и материальных ресурсов, снижение себестоимости военного образования за счет сокращения управленческого и обслуживающего персонала, избавление от излишествующих фондов».
За этими внешне правильными словами на самом деле, как нам кажется, скрываются совсем другие цели. По-видимому, под «излишествующими фондами» следует понимать территорию, здания и объекты инфраструктуры, занимаемые академией чуть ли не в центре Москвы. В прессе уже сообщалось, что на территории и в зданиях, ранее принадлежавших ВИА имени В.В.Куйбышева, теперь располагается более «престижная и важная организация» – университет экономики и бизнеса. Судя по всему, «эффективные собственники» сегодня уже подобрали общую единицу измерения для оборонного потенциала страны – квадратный метр площади, занимаемой военными учреждениями в столице.
Этим же проторенным путем, применяя методику «эффективных собственников», идет и заместитель министра финансов РФ А.Г.Силуанов, который в своем письме №10-5-3/4667 от 10.11.2007 г. в адрес МО РФ сообщает, что «Минфин России согласно ранее достигнутым договоренностям рассчитывает на передачу учебных корпусов и других помещений ВВИА им. проф. Н.Е.Жуковского в оперативное управление Академии бюджета и казначейства Минфина России». Дата этого письма свидетельствует о том, что эта комбинация задумана до принятия Распоряжения правительства РФ об объединении двух академий.
На практике такая «оптимизация сети военно-учебных заведений» приводит к разрушению складывавшихся десятилетиями научно-педагогических школ и увольнению из рядов Вооруженных сил Российской Федерации высококвалифицированных педагогов и ученых.
Для нашей академии результаты нынешней реформы могут оказаться катастрофическими. Первые признаки надвигающейся опасности просматриваются в проекте штатного расписания для ВВИА в составе объединенной Военно-воздушной академии. Количество кафедр нашей академии планируется сократить практически в два раза, а количество гражданских профессорских должностей, на которых ранее трудилось 80 докторов наук, сокращено с 47 до 24. По-видимому, «оптимизаторы» уверены, что 3–4 доктора наук на одной должности профессора во столько же раз «эффективнее» одного. Ввод в действие данного проекта штатного расписания неминуемо приведет к сокращению числа докторов и кандидатов наук и, как следствие, к снижению научного потенциала академии.
Удивляет поспешность, с которой проводится реформа системы военного образования. Еще не создана объединенная Военно-воздушная академия имени Н.Е.Жуковского и Ю.А.Гагарина, а уже поставлена задача о формировании на ее базе единого учебно-научного центра с включением в его состав других летных и инженерных вузов. Такая гигантомания в области преобразований системы вузов ВВС приведет не к упрощению, а к усложнению процессов управления и функционирования искусственно создаваемого конгломерата разнородных учебных заведений.
Планируемая в рамках этой реформы подготовка сержантов-техников в инженерных вузах вместо офицеров-инженеров неизбежно приведет к значительному снижению уровня квалификации авиационных специалистов, предназначенных для эксплуатации сложнейших боевых авиационных комплексов. Такой результат прямо противоречит задачам, поставленным Верховным главнокомандующим, об оснащении ВВС новейшими видами вооружения и военной техники, требующими от обслуживающих их специалистов соответствующих знаний и квалификации.
Много ли найдется желающих получить специальное техническое образование вместо высшего и звание «сержант» вместо звания «лейтенант» по выпуску из вуза при сложившемся отношении государства к социальной обеспеченности, статусу и престижу военнослужащих?
Поэтому новые инициативы Министерства обороны РФ по частичной или полной замене офицерских должностей в авиационных частях и вузах ВВС на гражданские представляются неприемлемыми. Офицеров уволят, а равную им по квалификации замену гражданским персоналом не найдут.
Все эти «реформаторские» начинания носят кабинетный характер. Научно-педагогическая общественность вузов ВВС не была допущена к широкому обсуждению замысла, цели, задач, путей их решения и ознакомлению с научным обоснованием предполагаемых результатов «оптимизации» системы военного образования.
Страна вправе поименно знать своих «героев» – идеологов и непосредственных разработчиков проводимой сегодня реформы системы военного образования. Эти «спецы» должны нести персональную ответственность за предлагаемые решения и их последствия, в том числе за разрушение научно-педагогического потенциала ВВИА им. проф. Н.Е.Жуковского путем слияния двух разнопрофильных военных авиационных вузов. Безопасность страны – слишком большая цена за ошибки и просчеты в этой области. Авиационные недоучки быстро обломают крылья боевой авиации России. Без инженеров самолеты не летают!
Вывод ВВИА из Москвы в Монино
(равно как и в любое другое место)
приведет к следующим непоправимым последствиям:
1. Будет разрушен научно-педагогический потенциал академии: организационно-штатные мероприятия приведут к увольнению наиболее опытных и высококвалифицированных военных педагогов и ученых, выслуживших установленные сроки службы, академия лишится практически всех докторов и кандидатов наук из числа гражданского персонала, которые просто не смогут ежедневно выезжать из Москвы для проведения занятий в Монино.
2. Прекратят функционировать научно-педагогические школы мирового уровня. Резко снизится степень интеграции академической науки с конструкторскими бюро, научными учреждениями и вузами страны.
3. Будут ликвидированы 5 докторских диссертационных советов, так как они не смогут удовлетворить требованиям ВАК по количеству докторов наук, а вместе с ними и система подготовки научно-педагогических кадров для научно-исследовательских учреждений и вузов МО РФ.
4. Значительно снизится качество подготовки инженерных кадров из-за отсутствия высококвалифицированных педагогов.
5. Будет разрушена современная, дорогостоящая учебно-научная база из-за принципиальной невозможности демонтажа и восстановления на любом новом месте уникального оборудования для решения учебных и научно-исследовательских задач.
6. Будет ликвидирована подготовка специалистов в области разработки, испытаний и эксплуатации самолетов и двигателей, авиационного вооружения, бортового авиационного и радиоэлектронного оборудования, АСУ, радиоэлектронной борьбы, воздушной разведки, метрологического обеспечения ВВТ.
7. Будет потерян международный престиж академии, приобретенный в ходе многолетней подготовки инженеров и ученых для 25 зарубежных стран.
Письмо подписали доктора и кандидаты технических наук из числа гражданского персонала (генералов и офицеров в отставке), профессора, бывшие и действующие руководители кафедр ВВИА им. проф. Н.Е. Жуковского:
Абраимов Н.В., Алакоз Г.М., Бабич О.А., Барков Б.В., Белоглазов И.Н., Буравлев А.И., Вакин С.А., Ветошкин В.М., Воскобоев В.Ф., Желанников А.И., Запорожец Г.В., Иванов Е.Г., Кондратенков Г.С., Котовский В.Н., Кулифеев Ю.Б., Нечаев Ю.Н., Пономарев А.Т., Сидорин В.М., Синевич Г.М., Федоров Р.М., Ярлыков М.С. и другие, всего более150 подписей.
старый 17.01.2009, 10:36   #23
Senior Member
 
аватар для norfin
 
Регистрация: 03.2008
Сообщений: 4.156
Репутация: 10 | 6
По умолчанию ответ: Что станет с российской армией?

16.01.2009

Красное Село.

В Санкт-Петербурге умер сбивший самолет Маккейна ракетчик

В Санкт-Петербурге умер отставной подполковник ракетных войск Юрий Трушечкин, который в 1960-х годах сбил в небе над Вьетнамом самолет Джона Маккейна, впоследствии ставшего американским сенатором и кандидатом в президенты США. Об этом 15 января сообщает Фонтанка.ру.

Трушечкин страдал онкологическим заболеванием. По информации СМИ, в последние годы он жил в ветхом доме в Красном Селе под Санкт-Петербургом на пенсию в размере 10 тысяч рублей.

За выполнение интернационального долга во Вьетнаме Трушечкин, которому тогда было около 30 лет, получил орден Красной Звезды. Маккейн, выжив после падения самолета, попал во вьетнамский плен.

Когда Маккейн участвовал в президентской гонке 2008 года, Трушечкин объявил, что некогда именно он сбил самолет Маккейна во Вьетнаме. После этого организация "Коммунисты Петербурга и Ленобласти" обратилась к властям с просьбой наградить Трушечкина Звездой Героя России, назначить ему персональную пенсию и улучшить его жилищные условия. В ответ губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко распорядилась отремонтировать дом отставного военного, однако выполнить это распоряжение власти не успели.
старый 17.01.2009, 23:03   #24
Senior Member
 
аватар для norfin
 
Регистрация: 03.2008
Сообщений: 4.156
Репутация: 10 | 6
По умолчанию ответ: Что станет с российской армией?

16.01.2009

Министр обороны РФ Анатолий Сердюков.

Реформу российской армии могут отложить из-за недофинансирования


Сроки реформирования Вооруженных сил РФ и перевода их к новому облику могут быть скорректированы, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на информированный источник в российской столице. Собеседник информагентства сообщил, что "с учетом сегодняшних экономических и, прежде всего, финансовых реалий основные этапы запланированных на начало года преобразований в армии и на флоте, по всей видимости, будут пересмотрены".
По его словам, к 1 февраля планировалось завершить преобразования в главных и центральных управлениях Генштаба и изменить структуру тыла Вооруженных сил. Однако провести столь масштабные оргштатные мероприятия в эти сроки вряд ли удастся, равно как и перевести большинство войск на бригадную структуру к 1 июня 2009 года.

Основные оргштатные мероприятия в Вооруженных силах, в том числе связанные с сокращением более 250 тысяч офицерских должностей, ликвидацией института прапорщиков и замещением многих воинских должностей гражданскими специалистами, планировалось осуществить в течение 2009 года. Однако на проведение этих мероприятий "требуются колоссальные средства, и с учетом планов по корректировке федерального бюджета 2009 года, по всей видимости, сроки их проведения также будут скорректированы".

Ранее было объявлено о том, что к 2012 году численность Вооруженных сил будет сокращена до 1 миллиона, тогда как в настоящее время в российской армии служат около 1,2 миллиона военнослужащих. Однако, как подчеркивает информагентство, согласно недавно подписанному указу президента РФ, сокращение численности военнослужащих армии и флота завершится лишь к 2016 году.

Также напомним, что по российскому законодательству уволенных военнослужащих должны обеспечить квартирами, нехватку которых Минобороны ощущает уже многие годы. Нуждающихся жилплощади в армии сейчас более 130 тысяч. Из года в год цифра практически не меняется, поскольку освободившиеся места занимает очередное пополнение. Начальник Генштаба ВС РФ генерал Николай Макаров уже объявил, что военнослужащим, которые будут досрочно уволены из армии, предложат переселиться в Сибирь, на Дальний Восток, в Татарстан и Башкирию.

По сообщению "Интерфакса", в Минобороны РФ информацию о возможности корректировки сроков перевода Вооруженных сил к новому облику пока официально не подтвердили.
старый 21.01.2009, 13:42   #25
Senior Member
 
аватар для norfin
 
Регистрация: 03.2008
Сообщений: 4.156
Репутация: 10 | 6
По умолчанию ответ: Что станет с российской армией?

21.01.2009

Николай Панков.


Названо число необходимых российской армии профессиональных сержантов

Численность профессиональных сержантов в российской армии в будущем составит 250 тысяч человек. Об этом, как сообщает РИА Новости, 21 января заявил замминистра обороны РФ генерал Николай Панков.
По его словам, ежегодно учебные заведения Минобороны будут готовить 15 тысяч сержантов-контрактников. Как рассказал Панков, их обучение с 1 февраля начнется в шести учебных заведениях, а с 1 сентября - в 48. Они будут готовиться по специальной программе за два года и 10 месяцев.

Как ранее сообщалось, школы сержантов-контрактников откроются на базе школ прапорщиков, которых больше не будут готовить. Согласно плану реформы российской армии, численность лейтенантов и старших лейтенантов возрастет с 50 до 60 тысяч, в то же время будет сокращена численность старших офицеров, сократят 200 генеральских должностей.

Панков, как сообщает "Интерфакс", признал, что проводимые в армии реформы вызывают критику в обществе. По словам генерала, для Минобороны стали неожиданностью демонстрации в Иркутске, связанные с передислокацией Военного авиационного технического училища в Воронеж. По словам генерала, было принято решение ускорить передислокацию, и в настоящее время ситуация успокоилась.
старый 28.02.2009, 14:05   #26
Senior Member
 
аватар для norfin
 
Регистрация: 03.2008
Сообщений: 4.156
Репутация: 10 | 6
По умолчанию ответ: Что станет с российской армией?


Высшие офицерские курсы "Выстрел" ликвидируют


Высшие офицерские курсы "Выстрел", на которых осуществлялась переподготовка командных кадров Сухопутных войск, будут ликвидированы. Об этом "Интерфаксу" сообщил неназванный источник в Минобороны РФ.
По словам собеседника агентства, свыше 20 гектаров территории на берегу озера Сенежское в Солнечногорском районе Московской области, где располагаются главный корпус и учебный центр, будут выставлены на открытые торги. Решение о ликвидации курсов, по информации источника "Интерфакса", принято в рамках реализации плана Минобороны по реформированию системы военного образования.

Высшие офицерские курсы "Выстрел", на которых, в частности, готовили военных наблюдателей ООН, в 1998 году были преобразованы в учебный центр и вошли в состав Общевойсковой академии Вооруженных сил РФ. На базе учебного центра проходили переподготовку и повышение квалификации командиры и начальники штабов полков, дивизий, офицеры оперативных отделов и отделов боевой подготовки армий и корпусов, войсковые инженеры, танкисты, преподаватели военных учебных заведений, военных кафедр и военные представители на заводах ВПК. По словам собеседника агентства, переподготовка этих категорий военнослужащих, скорее всего, будет прекращена.

Как ранее сообщалось, в ходе военной реформы на базе существующих 65 военных учебных заведений планируется создать 10 системообразующих вузов, в том числе три военных учебно-научных центра, шесть академий и один университет. Однако в различных источниках данные о том, как планируется реформировать систему военного образования, расходятся.
старый 05.03.2009, 21:08   #27
Senior Member
 
аватар для norfin
 
Регистрация: 03.2008
Сообщений: 4.156
Репутация: 10 | 6
По умолчанию ответ: Что станет с российской армией?

Горсовет Бердска попросил не ликвидировать бригаду спецназа ГРУ


Городской совет депутатов Бердска, города-спутника Новосибирска, обратился к руководству России с просьбой отменить решение о расформировании 67-й отдельной бригады специального назначения Главного разведуправления. Об этом сообщил РИА Новости депутат Алексей Русаков.
Решение было принято на сессии горсовета. Депутаты обратились к российскому руководству с просьбой отменить ликвидацию воинской части, дислоцирующейся в Бердске. Информацию о том, что бригада будет расформирована до конца 2009 года, депутаты получили еще в январе, а в феврале речь уже шла о ее полной ликвидации до 1 апреля. "Нас тревожит дальнейшая судьба военных и гражданских, работающих в бригаде", - подчеркнул Русаков.

По мнению собеседника агентства, это решение неправильно с точки зрения обороноспособности и безопасности страны. Оно принято в кризисный период, когда на промышленных предприятиях города наблюдается спад производства. Из-за этого возникают большие проблемы с трудоустройством местных жителей, а бригада является местом работы многих горожан. Она также играет огромную роль в военно-патриотическом воспитании молодежи Бердска и Новосибирска.

Русаков подтвердил, что 9 марта в Бердске на площади Горького в 12 часов пройдет митинг в поддержку бригады спецназа. Разрешение на его проведение уже получено.

Как сообщает агентство, командир бригады Михаил Шустов отказался разговаривать с прессой. Начальник службы информации и общественных связей Сибирского военного округа Валерий Щебланин подчеркнул в беседе с корреспондентом РИА Новости, что "по закону разглашать информацию об организационно-штатных мероприятиях запрещено", а те, "кого это касается лично, все об этом знают." "Мы ничего не подтверждаем и не комментируем", - сказал он.

Минобороны отложило увольнение молодых офицеров


Министерство обороны РФ отказалось от идеи создания института кадрового резерва из числа молодых офицеров, досрочно уволенных в запас, сообщает "Время новостей".

Начальник Генерального штаба генерал армии Николай Макаров заявил 2 марта, что в 2009 году ни один молодой офицер не подлежит досрочному увольнению.

Изначально предполагалась, что в кадровый резерв войдут около 57 тысяч человек - молодых старших лейтенантов, капитанов и майоров с выслугой от пяти до 15 лет, которые еще не выслужили пенсии и другие социальные гарантии.

Однако сейчас генштаб решил, что эта категория военнослужащих не будет досрочно увольняться в запас. Данный шаг связывают с экономическим и финансовым кризисом, который привел к сокращению финансирования широкомасштабной военной реформы.

Между тем, как отмечает издание "Коммерсант", кризис поставит под вопрос и другие мероприятия, намеченные в рамках военной реформы. В частности, в 2009 году почти вдвое может быть сокращен оборонный заказ, что поставит под угрозу план масштабного перевооружения.

Кроме того, могут существенно замедлится организационно-штатные преобразования, в том числе ранее анонсированный переход на бригадную структуру сухопутных войск, а также переход на комплектование частей по контракту.
старый 14.03.2009, 20:41   #28
Senior Member
 
аватар для norfin
 
Регистрация: 03.2008
Сообщений: 4.156
Репутация: 10 | 6
По умолчанию ответ: Что станет с российской армией?

Власть основанная на коррупции, и погрязшая в воровстве докатилась до прямого предательства.


Значительные сокращения ожидают в ближайшее время Главное разведывательное управление Генерального штаба России.
Будет сокращен Центральный аппарат в Москве, насколько - пока неизвестно. Наши сотрудники в округах будут переподчинены командующим округами, а не «Аквариуму» в столице, как было раньше. Что произойдет с частями спецназа, пока совершенно непонятно. Известно только о расформировании трех бригад, - сообщает источник в Генштабе. - То есть ГРУ как структура федерального подчинения фактически перестанет существовать.

Согласно открытым источникам, в состав элиты военной разведки на сегодня входят: 218 обатСпН (Москва, МВО), 16 обрСпН (Тамбов, МВО), 2 обрСпН (Псков, ЛенВО), 22 гв обрСпН (Аксай, СКВО), 10 обрСпН (Горячий ключ, СКВО), 12 обрСпН (Асбест­5, ПУрВО), 3 гв обрСпН (Самара, ПУрВО), 67 обрСпН (Бердск, СибВО), 24 обрСпН (Улан­Удэ, СибВО), 14 обрСпН (Уссурийск, ДВО). В этом году будут расформированы 6­я отдельная бригада специального назначения (обрСпН), 12­я обрСпН, 12‑я и 3‑я гвардейская обрСпН.

По словам источника, начальник ГРУ генерал армии Валентин Корабельников написал рапорт об отставке. Однако он пока не подписан, так как «заместители Валентина Владимировича отказались от предложения занять эту должность». Источник уточнил также, что, скорее всего, новый директор будет лишен и права еженедельного доклада Президенту России.

Официально информацию о реформировании военной разведки России в Минобороны комментировать отказались. Однако как стало известно, депутат Госдумы Анатолий Локоть направил депутатский запрос министру обороны России А. Сердюкову по поводу расформирования частей спецназа, но ответа пока не получил. По мнению депутата, дальнейшая судьба офицеров и прапорщиков, подлежащих расформированию частей спецназа, пока неизвестна (надеюсь они пополнят ряды отважных националистов). Некоторые эксперты не исключают их переход в ВВ МВД России, что скажем прямо весьма маловероятно, которые не только не сокращаются, а, наоборот, укрепляются военнослужащими и новейшими вооружениями.
Действиями направленными на реформирование армии эти события оправданны быть не могут, речь может идти только о прямом предательстве.

Ликвидация ГРУ как самостоятельной структуры в принципе логически следует из планов реформирования армии, поскольку сама по себе армия превращается в некое подобие "сил самообороны", которыми располагает, например, Япония, по конституции не имеющая права иметь полноценную армию. Правда, это положение японской конституции возникло после разгрома страны во Второй мировой войне, а разгром российской армии происходит по внутренним причинам.


Если российская армия по итогам реформы окажется лишена возможности вести крупномасштабные военные действия на более-менее значительном театре военных действий, то развитая структура военной разведки ей, конечно, уже будет не нужна - тем более, что ликвидирован и военно-промышленный комплекс, который также был потребителем информации, получаемой военно-технической разведкой. Сегодня, когда отечественный ОПК не способен подчас даже воспроизводить серийные образцы вооружений, уже выпускавшиеся ранее советской промышленностью, даннеы военно-технической разведки ему просто ни к чему - копировать и использовать чужие образцы и разработки он не может тем более.

Часть специальных функций ГРУ, в частности, вопросы, связанные с военно-техническим сотрудничеством, видимо, уже взяли на себя полугосударственные структуры, близкие к верхним эшелонам власти - это, в общем-то, мировая тенденция, заключающаяся в приватизации части функций спецслужб (структурами типа американской Halliburton). В каком-то смысле это явление можно назвать возвращением к средневековой практике кондотьеров, частных армий, полугосударственных компаний, но на новом витке развития.

По большому счету - это, конечно, преступление, никогда в истории России страна не существовала без военной разведки, история которой уходит в глубь веков. Первые органы, отвечавшие за разведку, появляются в России в XVI веке, после обретения страной полноценной государственности - венчания на царство Ивана Грозного. При Государе Алексее Михайловиче был основан Приказ тайных дел, где сосредотачивается управление разведкой. Пётр I в воинском уставе 1716 г. впервые подводит законодательную и правовую базу под деятельность разведки. Первым "официальным" органом военной разведки стала Экспедиция секретных дел при военном министерстве, созданная по инициативе Барклая-де-Толли в январе 1810 г. В январе 1812 г. её переименовали в Особенную канцелярию при военном министре. Экспедиция секретных дел должна была решать следующие задачи: ведение стратегической разведки (сбор стратегически важных секретных сведений за рубежом), оперативно-тактической разведки (сбор данных о войсках противника на границах России) и контрразведки (выявление и нейтрализация агентуры противника). 5 ноября 1918 года было создано Регистрационное управление Полевого штаба Красной Армии (РУКА), предшественник ГРУ ГШ. Что интересно, был сохранен практически весь дореволюционный кадровый состав, все зарубежные резидентуры, то есть была сохранена преемственность работы, начавшейся в 16-м веке.

Продолжается уничтожение Армии и Государства, только и всего-то. А , например, 3тыс. летчиков в военной авиации!!! Это в России-то, стране Можайского, Циолковского, Уточкина, Чкалова , Туполева, Гагарина...., а 11 п/л крейсеров после их РЕФОРМЫ"? Никита Хрущев, которого за Армию ругали просто шалун, по сравнению с этими мальчиками в костюмчиках с галстуками на экране.

Если министр обороны не является военным он не может и не хочет защищать свои структуры он озабочен зарабатыванием денег для полу профессиональной армии и возможно эту идею сократить спустили с верху, в условиях кризиса сейчас много чего сокращают, возможно "аквариум" кажется слишком независимой структурой в том же министерстве обороны. Сердюк знает ,что он не пользуется авторитетом в армии и рад стараться.Переподчинив ГРУ а по сути уничтожив он укрепляет своё положение в армии. Но даже такими методами невозможно завоевать авторитет. Короче наша армия скоро нашими собственными усилиями будет соответствовать комедийному сериалу "Солдаты".
старый 19.03.2009, 21:21   #29
Senior Member
 
аватар для norfin
 
Регистрация: 03.2008
Сообщений: 4.156
Репутация: 10 | 6
По умолчанию ответ: Что станет с российской армией?

Масштабное реформирование военкоматов в регионах РФ завершится к 1 апреля
16:41 // 19.03.2009

Масштабное реформирование военкоматов во всех регионах России завершится к 1 апреля - к началу весенней призывной кампании. Об этом сообщил заместитель начальника Генерального штаба ВС РФ генерал-полковник Василий Смирнов, передает ИТАР-ТАСС.

"В ходе реформирования военных комиссариатов к 1 апреля будет сокращено более 10 тысяч должностей офицеров и 5 тысяч должностей прапорщиков. Одновременно порядка 40%должностей будет переведено в категорию гражданских", - сказал замначальника Генштаба.

Кроме того, продолжил он, широким преобразованиям подвергнутся структуры самих военкоматов всех уровней. "Наиболее радикальные изменения коснутся районных военкоматов, где останется только одна офицерская должность военкома. Все остальные должности будут занимать гражданские лица", - уточнил генерал Смирнов.

По его словам, в областных военных комиссариатах останется по четыре офицерских должности. Во всех военкоматах всех уровней будет только два отдела: первый, занимающейся призывниками и контрактниками, и второй - ведущий мобилизационную работу.
старый 20.03.2009, 19:01   #30
Senior Member
 
аватар для norfin
 
Регистрация: 03.2008
Сообщений: 4.156
Репутация: 10 | 6
По умолчанию ответ: Что станет с российской армией?

Сокращение штатов военкоматов


До конца 2009 года из российских военных комиссариатов будут уволены более 10 тысяч офицеров и прапорщиков – штаты военкоматов сократятся почти вдвое, а на свободные места придут гражданские сотрудники. Любопытно, что зарплаты при этом вырастут как у оставшихся военных, так и у новых гражданских специалистов. Впрочем, зарплаты вырастут не только у сотрудников военкоматов, но и у всех российских офицеров. Правда, случится это лишь в 2011 году.

Из российских военных комиссариатов будут уволены более 10 тысяч офицеров и прапорщиков, которые сейчас проходят там службу. Такие данные привел начальник Главного организационно-мобилизационного управления (ГОМУ) Генштаба Вооруженных сил генерал-полковник Василий Смирнов, сообщает «Эхо Москвы».


«Посадить гражданского заниматься призывом – все равно что отправить выпускника 10 класса работать гинекологом»


По словам Смирнова, 10 тысяч военных сотрудников – это более половины всех штатных единиц. Разумеется, скопом увольнять их не будут, но к концу года число уволенных офицеров и прапорщиков вплотную приблизится именно к этому числу.


Впрочем, места эти вряд ли будут пустовать. Василий Смирнов уверяет, что гражданские специалисты смогут выполнять большинство задач даже лучше, чем специалисты в погонах. В частности, речь идет об учете военных пенсионеров, призывников, решении юридических и финансовых вопросов, а также о любой бумажной работе.


Надо сказать, что под сокращение попадут военнослужащие разных званий – от прапорщиков до полковников, в зависимости от ранга военкомата. Оставшимся офицерам повысят зарплаты, повышенные ставки будут также у набираемых гражданских специалистов.



«Предварительные решения о повышении ставок в принципе приняты, – говорит Смирнов. – Думаю, к моменту перехода с военных на гражданских специалистов вопрос будет решен окончательно. Суммы сейчас называть не хотелось бы, но повышения будут значительными». По его словам, высокие зарплаты позволят привлечь к работе в военкоматах высококлассных специалистов.


То, что не сказал Василий Смирнов, в понедельник озвучил председатель комитета Госдумы по обороне Виктор Заварзин. По его словам, повышение заработной платы коснется не только сотрудников военкоматов. Так, зарплата старших офицеров к 2012 году увеличится до 120–150 тыс. рублей в месяц.


«Мы планируем, что к 2012 году лейтенанты, младшие офицеры будут получать около 70 тысяч рублей в месяц, а полковники, старшие офицеры – по 120–150 тысяч рублей и выше без учета корректировки по инфляции», – сообщил Заварзин. По его словам, с 1 января 2009 года командиры также смогут премировать своих подчиненных. Ожидается, что средняя премия будет составлять около 69 тысяч рублей.


Несмотря на массовые сокращения в среде военкомов, кадрами будут усилены отделы призыва и сборные пункты субъектов федерации. Это, прежде всего, связано с тем, что призывной контингент увеличен почти вдвое. Впрочем, расширение будет незначительным – всего на несколько человек – и затронет только военкоматы крупных городов и регионов.


Как писала газета ВЗГЛЯД, сокращение штатов предусмотрено реформированием армии. Предполагалось, что в рамках этой реформы управленческие структуры тыла будут сокращены сразу на 70%. В центральном аппарате тыла останется чуть более 300 человек, из которых 60% будут военные, а оставшиеся посты займут гражданские специалисты.



Переход центрального аппарата тыла на новое штатное расписание начнется 1 декабря 2008 года и завершится к февралю 2009 года. Также сообщалось, что количество сотрудников будет сокращено на 12,5 тысяч человек, 5,6 тысячи из которых составят офицеры и прапорщики. Кстати, громкие увольнения в Генштабе уже начались.


Член общественного совета при Минобороны, член Совета по внешней и оборонной политике Виталий Шлыков, полковник ГРУ в отставке, согласен, что большинство специальностей в военкоматах с гораздо большим успехом могут занять гражданские специалисты при условии, что у них будет зарплата не меньше, чем у офицеров.


«Единственное направление, которое должны прикрывать только военные, – прием на контрактную службу. Здесь отбор должны осуществлять квалифицированные сержанты или офицеры, как и в других армиях», – убежден отставной полковник.


А постоянный военный эксперт газеты ВЗГЛЯД Владислав Шурыгин считает, что менять в военкоматах военных специалистов на гражданских вообще бессмысленно. «Посадить, к примеру, кого-то из гражданских, особенно тех, кто никогда не служил в армии, заниматься призывом и мобилизационной готовностью страны – то же самое, что отправить выпускника 10 класса работать гинекологом», – убежден эксперт.

Оставить комментарий в избранноерассказать другуссылка
старый 21.03.2009, 18:30   #31
Senior Member
 
аватар для norfin
 
Регистрация: 03.2008
Сообщений: 4.156
Репутация: 10 | 6
По умолчанию ответ: Что станет с российской армией?

Сердюков объяснил Думе будущее устройство армии в закрытом режиме


Министр обороны Анатолий Сердюков объяснил депутатам, для чего и как армия переводится на трехзвенную систему — командование округа, оперативное командование и бригада. Об этом министр сообщил парламентским журналистам на брифинге по итогам своего выступления на закрытом «правительственном часе» на тему о ходе формирования нового облика российской армии.
Минобороны обещал депутатам постараться, по крайней мере, в рамках существующего бюджета удержать весь государственный заказ на 2009 год. Он также проинформировал депутатов о том, какие подходы мы планируем применять при формировании нового облика учебных заведений. Достаточно подробно остановились на вопросах медицинского обеспечения и социальных гарантий военнослужащим и увольняемых в запас, рассказал о том, какие сокращения нас ждут, какой будет внутренняя структура Вооруженных сил.
Сердюков отметил, что состоялся серьезный, откровенный разговор и утверждал, что «Дума по крайней мере поняла наши подходы и в целом одобрила».
Лидер КПРФ Геннадий Зюганов в своем комментарии журналистам заявил, что это сплошная авантюра, которая потом будет стоить нескольких бюджетов. Коммунистка Светлана Савицкая считает, что сначала должна быть принята военная доктрина, потому что невозможно реформировать армию под неопределенные угрозы, но министр сказал, что доктрину представить не может.
От КПРФ на закрытом заседании выступил бывший командующий Черноморским флотом Владимир Комоедов. Он заявил, что продолжать ставить вопрос об отставке Сердюкова бессмысленно, она должна была давно состояться.
Не удовлетворен выступлением министра замруководителя фракции «Справедливая Россия» Геннадий Гудков. По его словам, до детального разговора не дошло. Депутаты считают, что реформе армии не хватает публичности, но военные предпочитают закрытый режим. Как предполагает Гудков, возможно, они боятся, что устно какая-то тайна прозвучит, например, какой паек у генерала. При этом он понимает, что реформа армии необходима, поскольку при сокращении с 4,3 млн человек в советское время до одного миллиона и структура управления и структура обучения не могут оставаться теми же. Недопустимо и на порядок большее, чем в НАТО, число стандартов боеприпасов. Из-за кризиса реформа армии не откладывается, будет происходить плавное сокращение числа прапорщиков и конечно останется в минимальном количестве гражданский персонал. Гудкову непонятно, почему из 1200 генералов сократят только 200, это при том, что офицеров уволят 200 тысяч. «Министр нас бодро заверил, что жильем они будут обеспечены», — сказал Гудков. «Мальчишек ловить потихонечку перестают», — сказал депутат в ответ на вопрос нашего корреспондента о разнообразных способов отлова уклонистов от призыва.
старый 23.03.2009, 09:14   #32
Senior Member
 
аватар для norfin
 
Регистрация: 03.2008
Сообщений: 4.156
Репутация: 10 | 6
По умолчанию ответ: Что станет с российской армией?

В ближайшее время Россия может лишиться армии



«Реформа» Вооруженных Сил приобрела в России непрерывный характер. Она идет уже почти 20 лет. Каждый новый министр обороны и начальник Генерального штаба, заняв кресло, объявляет реформу на свой лад. Но одно во всех этих затяжных реформах не меняется – основной целью всегда ставится сокращение расходов на оборону (что особенно актуально на фоне растущих доходов российской олигархии). При этом утверждения верхушки РФ об «укреплении обороноспособности» страны играют роль «ритуальных песнопений»: даже обыватели отлично понимают, что сокращая расходы на оборону повысить безопасность страны невозможно.

Между тем, объявленная в 2008 году реформа превосходит по степени сокрушительности все предыдущие, включая ельцинский погром Вооруженных Сил. Остановлюсь лишь на тех ее аспектах, которые имеют решающее значение для боеспособности ВС РФ, а именно:

1. Полное сокращение соединений и частей кадра с сохранением в составе ВС РФ только частей и соединений постоянной готовности (ПГ).

2. Сокращение почти в 2,5 раза офицерского корпуса с ликвидацией института мичманов и прапорщиков.

3. Перевод абсолютного большинства офицерских должностей в органах управления, соединениях и частях Тыла ВС в гражданские, с внедрением в систему тылового обеспечения коммерческих фирм.

4. Реорганизация системы военного образования с сокращением числа учебных заведений с 65 до 10 учебных центров.

5. Переход от дивизионно-полковой системы на бригадную.

Учитывая, что эффективность любой реформы ВС следует оценивать с точки зрения того, насколько она повышает уровень безопасности страны, вкратце охарактеризую возможные военные угрозы России, а также способность Вооруженных Сил РФ парировать эти угрозы.

Уровень опасности для России нарастает. К числу конфликтных зон можно смело отнести Кавказ и Крым. На Кавказе основным источником угрозы являются США и их марионетка – Грузия. Несмотря на поражение в августовской войне, США (Грузия была лишь техническим исполнителем) не откажутся от попыток установить контроль над Северным Кавказом, ибо это дает им доступ к каспийской нефти. Они лишь изменяют методы действий – от прямого военного вторжения к методам информационной и экономической войны. Это уже происходит: дестабилизация ситуации в кавказских республиках РФ, грузинский след в терактах в Абхазии и Южной Осетии, активизация проамериканских сил в России.

Судя по темпам обострения обстановки на Северном Кавказе можно прогнозировать уже в ближайшие 2-3 года высокую вероятность вооруженного конфликта в одной из республик Кавказа. В дальнейшем реальна его эскалация в локальную войну с охватом нескольких кавказских республик, интервенцией Грузии против Абхазии и Южной Осетии (исходя из темпов перевооружения грузинской армии) и неизбежным втягиванием России. Таким образом, уже в среднесрочной перспективе возможность вовлечения России в локальную войну достаточно высока.

В Крыму с учетом курса президента Ющенко на обострение обстановки вокруг Черноморского флота, также высока вероятность вооруженного конфликта, в который может быть втянута Россия.

Судя по мировому опыту, для победы в военном конфликте нужна группировка войск численностью от 40 до 100 тыс. человек. Локальная война требует создания группировки от 500 тыс. до одного миллиона человек. Как правило, развитым странам для ведения вооруженного конфликта резервистов призывать не приходится. А вот для локальных войн практически всегда необходимо проводить частичное мобилизационное развертывания вооруженных сил. Например, для войны против Ирака (классическая локальная война) США пришлось призвать более 300 тыс. резервистов.

Соответственно и Вооруженные Силы РФ, с учетом высокой вероятности втягивания России в военный конфликт или локальную войну, должны быть способны быстро создавать такие группировки, оснащенные вооружением и военной техникой, имеющие достаточное материальное обеспечение.

Сегодня, по оценкам экспертов, наши Вооруженные Силы способны вести лишь одну локальную войну, ибо даже нынешняя «дореформенная» армия не может создать более 500-тысячной – миллионной группировки при полном мобилизационном развертывании.

А что ждет нас в случае реализации одного из краеугольных элементов реформы - полного сокращения соединений и частей кадра с сохранением только частей и соединений постоянной готовности. Затронет это главным образом Сухопутные войска, поэтому и рассматривать будем именно их.

По словам начальника Генерального штаба ВС РФ генерала армии Макарова сегодня количество частей постоянной готовности составляет 20% от общего числа боевых частей ВС РФ. Остальные – соединения и части кадра. По мысли «реформаторов» сокращение этих формирований, якобы представляющих лишь «штабы и склады», позволит высвободить средства для содержания и перевооружения боеспособных частей постоянной готовности, тем самым повысить боеспособность ВС РФ и главное - сократить затраты на их содержание. При этом численность ВС РФ должна быть сокращена на 340 тыс. человек - до 1 млн. человек.

При такой общей численности Вооруженных Сил РФ в составе Сухопутных войск не может быть более 300-350 тыс. человек. Из них не более 150-180 тыс. могут составить боевые соединения и части, то есть 12-16 расчетных дивизий – по 3000-4000 км сухопутной государственной границы на дивизию.

При отсутствии базы мобилизационного развертывания этот состав Сухопутных войск в лучшем случае, оголив все остальные направления, сможет сформировать группировку не более 100 тыс. человек – на один вооруженный конфликт. Создать группировку, достаточную для ведения локальной войны будет невозможно в принципе, ибо общая численность Вооруженных Сил будет составлять 1 млн. человек, а формировать группировку в 500 тыс. – 1 млн. человек будет просто не из кого. Резервистов призывать будет бессмысленно – для них не будет ни исправного вооружения и военной техники, ни материально-технических запасов, ни ядра для их организации в боеспособные части и соединения.

Между тем сам факт того, что у нас только 20% частей ПГ означает, что при полном мобилизационном развертывании Россия может быстро нарастить количество боеспособных частей в 5 раз. И при наличии такого числа соединений кадра Сухопутные войска России смогли бы сформировать группировку достаточную для ведения локальной войны.

Что такое часть (соединение) кадра? Это от 1 до 3 тыс. человек личного состава, на которых возложено поддержание в исправном состоянии и охрана комплекта вооружения и военной техники, неснижаемых запасов на полностью развернутую часть (соединение). В случае дивизии это – от 3 до 5 тыс. единиц только тяжелой техники, тысячи тонн запасов материально-технических средств, которые надо охранять от разграбления и поддерживать в исправном состоянии.

Кроме того, личный состав части (соединения) кадра выполняет роль орг.ядра для прибывающего пополнения. В случае дивизии это от 6 до 9 тыс. человек, которых надо принять, распределить по подразделениям, предоставить им вооружение, провести боевое слаживание, определить маршруты выдвижения и подготовить к выполнению боевых задач.

Таким образом, проводя полное уничтожение соединений и частей кадра, руководство РФ уничтожает базу мобилизационного развертывания Вооруженных Сил и полностью лишает их способности нейтрализовать силами общего назначения угрозы масштаба «локальная война».

В этом же направлении действует и замысел сокращения почти в 2,5 раза численности офицерского корпуса ВС РФ с ликвидацией института мичманов и прапорщиков. При этом основной удар приходится по старшему офицерскому составу. Судя по открытым данным, число полковников будет сокращено примерно в 5 раз, подполковников – в 4, майоров – в 2,5, капитанов – в 1,8 раза. Увеличится по 5 тыс. человек только число старших лейтенантов и лейтенантов. То есть выбивается наиболее подготовленная часть офицерского корпуса. Всего предполагается уволить более 200 тыс. офицеров, из которых много более половины не выслужили установленных сроков и будут увольняться без надлежащего выходного обеспечения, по сути дела выбрасываться на улицу.

Увеличенная доля офицерского состава имеется во всех армиях, где предполагается значительное увеличение численности боеспособных частей на военное время. Они составляют кадровый резерв для командного состава и органов управления армии военного времени. Сокращая в таких масштабах офицерский корпус «реформаторы» уничтожают базу мобилизационного развертывания армии – не из кого будет формировать новые органы управления, командный состав новых частей и соединений. Не лейтенанты же будут командовать полками, бригадами и дивизиями!

Другим не менее серьезным следствием погрома офицерского корпуса будет утрата командной и штабной школ, сложившихся за века существования нашей армии. Для их восстановления потребуется, как показывает опыт, не менее 20-30 лет. Сегодня у России такого времени нет!

Между тем выброшенное на улицу огромное число военных (многие из которых имеют боевой опыт), обиженных на государство и власть, составит мощную базу для вербовки в ряды криминала.

Ликвидация института мичманов и прапорщиков ударит по наиболее подготовленному среднему техническому персоналу Вооруженных Сил, по тем, кто обслуживает наиболее сложную боевую технику, то есть по ядру якобы нежно взращиваемого «реформаторами» контрактного младшего командного состава. Большинство из них покинет армию, не согласившись с понижением своего статуса. И заменить их будет некому, ни в качестве высококлассных специалистов, ни в качестве инструкторов прибывающего пополнения, как по призыву, так и по контракту.

Таким образом, в результате таких сокращений будет разгромлен не только офицерский корпус России, как единая система, но и основа младшего командного состава ВС РФ. Часто вспоминают «сталинскую чистку» офицерского корпуса РККА и РККФ в тридцатые годы. Та «чистка» нанесла неизмеримо меньший ущерб, нежели планируемые «реформы».

Теперь о переводе большинства офицерских должностей в органах управления, соединениях и частях Тыла ВС РФ в гражданские, с активным внедрением в систему тылового обеспечения ВС коммерческих фирм.

Для информации: дивизии в течение трех дней боев средней интенсивности требуется от 4 до 6 расчетных эшелонов различного снабжения (только снарядов для 300 танков танковой дивизии на три дня нужно около 1,5 эшелонов). И поставляться они должны из различных частей страны. В зоне боевых действий органам тыла выполнять свои функции придется под огнем противника. Поверить, что с такими задачами справится коммерческая фирма просто невозможно.

Результатом такой «реформы» будет разгром Тыла ВС РФ с утратой боеспособности даже частями постоянной готовности. При этом, как показывает опыт, передача тылового обеспечения армии коммерческим фирмам, хотя бы в самой малой части, резко (в разы) увеличивает затраты военного бюджета и на столько же обогащает фирмачей.

Теперь о реорганизации системы военного образования с сокращением числа учебных заведений с 65 до 10 учебных центров. При этом, судя по словам министра обороны, в этих учебных центрах будет осуществляться как первичная подготовка офицеров по всем основным специальностям вида (рода) войск, так и их академическое образование. То есть в таком учебном центре будет объединена видовая академия и основные училища данного вида (рода) войск.

Известно, что основную часть зданий училищ и академий занимают учебные классы и лаборатории, где собраны образцы вооружения и военной техники (именно на них идет подготовка курсантов и слушателей), а также специальное, порой уникальное оборудование, необходимое для научных исследований, поскольку в Вооруженных Силах РФ любое учебное заведение является и научным центром по профильной проблематике.

При объединении в рамках одного учебного центра задач подготовки офицеров, ранее возлагаемых на специализированные училища и академии, все это оборудование будет необходимо в нем разместить. Для этого потребуются огромные площади для огромного количества порой несовместимого оборудования, не говоря уже о жилье для профессорско-преподавательского состава, обслуживающего персонала, переменного состава и служебных помещений. По сути дела речь идет о создании десяти гигантских военных наукоградов. Откуда в тощем военном бюджете России средства для такого масштабного проекта?

Поэтому ничего другого не остается, как отказаться от полноценной учебно-методической базы и переходить к обучению курсантов и слушателей по сути дела «на пальцах», без отработки на образцах военной техники и вооружения, а также свернуть все научные исследования, требующие натурного моделирования. Отрыв науки от образования, свертывание нормального обучения будущих офицеров приведет к тому, что эти центры будут выпускать недоучек. Другим результатом «реформы» будет полный разгром научных и учебных школ, которые формировались в академиях и училищах на протяжении нескольких поколений.

Такие учебные центры просто в силу их размеров будут размещаться вне крупных городов. Подавляющее большинство профессорско-преподавательского состава, прежде всего ученые – доктора и кандидаты наук, откажутся от переезда из крупного города, где они обеспечены жильем. В результате научные и учебные школы военных вузов просто исчезнут. Именно так и произошло с Академией РХБЗ, которую перевели в один из малых подмосковных городков: туда «переехала» только «вывеска», а ученые и преподаватели остались в Москве. Сегодня такой Академии, как реального учебного и научного центра, в России нет.

Вероятно интерес к «реформе» системы военного обучения связан с высокой стоимостью земли в центре крупных городов (прежде всего Москвы и Петербурга), которую становится возможным «использовать» после вывода военного учебного заведения.

Говоря о переходе с дивизионно-полковой системы на бригадную следует, прежде всего, иметь в виду высокую цену такой реорганизации, причем с весьма сомнительными перспективами. Примечательна поспешность, с которой начата эта часть реформы: судя по открытым источникам, уже начато расформирование Кантемировской и Таманской дивизий. Для того, чтобы на их основе сформировать бригады и провести их боевое слаживание, потребуется не менее года. Пик «преобразований» приходится на 2009-2010 годы - наиболее опасные с точки зрения нарастания внешних угроз.

Между тем, современная дивизия, будучи более мощным военным организмом, предоставляет значительно большие возможности для маневра огневыми средствами и материальными ресурсами, нежели бригада. Вероятно именно по этой причине США не отказываются от дивизионного звена в структуре своих сухопутных войск и морской пехоты.

А в условиях, когда управление Сухопутными войсками РФ десятилетиями адаптировалось под дивизионно-полковую систему, такое «преобразование» неизбежно вызовет дезорганизацию управления. Ведь, судя по всему, предполагаемые оперативные командования не будут иметь постоянного состава и отработку совместных действий частей и соединений, сводимых в такое командование (даже при наличии ядра, сформированного в мирное время), придется лихорадочно проводить уже в военное время или в угрожаемый период.

И напоследок – о цене «реформы». Только на увольнение той части офицеров, которые имеют право на все льготы, потребуется не менее 100-150 млрд. рублей (из 100 тыс. таких офицеров не менее 50% не имеют жилья – им необходимо будет его предоставить).

Многомиллиардных затрат, даже в самом «дешевом» варианте, потребует реформа военного образования. Аналогичные величины потребуются на сокращение частей и соединений. Ведь, судя по открытым данным, количество частей и соединений только в Сухопутных войсках будет сокращено с 1870 до 170, то есть более чем на порядок.

Возникнет проблема хранения и утилизации огромных запасов вооружения, военной техники и боеприпасов. (Кто это сделает, если в Вооруженных Силах останутся только части постоянной готовности, предназначенные совсем для других задач). На это тоже потребуются многомиллиардные расходы.

Еще раз повторяю: нынешняя реформа превосходит по степени сокрушительности все предыдущие, включая ельцинский погром Вооруженных Сил. В самом благоприятном случае «реформированные» Вооруженные Силы России смогут справиться только с одним военным конфликтом. Но если этот конфликт будет расширяться до масштаба локальной войны, то останется либо применить ядерное оружие (причем, скорее всего на своей территории), либо смириться с вводом в Россию иностранных «миротворческих» войск, признать потерю российского причерноморья и прикаспия, чего, собственно, и добиваются США.

И если министр обороны г-н Сердюков может этого не понимать, ибо он мало разбирается в военном деле, то начальник Генерального штаба генерал армии Макаров и другие заместители министра этого не понимать не могут. Почему они поддерживают эту реформу?
старый 29.03.2009, 12:54   #33
Senior Member
 
аватар для norfin
 
Регистрация: 03.2008
Сообщений: 4.156
Репутация: 10 | 6
По умолчанию ответ: Что станет с российской армией?

НОВОСТИ, КОТОРЫЕ ИДУТ из армии, всё более и более удручающие.

Уволен в запас один из блестящих современных русских военачальников Герой России генерал-полковник Владимир Булгаков — полководец, прошедший Афганистан, две чеченские войны, проведший целый ряд блестящих операций, среди которых взятие Грозного в 2000 году и знаменитая операция "Охота на волков", в ходе которой под Грозным были пойманы в засаду и уничтожены лучшие отряды боевиков, а их военный лидер Басаев потерял ногу, а вместе с ней и репутацию непобедимого командира. Булгаков три года назад принял командование Дальневосточным военным округом, и за три года сделал почти невозможное — фактически небоеспособный округ поднял с колен. Восстановил боеспособность частей и соединений, фактически с нуля восстановил боевую учёбу, поднял из руин полигоны, вернул людям уверенность в завтрашнем дне.

Ещё как минимум три года он мог служить в Вооружённых Силах, если бы министр обороны Сердюков ходатайствовал о продлении ему предельного срока службы. Но господин Сердюков предпочёл без всякого сожаления расстаться с блестящим полководцем. И это понятно — Булгаков никогда не числился среди министерских холуёв, ни перед кем не гнулся и критично оценивал затеянную командой нынешнего министра реформу. Как выразился один из близких к Сердюкову генералов, объясняя это решение: "Булгаков недостаточно активно поддержал реформы и вообще слишком независим. Нам такие сейчас не нужны..."

Фактически решена судьба и другого блестящего "чеченского" генерала — Владимира Молтенского. По информации из штаба Сухопутных войск, генерал-полковник Молтенской выведен за штат и отправлен в долгий отпуск. Обычно подобная процедура используется перед увольнением в запас.

Вообще, кадровую политику нынешнего министра правильнее было бы назвать погромом.

За полтора года господином Сердюковым проведена кадровая "чистка", сравнимая по своим масштабам разве что с приснопамятными репрессиями в армии в конце 30-х годов. Сняты со своих должностей или отправлены в запас начальник Генерального штаба и все начальники главных управлений Генерального штаба и большая часть начальников обычных управлений.

Из шести командующих округов заменены все шесть, из пяти командующих флотов и флотилий заменены пять, и лишь командующий каспийской флотилией контр-адмирал Виктор Кравчук исполняет свои обязанности аж с 2005 года!

Уже год(!!!) никак не может быть назначен новый командующий Ленинградским военным округом.

В окружении Сердюкова как о каком-то уникальном кадровом достижении с гордостью говорят о том, что за год не подписали ни одного ходатайства на продление предельного срока службы генералам и полковникам.

Но можно ли считать разумной или оправданной такую кадровую перетряску высшего военного руководства, если в её итоге Вооружённые Силы лишились своих самых блестящих генералов и офицеров?

И что же мы получили в результате таких чисток?

Современную систему управления войсками и отлаженную структуру боевого управления?

Да ничуть ни бывало!

Война против Грузии вскрыла страшные провалы в боевом управлении, фактически разрушенную вертикаль управления войсками и неумение нового "сердюковского" генералитета эффективно командовать, когда ключевые директивы "забывались" отдаваться войскам, ключевые управления оказывались парализованными волюнтаристскими приказами, и до конца войны сердюковский генералитет так и не смог наладить взаимодействие различных видов и родов войск.

А ведь всего несколько лет назад Северокавказский военный округ, чьими силами проводилась операция в Южной Осетии, провёл блестящую контртеррористическую операцию на территории Чечни и Дагестана, в ходе которой был разгромлен и уничтожен куда более серьёзный противник, чем робкая грузинская армия — армия чеченских боевиков Басаева-Масхадова. Прекрасно обученная, отлично вооружённая и закалённая в боях армия, которая, к тому же, имела серьёзное моральное превосходство победы в первой чеченской войне. Тогда войска действовали как единый боевой механизм и смогли в считанные месяцы разгромить противника.

А сегодня вместо обещанной "оптимизации" и совершенствования системы управления войсками кадровый погром со стороны Сердюкова и его команды привел лишь к нарастающему хаосу, деморализации офицерского корпуса и невосполнимым кадровым потерям.

Если это называется "реформой", то что же тогда называть развалом?

Но не одними генералами ограничивается кадровая "чистка" Сердюкова. В ближайшие три года из армии будет уволено 150 000 офицеров — каждый второй!

Только в этом году будет уволено 26 000 офицеров, а за следующие два — ещё 117 000 офицеров.

Такие масштабы "чистки" не снились даже былым наркомам НКВД.

Разница лишь в том, что тогда человек отправлялся прямиком к стенке или валить лес на Колыме, а сейчас — на улицу! Правда, в условиях жёсткого экономического кризиса без жилья и работы для многих уволенных эта жизнь "на гражданке" не сильно будет отличаться от жизни в колымских лагерях.



Хаос в системе управления порождает совершенно парадоксальные ситуации. Так, в 42-ю мотострелковую дивизию, расквартированную в Чечне, одновременно пришла директива на сокращение дивизии в бригады и на… сохранение дивизии в существующих штатах. Пока в дивизии гадали, чему верить, пришёл приказ: директиву по сокращению сдать до особого распоряжения в секретку. В итоге офицеры дивизии теперь больше озабочены своим неясным будущим, чем проблемами службы.

Новые штаты бригад, как и предупреждали эксперты, оказались мышью, рождённой горой. Фактически все проблемы дивизионно-полковой структуры, которые обещали решить реформаторы в бригадной системе, плавно перекочевали в бригады. Вместо мобильного боевого соединения XXI века получился, как выразился вице-президент Коллегии военных экспертов генерал-майор Александр Владимиров, "уродливо разросшийся полк", в котором оказалось много батальонов, много солдат и такой же раздутый войсковой тыл. Поэтому, как считают военные эксперты, бригада в той форме, в которой её создали реформаторы, нисколько не мобильнее, не боеспособнее существующего полка нормальной штатной численности военного времени.



А теперь ещё об одной стороне Сердюковской "реформы" — социальной.

Как о само собой разумеющейся мелочи Сердюков сообщил о готовности в следующие три года уволить 117 000 офицеров, которые по действующим законам об обороне имеют все права на дальнейшую службу. Не погружаясь в тему того, как будут определяться структуры, переводящиеся на гражданку, — это тема отдельной публикации, ибо "распогонивание" той же военной медицины приведёт к её краху как эффективной системы, стоит просто подсчитать, во что обойдётся стране столь "ускоренное" увольнение офицеров?

Каждый из них, в случае досрочного увольнения, должен быть обеспечен квартирой, ему должны быть компенсированы его материальные потери и предложено достойное трудоустройство.

Сердюкову и его советникам просто недосуг подумать, сколько тысяч судов ждёт Министерство обороны впереди? Какой социальный заряд ненависти обрушится на правительство и президента из-за этих необдуманных решений.



Вообще дальнейшее проведение нынешней реформы всё больше ставится под сомнение нарастающим экономическим кризисом. Потому что предлагаемые масштабные преобразования, точнее, коренная ломка армии, требует таких громадных расходов, которые даже год назад, когда, казалось, наша экономика была, что называется, на подъеме и распухала, как на дрожжах, от денег, были совершенно неподъёмны для нашего бюджета. А сейчас, когда экономика России "схлопывается", когда все расходы ужимаются, провести эту реформу так, как это задумали в ведомстве Сердюкова, просто невозможно. И поэтому среди экспертов всё больше крепнет уверенность в том, что эту реформу постигнет судьба всех предыдущих реформ, то есть, она будет выполнена частично.

В части сокращения армии — на 100 процентов, а вот в части перевооружения и повышения социального уровня и статуса военных будет отложена "на потом".

К сожалению, все предыдущие реформы проходили именно по этому сценарию. Сначала шли сокращения под логику, что существующая армия не по силам российской экономике и обещания, что уж сокращённым Вооружённым Силам средств на всё будет выделено достаточно. В итоге армия ужималась, сокращалась на очередные 100 или 200 тысяч человек, а вооружений как не было, так и нет.

И нынешняя реформа идёт по той же колее.

Уже объявлено, что разрекламированная программа перевооружения, которая была принята всего год назад, в этом году сокращена уже на 40 процентов. То есть, фактически, армия получит чуть больше половины того, что было заказано. И это притом, что мы получаем в год всего несколько десятков танков и меньше десятка самолетов!

То есть мы опять переходим на штучные поставки новой техники и вооружения, которые не играют никакой роли в общем уровне технического оснащения.

В итоге наша армия будет продолжать и дальше оставаться свалкой устаревшей техники и вооружения. И единственное преимущество, которое у нее остаётся, это моральная готовность солдат и офицеров защищать свою Родину. Но этой жертвенности сегодня слишком мало для победы в современной войне.



При этом в Думе и Правительстве всё громче звучат вопросы: а кто, собственно, должен будет ответить за очередную проваленную военную реформу?

И при внимательном изучении истории её появления выясняются весьма примечательные детали. Оказывается, что реформа, затеянная господином Сердюковым, фактически подпольна и незаконна.

Эксперты и юристы в один голос утверждают, что столь масштабная перестройка одного из ключевых элементов государства — Вооружённых Сил — не может делаться келейно, по желанию узкой группы лиц, даже если в эту группу входят облечённые доверием Президента и Премьера лица.

Такие решения обязаны были быть вынесенными на Совет безопасности, где должны были быть утверждены. Они должны были быть согласованы с Думой, так как часть принятых решений влечёт за собой их законодательное оформление и корректировку ранее принятых законов. И лишь затем переходить уже на уровень конкретных решений в Министерстве обороны.

Но ничего этого проведено не было. Совет безопасности никакого проекта реформы не видел в глаза, так же, как не видели его в Государственной думе и Генеральном штабе. Нигде он не обсуждался, не отрабатывался и не получал одобрения.

Вместо этого мы имеем несколько заявлений господина Сердюкова о его намерении начать масштабную реформу и интервью его ближайшего советника генерала армии Панкова на эту же тему.

А вся "отработка" реформы свелась лишь к тому, что, пользуясь близостью к Кремлю, Сердюков, очевидно, напрямую заходил в кабинет Президента или Премьера и выходил оттуда уже с их подписью на подготовленном им документе.

Понятно, что против такой подписи уже никто ничего не мог возразить и документ приобретал силу тарана, которым господин Сердюков сносил очередную армейскую структуру.

При этом военная компетентность министра обороны Сердюкова ни у кого не вызывает никаких сомнений. В смысле того, что в армии он человек случайный, военным делом не владеющий и действующий здесь в рамках обычного кризисного менеджера коммерческой фирмы. Совершенно очевидно, что он используется некой анонимной военной группой, стоящей за его спиной и подкидывающей ему реформаторские планы. Но сама эта группа тщательно сохраняет свою анонимность, предпочитая сваливать всю ответственность за происходящее на бывшего директора Ленмебельторга.

Из всей этой группы "засвечен" лишь один человек — статс-секретарь министра обороны генерал-армии Николай Панков, который не устаёт расхваливать военную реформу и является одним из главных её "толкачей".

При этом сам Панков никогда к армии отношения не имел, не командовал ни одним военным подразделением, а, отслужив два года на границе, дальше делал карьеру в высшей школе КГБ, откуда переместился в управление погранвойск, а затем в аппарат Совета безопасности. Хорош полководец, нечего сказать…

Вот такие люди и "реформируют" сегодня армию.

Не знаю, понимают это в Кремле или нет, но волюнтаристско-кулуарные методы проведения военной реформы Сердюковым, похоже, сделали первых лиц государства — Президента Медведева и Премьер-министра Путина чуть ли не заложниками своего министра обороны. Ведь их подписи стоят на документах, запустивших реформу, и ими прикрывается Сердюков, начиная каждый новый этап реформирования. Ни Совет безопасности, ни Дума, никакой другой государственный институт не утверждал и не поддерживал эту реформу, и получается, что именно они — Медведев и Путин, в глазах армии как бы становятся теми лицами, кто фактически сегодня громит её.
Floro сказал(а) спасибо.
старый 30.03.2009, 09:59   #34
Senior Member
 
аватар для norfin
 
Регистрация: 03.2008
Сообщений: 4.156
Репутация: 10 | 6
По умолчанию ответ: Что станет с российской армией?

Бердские спецназовцы потребовали отставки министра обороны


В Бердске, городе-спутнике Новосибирска, прошел митинг против расформирования 67-й отдельной бригады специального назначения ГРУ, сообщает ТАСС-Сибирь. На центральную площадь города вышли более тысячи человек, которые потребовали отменить решение о расформировании воинской части, а также отправить в отставку министра обороны России Анатолия Сердюкова. Среди них были и военнослужащие бригады спецназа, которые вопреки запрету своего руководства приняли участие в митинге.
По данным местных правоохранительных органов, которые приводит РИА Новости, протестующих было значительно меньше - около 300 человек. Как сообщил агентству первый секретарь обкома КПРФ депутат Госдумы Анатолий Локоть, митингующие потребовали не только отправить в отставку главу военного ведомства РФ и отменить расформирование бригады, но и полностью остановить реформу армии. Соответствующая резолюция была подготовлена для российского руководства. Локоть пообещал вручить ее лично президенту РФ.
Напомним, что информация о планах Минобороны расформировать дислоцирующуюся в Бердске бригаду спецназа ГРУ появилась в начале 2009 года. В конце февраля бригаду посетил командующий войсками Сибирского военного округа генерал-полковник Александр Постников, подтвердивший эти намерения.
За воинскую часть вступились не только местные жители, но и депутаты. Городской совет Бердска обратился к руководству России с просьбой отменить решение о расформировании бригады, а депутат Госдумы Анатолий Локоть вручил соответствующий запрос министру обороны РФ. Ответ на него пока не получен.
По данным РИА Новости, губернатор региона Виктор Толоконский ранее заявил, что власти Новосибирской области окажут всяческую поддержку в адаптации, переобучении и трудоустройстве уволенным в запас военнослужащим. Он также призвал "не ставить под сомнение саму суть военной реформы". Однако, как уточняет ТАСС-Сибирь, "митинг показал, что решение о расформировании бригады не нашло поддержки у жителей Бердска".
старый 31.03.2009, 13:57   #35
Senior Member
 
аватар для norfin
 
Регистрация: 03.2008
Сообщений: 4.156
Репутация: 10 | 6
По умолчанию ответ: Что станет с российской армией?

Отвоевались
Бердская бригада спецназа ГРУ тайно попрощалась с боевым знаменем


Вечером 17 марта издание "Курьер.Среда.Бердск" сообщило о том, что в 67-й бригаде специального назначения ГРУ состоялся ритуал прощания с боевым знаменем части. Соединение, вокруг ликвидации которого уже почти две недели кипят страсти, фактически прекратило существование. Источник газеты рассказал, что о "торжественном мероприятии" спецназовцы узнали всего за несколько минут до его начала. В такой день обычно принято приглашать гостей, ветеранов и прессу, но у командования был повод обойтись без помпы. Судя по всему, на то было указание сверху. История прославленного соединения завершилась бесславно, вопреки традициям да и элементарной порядочности.
Информация о грядущем расформировании бердской бригады спецназа, успевшей за свою недолгую историю поучаствовать в нескольких вооруженных конфликтах и взрастить шестерых Героев Российской Федерации, появилась еще в январе 2009 года. Хотя, по некоторым данным, слухи о ликвидации трех соединений ГРУ, включая 67-ю бригаду, муссировались в среде спецназовцев уже год. Так что процесс этот только начинается.
25 февраля воинскую часть посетил командующий войсками Сибирского военного округа генерал-полковник Александр Постников, чтобы объяснить, "как будут проходить организационно-штатные мероприятия конкретно в их воинской части". После этого скрытая обида военнослужащих и жителей Бердска переросла в откровенное противостояние, а информация о ликвидации "одной из самых боеспособных частей российской армии" выплеснулась на страницы не только местных, но и федеральных СМИ.
В интернете эту тему также не оставили без внимания. Информация о расформировании бердской бригады и органов ГРУ обсуждалась практически на всех специализированных форумах и в социальных сетях. Большинство людей упорно пытались найти логику в этом решении, ожидая более-менее внятных объяснений от официальных структур. Иные полагали, что в ситуацию в итоге вмешается справедливый, но почему-то не введенный в курс дела "царь-батюшка". Но тщетно.
Очевидно, что такого резонанса в Министерстве обороны не ожидали. Начиная с первых публикаций в центральной печати, военные практически изолировались от журналистов и отказывались каким-либо образом комментировать планы по ликвидации части. Такую позицию заняла как пресс-служба Сибирского военного округа, которой, казалось бы, сам Бог велел внести ясность в происходящее, так и командование части, до этого охотно общавшееся с представителями прессы. Упорно молчало и Минобороны. Все это можно было объяснить разве что негласным указанием "сверху", которое наверняка поступило.
старый 01.04.2009, 10:20   #36
Senior Member
 
аватар для norfin
 
Регистрация: 03.2008
Сообщений: 4.156
Репутация: 10 | 6
По умолчанию ответ: Что станет с российской армией?

Четырех генералов Вооруженных сил РФ уволили с военной службы


Четыре генерала Вооруженных сил РФ уволены с военной службы с сохранением должностей, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на представителей Минобороны.
В частности, в разряд госслужащих переведены генералы армии Владимир Поповкин и Николай Панков. Они сохранят за собой посты заместителей министра обороны.

Панков был назначен статс-секретарем – замминистра обороны в 2005 году, а Поповкин стал начальником вооружения – замминистра обороны в 2008 году.

Также с военной службы уволены два генерал-полковника: начальник главного организационно-мобилизационного управления Генштаба Василий Смирнов и начальник главного управления кадров Минобороны Михаил Вожакин.

Высокопоставленный представитель министерства сообщил информагентству, что перевод генералов в разряд госслужащих "лежит в русле" проводимой в армии реформы. Напомним, в частности проект реформирования Вооруженных сил РФ предусматривает сокращение более 250 тысяч офицерских должностей, а также замещение многих воинских должностей гражданскими специалистами.

"Можно сказать, что в данном случае представители высшего командования решили показать пример подчиненным", – прокомментировал увольнение генералов со службы собеседник "Интерфакса".
старый 02.04.2009, 08:40   #37
Senior Member
 
аватар для norfin
 
Регистрация: 03.2008
Сообщений: 4.156
Репутация: 10 | 6
По умолчанию ответ: Что станет с российской армией?

В Госдуме координатор фракции КПРФ Анатолий Локоть поставил под сомнение эффективность новой системы премирования, введенной Министерством обороны РФ.

Он заявил, что вышестоящие начальники поощряют «любимчиков», а в военных городках это «порождает толки и конфликты». «В некоторых частях офицеры приняли решение сбрасывать эти премии в общий котел, а потом поровну делить. Тот, кто решил ввести рыночные отношения в офицерскую среду, видимо, решил, что мало у нас «новострелов». Пусть стреляют еще друг в друга!», - заявил Анатолий Локоть и выступил с протокольным поручением комитету по обороне разобраться в ситуации.

Центральный вопрос, который обсуждают депутаты Государственной Думы - реформа российский вооруженных сил. С отчетом по этому вопросу сегодня в рамках «правительственного часа» перед депутатами выступит Министр обороны РФ Анатолий Сердюков. Но еще до его выступления начали поступать заявления депутатов по этой теме.
Координатор Фракции КПРФ Анатолий Локоть обозначил новую проблему. Он заявил, что среди элементов военной реформы наибольшее возмущение среди военнослужащих, после сокращения, стало введение системы премирования:
«Поступает тревожная информация о том, что в вышестоящих штабах решается кого премировать, а кого нет. В результате чего это порождает толки и конфликты в военных городках. Одна и та же категория военнослужащих, а получают по-разному. Об этом сразу известно в военном городке, эту тему обсуждают жены военных. В некоторых частях офицеры приняли решение сбрасывать эти премии в общий котел, а потом поровну делить».

В связи с этим Анатолий Локоть выступил с поручением комитету по обороне Государственной Думы. Он потребовал комитет запросить в Министерстве обороны РФ информацию о системе премирования военнослужащих Российской армии: о количестве военнослужащих подлежащих премированию в 2009г; о разнице в денежном содержании с учетом премирования среди соответствующих категорий военнослужащих; о морально-психологическом состоянии семей военнослужащих в связи с внедрением подобной системы премирования.
«Тот, кто решил ввести рыночные отношения в офицерскую среду, видимо, решил, что мало у нас «новострелов». Пусть стреляют еще друг в друга!» - заявил Анатолий Локоть.
старый 04.04.2009, 23:17   #38
Junior Member
 
аватар для Борей
 
Регистрация: 03.2009
Сообщений: 29
Репутация: 0 | 0
По умолчанию ответ: Что станет с российской армией?

Это не тема а скорее информация для тех кто не в курсе. Могу сказать только одно. Армии у нас уже больше нет. И пожалуй самое выгодное капиталовложение не в золото и недвижимость а в патроны.
старый 05.04.2009, 12:38   #39
Senior Member
 
аватар для norfin
 
Регистрация: 03.2008
Сообщений: 4.156
Репутация: 10 | 6
По умолчанию ответ: Что станет с российской армией?

Конечно! Ждать что-то путное от продавца мебели,кроме как погони за очередной порцией наживы нельзя - это очевидно.
Но неужели весь верховный комсостав готов молчать и тупо исполнять подобные директивы.Товарищи генералы,адмиралы и полковники - вы в первую очередь присягали Родине и народу,а не адвокатам и продавцам. Уж лучше в запас уйти чем быть замаранным об такую реформу. Пусть эти господа не на чести и достоинстве, а на коммерции попробуют построить Вооруженные Силы. Они от денег давно очумели. Многие из них уже предвидят, то в случае войны первый эшелон пополнять будет некем, а теперь еще и нечем.
Ну, а вообще нашей власти армия не очень-то нужна. Ей нужны внутренние войскаи менты, чтобы свое население гонять. А армия, особенно призывная, может за это население и заступиться.
старый 05.04.2009, 12:49   #40
Junior Member
 
аватар для Борей
 
Регистрация: 03.2009
Сообщений: 29
Репутация: 0 | 0
По умолчанию ответ: Что станет с российской армией?

Цитата:
norfin посмотреть сообщение
Ей нужны внутренние войскаи менты, чтобы свое население гонять.
Это можно отдельной темой выделить. Хотя действительно интересно зачем милиции оружие для городского боя и новые бронированные водомёты. Вроде и бунтовать пока никто не собирается. Или есть уверенность что бунты и уличные бои будут. С чего бы это?
Sponsored Links
Для отправления сообщений необходима Регистрация

опции темы

Похожие темы для: Что станет с российской армией?
Тема Автор Разделы & Форумы Ответов Последнее сообщение
Финляндия: детский сад полного дня станет платным kivekas Новости 0 25.05.2007 12:45
Для родителей маленьких детей парковка в Таллинне станет дешевле Хальвдан Новости 0 11.08.2006 00:38
Ездить по туннелю станет дешевле deardron Новости 1 31.01.2005 02:09
признание командующего 6ой армией фельдмаршала Паулюса Frost Всемирная история, политика 4 15.07.2004 21:11


На правах рекламы:
реклама
Фильмы от известных режиссеров, смотреть лучшие триллеры 2012 года

Часовой пояс в формате GMT +4. Сейчас: 08:40


valhalla.ulver.com RSS2 sitemap
При перепечатке материалов активная ссылка на ulver.com обязательна.
vBulletin® Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.