Valhalla  
вернуться   Valhalla > Тематические форумы > Всемирная история, политика
Регистрация



Для отправления сообщений необходима Регистрация
 
опции темы
старый 26.09.2012, 20:58   #21
Senior Member
 
аватар для Krum-Bum-Bes
 
Регистрация: 07.2010
Проживание: Det barbariske land
Сообщений: 8.975
Записей в дневнике: 41
Репутация: 71 | 10
По умолчанию

Цитата:
Mr.Goodkat посмотреть сообщение
Сейчас 2012. Вот и вся ценность и этих ваших "прогнозистов", и этих ваших "экономистов", и этих ваших "аналитиков".
How d'you call this in Russian eat cock - cъесть xуй? Na zdorovie...
Ny, posmotrim.>^_^<

http://a-place-to-stand.blogspot.com...s-at-next.html
Направление синих "волн" определено Николаем Кондратьевым в начале 20 века. Красная "волна" - динамика изменения цен в США.

http://www.safehaven.com/article/235...alive-and-well
Does anything ring the bell?

Последний раз редактировалось Krum-Bum-Bes: 26.09.2012 в 20:58.
Сегодня
Реклама

Ссылки от спонсора

старый 26.09.2012, 23:48   #22
Senior Member
 
аватар для MeTaNik
 
Регистрация: 06.2009
Сообщений: 7.038
Репутация: 69 | 9
По умолчанию

Цитата:
Busfrön посмотреть сообщение
Закат доллара. Гибель Америки. Деградация Европы. Конец Скандинавии. Только мы теперь белые.

(проговаривать три раза при пробуждении и на ночь, а так же перед приемом пищи и после туалета)
Тут еще 2х фраз не хватает.
"но нам это не поможет. конец Вселенной."
И во время туалета, а не после—было бы эффективнее))
старый 27.09.2012, 20:46   #23
Senior Member
 
аватар для Хальвдан
 
Регистрация: 03.2006
Проживание: Москва
Сообщений: 8.177
Репутация: 35 | 11
По умолчанию

Цитата:
Mr.Goodkat посмотреть сообщение
Это интервью 2009г.
Что это за канал такой - russia.ru? Первый раз слышу. У него аудитория. вероятно, тысяч 50 на всю страну. Вы бы еще на аналитику на Вальхалле сослались бы.
старый 29.09.2012, 18:37   #24
banned
 
Регистрация: 09.2011
Сообщений: 2.016
Репутация: 45 | 0
По умолчанию

Цитата:
Что это за канал такой - russia.ru?
В любом вопросе важна не только его суть, но и адресность...
Цитата:
У него аудитория. вероятно, тысяч 50 на всю страну
Т.е., если, к примеру, Гарант выступает не на "Первом", а на "РЕН ТВ Биробиджан", всем пофигу, о чём он там вещает, ибо рейтинговость канала не дотягивает?

Ну, а кто такой Панарин, что написал и чем отметился, уж я и спрашивать не стал...
старый 09.01.2015, 17:39   #25
Senior Member
 
аватар для Verda
 
Регистрация: 12.2013
Сообщений: 1.476
Репутация: 8 | 0
По умолчанию

Цитата:
Krum-Bum-Bes посмотреть сообщение
Почему-то мне кажется, что Китай загнется раньше, чем США. К сожалению. Хотя американцы и побаиваются.
Krum-Bum-Bes, вы по-прежнему так считаете?..) - интересно узнать ваше мнение как скромного специалиста, приближенного к экономическим кругам..) Вы-то определились -- в чём хранить сбережения?..- круги всё правильно подсказали?. - а то - помнится ваша лёгкая паника и метания на сей счет..))
старый 09.01.2015, 18:28   #26
Senior Member
 
аватар для Krum-Bum-Bes
 
Регистрация: 07.2010
Проживание: Det barbariske land
Сообщений: 8.975
Записей в дневнике: 41
Репутация: 71 | 10
По умолчанию

Вы "вспоминаете" о настолько неочевидных вещах, о которых лучше бы, мне кажется, и не вспоминать. Но вам лучше всего хранить сбережения в рублях. Даже не сомневайтесь.
старый 09.01.2015, 20:12   #27
Senior Member
 
аватар для Verda
 
Регистрация: 12.2013
Сообщений: 1.476
Репутация: 8 | 0
По умолчанию

Цитата:
Krum-Bum-Bes посмотреть сообщение
Вы "вспоминаете" о настолько неочевидных вещах, о которых лучше бы, мне кажется, и не вспоминать. Но вам лучше всего хранить сбережения в рублях. Даже не сомневайтесь.
Так умудриться ответить может только еврей со стажем))) Мои вопросы были только о вас! Я-то и так не суючусь по - жизни)) - последний раз с долларами соприкасалась, когда на одной работе периодически выплачивали ими з/пл..- наверное у работодателя был дефицит рублей)) Так штаа.. - ваш совет излишен для меня))

Да и.. : хранить-коллекционировать бумажки - скучное для меня хобби)) - намного приятнее тратить их на нужные дела.
старый 09.01.2015, 21:05   #28
Senior Member
 
аватар для Krum-Bum-Bes
 
Регистрация: 07.2010
Проживание: Det barbariske land
Сообщений: 8.975
Записей в дневнике: 41
Репутация: 71 | 10
По умолчанию

Вы что-то имеете против евреев?
старый 09.01.2015, 21:11   #29
Senior Member
 
аватар для Klerkon
 
Регистрация: 05.2009
Проживание: Moscow
Сообщений: 12.924
Записей в дневнике: 2
Репутация: 58 | 14
По умолчанию

Цитата:
Krum-Bum-Bes посмотреть сообщение
Вы что-то имеете против евреев?
Существует версия, что евреям и Государству Израиль в общем и в целом выгодны:

1. Активизация исламских террористов в Европе, особенно в странах, выступивших в ООН — за создание независимого Палестинского государства.

2. Ослабление Саудовской Аравии, а, вслед за ней, остальных арабских «нефтяных империй».

3. Украинско-русский конфликт из-за Крыма и т. н. «Новороссии».

4. Западные санкции против России, имеющие конечной целью устранение В.В. Путина и смену правящего режима.

Но это — всего лишь ВЕРСИЯ, встречающая массу контр-аргументов (особенно в отношении последнего пункта!).
__________________
Кот — животное священное, а люди — животные не священные!
старый 09.01.2015, 22:13   #30
Senior Member
 
аватар для Verda
 
Регистрация: 12.2013
Сообщений: 1.476
Репутация: 8 | 0
По умолчанию

Цитата:
Krum-Bum-Bes посмотреть сообщение
Вы что-то имеете против евреев?
Меня веселит их манера уходит извилистыми дорожками от прямых вопросов, а также - отвечать на вопрос вопросом.. - что вы и демонстратируете..))
старый 09.01.2015, 22:40   #31
Senior Member
 
аватар для Krum-Bum-Bes
 
Регистрация: 07.2010
Проживание: Det barbariske land
Сообщений: 8.975
Записей в дневнике: 41
Репутация: 71 | 10
По умолчанию

Цитата:
Klerkon посмотреть сообщение
Существует версия, что евреям и Государству Израиль в общем и в целом выгодны:
Признаться, меня не очень занимают еврейские вопросы. В версии, представленной вами, и правда есть противоречия, но я в этом мало понимаю.
Klerkon сказал(а) спасибо.
старый 10.01.2015, 01:21   #32
Senior Member
 
аватар для Klerkon
 
Регистрация: 05.2009
Проживание: Moscow
Сообщений: 12.924
Записей в дневнике: 2
Репутация: 58 | 14
По умолчанию

Ряд очевидных фактов подтверждают, хотя бы отчасти, вышеизложенную версию.

«Член Комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Иван Сухарев обратился к председателю Следственного комитета Александру Бастрыкину с просьбой провести проверку и возбудить уголовное дело в отношении Михаила Ходоркловского по причастности к преступлениям, предусмотренным статьями 282 «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства» и 148 «Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий» Уголовного кодекса. По мнению депутата, Ходорковский оскорбил значительную часть населения России призвав средства массовой информации опубликовать карикатуры на пророка Мухаммеда после теракта в Париже...»

Подробнее: http://izvestia.ru/news/581639

Также вчера, выступая с интервью на «Эхе Москвы», известный художник Андрей Бильжо пообещал опубликовать в журнале «Русский Пионер» нарисованные им в прошлом году комиксы о жизни Пророка Мухаммеда.
старый 10.01.2015, 01:54   #33
Senior Member
 
аватар для Verda
 
Регистрация: 12.2013
Сообщений: 1.476
Репутация: 8 | 0
По умолчанию

Цитата:
Klerkon посмотреть сообщение

Также вчера, выступая с интервью на «Эхе Москвы», известный художник Андрей Бильжо пообещал опубликовать в журнале «Русский Пионер» нарисованные им в прошлом году комиксы о жизни Пророка Мухаммеда.
Опять мимикрия... - в "жидовском пионере", а не в русском - пусть самоутверждается - у русских не возникает таких извращенных желаний ((
Бородатые переростки решили поиграться в войнушку детскими средствами.. Лучше бы на своём лбу нарисовал карикатуру - ..для большего эффекту ..
старый 28.12.2017, 20:34   #34
Senior Member
 
аватар для Klerkon
 
Регистрация: 05.2009
Проживание: Moscow
Сообщений: 12.924
Записей в дневнике: 2
Репутация: 58 | 14
По умолчанию

«Глобальная шашлычная Альви Мамедовича».


Очередные невеселые мысли и прогнозы от известного политолога Йцу Кена (Gleba324).


Про Максима Калашникова я по большей части согласен. Тема достаточно прозрачна — найти единомышленников в верхах «путинской мафии» и захватить власть, когда начнется распад.

Он себя так и позиционирует. Вот власть грохнется, вот тут мы и на подходе с футурополисами и самоиграющими балалайками на термоядерном топливе.

Иначе говоря, он все время подчеркивает, что он сейчас для власти безопасен, как «божья коровка».

Народ на бунты не призывает, революционеров не агитирует. Это дает некоторую свободу действий. Во-первых, он, как никак, выпускает пар из перегретого котла и этим полезен, ну вроде Хазина или Катасонова-Фурсова, только в своем репертуаре, а во-вторых его «отмазка» для власть имущих примерно такая — дык чего вы беспокоитесь, я же только подберу власть, когда она сама упадет, а не упадет, так помогу нести, так что вы, господа, власть имущие ничем не рискуете, правьте себе на здоровье.

Особенно назойливо было «помогу нести» еще пару лет назад, но никто на пламенный призыв не откликнулся. Это и понятно, самим бабла не хватает чтобы еще на балалайки скидываться, ценность которых в глазах элиты ноль, если не меньше, так что «Сломанный Меч Империи» пришлось засунуть подальше и скооперироваться с точно такими же маргиналами как и он сам (Мюрид, Бабкин …).


Опять же, позиция МК по Украине.


Это — скрытая поддержка путинского режима. В двух словах ее можно выразить так:
«Надо было аннексировать всё, вообще всё, а не только Крым».

Со стратегической точки зрения это, конечно, так. Просто чтобы минимизировать потери. Захват южных областей с Мариуполем освободил бы от необходимости сооружать мост. Однако за кадром остается главный вопрос — а Крым -то зачем? Я традиционно опускаю моральный и правовой аспекты этой операции.

Что именно Россия приобрела, аннексировав Крым?
Людей? — Своих некуда девать!
Территории? — То же самое.
Промышленность? — Нету ее там и не было и не будет. А если бы и была, то она нах никому в Раше не нужна. Своя подыхает.
База Черноморского флота? — А зачем вообще флот на Черном море? Он был нужен, когда не было авиации, а теперь можно просто стрельнуть по Турции из ракеты средней дальности или долететь минут за 10 на самолете.

Сельское хозяйство? — Да без Северо-Крымского канала оно сдохнет в самое ближайшее время , или уже сдохло! Почвы в Крыму засолоняются без притока свежей воды в очень больших объемах.

Калашников подспудно протаскивает мысль, что «путинская мафия» нам ближе чем «порошенковская» (иначе зачем идти до Киева?). Ну разве что мадера массандровская сильно нужна россиянам? Пожалуй, это единственное, на чтобы я обратил внимание.

Это пока работает. Абсолютно уверен, что временно. Как только режим войдет в стадию «жесткого Чучхе», то даже сама мысль, что власть может упасть, по любой причине, будет крамольной и соответственно, караться по самой строгости.

Скажем, при Сталине, если написать статью, в которой: «После смерти (отставки) дорогого товарища Сталина мы начнем строить футурополисы, а промежутках между этапами строительства будем вешать верных соратников любимого вождя», то ее автор был бы наутро просто расстрелян. Одно упоминание о конечности бренного существования вождя было бы смертным приговором, хотя вещь ведь очевидная — никто не вечен.

В диктатурах всегда существует монополия на будущее и его обсуждение. Читаем «1984 год» Оруэлла.

Я думаю, что Максим Калашников надеется на быстрый коллапс системы, в противном случает он сам попадет под ее жернова. Просто у него не такой уж и богатый выбор. На виллу в Майами денег, очевидно, нет, иначе бы тональность была бы совсем другая.

Система, к слову может грохнуться в одночасье. Она держится только на том, что основные геополитические игроки не хотят ее коллапса, при этом не знают, что вообще с ней делать.

Вся стратегия, если это вообще можно назвать стратегией — отложить проблему «на потом».

Предположим, что у Трампа возникли проблемы с импичментом или даже дело идет к государственной измене и через несколько дней ему будут предъявлены обвинения Верховным Судом.

Что делать? Да вот же он ход конем — к примеру, в «Лугандонии» сбивают еще один «Боинг», разведка докладывает, что прослушка доложила, что приказ стрелять пришел «прямиком из Кремля». Трамп замораживает стабфонды и распоряжается прекратить покупку нефти под угрозой санкций.

Долго «суверенная демократия» в таком режиме протянет? Что уже будет после, Трампа беспокоить не будет. Ему бы день продержаться да ночь простоять.

В этот момент могут прийти к власти люди типа Калашникова и ему подобные. При постепенном же переходе в Чучхе, их просто пустят в расход. «Главстерх» будет объявлен несменяемым «лидером нации» со всеми вытекающими из этого последствиями.

Так что там с «футурополисами» и «балалайками»?

Я согласен: единственная реальная перспектива — это дожигать «человеческий ресурс», будучи, естественно, «кочегарами», а не «углем». На балалайки просто нет ресурса. НИОКР — это чрезвычайно дорогое и рискованное предприятие, хотя почитать Калашникова, порой, прикольно. К слову, у него есть какой-никакой инсайд и это делает его очень ценным для наших исследований.
Рекомендую это держать в уме.


«Белые человеки» в Европе.


Положение «белых человеков» описано правильно, но не описаны механизмы, почему это происходит.

Что первично — распад государств, которые построили белые европейцы или эти государства распадаются из-за кризиса их создателей и носителей идеологии или даже утраты идеологии?
Случайный ли это процесс или управляемый?
Если управляемый, то до какой степени?
Можно ли его выключить, когда дело будет сделано? Что именно означает это «дело сделано»?

И многие вопросы из этой серии...

Мое видение этой проблемы.


Война и высокотехнологичное производство.


Почему белым европейцам это удалось? Почему технологическая цивилизация была построена в Европе , а не Африке, к примеру?

Разумеется, способность некоторой части человечества думать абстрактно стала преимуществом при выживании. Как мы знаем, что в Южной Америке на момент ее открытия белыми, даже не было изобретено колесо. Письменность, в нашем понимании, отсутствовала.

Конкретно, кто именно двигает цивилизацию? — Это редкие индивидуумы с невероятно высоким интеллектом и способностью к уже упомянутому абстрактному мышлению.

Биология ли это? — Конечно!

Еще один чрезвычайно важный фактор, который позволил произвести революции в государственном строительстве.

По-видимому, путем естественного отбора у белых людей сформировалась особая мораль.

Немного отвлекусь. Чтобы уже окончательно прояснить, что такое мораль. Мораль — это приспособительный признак, который заставляет особь действовать вопреки здравому смыслу, себе во вред, но с пользой для популяции. Мораль свойственна отнюдь не только людям, а любым биологическим и достаточно сложным существам.


Возьмем слонов, к примеру.


Слон самец может легко проткнуть бивнями незащищенный живот другого самца, а потом иметь все стадо слоних. Но! Зашитая в него программа не позволяет делать этого. Это — «западло» по-слоновьи. Вместо этого они устраивают поединки, в которых часто погибают от увечий или просто от истощения сил. Размножение — это серьезное испытание.

Так вот, возвращаясь к нашим «белым человекам». У белых была сформирована мораль, которая диктовала делегирование своих полномочий не главе семьи или клана, а главе всех кланов.

Создавалась жестко иерархическая пирамида власти. Это также диктовало требование к честности лидеров в пирамиде. Лидер в европейской культуре не ворует (или не только ворует), а работает на возвышение всей пирамиды.

Заметим, что у всех других народов это работает по-другому. Любой горец из аула, попав в министерское кресло, только ворует, не испытывая абсолютно никаких угрызений совести. Это просто не зашито в его поведенческую программу. В аулах просто не было лидера всех кланов, так что он работает на себя и свой клан. Это и есть его естественная его программа. Глупо ведь не воровать, когда деньги сами идут в руки? Рационально упускать их? Однозначно, нет.

Европеец работает на свое государство, а горец — на свой клан.


Зачем нужна «пирамида»?


Человеческая цивилизация в совсем еще недавнем прошлом , если точнее, то в до-ядерном прошлом была устроена так — мир это были промежутки между войнами, войны вели национальные государства и чем более технологичнее оружие, тем богаче добыча в случае победы. Поражение типично вело к расформированию государства и разделу его победителями для дальнейшей утилизации.

Именно эти условия и создали «белого человека» в его нынешней форме с его «голливудской моралью».


Что изменилось?


Всё! За исключением того, что все думают, что все по старому — ну вроде как, «добро побеждает зло», «хорошие убивают плохих», «умные больше зарабатывают и дольше живут». Все «богатеют».

Еще раз подчеркну, европейцы (или белые) делегировали часть своей свободы начальству, в конечном счете установили иерархическое правление. Во главе сообщества (государства) всегда был один, не связанный родственными связями с управляемыми.

Даже при монархиях государственные связи были сильнее родовых. Это позволяло мобилизовать социум для войн.

В горских, мусульманских или семитских сообществах последняя инстанция — это глава рода. Связи не иерархические, а горизонтальные.

Что мы видим сейчас — вообще-то все вертится вокруг банков, а большой войны нет уже 72 года.

То есть выросли 3 поколения людей без большой войны.


«Глобальная шашлычная».


Банковский бизнес — это те же шашлыки. Банк от шашлычной по структуре управления ничем не отличается. Есть глава клана, он же хозяин шашлычной или банка. Если переставить местами слова банк и шашлычная, ничего не изменится. Это чисто клановое предприятие. Ничего удивительного, что такие предприятия управляются кланом или семьей. Там просто нет места для людей с иерархическим способом организации социума. Вот где собака зарыта.


Распад национального государства.


Еще один фактор, который умаляет значимость белой морали. Ведь белых сделало государство, также, как и государство было сделано белыми.

Государства распадаются...

Скажем, еще в не так далеком прошлом за призыв к отделению от государства можно было легко попасть на плаху. Это сдерживало сецессии. Только в результате войн или революций происходили изменения географических границ, сами по себе войны и революции ни в коем случае плаху не отменяли. То есть изменение границ всегда происходило через кровь, это был главный сдерживающий фактор.

Смотрим на Каталонию. Где плахи, где пожизненные заключения?

А если их нет, то удержать государство в границах невозможно. Давайте проведем мысленный эксперимент.

Каталония уходит, а долги остаются Испании. Почему не платят? Потому что «так решил народ», и воля народа священна (в рамках новой общественной парадигмы), не так ли? Скажем, собрали новоиспеченный парламент и решили «кабальные долги» не платить. Закон, принятый парламентом обязателен к исполнению и не может быть оспарен никаким, в том числе и мировым, сообществом.

Каталония начинает «с чистого листа», а Испания платит долги? А как насчет Арагона? Почему бы проделать такой трюк еще раз. И так, пока от Испании не останется одна улица в Мадриде, где есть министерство финансов. Пусть они и платят?

Государство было главной защитой населения от войны, а если войны нет, а есть Европейский Союз, что тогда? Кому оно (гос-во) вообще нужно? В чем его практическая надобность?

Неспособность удерживаться в рамках общепризнанных и исторических границ — тоже это распад государства.

Неспособность закончить войну победой — это тоже распад государства.


«Войны нет, но она никогда не кончается».


Война в Сирии против ИГИЛ, война в Афганистане, война в Ираке, война в… да где угодно.

Заметьте, нигде, где бы войны не начинались при участии Запада и США в частности, они уже никогда не заканчиваются.

Еще Цицерон сказал, что мир достигается путем победы, а не перемирием.

Все войны после второй мировой войны были либо проиграны, либо не закончены. Не было ни одной военной победы, если не считать полу-победы Израиля (США) над арабами, но это совсем другая история.

То есть опять, традиционная область применения талантов европейца — умерла. Нет и не может быть успешной войны без победы.

Если подытожить все сказанное, то получается, что ничего в Европе и Америке, кроме «шашлычных Альви Мамедовича», не осталось и европейцам только что и остается, то прислуживать при жарке шашлыков.

Ничего удивительного, что особыми талантами в шашлычном бизнесе белые европейцы не обладают и никаких преимуществ у них нет. Как раз наоборот, дяди Альви будет теперь руководить, какое мясо и как будут насаживать на шампуры его европейские холопы.

Никакой «кнопки», которая могла бы остановить эти процессы, у элиты нет.

Этот процесс, я убежден, уже вышел из-под контроля и развивается по своей внутренней логике. Я просто не представляю, как можно провернуть фарш назад, ну хотя бы наполовину.

В Европе и других странах уже образовалась собственная, в основном, местная мусульманская культура. Им плевать на Христа, права человека, права педерастов, права женщин, и далее по списку. Они просто утилизируют уже существующее белое государство, используя его по полной.

Простой пример — многоженство. Женщины живут как матери одиночки, а государство платит им деньги на поддержку детей. Мужчине, главе рода даже не нужно содержать жену и наложниц, этим занимается государство.

Деньги, натурально, платят местные, которые работают, держат бизнесы.


Ложь, наглая ложь и статистика.


Все, о чем мы говорим, в той или иной степени связано с техническим прогрессом в последние десятилетия.

Это технический прогресс позволил перенести производство в Китай, это — технический прогресс , в конечном счете, так изменил структуру человеческого общества.


«Коммунизм здесь и сейчас».


В 1960-е годы, в США чем занималась среднестатистическая женщина? Скажем, жена работяги на заводе Форда.

— Ничем она не занималась! Сидела дома (у себя в собственном доме), периодически рожая детей, читала женские журналы. То есть один мужчина мог полностью обеспечить семью, купить дом в кредит и обеспечить воспитание более чем двух детей.

Что мы имеем сейчас? Двое супругов работают, иногда к старости смогут выкупить дом, но к моменту выхода на пенсию, дом продается, потому, что нужно чем-то платить за дом престарелых. Итого, сумма накоплений за жизнь, которую можно передать по наследству, ноль.

При этом производительность труда сейчас — выше, чем в 1960-е на порядок! При нынешней производительности работяга мог бы работать один день в неделю при шести выходных без потери в доходах. И иметь тоже самое без всяких Китаев и пр.

Тоже самое и в СССР — уже давно был бы построен коммунизм, технические возможности уже давно превосходят необходимые для этого требования.


Где коммунизм или хотя бы Утопия?


Так что они тогда все там делают?

Все довольно просто, вакансии, скажем в Нью-Йорке таковы. Вот очень ценная специальность — маркетолог. Что он делает? Рекламирует.

Что если его выгнать? Нельзя, продажи упадут! Маркетологи из других компаний сразу же заполнят вакуум. Чтобы баланс сохранился, нужно выгнать и маркетологов из других фирм. По-простому эти маркетологи работают против таких же маркетологов.

Как насчет охранников? Они — против грабителей. ОК, что будет если не будет грабителей? — Сразу разорятся страховые и охранные фирмы.

А адвокаты, что они делают? — Защищают закон? Не очень, они защищают одних нарушителей закона от других нарушителей закона, то есть работают друг против друга.

Что я хочу сказать? Что все работы сейчас, или почти все — это работы фантомные.
Они работают против себя и вообще ничего не производят. Это вся та же «шашлычная дяди Альви», только уже даже без шашлыков. Они вообще ничего не делают.

Резюмирую — производитель, где европеец был вне конкуренции, больше, не нужен. Раз не нужен, то он должен освободить место более успешным в шашлычном бизнесе.


Так всё само?


Нет, процесс постройки «глобальной шашлычной» был невозможен без удаления главного игрока (европейцев) с исторической сцены. Просто сейчас я уже не вижу, как «глобальная шашлычная» может продолжить уже свое существование при сохранении существующих трендов.

Китайцам шашлычная точно не нужна. У них свои восточные блюда....»


ЙК. Ноябрь 2017 г.


Источник: https://gleb324.wordpress.com/

См. также интервью футуролога Максима Калашникова
журналисту Александру Проханову: http://partyadela.ru/news/976/
Sponsored Links
Для отправления сообщений необходима Регистрация

опции темы

Похожие темы для: Закат доллара: «Белая раса, дай порулить!»
Тема Автор Разделы & Форумы Ответов Последнее сообщение
Белая раса и Наши дни Svrgh Всемирная история, политика 704 12.03.2018 22:27
005 - Закат для тебя frozenPUNK Литература 0 31.07.2004 14:39


На правах рекламы:
реклама

Часовой пояс в формате GMT +3. Сейчас: 15:25


valhalla.ulver.com RSS2 sitemap
При перепечатке материалов активная ссылка на ulver.com обязательна.
vBulletin® Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.