Valhalla  
вернуться   Valhalla > Тематические форумы > Всемирная история, политика
Регистрация



Для отправления сообщений необходима Регистрация
 
опции темы
старый 09.04.2017, 04:34   #261
Old
Administrator
 
аватар для Old
 
Регистрация: 06.2006
Сообщений: 6.913
Записей в дневнике: 1
Репутация: 25 | 10
По умолчанию

... а кому и "мать родна".
Цитата:
Lafarge является мировым лидером по производству цемента. По заказу НАТО в Сирии компания обеспечивает строительство бункеров для джихадистов, а в Ираке осуществляет восстановительные работы на суннитской территории. В ответ Lafarge передаёт Альянсу управление своими предприятиями, расположенными на территории этих стран, в частности, заводом в Джалабьеш (на границе с Турцией, к северу от Алеппо). Два года транснациональная компания поставляет строительные материалы для возведения гигантских подземных фортификаций, позволивших джихадистам бросить вызов сирийским правительственным войскам.
Компания Lafarge, которой в настоящее время управляет американец Эрик Олсен, вошла в состав объединения «Братья Савирис и Фирас Тласс». Последний является сыном генерала Мустафы Тласса – бывшего министра Обороны при президенте Хафезе аль-Ассаде. Он одновременно приходится братом Манасу Тлассу, которого Франция намеревалась сделать сирийским президентом, и вдове саудовского торговца оружием Ахрама Уджи Нахеде Тласс-Уджи, которая сотрудничает с журналистом Франц-Оливье Жизбертом.
Упрочение связей между Lafarge и Силами специального назначения Франции осуществляется благодаря дружбе Бертрана Коломба (ставшего почётным президентом компании) с генералом Бенуа Пюга (глава предвыборного штаба президентов Саркози Олланда).

...
По 2,6 миллиона тонн ежегодно в течение двух лет, значит, всего «повстанцам» было поставлено, по меньшей мере, 6 миллионов тонн цемента. Я ставлю слово «повстанцы» в кавычки, потому что эти боевики не являются сирийскими гражданами, они собраны со всего мусульманского мира, а некоторые приехали из Европы.
Такое количество цемента сравнимо с тем, что было использовано германским Рейхом в 1916-17 г. г. при строительстве Линии Зихфрида. После 2012 г. НАТО, включая Францию, развязала позиционную войну в соответствии со стратегией, описанной Абу Муссабом в выпущенной им в 2004 г. книге «Управление варварством».
Можно только догадываться, сколько военных строителей НАТО, включая французских, участвовало в возведении всего комплекса сооружений.

...
После того, как компания Lafarge-Holcim завершила работы с инженерными войсками НАТО, она закрыла завод и передала его в распоряжение Альянса. Завод в Джалабьеше стал штабом Сил специального назначения США, Франции, Норвегии и Соединённого Королевства, незаконно оккупировавших северную часть Сирии.
Источник.
Klerkon сказал(а) спасибо.
Сегодня
Реклама

Ссылки от спонсора

старый 10.04.2017, 23:32   #262
Senior Member
 
аватар для Klerkon
 
Регистрация: 05.2009
Проживание: Moscow
Сообщений: 11.868
Записей в дневнике: 2
Репутация: 58 | 13
По умолчанию


Территория, контролируемая правительственными силами Сирии
в марте 2017 г., по данным канала «Аль-Джазира». Обозначена
красным цветом. Как видно, территория, занимаемая курдами —
раза в 2 больше.


Тем временем, Госдеп официально заявил, что не исключает новые атаки против
сирийских правительственных сил в случае «повторного применения химического
оружия»: https://lenta.ru/news/2017/04/10/usa/
старый 12.04.2017, 02:12   #263
Old
Administrator
 
аватар для Old
 
Регистрация: 06.2006
Сообщений: 6.913
Записей в дневнике: 1
Репутация: 25 | 10
По умолчанию

Ага. И ещё госдеп выдвинул России ультиматум: или Россия заключит с США договор по Сирии, смысл и, тем более, текст которого неизвестен, но заранее заявлено, что это будет договор в пользу любых интересов США, а соглашаться надо уже.
То есть, навязывают не договор, а диктатуру США на самом высоком геополитическом уровне, и желают выдать это за свободный договор.
... или США сделают всё возможное для экономической и политической изоляции РФ, как они это сделали с КНДР и Кубой, а потом хотели сделать с Ираном, но у них не получилось, потому что Иран слишком большой и сильный.

Итак, что это значит?

Это значит, во-первых, что военными средствами в Сирии США отвечать не собираются, -- на действия РФ. А, собственно, почему? Не потому ли, что больше половины "Томагавков" пролетело мимо цели, в сравнении со 100-процентным попаданием аналогичных российских ракет "Калибр"?
Не потому ли, что мощь комплексов С-300 и С-400 американцы представляют себе довольно хорошо?

[Тут совет Klerkon'у: Вы любите сопоставлять силы НАТО и РФ. Так вот, по итогам последних стрельб, умножайте ракетный потенциал НАТО на 0,45.]

Во-вторых, поступив так, они вскрыли свои геополитические страхи. Всмотритесь в формулировку:
Цитата:
Россия должна сделать выбор между «США и здравомыслящими странами с одной стороны и Ираном, группировкой "Хезболла" и режимом [президента Сирии] Башара Асада с другой».
Это просто прямой запрет для России -- участвовать в формировании Евразийского Экономического Союза.

То есть, США, и даже Трамп вместе с ними, вопреки его предвыборной программе, -- против распада глобализированной мировой экономики на экономические макрорегионы. И они запрещают России участвовать в создании Евразийского макрорегиона.
И вот за это теперь стреляли в Сирии.

Ну а в-третьих, распад мира на части -- это процесс обусловленный объективными причинами, его не остановить. Изоляция Кубы возымела частичное воздействие только теперь, -- это сколько ж десятилетий спустя! Изоляция КНДР и, тем более, Ирана, -- не возымела никакого воздействия.

Изоляция России, я думаю, принесёт самые лучшие и долгожданные результаты для народов нашей страны. Потому что в России есть всё, чем может быть богат мир, -- и физические, и интеллектуальные, и нравственные, и пространственные ресурсы. В огромном, неисчерпаемом количестве.

Изолируйтесь, изолируйте нас поскорее! ))
ONDERMAN, Haleygr и Klerkon сказали спасибо.
__________________
Hungry Heart.
старый 12.04.2017, 22:05   #264
Senior Member
 
аватар для ONDERMAN
 
Регистрация: 01.2009
Сообщений: 8.469
Репутация: 45 | 10
По умолчанию

Американцы скрывают позорные результаты ракетной атаки по Сирии
Даже американские политики продолжают удивляться ничтожным результатам масштабного ракетного удара, нанесенного США по сирийской авиабазе. Президент Трамп утверждает, что все сделано именно так, как надо - и он лжет. Ведь если бы США действительно всерьез хотели вывести из строя авиабазу ВВС Сирии, они должны были атаковать ее совсем иначе.

Первый всплеск эмоций вокруг американского ракетного удара в Сирии начинает спадать, но его итоги рождают все больше вопросов. И не последний среди них – о реально нанесенном ущербе, а значит, и реальных целях боевой операции.
http://warfiles.ru/show-149156-ameri...-po-sirii.html
старый 12.04.2017, 23:34   #265
Senior Member
 
аватар для Klerkon
 
Регистрация: 05.2009
Проживание: Moscow
Сообщений: 11.868
Записей в дневнике: 2
Репутация: 58 | 13
По умолчанию

Цитата:
Old посмотреть сообщение
Потому что в России есть всё, чем может быть богат мир, -- и физические, и интеллектуальные, и нравственные, и пространственные ресурсы.
ОШИБАЕТЕСЬ...

Как минимум, в ней нет газотурбинных и дизельных двигателей — для боевых
надводных кораблей не только второго (т. е. фрегатов), но и третьего (корветов) ранга...


МНЕНИЕ.


«Медный таз» и даже хуже.





Евгений Киселев, журналист.


«59 американских крылатых ракет, выпущенных по авиабазе в Сирии по приказу президента США Дональда Трампа, означают, что путинская внешняя политика накрылась даже не «медным тазом», а тем самым местом, название которого, увы, нельзя произнести вслух — но все вы его знаете.

Накрылась она не только в Сирии.

«Вождение хороводов» вокруг Трампа обренулось едва ли не крупнейшим внешнеполитическим провалом за все путинские годы.

Санкции с России Трамп снимать не собирается, напротив, если в Сирии так и дальше дело пойдет, США обещают новые санкции ввести.

Аннексии Крыма ни «де-юре», ни даже «де факто» новый американский президент признавать не собирается, напротив, говорит, что Крым должен быть возвращен Украине.

А теперь еще и договаривается дружить с Китаем, и Китай, кажется, не возражает.

И уж совсем беда — на первой встрече с Трампом китайский лидер Си Цзиньпин, вроде бы путинский «союзник (или во всяком случае Путину и компании так казалось) «выражает понимание» американских ударов по авиабазе в Сирии.

Если говорить языком, которым с некоторых пор все чаще изъясняются российские дипломаты, какое «кидалово»!

Между прочим, приблатненный вокабуляр, которым регулярно пользуется МИДовская пресс-секретарша (чего стоит один лишь ее недавний перл «отпентагонят и бросят», которым она пыталась «уесть» американское военное ведомство), является, на мой вкус, одним из самых ярких свидетельств деградации российской дипломатии.

Могут ли люди постарше, помнящие на посту спикера МИДа покойного Геннадия Герасимова или, скажем, Сергея Ястржембского, представить, чтобы они изъяснялись таким образом?

А если уж говорить о том, кто кого бросил, то где же были в момент американской ракетной атаки хваленые российские комплексы ПВО? Российские генералы еще недавно похвалялись всему миру, что С-300 и С-400 накрыли воздушное пространство над Сирией «непробиваемым куполом». И где тот «купол»?

Да просто американцы, как известно, заранее предупредили российскую сторону о предстоящем ракетном ударе. И защищать Асада его российские покровители не стали.

Это теперь уже Россия, размахивая после драки кулаками, в совместном заявлении с Ираном и «Хезболлой» говорит, что США пересекли «красную линию», и впредь она намерена отвечать на любые подобные действия в том числе «с применением силы».

Что-то не верится…...»



Полностью:

http://begemot.media/news/putinskaya...yaya-politika/

http://gordonua.com/news/politics/vo...ev-182560.html
__________________
Кот — животное священное, а люди — животные не священные!
старый 12.04.2017, 23:37   #266
Senior Member
 
аватар для Svrgh
 
Регистрация: 01.2008
Проживание: Delayed flight .................... to Fakarawa
Сообщений: 7.824
Записей в дневнике: 66
Репутация: 44 | 9
По умолчанию

Цитата:
Таким образом, возникает второе предположение - выведение из строя авиабазы Шайрат вовсе не было реальной задачей Дональда Трампа. Реальной же задачей, скорее всего, был политический и психологический эффект масштабной ракетной атаки ценой примерно в сто миллионов долларов.
Цитата:
ONDERMAN посмотреть сообщение
Американцы скрывают позорные результаты ракетной атаки по Сирии
а русские ПВО типа скрывают позорный пролет ракет )))

И вообще, американцы пишут о 20 самолетах, наш штабной КОнашенков - говорит о 6 самолетах, а сирийцы - о 10 )))
у одних долетело 58 ракет из 60-ти, у других - 23 )))
И так далее, и тому подобная чушь. Все как бы в выигрыше, все рады.

Вот показываю место, в славном городе Екатеринбурге. где делают нашу С-300, которая по идее критиков, должна была сбить все американские Томагавки (по идее тупых критиков)

Рухнувшие цеха ЗИКа, Завода имени Калинина (закрытое предприятие военно-промышленного комплекса России, построенные при царе Горохе))








Интересно, а вдруг потерявшиеся и вконец распоясавшиеся Томагавки каким то образом долетели до Екатеринбурга?? )))

И немного еще повредили все дороги попутно?? Нет, я конечно рад за целёхонький сирийский аэродром )) Но почему у нас то все разбомблено? ))))) не пройти не проехать?

Klerkon и Aliena сказали спасибо.
__________________
.
Sing for me..
старый 12.04.2017, 23:51   #267
Senior Member
 
аватар для Klerkon
 
Регистрация: 05.2009
Проживание: Moscow
Сообщений: 11.868
Записей в дневнике: 2
Репутация: 58 | 13
По умолчанию

В Екатеринбурге летом 2017 г. планируют запустить цех Машиностроительного
завода имени М. И. Калинина, где осенью 2016 г. обрушилась кровля.






Напоминаю, что 9 ноября 2016 г. на МЗиК им. Калинина в Екатеринбурге, входящем в концерн «Алмаз-Антей» и производящем, в числе прочего, пусковые установки зенитных ракетных комплексов средней дальности С-300 «Фаворит», С-300В «Антей» и «Бук М-2», в результате обрушения площади около 800 кв. метров 4 человека погибли, 14 человек получили травмы различной степени тяжести.





Подробнее: https://iproxy.brainspace.com/http:/...l-news/3957265
Svrgh сказал(а) спасибо.
старый 14.04.2017, 23:22   #268
Senior Member
 
аватар для Klerkon
 
Регистрация: 05.2009
Проживание: Moscow
Сообщений: 11.868
Записей в дневнике: 2
Репутация: 58 | 13
По умолчанию

Цитата:
ONDERMAN посмотреть сообщение
Американцы скрывают позорные результаты ракетной атаки по Сирии
Даже американские политики продолжают удивляться ничтожным результатам масштабного ракетного удара, нанесенного США по сирийской авиабазе...
Это был удар — по РОССИИ, а не по «сирийской авиабазе».

Удар, которое основательно зарвавшееся и завравшееся «круглоухое» руководство первой — пропустило!

Цель же «сомнительного», по Вашему мнению, удара была предельно прозрачна: показать всему миру, кто в нем является настоящим хозяином.


МНЕНИЕ.


Эксперт рассказал о проблемах радиоэлектронной борьбы с «Томагавками».


«Крылатые ракеты (КР) «Томагавк» являются очень сложными целями для средств РЭБ и говорить о возможности их надежного отключения нельзя. Об этом на условиях анонимности рассказал в интервью «Известиям» один из разработчиков российской аппаратуры РЭБ.

Эксперт отметил, что разговоры о «заглушении GPS» свидетельствуют только о незнании принципов наведения, используемых в «Томагавках». По его словам, система управления КР включает в себя также сложную инерциальную систему, работающую в связке с радиовысотомером и оптико-электронной системой коррекции ошибок наведения по рельефу местности.





GPS же используется только на терминальном участке траектории для резкого повышения точности попадания. Это важно при уничтожении точечных целей, отметил эксперт, но совершенно не играет роли при атаке протяженных и площадных объектов (аэродромов, стоянок техники, позиций войск). Отражать атаку «Томагавков» на такие цели с помощью подавления GPS бессмысленно.

Собеседник издания прокомментировал обильно распространившиеся в СМИ и интернете сообщения о том, что 36 из 59 ракет якобы «не долетели» до Шайрата из-за применения российской системы РЭБ «Рычаг-АВ». «Рычаг-АВ» работает преимущественно по зенитным ракетным системам. Поэтому заявить, что он «заглушил» «Томагавки», мог только полный дилетант», — подчеркнул собеседник.

По его словам, надежных средств подавления бортовой аппаратуры управления этих КР не существует. Она лишь разрабатывается в данный момент, и будет основана на «выжигании радиоэлектронного оборудования».

«Пока самый эффективный способ борьбы с «Томагавками» — это зенитные комплексы типа «Панцирь». Как показывают испытания и учения, «Панцири» уничтожают такие цели очень эффективно», — заключил эксперт...»



Полностью: https://lenta.ru/news/2017/04/14/another_donald_cook/





По данным открытых источников, на вооружении даже отечественных частей ПВО находится не более 50-ти пусковых установок ЗРАК «Панцирь-С1». Из них три охраняют авиабазу в Латакии.

Самой Сирии в 2009-2012 гг. поставлено вроде бы 36 пусковых установок, а к ним 600-700 зенитных ракет.

В арсенале одних только ВМС США, как я уже неоднократно говорил, свыше 6 000 КР «Томагавк» морского базирования. Помимо них, несколькими тысячами крылатых ракет большой дальности других типов располагают американские ВВС...

Последний раз редактировалось Klerkon: 14.04.2017 в 23:47.
старый 15.04.2017, 12:38   #269
Senior Member
 
аватар для Svrgh
 
Регистрация: 01.2008
Проживание: Delayed flight .................... to Fakarawa
Сообщений: 7.824
Записей в дневнике: 66
Репутация: 44 | 9
По умолчанию

Цитата:
Klerkon посмотреть сообщение
Цель же «сомнительного», по Вашему мнению, удара была предельно прозрачна: показать всему миру, кто в нем является настоящим хозяином.
Я предполагаю (имхо) что небрежность отдачи приказа разнести сирийский аэродром - наложилась на небрежность подготовки и целенаведения, и это был такой ковбойский наезд, быковатый - и поэтому эффективный )))

Американцы постоянно мажут и ошибаются именно потому, что им не перед кем особо отчитываься и показывать оценки в дневнике. А что там скажет общественное мнение в Росии?? или в Эфиопии?? да хрен, с ним,в Германии? ))))


Я полагаю, например, что опытный водитель для облегчения собственного круизинга по трассам и дорогам - допускает массу мелких и не грубых ошибок, которые нивелируются его чувством дороги. Не показывать поворотники, внезапно перестраиваться, держать руль одной рукой, болтать по телефону, лопать бутерброды и пялиться на окружающую природу и девушек)))

Все равно - он может дать фору любому вчерашнему выпускнику автошколы, даже самому прилежному))) который кроме сузившейся до предела картинки мира - руля и дороги ничего не видит.

________________

Американцы могут и ошибиться и пролететь. Что они регулярно и делают. Но отчитываться то им особе не перед кем. И так сойдет.
Они - владетели умов и настроений и собственно их генераторы. В системе нынешней координат.

Вот важно ли в России - общественному мнению а что там скажут в Эр-Рияде??? (это Саудиты) или например в Буэнос-Айресе?? (Это Аргентина)
нее..... Копья все поломаны что скажут в Нью Йорке и Вашингтоне с Лондоном )) И что там с биржевым курсом твоей собственной валюты,
которую оценили - именно там ))))
Klerkon сказал(а) спасибо.
старый 15.04.2017, 21:33   #270
Senior Member
 
аватар для Klerkon
 
Регистрация: 05.2009
Проживание: Moscow
Сообщений: 11.868
Записей в дневнике: 2
Репутация: 58 | 13
По умолчанию

По мнению ряда отечественных экспертов, отразить в Сирии массированный удар американскими «томагавками» с помощью одних только ЗРК средней дальности С-400 «Триумф», С-300В4 «Антей» или ЗРАК малой дальности «Панцирь-С1» — в принципе невозможно.


Зенитная ракетная система войскового звена С-300В4 «Антей» обладает
предельной дальностью поражения 100 км по длине и 30 км — по высоте.


Дело в том, что без ассистирования самолета ДРЛО вроде А-50, подобные наземные комплексы ПВО технически не способны поражать низколетящие цели за пределами своего радиогоризонта, который составляет только десятки километров даже с учетом применения вышек для РЛС. Это достаточно для прикрытия объекта, защищаемого С-300В4 или С-400, но недостаточно для прикрытия удаленных от дислокации ПУ ЗРК объектов, если только ракета не управляется с помощью данных радара самолета ДРЛО. Кроме этого, расход довольно дорогих ракет ЗРК средней дальности, рассчитанных на уничтожение боевых самолетов, на относительно небольшие крылатые ракеты — неэффективен экономически.



ЗРК малой дальности «Тор» поступил на вооружение еще советской армии в 1986 году.
В 1991 г. на вооружение уже российской армии поступил модифицированный вариант
«Тор-М1». Уступая ЗРК «Бук» по дальности примерно в 2 раза (12 км — против 24 км),
он превосходит его по размерам возимого боезапаса: 8 ЗУР постоянной готовности —
против 4-х у «Бука». По официальным данным, на вооружении российских военных
имеется 120 мобильных пусковых установок ЗРК «Тор» разных модификаций.



Противодействием массированной атаке крылатых ракет является не зональная, а региональная система ПВО с массовым использованием рассредоточенных ЗРК малой дальности, таких как «Бук» и «Тор», которые, создавая одновременно множество зон ПВО радиусом несколько десятков километров — каждая против низколетящих целей, в принципе способны перекрыть им полет на территории целой страны.

При этом мобильность таких комплексов, особенно «Торa» — на бронированной платформе, способного вести огонь в движении и не имеющего статичных координат GPS для поражения — делает подобное ПВО сложно уязвимым для ответного удара крылатыми ракетами по ним самим. Именно развертывание таких комплексов, как «Тор», вероятно, и планируется в Сирии в качестве ответных мер.





Эксперт: сирийскую ПВО могут усилить «Буками» и «Торами».


В Минобороны РФ заявили, что ПВО сирийской армии в ближайшее время
укрепят, чтобы прикрыть самые важные объекты инфраструктуры.


МОСКВА, 7 апреля 2017 г.


Сирийскую ПВО могут в ближайшее время усилить зенитными ракетными комплексами «Бук» и «Тор». Такую точку зрения высказал ТАСС ведущий эксперт Бюро военно-политического анализа Александр Михайлов.





В ночь с четверга на пятницу два эсминца УРО ВМС США типа «Орли Берк» — USS «Ross» и USS «Porter» — нанесли удар крылатыми ракетами «Tomahawk» по аэродрому правительственных войск Сирии Шайрат. Было уничтожено шесть истребителей МиГ-23, погибли несколько десятков сирийцев.

В Минобороны РФ заявили, что ПВО сирийской армии в ближайшее время укрепят, чтобы прикрыть самые важные объекты инфраструктуры.

«Вероятно, произойдет усиление присутствия российских зенитных ракетных систем (ЗРС) С-300В4 и С-400, которые расширят зону своего контроля сирийского воздушного пространства. Кроме военных объектов, относящихся к Российской Федерации, под российскую защиту могут отойти военные базы и объекты инфраструктуры сирийской армии», — считает Михайлов.



В настоящее время в России разработана новая модификация ЗРК «Бук» — «Бук-М3»
— по своим возможностям, с частности, дальности стрельбы 70 км, приближающаяся
к ЗРК средней, а не малой дальности, а также оснащенная увеличенным боезапасом
в 6 ЗУР на одной мобильной ПУ, а не 4, как в варианте «Бук-М2». Однако ни о каких
поставках «Бук-М3» в Сирию пока не может быть и речи, поскольку промышленное
производство его еще не началось и в ВС самой России поступило лишь несколько
испытательных экземпляров.


При этом, отметил эксперт, против КР «Tomahawk» лучше использовать другие комплексы ПВО:

«Системы С-300В4 и С-400 следует использовать для поражения вражеской авиации и баллистических ракет. Для поражения крылатых ракет «Томагавк» достаточно зенитных ракетных комплексов малой и средней дальности — «Тор», «Тор-М1» и «Бук-М2». Вероятно, именно они в ближайшем будущем возьмут под прикрытие объекты сирийской армии», — предположил А. Михайлов.


Источник: http://tass.ru/armiya-i-opk/4165411





Сам по себе ракетный удар по сирийской авиабазе Александр Михайлов считает «имиджевой операцией» президента США Дональда Трампа:

http://perebezhchik.ru/mneniya/5765.html
старый 16.04.2017, 14:04   #271
Senior Member
 
аватар для Svrgh
 
Регистрация: 01.2008
Проживание: Delayed flight .................... to Fakarawa
Сообщений: 7.824
Записей в дневнике: 66
Репутация: 44 | 9
По умолчанию

Многие в курсе, что удар Томагавками состоялся после применения правительственными войсками Асада - хим.оружия с отравляющим компонентом Зарин. В ООН возникла коллизия, вето на резолюцию осуждающую режим Асада - наложил представитель России, Сафронков (занявший место умершего Чуркина) Причем в вызывающих недиплотматичных выражениях, он накинулся на английского дипломата Мэттью Райкрофа.

Но что сказал британец? Вот дословно, Мэттью Райкроф:
Цитата:
Несмотря на ваши усилия, усилия Совета и международного сообщества, народ Сирии лишен возможности более 6 лет располагать политическим решением, более лет они страдают от нарастания эскалации и варварства, более 5 лет несбывшегося режима прекращения огня, более 6 лет Совет является заложником того, что Россия бесстыдно поддерживает режим Асада.

На протяжение всего этого времени мы собирались в этом зале, чтобы обсуждать один акт жестокости за другим в надежде на то, что наконец-то Асад достиг самой глубины своей жестокости и пойдет потом путем диалога. Но всякий раз он спускался на новые более низкие уровни. В Соединенном Королевстве ученые исследовали пробы, и они указывают на то, что использовался либо зарин либо подобное ему вещество. Соединенное Королевство разделяет оценку США о том, что скорее всего режим виновен в атаке с применением зарина.

Это использование оружия, которое в 2013 применил Асад и которое обещал уничтожить, лишь последний пример таких нападений. Этим пример того, что нет у него приверженности к прекращению огня, это нарушает доверие к России. Мы скорбим о погибших. а есть еще 13,5 миллионов людей, которые нуждаются в помощи.

Сегодня, как и в течение многого времени, ясно, что Асаду нет места в будущем Сирии. Но есть выходы из этого ужаса. Наши резолюции наметили дорогу к миру в Сирии.

Режим не проявляет никакого интереса к миру, поощряемый поддержкой в Совете России Режим сбрасывает бомбы, использует химоружие. Снова и снова Россия злоупотребила своим вето для того, чтобы защитить режим и использование режимом химоружия.

И что же Россия получила взамен на 7 вето за 6 лет. Скажу. Инициатива России 2013 по устранению химоружия года показала свою несостоятельность. Гордость России астанинским процессом превратилась в унижение, доверие к России было отравлено токсичной ассоциацией с Асадом.

Они сделали для себя выбор встать на сторону с варваром и преступником. вместо того, чтобы быть на стороне международных партнеров. Они встали не на ту сторону истории. Но не поздно России изменить курс, выполнить свою ответственность, использовать свое влияние для того, чтобы прекратить конфликт. (....) Если они пойдут этим путем, мы готовы работать вместе с Россией. Мы готовы изыскать пути взаимодействовать с Россией. в противодействии Даиш и другими угрозами.

Асад России дает только унижение и позор. Мы России даем шанс снова работать с международным сообществом в качестве авторитетного его члена.
ответ Сафронкова (сотреть на 20.00)


Сначала говорит госпожа Председатель (представительница Штатов)
На 13.30 - говорит представитель Великобритании - М.Райкроф
На 20.00 - выступает представитель России - Сафронков

потрясая перстом в с торону англичан, переходя на ты, обвиняя Париж и Лондон в поддержке ИГИЛ и так далее. Микрофону тоже сильно досталось.


***Стефан де Мистура — к которому все они обращаются - итальянский дипломат. Специальный представитель Генерального секретаря ООН по Сирии с 7 июля 2014 года.
Klerkon сказал(а) спасибо.
старый 16.04.2017, 14:20   #272
Senior Member
 
аватар для ONDERMAN
 
Регистрация: 01.2009
Сообщений: 8.469
Репутация: 45 | 10
По умолчанию

Цитата:
Svrgh посмотреть сообщение
выступает представитель России - Сафронков
Молодец .....100% прав.Респект и Уважуха
старый 17.04.2017, 23:43   #273
Senior Member
 
аватар для Klerkon
 
Регистрация: 05.2009
Проживание: Moscow
Сообщений: 11.868
Записей в дневнике: 2
Репутация: 58 | 13
По умолчанию

МНЕНИЕ.





Виктор Мураховский, военный эксперт, полковник в отставке, член
Экспертного совета коллегии Военно-промышленной комиссии РФ.



«Наша система ПВО С-400, которая развернута в Сирии, на авиабазе Хмеймим, чисто технически не смогла бы сбить американские «Томагавки». До сирийской авиабазы Шайрат, по которой нанесли удар американцы, от Хмеймима порядка 100 км. Однако для систем ПВО есть ограничительное понятие радиогоризонта. Да, максимальная дальность поражения С-400 составляет 400 км. Но надо понимать: это досягаемость по воздушным целям, которые действуют на средних и больших высотах. Крылатые ракеты, которые действуют на высотах 30−50 метров, не видны с такого расстояния просто потому, что Земля «кривая» — шарообразная. Словом, американские «Томагавки» находились за пределами радиогоризонта С-400.



Пусковая установка ЗРК С-400 на боевом дежурстве на российской
авиабазе Хмеймим в Сирии. Фото Пресс-службы Минобороны РФ.


Никакая система ПВО — что российская, что американская, — физически не способна увидеть крылатые ракеты на такой дальности.

Для увеличения радиогоризонта используют различные меры. В частности, в системах ПВО радиолокатор поднимают на вышках. Такая вышка есть и в Хмеймиме, тем не менее, она не позволяет увеличить дальность обнаружения так сильно — до 100 км...»



Полностью: http://svpressa.ru/war21/article/169994/
старый 22.04.2017, 21:17   #274
Senior Member
 
аватар для Klerkon
 
Регистрация: 05.2009
Проживание: Moscow
Сообщений: 11.868
Записей в дневнике: 2
Репутация: 58 | 13
По умолчанию

В Совете Федерации Госдумы РФ заявили о возможности приоритетных поставок ПВО для Сирии.


«Россия может в приоритетном порядке поставить Сирии необходимые объемы систем противовоздушной обороны (ПВО), если будет достигнута такая договоренность. Об этом заявил председатель комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Озеров.

Озеров отметил, что приоритетная поставка ПВО для Сирии «не потребует дополнительной нагрузки на оборонную промышленность». Он также добавил, что в этих поставках «нет ничего сверхординарного», поскольку Сирия находится «в состоянии войны с террористами» и «Россия помогает ей в реализации задачи борьбы с терроризмом».

Озеров подчеркнул, что это «не будет нарушать норм международного права и Совбеза ООН», поскольку системы ПВО являются «не наступательным», а «оборонительным оружием».

Официальный представитель Минобороны генерал-майор Игорь Конашенков 7 апреля 2017 г. заявил, что ведомство «в ближайшее время» примет меры для укрепления системы противовоздушной обороны (ПВО) сирийской армии. Они, по словам Конашенкова, призваны защитить ​«наиболее чувствительные объекты сирийской инфраструктуры».



Источник: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/58fb81a39a794750b3e0a64f
старый 22.04.2017, 22:52   #275
Senior Member
 
аватар для Svrgh
 
Регистрация: 01.2008
Проживание: Delayed flight .................... to Fakarawa
Сообщений: 7.824
Записей в дневнике: 66
Репутация: 44 | 9
По умолчанию

Цитата:
Klerkon посмотреть сообщение
Озеров отметил, что приоритетная поставка ПВО для Сирии «не потребует дополнительной нагрузки на оборонную промышленность
конечно. Дополнительная нагрузка ляжет на русский народ, это само собой

Цитата:
Klerkon посмотреть сообщение
Озеров также добавил, что в этих поставках нет ничего сверхординарного, поскольку Сирия находится в состоянии войны и Россия помогает ей
естественно. Россия находится в состоянии войны, даже двух, горячих войн - и одной холодной.
За это - Русский народ БЛАГОДАРЕН своему горячо любимому Правительству и мудаку Озерову, в том числе.
Klerkon сказал(а) спасибо.
старый 22.04.2017, 23:55   #276
Senior Member
 
аватар для Klerkon
 
Регистрация: 05.2009
Проживание: Moscow
Сообщений: 11.868
Записей в дневнике: 2
Репутация: 58 | 13
По умолчанию

Цитата:
Svrgh посмотреть сообщение
Россия находится в состоянии войны, даже двух, горячих войн - и одной холодной....
«После драки — кулаками не машут!»
старый 23.04.2017, 19:46   #277
Old
Administrator
 
аватар для Old
 
Регистрация: 06.2006
Сообщений: 6.913
Записей в дневнике: 1
Репутация: 25 | 10
По умолчанию

Цитата:
Svrgh посмотреть сообщение
конечно. Дополнительная нагрузка ляжет на русский народ, это само собой
Svrgh исходит из положения, будто бы благосостояние элиты Российского государства равнозначно благосостоянию русского народа.
А мне видится другая картина: если возникла нужда в производстве комплексов ПВО, то будут строить новые заводы и восстанавливать старые. Люди будут трудоустроены и получат зар. плату. На это пойдут те нефтебаксы, которые сейчас Россияния вкладывает в облигации США и золото.
старый 24.04.2017, 22:56   #278
Senior Member
 
аватар для Svrgh
 
Регистрация: 01.2008
Проживание: Delayed flight .................... to Fakarawa
Сообщений: 7.824
Записей в дневнике: 66
Репутация: 44 | 9
По умолчанию

Цитата:
Old посмотреть сообщение
А мне видится другая картина: если возникла нужда в производстве комплексов ПВО, то будут строить новые заводы и восстанавливать старые. Люди будут трудоустроены и получат зар. плату. На это пойдут те нефтебаксы, которые сейчас Россияния вкладывает в облигации США и золото.
я исхожу из реалий и нового, новейшего величайшего достижения Российской власти и подарка всем к посевной:

Позавчера 1 ЛИТР БЕНЗИНА В РОССИИ стал ДОРОЖЕ !-го ЛИТРА БЕНЗИНА В США

еще один подарок власти: Сделать вьезд в Крым - платным, а вернее сбор с любого вьехавшего в Крым 100 руб/сутки, независимо от целей посещения - отдых, бизнес, спорт....родственники...
Это как оплата вьездной визы))))

нас делают цыганами безродными, на собственной земле, которым надо платить за всё , за любой шаг. На этой земле.
За то что уже было пролито море крови наших предков. И уплачена куча налогов и податей.

Ведь - Сирию надо же как то бомбить! На какие то шиши. "Чтобы это не потребовало дополнительных нагрузок на оборонку"
старый 25.04.2017, 01:42   #279
Super Moderator
 
аватар для Haleygr
 
Регистрация: 04.2009
Проживание: TERTIA ROMA
Возраст: 55
Сообщений: 1.112
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

Цитата:
Svrgh посмотреть сообщение
Позавчера 1 ЛИТР БЕНЗИНА В РОССИИ стал ДОРОЖЕ !-го ЛИТРА БЕНЗИНА В США
Цитата:
В первом квартале 2017 года средние цены на бензин в США стали ниже, чем в России. Это показало исследование Bloomberg.
Разница в цене между США и Россией заметна, если брать за единицу измерения американский галлон (3,785 литра). В первом квартале в США галлон автомобильного бензина стоил в среднем $2,57, в то время как в России — $2,58. Если измерять в литрах, бензин в России и США стоит одинаково — $0,68.
Коммерсант.
Sponsored Links
Для отправления сообщений необходима Регистрация

опции темы

Похожие темы для: Сирия, правда или вымысел
Тема Автор Разделы & Форумы Ответов Последнее сообщение
"Проклятые короли" Дрюона - историческая хроника или художественный вымысел. AndRed Литература 5 19.07.2007 23:25
Сирия выплатила Норвегии компенсацию за нападение на посольство Reporter' Новости 0 18.03.2007 23:20


На правах рекламы:
реклама

Часовой пояс в формате GMT +4. Сейчас: 07:32


valhalla.ulver.com RSS2 sitemap
При перепечатке материалов активная ссылка на ulver.com обязательна.
vBulletin® Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.