Valhalla  
вернуться   Valhalla > Тематические форумы > Всемирная история, политика
Регистрация



Для отправления сообщений необходима Регистрация
 
опции темы
старый 09.10.2015, 19:41   #61
Senior Member
 
аватар для Klerkon
 
Регистрация: 05.2009
Проживание: Moscow
Сообщений: 11.977
Записей в дневнике: 2
Репутация: 58 | 13
По умолчанию

МНЕНИЕ.

09.10.2015 г. Заметка от блогера «Russorum».

«Стрельба крылатыми ракетами по ИГИЛ или на что идут наши налоги?

Сегодня утром Интернет взорвался новостями о том, что корабли военно-морского флота России впервые выпустили крылатые ракеты по позициям ИГИЛ в Сирии. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков рассказал, что траектории выпущенных ракет были согласованы с властями Ирана и Ирака. Крылатые ракеты морского базирования 3М14 комплекса «Калибр» пролетели практически полторы тысячи километров. Многие СМИ с восторгом растиражировали эту новость. Использование крылатых ракет (крайне высокоточного оружия, производство которого по наукоёмкости уступает разве что космическим спутникам) по немытым бородачам из ИГИЛ многим показалось «величайшей победой» нашего оружия...

Что тут можно сказать? Я, как человек скучный и рациональный, очень плохо воспринимаю пропагандистские клише, использовавшиеся при описании этой новости. Поэтому вместо того, чтобы захлёбываться от радости, я предоставлю вам, дорогие читатали, небольшую статистику.

Если я не ошибаюсь, стоимость одного «Томагавка» — 1 450 000 долларов. По ИГИЛу было совершено 26 ударов. Соответственно, 26 пусков умножить на 1 450 000 = 37 700 000 долларов или два МИЛЛИАРДА рублей за один день боёв. Старая как мир истина гласит, что для войны нужны три вещи: деньги, деньги и деньги.

Хотелось бы задать вопрос нашим уважаемым элитам: «Можем ли мы в кризис позволить себе выкидывать на ветер два миллиарда рублей за один день?!» Мало того, что высоко технологическое оружие разбазаривается за зря, так ещё и наши с вами деньги тратятся на создание красивой пропагандистской картинки на Федеральных СМИ!...

Я уж молчу о том, как подло швырять на ветер миллиарды в Сирии, и при этом держать ополчение Новороссии, которое много важнее Асада, на «голодном пайке»! Страшно представить, что мог сделать Стрелков, сражаясь в Славянске, получив два миллиарда рублей! Тогда бы граница Новороссии проходила, как минимум, по Днепру! Пока наши налоги идут непонятно на что, тысячи волонтёров, буквально «с мира по нитке» собирают ополченцам на самое необходимое (зарплату, обмундирование, пайки)!

Резюмируя, пока российская экономика всё больше и больше сползает в стагнацию, пока россияне всё больше и больше беднеют, пока ополченцы насмерть стоят против карателей, «элиты» тратят миллиарды на эффектные пуски ракет в Сирии».


Подробнее: http://vk.com/strelkov_info?w=wall-57424472_77042

Такое вот мнение, мнение, заметьте, не «белоленточника», а патриота!

О том, что не победа эта никакая, а очередная «оленьпиада» — на «царский день варенья»..
__________________
Кот — животное священное, а люди — животные не священные!

Последний раз редактировалось Klerkon: 09.10.2015 в 20:35.
Сегодня
Реклама

Ссылки от спонсора

старый 09.10.2015, 20:30   #62
Senior Member
 
аватар для ONDERMAN
 
Регистрация: 01.2009
Сообщений: 8.605
Репутация: 45 | 10
По умолчанию

Цитата:
Klerkon посмотреть сообщение
Я, как человек скучный и рациональный,
Конечно рациональный ....цену ракетам знает .....а человеческая жизнь для него ничто ....забыл как резали русских в Средней Азии при ГорбатоЕльцинском правлении.....Если не защитить Асада ....вся эта басмаческая мразь полезет в Россию.....еще один рычаг что бы согнуть РФ в бараний рог.....автор статьи подлец и предатель.....красным словцом прикрывает свою гнилую душенку.
Haleygr и Klerkon сказали спасибо.
старый 09.10.2015, 20:33   #63
Super Moderator
 
аватар для Haleygr
 
Регистрация: 04.2009
Проживание: TERTIA ROMA
Возраст: 55
Сообщений: 1.192
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

Подобная точка зрения стара как мир. "Не нужны нам олимпиады, чемпионаты и парады! Раздайте, лучше деньги народу!" А народ с благодарностью все их пропьёт!

Что толку считать потраченные миллионы? Мы этих денег всё равно бы не увидели. Союз тратил их на поддержку коммунистов всех мастей по всему свету. Сейчас Абрамовичи яхты покупают. Как по мне, так уж лучше на вооружение.

Армия которая не воюет десять лет, перестаёт быть армией. И участие России в сирийской драке хороший тренинг. Лучше набираться опыта вдали от своей территории. А опыт этот нашей армии, мне кажется, скоро очень понадобится. Хотел бы ошибаться.

P.S. Klerkon, а как Вы отличаете белоленточников и патриотов?
ONDERMAN сказал(а) спасибо.
__________________
Пусть кричат - уродина,
А она нам нравится,
Хоть и не красавица...
старый 09.10.2015, 20:41   #64
Senior Member
 
аватар для Klerkon
 
Регистрация: 05.2009
Проживание: Moscow
Сообщений: 11.977
Записей в дневнике: 2
Репутация: 58 | 13
По умолчанию

Цитата:
ONDERMAN посмотреть сообщение
Конечно рациональный ....цену ракетам знает ....
Ну, точной цены российским КП 3М14 «Калибр» сегодня никто не знает, но, скорее всего, они несколько дешевле американских томагавков, что-то около 1 000 000 $, или чуть больше.

Но и произведено их явно в десятки раз меньше, возможности современной российской военной промышленности не позволяют производить такие боеприпасы тысячами и даже сотнями в год. Скорее всего, современные ВВС и ВМФ России располагают от силы 150-200 таких ракет, что совершенно несопоставимо с ракетным потенциалом Соединенных Штатов (у них, как я уже писал, свыше 6000 крылатых ракет различных модификаций с дальностью полета свыше 1 000 км).
ONDERMAN и Haleygr сказали спасибо.
старый 09.10.2015, 20:51   #65
Super Moderator
 
аватар для Haleygr
 
Регистрация: 04.2009
Проживание: TERTIA ROMA
Возраст: 55
Сообщений: 1.192
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

Китайцы решили поучаствовать?

Безусловно, Китай не упустит такой удобный случай поставить в неловкое положение Вашингтон. Сразу после того, как Россия стала наносить авиаудары в Сирии, Китай не делая громких заявлений, направил свои военные корабли на помощь российской операции.

http://alex195130.livejournal.com/342920.html
Old сказал(а) спасибо.
старый 09.10.2015, 20:54   #66
Senior Member
 
аватар для Klerkon
 
Регистрация: 05.2009
Проживание: Moscow
Сообщений: 11.977
Записей в дневнике: 2
Репутация: 58 | 13
По умолчанию

Цитата:
Haleygr посмотреть сообщение
P.S. Klerkon, а как Вы отличаете белоленточников и патриотов?
Очень ПРОСТО.

Первым делом спрашиваю их: ЗА или ПРОТИВ они свободной продажи в России огнестрельного оружия?

Затем — ЗА или ПРОТИВ они запрещения в России свободной продажи долларов и евро?

Потом — ЗА или ПРОТИВ свободной миграции в Россию из ЛЮБЫХ стран мира?

Иногда дополнительно спрашиваю, как относятся к ДНР-ЛНР, к Игорю Стрелкову-Гиркину.

Про Путина, понятное дело, не спрашиваю, потому что сам отношусь к нему негативно...

Как правило, «белоленточники» (а нескольких из них давно знаю лично, причем отнюдь не исключительно с плохой стороны!), первым делом заявляют, что «никакого оружия» в России «нельзя продавать» почти никому, особенно таким, как Клеркон и пр. «нищедралам». Некоторые, которые косят под «верующих» и т. п, начинают тут же разглагольствовать про «агрессивность», «нетерпимость», «безверие» и пр. «кармические грехи».

Особо нахальные еще и добавляют, что и России, дескать, как государству «опасному» и «непредсказуемому», никакого оружия не надо, не то что каких-то ракет «ярс», «искандер» и «калибр»!

Миграцию, по их мнению, ограничивать почти не надо, разве что откровенных террористов отсеивать. Многие мигранты, дескать, просто «спасители» наши и «благодетели»...

Предложение «запретить доллары» встречают, в зависимости от воспитанности и наличия хорошего настроения, пространной лекцией о «беспросветной серости», «финансово-экономической необразованности», «социальной инфантильности» собеседника и т. п.

Стрелкова почти всегда обзывают «фашистом», намекая на мифические связи с РНЕ, ДПНИ и т. п. организациями. Злорадствуя по поводу очевидного факта предательства и подставы его со стороны «россиянской» правящей элиты, а также оскорбительных подробностей с прошлогодним «связыванием» и насильственным вывозом его Бородаем и т. п.

Иногда, чтобы поразвлечься и позлить таких, нарочно спрашиваю про отношение к таким деятелям, как Э. В. Лимонов, А. А. Проханов, Моторола, «няш-мяша» и пр. Ответы, думаю, даются понятно какие....
Haleygr сказал(а) спасибо.

Последний раз редактировалось Klerkon: 09.10.2015 в 21:26.
старый 09.10.2015, 21:03   #67
Senior Member
 
аватар для ONDERMAN
 
Регистрация: 01.2009
Сообщений: 8.605
Репутация: 45 | 10
По умолчанию

Цитата:
Klerkon посмотреть сообщение
свыше 6000 крылатых ракет различных модификаций с дальностью полета свыше 1 000 км).
Они наверное их коллекционируют....ведь и так ясно что в случае 3й мировой кранты всему придет .......и Северная Корея это понимает ей крылатые ракеты не нужны и она не стесняясь большой фак уж какой год показывает США.....Какой бы без башенный их лидер не был но с ним считаются.
старый 09.10.2015, 22:11   #68
Senior Member
 
аватар для Svrgh
 
Регистрация: 01.2008
Проживание: Delayed flight .................... to Fakarawa
Сообщений: 7.890
Записей в дневнике: 68
Репутация: 44 | 9
По умолчанию

Цитата:
Klerkon посмотреть сообщение
Если я не ошибаюсь, стоимость одного «Томагавка» — 1 450 000 долларов. По ИГИЛу было совершено 26 ударов. Соответственно, 26 пусков умножить на 1 450 000 = 37 700 000 долларов или два МИЛЛИАРДА рублей за один день боёв. Старая как мир истина гласит, что для войны нужны три вещи: деньги, деньги и деньги.
это не патриот написал, а либерастичное чмо

Зачем он во первых взял стоимость Томагавка, если мы знаем, что ВПК (Военно Промышленный Комплекс) США - работает на узаконенных откатах с чатсными компаниями типа Локхид, Боинг, и сотнями других.
Откаты там называются лоббированием, от слова Lobby - договоренность не в кабинетах и на приемах, а в коридорах, кулуарах и туалетных комнатах? ))))

Я вот помню, как еще в 80-х, Пентагон платил за пластиковые накладки к унитазам на военных обьектах, по 500 000 $ или там за 1 шуруп в обшивке самолета 20 000 $

В нашем ВПК тоже есть откаты и распилы но таких гигантских перекосов и тем более завышенных з\п рабочим пока не наблюдается. Что например подтверждается обьективно -от 3 до 10 кратно меньшей стоимости наших транспортных космических ракет, которые покупает у нас NASA.

Второе. Уничтоженные обьекты - и наша военная операция в Сирии - привели к немедленному росту нефти и соответственно стоимости рубля, как валюты, что пока вполне уже окупило затраты на эти выпущенные ракеты.

Статус России как серьезной силы - например купленный этими ударами - бесценен.

Да, и наш ВПК немедленно снова получит заказы на воспроизводство новых ракет и загрузит мощности и персонал работой.
Опять же профит!

Таких хвостатых либералов, лицемерно трясущихся над народной копейкой (по указке из Центров Влияния) надо вешать сушиться на солнышке
ONDERMAN, Haleygr и Klerkon сказали спасибо.
__________________
.
Sing for me..
старый 09.10.2015, 22:25   #69
Senior Member
 
аватар для ONDERMAN
 
Регистрация: 01.2009
Сообщений: 8.605
Репутация: 45 | 10
По умолчанию

Российские вертолёты поддержали атаку войск Асада
старый 09.10.2015, 22:54   #70
Senior Member
 
аватар для Klerkon
 
Регистрация: 05.2009
Проживание: Moscow
Сообщений: 11.977
Записей в дневнике: 2
Репутация: 58 | 13
По умолчанию

Иран опроверг сообщения о падении российских ракет на своей территории.

«Министерство обороны Ирана опровергло сообщения американского телеканала CNN о том, что 4 из 26 российских крылатых ракет «Калибр» упали на территории страны, — передает агентство FARS.

В ведомстве назвали информацию, распространенную американским телеканалом, «частью западной психологической войны». Не подтвердило сообщения о падении российских ракет в Иране и Министерство обороны России, — передает «Интерфакс»...»


Подробнее: http://lenta.ru/news/2015/10/09/iran/

Попробуем на трезвую голову разобраться в этой не такой уж и «простой», как кажется, ситуации.

Сейчас ни у кого не вызывает сомнения, что внезапно нанесенные российской авиацией и ВМФ удары по боевикам ИГИЛ в Сирии не встретили, мягко говоря, «сочувствия» и поддержки у руководства НАТО. Следовательно, любые подобные заявления вполне можно рассматривать в качестве акта информационно-психологической войны?

Но ТАК ли это на самом деле?

Действительно, вправе ли мы рассматривать, например, исключительно как «враждебное» вчерашнее заявление председателя НАТО о возможных потерях российских военных в Сирии в самое ближайшее время? Тем более о возможных вполне (увы!) актах возмездия со стороны боевиков ИГИЛ в самой России, навроде взрывов и т. п.?

Как я уже писал выше, каждый из 4-х нанесших 7 октября 2015 г. ударов российских кораблей Каспийской флотилии оснащен 8-мью пусковыми контейнерами для КР «Калибр». 4+4+4+4=32. Российское командование не заявляло, что по позициям террористов в Сирии было запущено ВСЕГО именно 26 ракет «Калибр», говорилось о 26-ти именно попавших в цель ракетах!

Тогда где же ЕЩЕ остальные 6 ракет (32-26=6)?

Именно они и могли действительно не сработать, промахнуться и где-то там «упасть».

Учитывая, что в России, в отличие от США, массированные запуски высокоточных крылатых ракет морского базирования, предназначенных для ударов по сухопутным, а не морским, целям, вообще не осуществлялись много лет (!), подобный результат — 26 попавших, 6 «промахнувшихся» из 32-х — следует признать однозначно весьма и весьма УДАЧНЫМ...
ONDERMAN и Haleygr сказали спасибо.

Последний раз редактировалось Klerkon: 09.10.2015 в 23:42.
старый 10.10.2015, 15:30   #71
Senior Member
 
аватар для Klerkon
 
Регистрация: 05.2009
Проживание: Moscow
Сообщений: 11.977
Записей в дневнике: 2
Репутация: 58 | 13
По умолчанию

МНЕНИЕ.

Журналист Максим Соколов



«Не успело российское руководство объявить о начале воздушных операций в Сирии в поддержку президента Б. Асада, как оппоненты российского руководства тут же извлекли, говоря нынешним языком, «мем» 1904 года — «маленькая победоносная война». Авторство мема приписывают главе МВД Российской империи В. К. Плеве, заявившему: «Чтобы удержать революцию, нам нужна маленькая победоносная война».

В том же 1904 году Плеве пал от руки террориста и не мог увидеть, что русско-японская война не оберегла Россию от смуты 1905 года — скорее наоборот, подлила масла в огонь.

С тех пор о маленькой победоносной войне принято говорить во всех случаях, когда Россия (СССР) начинает военную кампанию. То есть неявным образом предполагается, что все кампании имеют целью укрепить внутриполитический строй государства, пробудив в массах патриотический угар, но при этом на практике всё получается с точностью до наоборот. Сперва говорят: «Русский штык пусть узнают, макаки, // Мы пропишем им мир в Нагасаки!», а затем случается Цусима, Россию поражает смута, а мирный трактат подписывается не в Нагасаки, а в Портсмуте, причем для России не весьма почетный.

Правда, точность требует указать, что первоисточником цитаты являются мемуары С. Ю. Витте, крайне Плеве недолюбливавшего, так что неизвестно, говорил ли Плеве это вообще — Витте-мемуарист достаточно пристрастен и односторонен.

Вместе с тем, если и говорил, то насчет авторства крылатого выражения есть разные мнения. Всего за пять с половиной лет до того, 27 июля 1898 года, государственный секретарь США Д. Хей писал президенту США Т. Рузвельту: «Это должна быть блестящая маленькая война» (a splendid little war). Фраза так понравилась Рузвельту, что он приводил ее в своей книге «Описание испано-американской войны» (1900). Кстати, для США та война была и маленькой, и победоносной — без всякой иронии.

История Соединенных Штатов, с момента своего основания более 200 раз применявших вооруженную силу за границей, — примерно по кампании в год, — как раз показывает на обильном статистическом материале, что среди этих 200 с лишним кампаний, конечно же были и войны победоносные, притом маленькие и вполне укреплявшие внутриполитические позиции победительных президентов. Так что смута и Цусима являются лишь одним из вариантов исхода таковых войн. Иногда смута, а иногда нет.

И не только Соединенных Штатов. Всякая война, разумеется, содержит в себе элемент риска и неизвестности, но и отечественная и всемирная история знает множество как проигранных, так и выигранных войн. Чрезмерно хвалиться, идучи на рать, не стоит, но и предрекать: «Ужо вам покажут маленькую победоносную войну» не стоит также. Qui vivra verra, поживем — увидим.

Гневно вопрошать: «Что забыли русские в горючих песках далекой Сирии?» можно, но предварительно нужно ответить на встречный вопрос: «А что там забыли американцы и французы?». С учетом того, что от Дамаска до границ США 9 тыс. км, до границ Франции — около 3 тыс., а до границ России — менее тысячи. Когда из Парижа и Вашингтона будет получен вразумительный ответ, тогда можно будет обсудить и российские резоны.

Вообще не исключено, что сирийская кампания РФ — с случае, разумеется, если русские летчики будут молотить объекты ИГИЛ & Co. с нынешней и даже возрастающей интенсивностью — укрепит не столько внутриполитические позиции В.В. Путина, сколько внешнеполитические позиции российского руководства.

Образ действий США и Франции на сирийском театре военных действий, явленный до 30 сентября с.г., более всего напоминал drôle de guerre, «странную войну», которую вели Англия и Франция с сентября 1939 по май 1940 года. Война, в результате которой вермахту не было причинено ни малейшего ущерба. Утонченная drôle de guerre продолжалась бы и далее, когда бы в дело не вмешался Иван-дурак, который, не разумея тонкостей политеса, «Отнес полчерепа ИГИЛу топором // И брюхо проколол ему железной вилой». Пока, слава Богу, дело идет на этой линии. Соответственно, вожди Запада недовольны: «За что, болван! // Чему обрадовался сдуру? // Знай колет: всю испортил шкуру».

От западных лидеров никто другого и не ожидал, но в принципе та же Западная Европа населена не только утонченными лидерами, но и простыми обывателями, которым drôle de guerre и ее последствия (хоть то же переселение народов) всё меньше и меньше нравилось. У таких людей — а их может оказаться немало — молотилка, устроенная ИГИЛ & Co. русским Иваном, может вызвать и одобрение...»



Подробнее: http://izvestia.ru/news/592542#ixzz3o9wNcH6O
ONDERMAN и Aliena сказали спасибо.
старый 10.10.2015, 16:58   #72
Senior Member
 
аватар для ONDERMAN
 
Регистрация: 01.2009
Сообщений: 8.605
Репутация: 45 | 10
По умолчанию

Klerkon сказал(а) спасибо.
старый 10.10.2015, 20:52   #73
Senior Member
 
аватар для Svrgh
 
Регистрация: 01.2008
Проживание: Delayed flight .................... to Fakarawa
Сообщений: 7.890
Записей в дневнике: 68
Репутация: 44 | 9
По умолчанию

Конфликт может разрастись, авторитет США покачнулся после массированных Российских авиа- и ракетных ударов по Сирийской оппозиции и террористам.

Иран заявил о готовности нанести удар по военным базам США


© Times Asi/flickr.com


Иран выступил с заявлением о готовности нанести удар по военным базам США на Ближнем Востоке из-за обострения ситуации в Сирии.
Правительство Ирана подчеркнуло, что готово применить ракеты для защиты легитимной власти Башара Асада, сообщает сайт телеканала РЕНТ ТВ.
Ракеты, о которых идет речь, составляют расширенный военный иранский арсенал. При этом их количество держится в строжайшей тайне, сообщил Командующий аэрокосмическими силами Корпуса стражей исламской революции (КСИР) бригадный генерал Амир Али Гаджизаде.
Позже командующий ВМС КСИР адмирал Али Фадави открыто пригрозил Вашингтону, заявив, что «США узнают результат войны в Персидском заливе».
Вооруженные силы Ирана обладают ракетами собственного производства. На вооружении арабской республики состоят баллистические и крылатые ракеты малой и средней дальности.
Иран не раз выражал поддержку режиму Башара Асада. В интервью телеканалу CNN в конце сентября президент Ирана Хасан Рухани заявил, что Асад должен остаться на своей должности, иначе Сирия станет «раем для террористов».
Иран заявил о готовности нанести авиаудар по военным базам США

Правительство Ирана подчеркнуло, что готово применить ракеты для защиты легитимной власти Башара Асада.

Фото: ТАСС
ONDERMAN, Haleygr и Klerkon сказали спасибо.
старый 10.10.2015, 21:14   #74
Гость
 
Регистрация: 08.2011
Сообщений: 4.895
Репутация: 74 | 6
По умолчанию

Европа слабеет,а ислам, наоборот,как кукушонок в европейском гнезде, крепнет день ото дня.Недавно озвучили, что по предварительным оценкам, около 4000 боевиков ИГИЛ проникли в Европу вместе с беженцами.Т.е,троянский конь уже внутри. И что? НАТО будет продолжать жевать на совещаниях?: нато-ненато..Вместо того чтобы совещаться месяцами Путин уже выкладывает свои аргументы ..в Сирии.

Цитата:
От западных лидеров никто другого и не ожидал, но в принципе та же Западная Европа населена не только утонченными лидерами, но и простыми обывателями, которым drôle de guerre и ее последствия (хоть то же переселение народов) всё меньше и меньше нравилось. У таких людей — а их может оказаться немало — молотилка, устроенная ИГИЛ & Co. русским Иваном, может вызвать и одобрение...»
Именно.После публикации последней новости о запуске ракет ,судя по комментариям норвежцев , им любой способ уничтожения ИГЛ поднимает настроение,и большая их часть -в поддержку Путина,многие просто желают удачи,есть очень "крепкие" выражения,характерные когда говорят о настоящем мужике(я их пропущу): " я не сторонник Путина ,но в данном случае поддерживаю его";"Я поддерживаю вас полностью mr Putin"; "..они не имеют никаких шансов против российских военных ,те сделают их за несколько часов или дней";"Путин не из тех кто будет кокетничать с ними ,зачистит полностью";"Путин -не Америка,тр...т каждого как надо";"Путин порвет им ж..."; "Путин сьест их на завтрак";"...и кто-то сейчас скажет что-то против Путина ?"; "Heia putin!"
Svrgh, ONDERMAN и Klerkon сказали спасибо.
старый 10.10.2015, 21:27   #75
Senior Member
 
аватар для Klerkon
 
Регистрация: 05.2009
Проживание: Moscow
Сообщений: 11.977
Записей в дневнике: 2
Репутация: 58 | 13
По умолчанию

Цитата:
Katten посмотреть сообщение
"Путин не из тех кто будет кокетничать с ними ,зачистит полностью";"Путин -не Америка,тр...т каждого как надо";"Путин порвет им ж..."; "Путин сьест их на завтрак";"...и кто-то сейчас скажет что-то против Путина ?"; "Heia putin!"
Ага...

«Путин — Воин, Путин — Викинг,
Путин — Конунг Вальдемар!
Ну, а бламадр Обама —
Трус, подлец и дуремар!»




Однако, на фоне победно-истеричных и сдержанно оптимистичных комментариев, имеют место и такие.

МНЕНИЕ...

Стрелков о бомбежках Сирии: российская авиация не способна уничтожить базы ИГИЛ.



«Нанесение авиационных ударов в условиях плотной городской застройки в горах не эффективно и не достигает целей, о которых официально сообщает Кремль. Об этом сообщает первый министр обороны самопровозглашенной ДНР Игорь Стрелков.

Побывавший в Чечне и Кадарской зоне Дагестана говорит, что неоднократно видел «уже уничтоженные» авиацией баз чеченских «духов».

По его словам, в основном воронки от снарядов обнаруживали в 200 м от базы, часто случалось, что следов бомбежки и вовсе не удавалось обнаружить. Однажды район боевиков плотно накрыли огнем, но в овраг, где находилась база противника, не залетело ни одного осколка.

По словам Стрелкова, говорить о каких-то достижениях в сирийском конфликте можно будет только после участия в боевых действиях пехоты.»


Источник: http://lugradar.net/2015/10/101483
старый 10.10.2015, 22:08   #76
Senior Member
 
аватар для Svrgh
 
Регистрация: 01.2008
Проживание: Delayed flight .................... to Fakarawa
Сообщений: 7.890
Записей в дневнике: 68
Репутация: 44 | 9
По умолчанию

Цитата:
Katten посмотреть сообщение
осле публикации последней новости о запуске ракет ,судя по комментариям норвежцев , им любой способ уничтожения ИГЛ поднимает настроение,и большая их часть -в поддержку Путина,многие просто желают удачи
ну если есть такие настроения в Норвегии, норвежском обществе, то это хорошо в принципе.
Цитата:
Klerkon посмотреть сообщение
Однако, на фоне победно-истеричных
главное в новостях официальных каналов - нет никакой истерии

а другие мнения пусть будут, мнения - это не ракетные удары, и балаболы себя дезавуируют.

Как и вой всех укро СМИ про упавшие ракеты в Иране и про еле долетевшие до Сирии ржавые русские ракеты, которые поразили трёх ослов и двух верблюдов ))
ONDERMAN сказал(а) спасибо.
старый 10.10.2015, 23:36   #77
Senior Member
 
аватар для ONDERMAN
 
Регистрация: 01.2009
Сообщений: 8.605
Репутация: 45 | 10
По умолчанию

Цитата:
Klerkon посмотреть сообщение
По словам Стрелкова, говорить о каких-то достижениях в сирийском конфликте можно будет только после участия в боевых действиях пехоты.»
Об этом каждый день и говорят все СМИ РФ.
старый 11.10.2015, 11:55   #78
Senior Member
 
аватар для Klerkon
 
Регистрация: 05.2009
Проживание: Moscow
Сообщений: 11.977
Записей в дневнике: 2
Репутация: 58 | 13
По умолчанию

СМИ сообщили о разрешении пилотам НАТО открывать огонь по самолетам ВКС России.

«Пилотам стран НАТО, участвующим в нанесении ударов по позициям исламистов в Ираке, разрешили открывать ответный огонь в случае атаки российских боевых самолетов. С таким утверждением выступил британский таблоид Daily Star Sunday со ссылкой на источники в Министерстве обороны Соединенного Королевства.



Разрешение на открытие ответного огня, по информации издания, в частности, отдано пилотам британских истребителей-бомбардировщиков «Торнадо», которые оснащены ракетами класса «воздух-воздух». В то же время летчикам коалиции рекомендовано «любой ценой избегать контакта с российскими истребителями».

На такой шаг, как утверждает Daily Star Sunday, решено пойти после того, как Лондон счел, что ситуация на Ближнем Востоке обострилась из-за операции России в Сирии. «Никто не знает, что русские будут делать дальше. Мы не знаем, как они отреагируют, если встретятся с западным истребителем. Когда самолеты летают на сверхзвуковых скоростях, в воздушном пространстве быстро становится тесно. Может произойти столкновение или русский летчик может быть ошибочно сбит», — заявил источник....»


Подробнее: http://lenta.ru/news/2015/10/11/fire/
ONDERMAN и Haleygr сказали спасибо.
старый 11.10.2015, 13:02   #79
Super Moderator
 
аватар для Haleygr
 
Регистрация: 04.2009
Проживание: TERTIA ROMA
Возраст: 55
Сообщений: 1.192
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

Экс-агент MI6: Запад взбешен тем, что Россия действует быстрее НАТО

Волна дезинформации на тему ситуации в Сирии, поднявшаяся на Западе, вызвана не только тем, что Владимир Путин поставил на место Вашингтон, который целый год воевал с "Исламским государством" впустую, но и тем, что Россия развернула сложную военную кампанию "в мгновение ока", пишет бывший агент британской внешней разведки MI6 Алистер Крук.

http://ria.ru/syria/20151010/1299887879.html

NBC: США отозвали авианосец из Персидского залива на фоне операции РФ

В то время как российские военные корабли в рамках операции РФ в Сирии "обрушивают свои ракеты", США демонстрируют "очевидное отсутствие" в регионе: впервые с 2007 года у ВМФ не будет авианосца в Персидском заливе, констатирует американский канал.

Некоторые американские военные эксперты выразили беспокойство в связи с отзывом авианосца на фоне усиления российского присутствия в регионе. В частности, отставной вице-адмирал ВМФ США Питер Дэли заявил NBC News, что Россия остается "темной лошадкой" в регионе и отсутствие американского авианосца не останется незамеченным.

http://ria.ru/world/20151011/1300065763.html
ONDERMAN сказал(а) спасибо.
старый 11.10.2015, 21:44   #80
Senior Member
 
аватар для Klerkon
 
Регистрация: 05.2009
Проживание: Moscow
Сообщений: 11.977
Записей в дневнике: 2
Репутация: 58 | 13
По умолчанию

«Москва запросила у Лондона разъяснения по поводу статьи о том, что пилотам ВВС стран НАТО в случае угрозы их жизни разрешили вести ответный огонь по самолетам российских Воздушно-космических сил в небе над Ираком. Об этом посол России в Великобритании Александр Яковенко сообщил в воскресенье, 11 октября 2015 г., в интервью РИА Новости.


Истребитель «Торнадо» британских Королевских ВВС.

По словам дипломата, «непонятна сама гипотеза потенциального конфликта самолетов Великобритании и России в небе над Ираком», поскольку «российская авиация не участвует в ударах по объектам ИГ на территории этого государства»...

В начале октября премьер-министр Ирака Хейдар аль-Абади заявил, что не возражает против нанесения Россией авиаударов по позициям ИГ на иракской территории после согласования этого вопроса с правительством. Соответствующая просьба, по его словам, направлена Москве...»


Подробнее: http://lenta.ru/news/2015/10/11/neponyali/


Если фронтовые бомбардировщики Су-24 и Су-34, способные развить в воздухе скорость
свыше 1500 км/ч, теоретически еще способны уйти от преследования сверхзвуковыми
истребителями «Торнадо», у бронированного штурмовика Су-25, имеющего дозвуковую
скорость около 950 км/ч, таких шансов явно нет.


Ситуация в Сирии для ВВС России может осложниться.

«...Когда на прошлой неделе ВВС России начали помогать Дамаску, на фронте появился новый фактор — мощная авиация РФ. Многие эксперты отмечали слабую ПВО ИГ, но эта слабость была следствием того, что ВВС Сирии были слабы! Противникам официального Дамаска не нужна была сильная ПВО, но теперь, со вступлением в войну самолетов России, у врагов Сирии появляется потребность в такой ПВО, которая могла бы защищать от авиации РФ...

Видно, что целями для самолетов МО РФ являются склады, командные пункты и некоторые предприятия. Это естественные цели для авиации, которая работает с безопасных высот — более 5 км. Но количество таких целей не бесконечно! Бомбардировщики могут атаковать также и небольшие группы солдат, но для этого самолетам следует снизиться, а значит попасть под действие ПЗРК, которые есть у ИГ и других группировок...



Перечислим ниже несколько факторов, которые, как ни печально это признавать, говорят о грядущих ПРОБЛЕМАХ для ВВС России:

1) Противники Дамаска перебазируют живую силу и технику в города. Этим действием ИГ и другие группировки уменьшают количество целей для авиации РФ и усложняют разведку будущих целей: город — это не пустыня! Судя по заявлениям МО РФ, ВВС России не атакует цели в населенных пунктах Сирии, поэтому можно предположить, что авиация России не будет бомбить населенные пункты и дальше, то есть пехота и боевая техника противников нынешнего правительства Сирии, будут в безопасности.

2) Резкое увеличение самолетовылетов с 20-25 вылетов в сутки до 60-70.

Такая возросшая интенсивность бомбардировок говорит о том, что число разведанных целей стремительно уменьшается, и авиации следует поразить как можно большее количество целей в самые короткие сроки. Этим действием ВВС России уже «отвечают», а не «навязывают» свою волю, то есть теряют инициативу.



3) Атаки с кораблей Каспийской флотилии.

На первый взгляд, успешное применение Россией крылатых ракет на дальности порядка 1500 км является успехом, и это действительно успех русской военно-технической мысли. Однако сам факт использования такого рода дорогого и сложного оружия говорит о том, что авиация РФ не может поражать столько целей, сколько нужно за данное время....»


Подробнее: http://ruspravda.info/Russkoe-nebo-n...-II-15770.html

Последний раз редактировалось Klerkon: 11.10.2015 в 21:44.
Sponsored Links
Для отправления сообщений необходима Регистрация

опции темы

Похожие темы для: Сирия, правда или вымысел
Тема Автор Разделы & Форумы Ответов Последнее сообщение
"Проклятые короли" Дрюона - историческая хроника или художественный вымысел. AndRed Литература 5 19.07.2007 23:25
Сирия выплатила Норвегии компенсацию за нападение на посольство Reporter' Новости 0 18.03.2007 23:20


На правах рекламы:
реклама

Часовой пояс в формате GMT +4. Сейчас: 22:40


valhalla.ulver.com RSS2 sitemap
При перепечатке материалов активная ссылка на ulver.com обязательна.
vBulletin® Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.