Постановление груз. парламента о рос. миротворцах

deardron

Вот такая мысль пришла в голову - грузинский парламент принял решение о недоверии российским миротворцам и об их замене на кого-нибудь ещё. Это решение, конечно, пока существует в качестве рекомендации правительству, но всё-таки оно симптоматично. Нахождение российских миротворцев в Ю.Осетии проходит в соответствии с рос-груз. договором 1992 года. Если менять миротворцев, то надо будет расторгать тот договор. Но при таком исходе Россия вообще может освободить себя от обязательств признавать Ю.Осетию и заодно Абхазию частями Грузии. Так что этот договор больше нужен Грузии, чем России, иначе Грузия потеряет реальную юридическую зацепку, оставляющую ей право на эти 2 территории и удерживающую Россию от признания Ю.Осетии и Абхазии. А если Ю.Осетия и Россия скажут Грузии - а не нужны нам никакие миротворцы, пошли все куда по далее, мы на пару разберёмся... Вопрос в том, понимает ли это Грузия?

Ringwraith

Россия считается правопреемницей Советского Союза, то - да, несомненно, любое подписанное ей соглашение касаемо спорных территорий отражает признание ею хоть какой-то автономии этих республик, т.е. зон конфликта. В противном случае, безо всякого зазрения совести Р. может принять эти территории в свой состав.
Если они сами конечно захотят, а мне думается. что так. Только неизвестно, насколько они теперь уже (объективно) нужны России.
Промахи МИД времен Козырева недопутимо повторять, и лично я, несомненно, сторонник принятия в состав России любого государства, возникшего на постсоветском пространстве, если его представители, жители этого пожелают. Но требовать, чтобы республики, не желающие входить в состав Грузинской туда, все-таки вошли, это (имхо) - слишком.
Не потребовали бы их руководители извинений от Грузии, как теперь требуют страны Балтии от России....