![]() |
|
| | #1 |
| эйнхерий Видара Регистрация: 03.2003
Сообщений: 2.637
Поблагодарили: 124 раз в 87 сообщениях | Тут недавно я подумал. Мне понравилось, и я подумал ещё ![]() Кто должен служить в российской армии? Ну, очевидно, те, кто кровно заинтересован в существовании государства российского как оно есть. Причём заинтересован настолько, что готов жизнь за него отдать. И кто же это? Полагаю, что те десятки миллионов нищих, которые сбсно и обеспечивают сейчас армию пушечным мясом, заинтересованы в этом меньше всех. Более чем полтора десятилетия "реформ" не смогли пока обеспечить им дореформенный уровень жизни. Имхо, отдавать за такое государства жизни свои и своих детей нам, нищим, просто нелепо. Окажись мы под юрисдикцией Европы или США, мы едва ли будем жить хуже, чем сейчас. Под Исламом, конечно, может стать немного хуже, зато прекратится пьянство и бл*ядство, а строгость нам полезна. Может быть, это государство нужно олигархам? Нужно настолько, что они готовы отдавать в армию своих детей? Не ржи так громко. А вдруг? Да им, с их миллиардами, везде родина. Средний класс также вряд ли заинтересован в существовании нонешней России настолько, чтобы за неё умирать. Специалисты всегда и везде будут востребованы. Неужели никто-таки и не заинтересован. Заинтересованы-заинтересованы. Для господ чиновников любого уровня и ранга смерть созданного ими государства - равно их собственная смерть. На*уй на Западе или на Востоке их "управленческий опыт"? Так пусть они сами и служат. Надо внести изменения в Конституцию, записав, что исполнять государеву службу, причём, на любом посту, может только тот, кто отдал три годика службе военной. В части избранников тоже: избирать может любой совершеннолетний, а быть избранным только отслуживший. Хочешь карьеры депутата, чиновника - послужи. Таким образом мы сформируем в стране варну кшатриев - профессиональных воинов и госслужащих. Естесственно, раджа (президент) тоже должен происходить из них же. На мой взбляд, это будет серьёзный шаг на пути к совершенному обществу. P. S. Про то, что такое "варна" я нашёл здесь: http://valhalla.ulver.com/f104/t2487.html |
| | |
| Реклама | __________________ Эта реклама не будет отображаться после регистрации. Зарегистрируйтесь прямо сейчас и присоединяйтесь к общению на Valhalla! |
| | #2 |
| Богемный трикстер Регистрация: 02.2005 Проживание: Санкт-Петербург возраст: 26
Сообщений: 1.200
Поблагодарили: 23 раз в 19 сообщениях | Очень правильная мысль. Только теперь расскажите, как это сделать. Как заставить подлых управленцев (а о том, что они подлые, можно судить по смежной теме) принять такое мудрое решение?? |
| | #3 | |||
| семикласник Регистрация: 05.2004 Проживание: Владивосток возраст: 28
Сообщений: 456
Поблагодарили: 3 раз в 1 сообщении
| цитата:
За примерами далеко ходить не надо. Вон, в нашем Приморье есть такой генерал Васильев. Перешел директором на завод... Все, нету завода... Загнулся. А вообще, превратить весь народ в одну большую армию... Что, ностальгия по армии? Мало у нас маразма в армии, так теперь Ты предлагаешь этот маразм распространить на всех людей. Чтобы знали, что это такое - быть солдатом!!! цитата:
цитата:
Это будет серьезный шаг к ... Аж захотелось взБлянуть... | |||
| | #4 |
| Идиот Регистрация: 01.2004 Проживание: Таллинн
Сообщений: 1.583
Поблагодарили: 37 раз в 28 сообщениях | Как всегда с нами бывает - идея благородная, а воплощение в перспективе имеется только через жопу. Потому что да, идея пропускать будущих завгосударством через армию - полезна, и также неоспоримо то, что армейское долботронство кому хошь мозги запечет в собственном соку. Выходит оба вы правы, а выхода как нет, так и не предвидится. Кстати, Ингвар, вопрос к тебе - а на кой хер вообще нужны армии? В чем ты видишь смысл их существования? Ведь они в основном защищаются друг от друга. Не будет армий - и защищаться будет особо не от кого. Против всякой шпаны, включая террористов, вполне достаточно квалифицированной полиции. |
| | #5 |
| эйнхерий Видара Регистрация: 03.2003
Сообщений: 2.637
Поблагодарили: 124 раз в 87 сообщениях | laughingbuddha, Так я ж, практически, про то же. Народу армия не нужна. Армия нужна кровососам, паразитирующим на теле народа. Так пусть и не гонят народ под ружьё, а сами развлекаются. Вынести на референдум и закрепить законодательно.А на счёт полной ликвидации армии - мы, похоже, упустили момент. В начале 90-х была такая ситуация, что это прошло бы прекрасно. А сейчас уже не прокатит ![]() |
| | #6 |
| дурак-самоучка Регистрация: 06.2003 Проживание: ищи на третьей планете возраст: 28
Сообщений: 218
Поблагодарили: 2 раз в 1 сообщении
| ИМХО, можно сделать проще. Те два года, которые полагалось обязательно служить в армии, заменить двумя годами службы на пользу стране вообще (строить дороги например). Тоесть, по выбору или служить в вооруженных силах, или в невооруженных, но полезных для страны. По крайней мере, кровососы супротив этого не будут. |
| Для отправления сообщений необходима Регистрация |
| Tags |
| армии?, российской, служить |
| опции темы | |
| |
Похожие темы для: КТО должен служить в российской армии?
| ||||
| Тема | Автор | Форумы | Ответов | Последнее сообщение |
| "Русланы" будут служить в НАТО | Newsmaker | Новости | 0 | 23.03.2006 23:17 |
| ОБ АРМИИ... | Miol | Всемирная история, политика | 85 | 25.01.2005 13:26 |
| Дневник морского пехотинца армии * США | oia | Всемирная история, политика | 4 | 06.09.2004 00:56 |
| Должен ли начальник получать больше подчиненного? | HAGer | Всемирная история, политика | 12 | 17.05.2003 16:32 |
| На правах рекламы: | |
| |