Valhalla  
вернуться   Valhalla > Тематические форумы > Всемирная история, политика
Регистрация


результат опроса: Самые бестолковые?
ЦРУ 6 33,33%
КГБ 6 33,33%
ОГПУ/НКВД 2 11,11%
АБВЕР 0 0%
МИ-5/МИ-6 0 0%
Сюрте Насиональ 2 11,11%
Штази 1 5,56%
Моссад 1 5,56%
проголосовавших: 18. вы ещё не голосовали в этом опросе

Для отправления сообщений необходима Регистрация
 
опции темы
старый 22.09.2006, 05:48   #21
Senior Member
 
аватар для Hrafn V.
 
Регистрация: 11.2005
Проживание: Vínland
Сообщений: 2.797
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

Это Вы, будда, недопонимаете. Какое обсуждение, когда должно быть благоговение...
Сегодня
Реклама

Ссылки от спонсора

старый 22.09.2006, 10:21   #22
Senior Member
 
аватар для Amgod
 
Регистрация: 12.2003
Проживание: Прибалтика/Средняя Азия
Возраст: 42
Сообщений: 3.110
Репутация: 6 | 0
По умолчанию

Hrafn V.
Вас опять пучит?
старый 22.09.2006, 13:45   #23
Senior Member
 
аватар для Erichka
 
Регистрация: 03.2004
Проживание: Латвия, Рига
Возраст: 39
Сообщений: 3.032
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

Цитата:
Именно анализировать. (с одной "л"!)
А есть варианты? Или у товарища, нИАсилившего Ленина, свои понятия?
Смеющийсябудда, фильмы снимают для нас, религия тож опиум для народа, вот мы их и обсуждаем, так как являемся конечными пользователями. А с работой разведслужбы нас что связывает? Или от её хорошей работы народу лучше живётся?
старый 22.09.2006, 15:42   #24
Senior Member
 
аватар для Hrafn V.
 
Регистрация: 11.2005
Проживание: Vínland
Сообщений: 2.797
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

Erichka
Цитата:
Или от её [спецслужбы] хорошей работы народу лучше живётся?
А если хуже ? А если и никак, то зачем она нужна ?
Повторю ещё раз, если Вы не расслышали: гражданин может обсуждать всё, на что уходят его, гражданина, деньги.
Наконец, отчего бы Вам не признать нашу свободу слова ? Почему из кучи предметов Вы решили защищать неприкасаемость именно спецслужб ?
старый 22.09.2006, 16:32   #25
Senior Member
 
аватар для laughingbuddha
 
Регистрация: 01.2004
Проживание: Таллинн
Сообщений: 1.599
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

Те спецслужбы,обсуждать которые было в государстве не принято, как-то вспоминать не очень-то хочется... НКВД, Гехайме Статс Полицей и так далее. И потом, если от работы спецслужбы не становится лучше жить, то на кой, извините, хрен, она нужна?
старый 22.09.2006, 18:53   #26
Senior Member
 
аватар для Erichka
 
Регистрация: 03.2004
Проживание: Латвия, Рига
Возраст: 39
Сообщений: 3.032
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

Цитата:
Почему из кучи предметов Вы решили защищать неприкасаемость именно спецслужб ?
Я не защищаю неприкосновенность спецслужб, я неудомеваю по причине абсурдности данного обсуждения. Спецслужбы не работают на народ, они работают на свои правительства. Чтобы трезво и объективно оценивать работу данных организаций, надо быть, как минимум, входящим в правительство и иметь доступ к секретным материалам.
старый 22.09.2006, 19:35   #27
Senior Member
 
аватар для Hrafn V.
 
Регистрация: 11.2005
Проживание: Vínland
Сообщений: 2.797
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

Цитата:
Спецслужбы не работают на народ, они работают на свои правительства.
Вы хотите сказать, что у народов и правительств - несовпадающие интересы и цели ? Тогда тем больше у людей поводов, чтоб заняться и правительством и спецслужбами.
Цитата:
Чтобы трезво и объективно оценивать работу данных организаций, надо быть, как минимум, входящим в правительство и иметь доступ к секретным материалам.
Поскольку правительство, имеющее интересы, отличные от управляемого им народа, будет стремиться сделать народ как можно менее компетентным, постольку негодная ситуация будет сохраняться неопределённо долго.
А Вы сами "входите в правительство" ? Нет ? Отчего Вы отстаиваете чуждые Вам интересы ?
старый 05.10.2006, 16:02   #28
Member
 
Регистрация: 04.2006
Сообщений: 239
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

Ну что это вы все на одного?

Прохожий, не связывайся с ними -- они правы. Ты субъективист, прав тоже, но по-своему. А представь себя не то что президентом, а всего лишь руководителем: куда без информации денешься? А ее-то и дает разведка, внутренняя и внешняя.

Я знаю лучшую разведку: это НКВД. На 80% ее составляли боевики Бунда и их воспитанники. Связи -- по всему миру. Пропаганду вели -- по всему миру. Ездили, да так, что даже руководство об этом не знало,-- по всему миру. Поддержку СССР собирали -- по всему миру. Научно-техническую разведку вели -- по всему миру. Диверсиями занимались -- по всему миру.

Сколько там Серебрянский кораблей для Франко потопил прямо в портах? 17?
Из-за кого во Франции перед войной ввели смертную казнь для шпионов (разведчиков)? (Ищите в инете.)

Какие ядерные устройства увели, успокоив воинственных американских политиков?

Да что тут говорить...
старый 16.11.2006, 20:48   #29
Senior Member
 
аватар для Ingwar
 
Регистрация: 03.2003
Проживание: Всегда в пути
Сообщений: 3.820
Записей в дневнике: 1
Репутация: -10 | 0
По умолчанию

Зато я тащусь, как наши внедрили в Великобританию двух агентов влияния. Имеются в виду "Чукча" и "Берёза".
старый 16.11.2006, 21:51   #30
Member
 
аватар для Renic
 
Регистрация: 11.2006
Сообщений: 502
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

Состояние работы спецслужбы – это состояние развития государства и общества.
Нельзя сравнивать Ми-5 и Абвер. ЦРУ и КГБ. КГБ – скончалось в долгой агонии.
А ЦРУ – благополучно здравствует.
старый 05.02.2007, 04:56   #31
Senior Member
 
Регистрация: 11.2005
Сообщений: 1.005
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

Разведок в каждом государстве, как и разных животных в хозяйстве, множество. Как можно сравнить курицу с коровой? Кроме того, каждый хозяин сам выбирает, какую и в каком виде жиность ему держать: по своим умственным способностям и целям.

А что получится, если живность станет ставить свои собственные цели? Пойти на прокорм к соседу, например? А то ведь можно и на самом деле "скончаться в долгой агонии", как КГБ... Но не все кончались, вот депутат Калугин пошел на прокорм, хотя другие в своей массе — нет, воспитание не позволило.

Абвер, МИ-5, ГРУ — военные разведки, как я понимаю, ГеСтаПо, ЦРУ, частично ФБР, АНБ, КГБ — политические. Невоевавшие или малоразвитые в военном отношении имеют и те, и другие под одним названием (без политической — никуда, без военной иногда можно).

Так что обсуждаем: все они кем-то управляемы или сами по себе? Или уже применяемые ими конкретные формы, методы и средства? В первом случае ответ ясен: хозяин — барин, во втором надо согласиться с теми, кто говорит, что без опыта что-то говорить — курам насмех, лучше помолчать.
старый 12.02.2007, 15:19   #32
Junior Member
 
Регистрация: 05.2006
Сообщений: 42
По умолчанию Роман с камнем.

Сабж.
старый 04.06.2007, 00:08   #33
Senior Member
 
Регистрация: 11.2005
Сообщений: 1.005
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

Это он на долбанском или как разведчик? Чтобы не понятно было?

Кто переведет?
Sponsored Links
Для отправления сообщений необходима Регистрация

Тэги
агентство., бездарная, самая

опции темы

Похожие темы для: Самая бездарная разведслужба/секретное агентство.
Тема Автор Разделы & Форумы Ответов Последнее сообщение
Самая страшная... музыка??? Amgod Музыка 268 20.10.2015 00:31
Самая сексуальная... музыка??? Ольха Музыка 52 23.01.2011 17:17
Датское агентство покупает выборы на Дальнем Востоке Хальвдан Новости 0 23.10.2007 17:15
Самая брутальная команда Reinujar Музыка 162 31.05.2007 16:10
Самая[ый]... John Steelsword Избушка 95 20.05.2006 16:05


На правах рекламы:
реклама

Часовой пояс в формате GMT +3. Сейчас: 23:37


valhalla.ulver.com RSS2 sitemap
При перепечатке материалов активная ссылка на ulver.com обязательна.
vBulletin® Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.