![]() |
|
| Для отправления сообщений необходима Регистрация |
| | опции темы |
| | #1 |
| Senior Member | Межнациональные конфликты в России и в мире урегобъ тпууйй ||| ьфопрпмйфйлб ||| рпуме лподпрпзй В РОССИИ В ночь на 8 сентября рядом с общежитием Сельскохозяйственной академии им. К. А. Тимирязева кавказцы напали с ножами на русских студентов, убив одного из них и тяжело ранив двоих. В ответ на это студенты договорились устроить сход у Минобразования 14 сентября. Вечером 9 сентября в селе Розовка Омской области узбекские гастарбайтеры зарезали двух местных жителей и тяжело ранили третьего. Власти, не желая возникновения еще одной Кондопоги (или Ферганы?), в ту же ночь вывезли всех узбеков из города. В ночь на 10 сентября в вольском клубе «Галактика» армянские «воры в законе» вместе с 12 другими армянскими уголовниками, вооруженными ножами, лопатами, мотыгами, тесаками и так далее, зарезали 25-летнего русского, бывшего десантника, прошедшего службу в Чечне. Убийцы были объявлены в розыск, армянская община города «для формы» осудила их действия, но столкновения на этом не прекратились: убийства и беспорядки, по некоторым данным, продолжаются до сего дня, убитые и раненые появляются по несколько раз в неделю. Объективные статьи журналистов (даже армянского происхождения!) рассматриваются властями как «разжигание межнациональной розни». Тем не менее, есть свидетельства, что армянские уголовники резали русских именно «за то, что русские». Этот конфликт примечателен тем, что заместитель председателя Саратовской облдумы Вячеслав Мальцев заявил о своей солидарности с требованиями русских патриотов, так как сам подвергся нападению кавказцев и не смог добиться справедливости в суде. Позже спикер СФ Сергей Миронов назвал «опасным и глубоким заблуждением» намерения «молдаван» свести такие конфликты к «бытовухе» и признал необходимым срочно разработать новую концепцию национальной политики, ужесточить миграционное законодательство и добиться того, чтобы оно работало, а глава ФСБ Николай Патрушев сказал, что этнические ОПГ, по сути, образуют в России законспирированное преступное подполье. 12 сентября были опубликованы подробности резни, которую чеченцы 29 августа устроили в Саратове. Семеро безоружных «краповых беретов», бывших в увольнении, подверглись натиску более чем двадцати бандитов с ножами, битами и бутылками. Один спецназовец был убит. Обвинение, предъявленное трём арестованным чеченцам — «убийство по неосторожности», точнее, «Причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть». 13 сентября в Самаре на одном из городских рынков неизвестные бандиты, назвавшись омоновцами, устроили погром и стрельбу из гладкоствольного и автоматического оружия по торгующим кавказцам, ранив 20 человек и убив одного. «Националисты» отпадают практически сразу — в отличие от кондопожских чеченцев, сальских дагестанцев и русских «братков», у русских патриотов автоматов обычно нет и пока не предвидится. Впрочем, события в Тюменской области, описанные ниже, требуют подтверждения как знаковое исключение из этого правила. 14 сентября русские студенты, несмотря на ожесточенное противодействие милиции, смогли собраться и вручить чиновникам из Минобразования подписанную ими на сходе петицию: «В последнее время резко криминализировалась обстановка в московских ВУЗах. Убийства, избиение, изнасилования, грабежи и прочие проявления дискриминации по национальному признаку стали повсеместным. Дискриминации подвергаются студенты славянского происхождения, а агрессором, как правило, выступают студенты из северокавказских республик и стран Закавказья. С целью нормализации студенческой жизни предлагаем в ближайшее время реализовать следующие меры: – Отменить внеконкурсные льготные места в ВУЗах для абитуриентов из Чеченской республики, т. к. в Чечне закончена контртеррористическая операция и, по сообщениям Правительства, налажена нормальная жизнь. – Отменить квоты на бесплатное обучение студентов из стран СНГ, исключая Белоруссию, за счет российского федерального бюджета в пользу принятия на освободившиеся места студентов-граждан РФ. – Провести тщательную проверку студенческих общежитий, т. к. в них располагаются склады товаров, укрытия для беженцев и нелегальных иммигрантов, а также внутренними приказами комендантов, деканов и ректоров устанавливаются дискриминационные правила проживания русской и других национальностей. – Усилить контроль по пресечению поступления студентов из кавказских республик РФ с помощью взяток и родственных связей. – Разработать специализированный тест для поступающих в ВУЗы на предмет выявления антиобщественных элементов, склонных к насилию и девиантному поведению. – Регулярно проводить анонимные опросы студентов на предмет выявления проблемных ситуаций и заблаговременного предотвращения конфликтов. – Обращаем ваше внимание на необходимость срочного вмешательства Министерства Образования в данный вопрос, так как промедление может привести к непредсказуемым последствиям». Под этим документом поставили подписи студенты из 22 московских и одного областного вуза. Из Тимирязевской академии на сход смог пробраться только один студент — еще на подходах к «Добрынинской» милиция отлавливала и хватала всех молодых людей славянской внешности, в первую очередь тех, у кого был при себе студенческий билет. На борьбу с мирным сходом русских студентов и их сторонников было брошено 7 грузовиков с милицией, 10 автобусов с омоновцами и даже внутренние войска. Более 200 студентов было брошено за решетку. На уцелевших в районе станции Октябрьская и на самой станции напали скопища подонков-»антифашистов» и их подельников из АКМ. Численное превосходство «антифы» было подавляющим: так, группу из 10 студентов атаковали 150 «антифа» с бутылками, ножами и битами, от которых пострадали плафоны в метро и даже беременная девушка, не имевшая никакого отношения к акции и просто стоявшая рядом. «Молдаванский» журналист Рыклин, комментируя сход русских студентов, выдал такой перл: «…Другими словами, африканские, чеченские, армянские студенты имеют гораздо больше оснований требовать выселения русских учащихся из общежитий российских университетов, институтов и училищ. Потому что опасность, которая им угрожает, носит не случайный, а системный характер». (На самом деле системно режет тех и этих одна и та же сила — та, что подкармливает и кавказцев, и провокаторов«скинхедов». На деньги, выделяемые «антифе», можно нанять киллеров-профессионалов, которые устроят «убийство на почве ксенофобии» в лучшем виде). Стоит отметить, что в этот же день около 30 чеченцев пикетировали ЦДЛ — только потому, что там прошла встреча Д. Рогозина с чеченскими политиками антикадыровской направленности. У несанкционированных пикетчиков были плакаты «Рогозин — провокатор!» и «Кадыров — гарант Чечни!» Не Конституции РФ в Чечне, а именно Чечни. Разгонять их никто и не думал. 15 сентября на территорию питерского ООО «Самсон» наведались бойцы чеченского батальона ГРУ «Восток» во главе с командиром, зам. военного коменданта Чечни и Героем России Сулимом Ямадаевым. Они арестовали директора Хамзата Арсамакова и пытали его до тех пор, пока он не подписал заявление о своем уходе «в связи с невозможностью на этой должности обеспечить безопасность своей семьи». После этого он в тяжелейшем состоянии был госпитализирован. Официальные комментарии назвали это «спором двух хозяйствующих субъектов». 17 сентября в Санкт-Петербурге на Пионерской площади состоялся организованный силами ДПНИ санкционированный митинг за межнациональный мир. Участники митинга, как и студенты 14 сентября, были атакованы бандой «антифа», среди которых было много кавказцев и даже негры. Нападавшие использовали фаеры, ножи, биты, арматуру, даже ножки от табуреток. 3 человека из числа участников митинга оказались в больнице, 18 нападавших были задержаны, но позже все, кроме двоих, отпущены, а обвинение вообще предъявлено только одному. И на этот раз «антифа» открыто взяли вину на себя. Корреспондент «Агентства журналистских расследований» взял интервью у гордых своей «победой» «антиков», прямо заявивших, что на «быдло» вроде простых граждан им откровенно наплевать, главное — борьба с русским патриотизмом (!). Прямо новый «Рот Фронт» только почему-то против безоружных и неагрессивных людей, явно не годящихся на роль «штурмовых отрядов»: « – ДПНИ утверждает, что среди вас были кавказцы и чернокожие… Борис: Да, но это были ребята, которые при этом родились и выросли в Питере. Они имеют такое же право здесь находиться, как и все остальные! – А что вас вообще заставило на это идти, как и на другие ваши, скажем так, юридически небезупречные акции — ведь это, как я понимаю, не впервые? Борис: Наша ненависть к любому проявлению дискриминации, национализма, фашизма, патриотизма… – Даже патриотизма?! Борис: Я хорошо себе представляю, чем все это оборачивается — начинается патриотизмом, заканчивается газовыми камерами и концлагерями. – Но вы же швыряли бутылки — они могли попасть и по случайным жертвам? Борис (смеясь): Мы тренируемся. – А вы могли предполагать, что акция против ДПНИ сделает их жертвами, а вас — извергами? Борис: Мы были к этому готовы. Я привык, что меня считают ублюдком. – А сколько таких вот акций у вас на счету? Борис: Нам хватает. Вообще, не проходит и месяца без какого-то действия. У нас не только бойцы. Есть те, которые ходят по школам, пытаются воспитывать молодежь в духе толерантности. – А вы не боитесь, что своими насильственными действиями вы отпугнете антифашистски настроенных законопослушных граждан? Геннадий: Ну, а что нам с того?» 21 сентября в московской школе №563 16-летний выходец из Грузии Бесик Качалидзе, разговаривая со своим соотечественником по-грузински, отпустил нелицеприятное замечание в адрес своего одноклассника из Азербайджана Емена Оджахгулуева, а когда последний попросил его говорить по-русски — набросился на него с ножом и нанес несколько тяжелых ранений, после чего скрылся в Грузию. 24 сентября, в день очередного митинга ДПНИ на Пионерской площади, в Санкт-Петербурге был убит ножом студент из Индии Сингх Нитеш Кумар. Иностранные студенты устроили 26 сентября несанкционированный митинг. Именно митинг, а не сход — у них в руках были плакаты и фотографии убитого. Этот несанкционированный митинг не только не стали разгонять — его почтил присутствием зам. генпрокурора Питера Андрей Лавренко, который пообщал сделать все для скорейшего раскрытия убийства. На невинной крови убитого студента незамедлительно стали раскручиваться «Наши». «Правозащитник» А. Брод прямо обвинил в убийстве сторонников ДПНИ — вот, мол, какими методами они выступают «за закон и порядок». Как справедливо заметили все нормальные люди, из этих двух убийств и двух последующих акций протеста неизбежно следует вывод: «Русские в РФ — люди второго сорта». На 29 сентября в Петербурге была запланирована конференция Русского исторического клуба с участием Д. Рогозина, А. Савельева, А. Белова и жителей Кондопоги. Власти и силовые структуры сделали все возможное и невозможное для того, чтобы сорвать встречу. Автобус останавливали 8 раз, брали кровь и пробы на алкоголь и наркотики не только у водителя, но и у всех пассажиров. Когда автобус, наконец, доехал до Питера, в здание Росатома, где был арендован зал для встречи, никого не пустили, сославшись на «отключение электричества» (хотя люди видели работавшие торговые автоматы в холле). В итоге пришлось проводить на ступеньках Росатома сход, в котором участвовало более 400 человек. Аналогичные меры были предприняты и в отношении поездки депутатов в Кондопогу, состоявшейся 1 октября: машину с депутатами останавливали 4 раза, накануне встречи в здании мэрии внезапно «прорвало канализацию» (обычная в таких случаях «медвежья болезнь» власть предержащих), поэтому встречу перенесли в библиотеку, причем не в главную, а расположенную на окраине. Библиотека была плотно оцеплена милицией, отлавливавшей идущих на встречу жителей. Этот всплеск русофобской истерии был сбит только 6 октября программным заявлением Президента России, охарактеризовавшим ситуацию с рынками и миграцией как «полный беспредел». ЗА РУБЕЖОМ. Бельгия 25 сентября в Брюсселе после того, как арестованный полицейскими негр погиб в участке, толпа его сородичей два дня подряд крушила витрины магазинов и полицейские машины. ЗА РУБЕЖОМ. АВСТРАЛИЯ 1 октября правительство Австралийского Союза опубликовало принятый 20 сентября указ, согласно которому всем мигрантам, особенно мусульманам, предписывается принять австралийские ценности или убираться вон из Австралии. Радикальные «шейхи» и вообще люди с двойным гражданством по указу подлежат депортации. В мечетях будет производиться тайный контроль и выявление радикалов среди прихожан и духовенства. Лояльные мусульмане обязаны принести присягу на Коране Австралии, королеве Великобритании Елизавете II и Британскому Содружеству. Министр финансов Питер Костелло заявил в прямом эфире: «… Если это не ваши ценности, если вы хотите жить в государстве, в котором господствует шариат или теократия, то Австралия не для вас… Я сказал бы исламистам, которые утверждают, что существуют два закона, по которым живут в Австралии, законы австралийские и законы ислама, что они лгут. Если вы не согласны с законами, принимаемыми парламентом, с независимыми судами, демократией и предпочли бы шариат и возможность уехать в другую страну, в которой он практикуется, то, возможно, это было бы лучшим выбором». Поскольку австралийцы представляют собой наиболее пассионарную часть белой расы, слова австралийского премьер-министра Джона Говарда заслуживают того, чтобы привести их здесь как основу программного документа по борьбе с иммиграцией во всех странах Европы, включая и Россию: «…Иммигранты, а не австралийцы должны приспособиться. Примите этот факт или оставьте нас. Я устал от людей, возмущающихся тем, что мы оскорбляем кого-то или чью-то культуру. Начиная со времени терактов на о. Бали, среди австралийского большинства растет волна патриотизма. Однако пыль, поднятая терактами, вряд ли осядет, если «политкорректная» публика начнет сетовать на то, что наш патриотизм может оскорбить других. Я не против иммиграции и не держу зла на тех, кто стремится ради лучшей жизни в Австралию. Однако существуют нечто, что вновь прибывшие в нашу страну должны понять. Идея австралийского мультикультурализма начала работать на растворение нашего суверенитета и нашей национальной идентичности. Как австралийцы, мы имеем нашу собственную культуру, наше собственное общество, наш собственный язык и наш собственный образ жизни. Наша культура была создана в ходе более чем двухсотлетней борьбы, в результате победы, одержанной миллионами мужчин и женщин, желавших свободы. Мы говорим на английском языке — не испанском, ливанском, арабском, китайском, японском, русском или каком бы то ни было еще. Поэтому если вы желаете стать частью нашего общества — учите язык. Большинство австралийцев верит в Бога. И это не выдумка какого-нибудь христианина из правых, но подробно задокументированный факт того, что христиане, мужчины и женщины, создали наше государство — что следовало бы высечь на стенах наших школ. Если Бог оскорбляет вас, то я предлагаю вам выбрать в качестве дома другую страну, потому что Бог — часть нашей культуры. Мы примем ваши убеждения и не будем подвергать их сомнению. Все, о чем мы просим — примите наши и живете в гармонии и мире с нами. Если Южный Крест оскорбляет вас, или вы не любите «равные возможности», то вы должны серьезно подумать о переезде в другую часть земного шара. Мы счастливы нашей культурой и не имеем ни малейшего желания меняться. И нас действительно не интересует, кем вы станете, когда уедете отсюда. Поддерживайте вашу культуру, но не вынуждайте к этому других. Это наша страна, наша земля, наш образ жизни, и мы предоставим вам все возможности, чтобы вы могли пользоваться всем этим. Но если вы начинаете выражать недовольство нашим флагом, нашей верой или нашим образом жизни, я в высшей степени настаиваю на том, чтобы вы воспользовались одной из основных австралийских гражданских свобод — правом уехать. Если вы несчастны здесь — уезжайте. Мы не заставляли вас переселяться сюда. Вы просили разрешения приехать сюда. Вы просили разрешения здесь остаться. Так примите страну, в которой вы живете». Тем не менее, австралийские мусульмане-таксисты уже отказываются возить слепых пассажиров с собаками-поводырями. По шариату, собака, принадлежащая «неверному», есть нечистое животное. Корни этой собакобоязни мусульман, как писали средневековые христианские историки, лежат в том, что бродячие собаки нападали на Мухаммеда, когда он молился, а также обгрызли его лицо после смерти, когда мусульмане положили его тело в пустыне, ожидая, что он, как «более великий», нежели Христос, так же воскреснет на третий день. ЗА РУБЕЖОМ. ВЕЛИКОБРИТАНИЯ 3 октября, после того, как лидер британских консерваторов Джордж Кэмерон по примеру австралийцев заявил, что в Британии не должно быть места общинам, живущим параллельной жизнью, в окрестностях Виндзора произошли межэтнические столкновения по «кондопожскому» сценарию. Мусульмане с битами, стальными прутьями, вилами и длинными ножами напали на местных подростков. Подростки в ответ забросали мусульманскую ферму камнями и бутылками с зажигательной смесью. В РОССИИ Ранним утром 6 октября в пригороде Кондопоги поселке Березовка была сожжена лесопилка, принадлежавшая чеченскому бизнесмену Асваду Муртазаеву. В ночь с 7 на 8 октября в кубанской станице Гостагаевской произошла драка казаков с мигрантами из Армении. Началось все с того, что урядник Евгений Саламанов не уступил дорогу армянам, поехавшим на двух машинах не по проезжей части. Станичники отколотили наглых мигрантов, угостив их на прощанье камнями и бутылками. Вскоре после этого разыгрался «классический» сценарий — приехала «группа быстрого реагирования» в составе более чем 50 «джигитов» на 11-13 машинах, вооруженных бейсбольными битами. Били, как и в Кондопоге, всех, кто оказался на месте разборки. Когда участковый лейтенант рискнул отобрать документы у одного из армян, то ему немедленно проломили череп ударом биты сзади. После этого «гости» уехали, а лейтенант и еще пятеро станичников были госпитализированы в тяжелом состоянии. Еще через час «джигиты» вернулись во главе с отцом мигранта, у которого участковый забрал документы. Так как отец, как выяснилось, оказался влиятельным человеком в крае, владельцем сети аптек в Анапе и ее окрестностях, то начальник станичного отделения милиции безропотно отдал ему документы юного «отморозка». Казаки созвали сход, на котором потребовали от администрации в недельный срок разобраться с бандитами, пообещав в противном случае решить проблему своими силами. 8 октября в поселке Богандинский Тюменской области произошло очередное побоище местных жителей с кавказцами на дискотеке. Поняв, что защищать их никто не будет, местные жители впервые в новейшей истории России вырвали инициативу из рук мигрантов — 200 человек на 50 машинах заставили кавказцев убраться восвояси. По неподтвержденным данным, 5 кавказцев, спасавшихся бегством, въехали в засаду местных жителей, доставших где-то автоматы и превративших машину с кавказцами в решето. В районе соседней деревни Килки местными был обстрелян джип с 2 кавказцами, которых увезли в реанимацию. 11 октября кавказцы начали шантажировать жителей поселка: «Наши люди в реанимации по вашей вине, если они умрут, то в первую очередь пострадают ваши дети!». В магазине «Радуга» произошел захват заложников, которых вскоре удалось освободить. ЗА РУБЕЖОМ. АВСТРАЛИЯ 17 октября один из «лояльных» австралийских мигрантов, магистр по семейной медицине (!) 49-летний житель Квинсленда и выходец из Бангладеш Мухаммад Хусейн, узнав, что его 17-летняя дочь приняла христианство, в полном соответствии с шариатом набросился на нее с ножом. Мать девушки, вставшая на пути своего «правоверного» мужа, приняла на себя смертельный удар. В РОССИИ 18 октября в карельском городе Олонец был совершен неудачный поджог ресторана, принадлежавшего местному чеченцу, который сдал его в аренду азербайджанскому предпринимателю. По мнению одних наблюдателей, это сделали «повстанцы» из числа местных жителей, по мнению других — просто русские бандиты, по мнению третьих — сами чеченцы, чтобы получить компенсацию и лишний раз заявить о «погромах». Война против русской нации продолжается… ЭТНИЧЕСКАЯ ВОЙНА УЖЕ ИДЁТ урегобъ тпууйй ||| рпъйгйй ||| ьфойюеулбс чпкоб хце йдіф По инициативе русского журнала «Атеней» и российского центра Европейской Синергии 8-9 июня 2006 года в Москве состоялась Международная конференция «Будущее Белого мира» (The White Worlds’s Future). С европейской стороны инициатором встречи, по неофициальной информации, являлся Гийом Фай. Мероприятие, несмотря на свободный вход, было, можно сказать, приватным. Практическое отсутствие рекламы, никакого пафосного официоза… Зато — потрясающий состав участников. Правые философы, обладающие мировой известностью, собрались вместе в Москве, чтобы обменяться идеями в личном общении, — и это не просто случайность. Из ожидаемых тридцати приглашенных докладчиков прибыли две трети, причем отсутствовавшие просто не смогли вовремя прибыть по техническим причинам — не успели оформить визу и т. п. Многие из них прислали свои приветствия и пожелания. Конференция происходила в Международном фонде славянской письменности и культуры, в небольшом, но очень уютном зале. Слушатели были самых различных возрастов — разброс уж точно более 50 лет. Молодежь представлена отнюдь не единично: были даже две симпатичные девушки. На все это взирал с высокого пьедестала бюст Николая Второго. Не знаю, насколько ему понравились выступления — каменного выражения лица он не изменил за всю конференцию. Перед началом конференции почтили минутой молчания память умершего на 67-м году жизни 2 июня текущего года Вячеслава Михайловича Клыкова, президента Фонда, на чьей территории происходила конференция. Справка. В. М. Клыков — народный художник России, лауреат Государственной премии СССР и Государственной премии РСФСР им. Репина, обладатель золотой медали Академии художеств России и гран-при международной выставки скульптуры в Белграде, Президент Международного фонда славянской письменности и культуры, глава Союза Русского Народа. В числе его работ — памятники Георгию Жукову (Москва, Манежная площадь), Илье Муромцу (Муром), Василию Шукшину (Сростки), адмиралу Колчаку (Иркутск). Кроме него, упомянули и других известных идеологов и лидеров движения белой расы, которых уже нет с нами. Затем П. Тулаев провел краткую презентацию свежих изданий: новой книги Г. Фая, вышедшей за два дня до конференции, последнего номера (седьмого) журнала «Атеней», украинского журнала «Сварог» и французского Terre & Peuple, один из номеров которого за последний год целиком посвящен России. Книга Гийома Фая представляет собой нечто вроде словаря, в статьях которого раскрываются понятия, широко используемые в современной информационной среде — только, разумеется, не со стандартно-политкорректной точки зрения. Однако, при всём уважении к автору, на русском уже выходили такие словари. При этом известные мне русские варианты гораздо подробнее французского (и более привязаны к нашей действительности). Посему я купил книгу Фая прошлого года — «Всемирный переворот (Эссе о новом американском империализме)», на которую и заполучил автограф. РЕКВИЕМ И РЕКОНКИСТА АНАТОЛИЯ ИВАНОВА Конференцию открыл своим докладом «Реквием и реконкиста» Анатолий Михайлович ИВАНОВ. Мы приводим основные тезисы его доклада. Справка. А. Иванов является членом редколлегии еженедельной газеты «Русский Вестник» с момента ее основания (январь 1991). С 7 июля 1997 года А. Иванов возглавляет московское отделение международной ассоциации «Европейская синергия». С 2001 года А. Иванов — член редколлегии и постоянный автор журнала «Атеней». Автор многочисленных работ на тему национализма, расологии и культуры. В 1987 году вышла книга швейцарца Гастона Армана Ги Амодрюза «Выживут ли белые народы?». Автор был оптимистом и давал однозначный ответ: конечно же, выживут, если будут бороться за себя. Сейчас в конце книги можно ставить не точку, а большой вопросительный знак: вопрос жизни и смерти белого населения Земли никогда не стоял так остро, как в современности. Все европейские народы сейчас в той или иной мере больны. И каждому нужно поставить диагноз: излечимо ли заболевание или же это — уже рак на неоперабельной стадии. Отличительная черта нации — это наличие национального самосознания. Биомасса, разумеется, никакого самосознания не имеет. Речь идет о принадлежности к русской нации, а не официальной «российской», которая является такой же фикцией, как и «многонациональный советский народ». Сейчас основную угрозу русским несет ислам. В этом же направлении работает и Дугин, осуждая русский национализм и продвигая идею евразийства — то есть национализма мигрантов. Гийом Фай в противовес исламизации Европы выдвигает лозунг реконкисты. Подобное предвидел еще Ренан, и не он один: так, цикл «На поле Куликовом» Александра Блока — это не столько история, сколько «воспоминания о будущем». В настоящем лозунг реконкисты пока еще лишен конкретного содержания. Повторяю: необходимо «поставить диагноз» всем белым народам. После этого будет ясно, по ком история исполнит реквием, а кому суждено возглавить белую расу. Сейчас угроза исчезновения белого населения наиболее актуальна в бывших колониальных странах Европы, которые заполняются населением прежних колоний, и России, которую заливает поток миграции из бывших республик Союза. Испанская реконкиста, как известно, началась с Астурии, и в противостоянии маврам испанцам помогали рыцари со всей Европы. И мы должны не сводить старые счеты, не выяснять, кто на кого нападал или угнетал. Мы должны определить местонахождение европейской Астурии и обратиться с призывом к рыцарям будущей реконкисты всей белой расы! ГИЙОМ ФАЙ: ЕВРОСИБИРСКИЙ ПРОЕКТ Вторым докладчиком был сам Гийом ФАЙ с докладом «От геополитики к этнополитике: Евросибирь». У доклада был красноречивый подзаголовое: «Ведущая роль России». Оглашение названия доклада немедленно вызвало бурные аплодисменты. Впрочем, не буду делать пометок о реакциях зала: все докладчики заслужили свои овации, здесь я лишь акцентирую внимание на том, что правые европейские философы в настоящем очень высоко оценивают русскую нацию. Справка. Гийом Фай — мыслитель, ставший в последние два десятилетия одним из главных интеллектуальных лидеров революционно-консервативного движения в Европе. Автор многих книг, провозглашающих возрождение народных традиций. В работе «Колонизация Европы. Правда об иммиграции и Исламе» (6-е издание — 2000г) автор предлагает ревизию умирающей современной цивилизации, призывает к восстановлению суверенитета народов и к разработке «jus publicum europium». Доводы Фая в его полемике с европейскими исламофилами неопровержимы. Что хорошего сделал ислам Европе за 8 веков их знакомства? Ответ очевиден: все восемь веков ислам вел против Европы войну, нацеленную на полное уничтожение противника. Мечты политиков вроде Ширака о «демократическом» исламе Гийом справедливо называет по-детски наивными и бредовыми. Ежемесячный бюллетень Гийома Фая «Je tout compris» («Я все понял») имеет подзаголовок «письма дезинтоксикации». Последние две книги его упомянуты во вступлении. Гийом Фай выступал очень экспрессивно, в классическом французском стиле. Смотрелось это впечатляюще. Свой доклад он начал с того, чем закончил свой доклад первый выступающий — с декларации необходимости забыть старые распри перед угрозой самому существованию белого мира. Современная ситуация требует преобразования мира на уровне исторического события. Французская революция XVIII-го века и русская XX-го — мелочь по сравнению с тем, что необходимо сделать. Сегодня нам надо дать ответы на вопросы, которые обуславливают наше выживание как народов европейского происхождения. Никогда еще, за все тысячелетия истории, мы не находились в настолько критической ситуации, как сейчас. Первое, что необходимо констатировать, — это демографическое отступление европейских народов. Впервые на протяжении истории наши народы разбавляются неконтролируемой массой мигрантов, и при этом сами себя не воспроизводят. Такая миграция — это замена одного населения другим. И без того серьезное положение усугубляется самым опасным фактором: наступлением мусульман с целью завоевания Европейского континента. Если эти процессы будут продолжаться, то уже к середине этого века белые в Европе станут меньшинством в своих собственных странах, а также, возможно, и в Америке. Это — смерть нашей цивилизации и этносферы в чистом виде. Южные народы волной идут на Север, привлеченные «европейским Эльдорадо». Можно сказать, что они являются жертвами своей неспособности к самоуправлению. После деколонизации южные народы не хотят строить свое государство, а желают вернуться под опеку белых, но при этом взять реванш — чтобы белые не только благоустраивали их жизнь, но и делали это не как хозяева, а как слуги. Но есть и многочисленные внутренние болезни белой Европы. Это такие явления, как ксенофилия (болезненная любовь к чужому и чужакам), этнический мазохизм, культ слабости и покаяния, эгалитаризм, культ нездорового индивидуализма, нежелание думать о будущем, забвение своих традиций, извращение всех ценностей белой расы и многое другое, вплоть до смешения гендерных ролей и утраты эстетического чувства. Что мы должны предпринять в такой нелегкой ситуации? Выходом из положения представляется создание Евросибири — от Британии и до Берингового пролива. Евросибирь — это федеративное объединение этнически однородных народов, экономически независимое от остального мира. Россия находится в центре империи, которая должна стать самой сильной на всей планете. Идея Евросибири прямо противоположна идее Евразии, в концепции которой этническое единство Европы и России не принимается во внимание, более того — русских считают больше азиатами, чем европейцами. Белые народы в Евросибири должны объединиться на конфедеративной основе. Теория экономической автаркии больших пространств говорит о необходимости раздельного экономического существования отдельных цивилизационных блоков. Это третий путь развития, не капиталистический и не марксистский. Каждой группе народов — свою политическую, экономическую и этническую модель! По этому поводу Гийом Фай высказался в одном из интервью: «Если бы все большие континентальные пространства: Европа, Азия, Африка и т. д., практиковали бы подобную политику автаркии, то вполне можно было бы поддерживать определенный уровень благосостояния на всей планете. Абсолютно нет никакой необходимости приносить все в жертву свободе торговли. Массовое производство текстиля в Китае производит ужасный эффект на аналогичное производство во Франции. Между прочим, одежда не становится дешевле во Франции, а китайские производители текстиля не живут лучше. Только коммерция выигрывает». Сейчас многие не любят США. Но мы не должны быть ни за американцев, ни против — мы должны оставаться самими собой. Понятно, что США будут мешать созданию Евросибири. Союз белой Европы и России — это кошмар глобалиста. Поэтому они и разыгрывают карту ислама. Хотим мы этого или нет, но наш главный враг — это Третий мир, идущий под знаменами ислама. И, чтобы выстоять, нам требуется не геополитика, а этнополитика. Уже очевидно, что в ближайшем будущем образуется несколько крупных цивилизационных блоков, которые будет бороться один против другого. И разделение будет именно по этническому признаку; никакого «мирового государства», не говоря уже об «общечеловеческой гармонии», не будет. Помимо образования Евросибири, актуальным является стратегический союз со всеми белыми на всей планете — в Америке, Австралии и др. Это можно назвать Севером — понятием, объединяющих всех этнических европейцев. Я хотел, чтобы эта конференция произошла именно в России, так как я считаю, что русский народ — это главный центр европейской цивилизации. Те, кто заявляет, что Россия — азиатская страна, заблуждаются. Те, кто говорит, что Россия — Западная страна, заблуждаются тоже. Россия — страна европейская; я даже скажу — сверхевропейская. Ее особая судьба — объединить все европейские народы. С Россией европейцы смогут объединиться и отстоять свой мир; без России, без ее пространств, без ее народа, без ее гения — невозможно ничего. Да, Россия сейчас больна, — но не более, чем мы, западные европейцы; и мы должны вылечиться все вместе. Общие ресурсы Евросибири — вне конкуренции. Россия должна укреплять связи с европейским Западом, а не с азиатским и семитским Востоком; Запад должен понять, что союз с Россией — его приоритетная цель. Сейчас мы не можем сказать, какие точные черты обретет предлагаемый проект: подобное всегда начинается с мобилизующей мечты сознательного меньшинства. Но ясно, что речь идет о расово однородной Империи, над которой никогда не будет заходить Солнце. Необходимо расстаться с амбициями отдельных национальных государств, требуется переоценка всех ценностей. Мир должен перестать быть англо-саксонским, американским и западным. В центр внимания должно быть поставлено экономическое, политическое и этническое будущее белых народов европейского происхождения. Каким образом эти идеи могут быть воплощены в жизнь? Честно признаюсь: я не знаю точного рецепта. Но я точно знаю то, что эти идеи надо продвигать в жизнь. Безусловно одно: ваша Россия, наша Россия — сейчас в центре судьбы мира. Мы не раз сражались друг с другом, но больше мы себе такого позволить не можем. Мы должны объединиться и вспомнить, что у нас — общие корни, что мы — единый народ на своей земле. ПРАВО БЕЛЫХ НАРОДОВ: ПЬЕР КРЕБС Следом выступал Пьер КРЕБС. При том же уровне убедительности его выступление сопровождалось совсем другой энергетикой — явственно возникало желание застегнуть верхнюю пуговицу рубашки и встать по стойке «смирно». Французская экспрессивность сменилась чеканным маршем немецкой логики. Справка. Доктор Пьер Кребс совместно с издателем Буркхартом Веекке является руководителем Туле-Семинара, который объединяет европейцев-язычников и называет себя авангардом новой Партии Духа, кузницей метаполитических идей для будущего европейского нового порядка. Это — один из наиболее весомых интеллектуальных клубов Европы. В документах Семинара утверждается, что давний спор между «правыми» и «левыми» становится всё более нелепым. Новый рубеж разделяет приверженцев многорасового общества и защитников этнокультурной самобытности. Туле-Семинар выступает за право на разнообразие, его модель — это разнородный мир однородных народов. Туле-Семинар стремится вернуть немецкому народу ницшеанское здоровье и создать новую индоевропейскую культуру. Туле-Семинар стоит на позициях Грамши и А. де Бенуа: прежде чем завоевать политическую власть, нужно завоевать власть в области культуры. Кребс сказал следующее: Мы должны сделать все, чтобы обеспечить дальнейшее существование белых народов. Сейчас совершенно ясно, что будущее — это время борьбы, от которой зависит судьба белой расы. Европа сейчас вступила в период внутреннего упадка — и, к сожалению, пока еще очень мало тех, кто это понимает. Закончился инкубационный период вируса, который, постепенно отравляя Европу, оставался незамеченным. Упадок и дезориентация начинаются со слов, отчуждаемых от их корней. Современный философ Жак Деррида пишет открытым текстом: «Последнему еврею, которым я еще являюсь, не остается ничего другого, кроме как разрушить мир» (цит. не дословн. — А. Б). Это разрушение он начинает с языка; дальнейшее очевидно: вслед за разрушением языка идет разрушение национальных традиций, а затем — и сам народ теряет самоидентификацию и исчезает. Овладение новыми идеями требует овладения новыми понятиями и пониманием их истинного значения. Это подразумевает постоянные контратаки против так называемой «политкорректности». Чем больше искажается язык народа, тем больше искажается его дух и способность к сопротивлению. Если народ становится самодовольным и теряет тягу к развитию, начинается упадок. Но если народ начинает впитывать чужеродное — то тем самым он подписывает себе смертельный приговор. Шпенглер писал об увядании и старости рас. Он ошибался: расы не стареют! Расу можно лишь убить — уничтожив народ физически, либо смешав с другими. Расовое начало — это ключ к мировой истории. Русские исследователи, такие, как Богданов и Сикорский, равно как и их немецкие коллеги — все они пришли к однозначному выводу наличия принципиальных различий между расами и культурами. Раса — это закон природы и жизни. Учение о «мультикультурности» — это не что иное, как геноцид по отношению к отдельным нациям. Мир в целом — многокультурен, но именно как комбинация монокультур, и никак иначе! Культура народа — это уникальное отражение духа народа, его природы и психики. Этнокультура не должна растворяться ни в религии, ни в чем-либо еще! Концепция новой культуры связана с тремя основными предпосылками. Требуется: 1. объединяющая идея; 2. стратегия завоевания, исходящая из этой идеи; 3. воля к действию. Разработкой этих концепций занимаются общества «новой культуры». В Германии это — Туле-Семинар. Это — больше, чем просто идеология; это — ценности, лежащие в самых глубинных основах белой расы и которым она следовала на протяжении тысячелетий. И, если мы, европейцы, не будем следовать своей собственной природе, наша раса прекратит свое существование. Мы происходим от народов Илиады и Эдды, а не от народов Библии! И только благодаря последовательному продвижению чужеродных религиозных норм и смешению их с исконно европейскими христианство распространилось по белому миру. Иудео-христианский монотеизм — это повивальная бабка идеологии Запада. Великий Ницше говорил о христианстве как о самой антиарийской религии — в самом глубоком смысле этого слова. То, что сейчас называется Западной цивилизацией — это прямой перенос библейской мифологии и этики в культуру. Любая монорелигия сводит многообразие нашего мира к одной-единственной фигуре «человека развитого Запада», для которого главное — это так называемые «права человека» и уравнительный универсализм. События новейшей истории наглядно показывают, что США все чаще переходят к непосредственным силовым действиям против народов, которые не хотят вступать в «общечеловеческую цивилизацию», а предпочитают оставаться собой. Идеология «прав человека» — это лишь прикрытие для тотальной войны против всех народов, которые еще помнят свои корни. Новая культура не является ни «правой», ни «левой», и не ставит своей целью реформацию общества — оно нуждается не в отдельных реформах, а переоценке всех ценностей. Основная нынешних масса художников, политологов, ученых, — это мутанты авангарда мультикультурной современности. Мы знаем, что вся четырехтысячелетняя история Европы уходит корнями в единый европейский народ, основана на одном антропологическом фундаменте Нации — германские, кельтские, славянские и другие — это отдельные ноты в общей симфонии белой расы. Нет никаких «людей вообще», есть только люди определенных этнокультурных типов. Многообразие культурных форм при одних и тех же сакральных ценностях образует единую отправную точку индоевропейского наследия. Единство антропологического происхождения должно перекрыть политическое разделение. Евросибирь — это не утопия, а самая современная модель оптимального существования европейской цивилизации. Наши боги родственны друг другу, наши языки отражают сходство культур, наша этика — этика белой расы в целом. Каким образом мы могли бы достичь цели? Уже сейчас нельзя не заметить, что во всем белом мире на политической арене идут столкновения не столько между левыми и правыми, как это было раньше, но — между монотеистами и язычниками, между националистами и космополитами, проамериканской точкой зрения и концепцией самостоятельности Европы и так далее. Необходимо понять, что все мы, принадлежащие к разным европейским национальностям, входим в одно братство по крови, и у нас есть только одна Родина — Евросибирь. Пока еще у нас нет ничего, кроме наших идей, наших убеждений и нашей воли. Но у нас есть главный козырь: мы знаем, куда мы идем — поскольку знаем, откуда мы происходим. Мы еще не забыли наших предков, которые даруют нам право самой главной привилегии: достойно продолжать их дело. Нам нужны четкие ориентиры, несгибаемые принципы, бескомпромиссные ценности, непоколебимая уверенность в нашей культуре и в нашем народе. Мы должны выпустить нашу ярость — немецкую, болгарскую, испанскую, французскую, русскую… — и наша общая ярость расчистит фундамент белой расы от скопившейся гнили и позволит воздвигнуть на нем обновленный Храм Жизни. Нельзя изменить историю — но можно самим создать свою судьбу. Человечество нельзя перекроить — но можно придать жизни новый смысл. Мы должны заново запустить вечно катящееся горящее колесо Становления. Знание объединит нас; Воля — принесет нам победу. Да здравствует Евросибирь! МНЕНИЯ УЧАСТНИКОВ Первая часть семинара завершилась краткими выступлениями русских докладчиков: из уважения к гостям, которые съехались со всего света, основное время посвящалось им. В конце концов — между собой мы всегда поговорить успеем… Итак, краткие мнения. Севастьянов Александр Никитич: Мы рады вас приветствовать в последней еще белой европейской столице. Россия — это последний резерв белой расы. В течение последнего времени самосознание нашего народа изменяется гигантскими темпами. Если 20 лет назад 78% русских называли себя советскими, то сегодня более 60% говорит о «России для русских». Сейчас у всего белого мира — общая судьба и общая трагедия. Нам тоже приходится сейчас нелегко: на смену антирусскому коммунистическому режиму пришел антирусский режим финансовой олигархии. Пока еще сила русского народа не может проявиться в виде национальной революции немедленно; но мы движемся в этом направлении, и я согласен с докладчиками: революция сначала происходит в умах, а уже затем выходит на улицы. Сейчас мы все находимся в одной лодке, я и бы хотел, чтобы все поняли, что Россия — это именно та точка приложения сил, опираясь на которую, мы могли бы совершить всемирную белую революцию и вернуть Европу белой расе. Иванов Владимир Алексеевич: У белой расы — много проблем. Но самая главная — у нее нет власти в своих собственных странах. Теоретики выдвигают много концепций, но обходят вниманием вопрос власти. При всем моем уважении идея Евросибири мне представляется принципиально несостоятельной. Это — всего лишь территория. Но кто будет ей править? У нас уже была своя Евросибирь, она называлась «СССР». Страны белого мира оккупированы еврейской мафией, и концепция Евросибири — это всего лишь объединение еврейских колоний в одну большую, и не более того. Никакие народы историю не делали, не делают и делать не будут. Историю создают отдельные личности. В России 82% русских и меньше 3% евреев с полукровками, но правят именно евреи. Надо понять, в чем их сила и в чем слабость и действовать в соответствии с этим. Первая их сила — это религия, одна — для себя (иудаизм), а другая — для всех остальных. Евреи, обратите внимание, не боятся раствориться в других нациях и так далее. Нам надо научиться у них многим вещам, и понять, что у белого человека Родина — это не Евросибирь, а вся белая раса. Нам требуется своя собственная ведическая религия и воспитание молодежи в духе белой расы. Широпаев Алексей Алексеевич зачитал приветствие от главы Народной Национальной Партии Александра Кузьмича Иванова-Сухаревского. Не будет преувеличением сказать, что сегодня мы присутствуем на встрече интеллектуальных лидеров белого мира. Мы все осознаем, что вопрос сейчас стоит не как «Россия без русских» или «Германия без немцев», а как «мир без белой расы». Такому развитию событий мы должны противопоставить новое творческое мировоззрение расового масштаба. Для нашей борьбы важно понимать, что без отказа от любых проявлений авраамических воззрений существование белого мира невозможно. Мы желаем конференции практических результатов и выражаем уверенность, что согласно мировым циклическим законам арийцы возвысятся вновь. Да здравствует единый Белый мир, да здравствует Север! СТОЛКНОВЕНИЕ ЦИВИЛИЗАЦИЙ: ПЬЕР ВИАЛЬ После перерыва вторую часть семинара открыл Пьер ВИАЛЬ. Справка. Первоначальной основой, на которой выросла «Европейская Синергия», была Группа изучения и исследования европейской цивилизации (ГРЕСЕ), возникшая во Франции в 1969 году. В число основателей входил и Пьер Виаль. Касаясь целей и принципов деятельности ГРЕСЕ, ее генеральный секретарь Пьер Виаль писал следующее: «ГРЕСЕ не имеет и не желает иметь никаких политических целей. Она не касалась не прежде и не будет этого делать в дальнейшем маневров и интриг мира политиков. Группа стремится занять другой, более фундаментальный уровень. [… ] Она стремится действовать на почве метаполитики». «Новые правые» определяют метаполитику как «область ценностей, не относящуюся к политике в ее обычном понимании, но имеющую непосредственное влияние на социальный консенсус, которым занимается политика». Доклад Пьера Виаля назывался «Столкновение цивилизаций. Север и Юг лицом к лицу». Столкновение цивилизаций — иллюзия или реальность? Как известно, эту концепцию ввел Сэмьюель Хантингтон в своей книге, которая так и называется — «Столкновение цивилизаций». США широко использует концепции этой работы для оправдания своих действий в политической сфере, оправдывая свои амбиции стандартным дуализмом «Добро против Зла». Разумеется, мы отрицательно относимся к использованию теории Хантингтона в качестве такого инструмента, но приведенный в его книге анализ хорош тем, что наглядно показывает несостоятельность концепции «конца истории» Фукуямы. Будущее после окончания «холодной войны» никак нельзя назвать процветающим и бесконфликтным. Хантингтон же показал, что фундаментальный антагонизм никуда не исчез, а мнение о «превосходстве Западной модели» разделяется отнюдь не всеми народами. Он насчитывает восемь типов цивилизаций: Западная, Исламская, Индуистская, Славянская Православная, Японская, Африканская, Латиноамериканская и Конфуцианская. Эта схема не совсем корректна. Так, под Западом понимаются США, Израиль и Западная Европа как некое целое. Мы же не считаем, что Европа — это Запад; мы — сторонники независимой и сильной Европы. Не менее существенное расхождение и в том, что мы включаем в Европу не только западную ее часть, но и восточную, и в первую очередь — Россию. Религиозные различия, на которые ссылается Хартингтон, гораздо менее значимы единства крови, этнической целостности индоевропейской культуры. Нередко приходится слышать мнение, что столкновение цивилизаций — это некий миф, придуманный в Вашингтоне специально для теоретического обоснования силового вмешательства в дела других стран. Но думать так могут только интеллигенты, полностью оторванные от действительности, рассуждающие по принципу «если факты не укладываются в теорию — тем хуже для фактов». Честно говоря, такие измышления очень напоминают византийство: когда турки отправляли армию для захвата Константинополя, в обречённой столице велись высокомудрые разговоры о том, обладают ли ангелы полом, и если да, то каким именно. Столкновение цивилизаций — это не просто факт; уже идет этническая война. Хорошей иллюстрацией может служить желание Турции вступить в Евросоюз. Интересно, что премьер-министр Турции в прошлом году заявлял, что аргументом в пользу вступления является недопущение столкновения цивилизаций. То есть — либо вы пускаете нас к себе, либо будет то самое столкновение. Европа — как мы ее себе представляем — это именно союз европейских народов и ничто иное. Обычно говорят об оси «Париж-Берлин-Москва»; я бы расширил этот «хребет» до «Мадрид-Рим-Париж-Берлин-Москва». Европейский характер России не вызывает сомнения, исторически русские — это продукт единения германских и славянских народов древности. В настоящем мир переходит к этапу конфронтации этногеополитических блоков — другими словами, идет разделение мира на крупные континентальные блоки по этническому признаку. Ни в коем случае нельзя забывать об этой основе функционирования человека. Римская Империя пала именно по причине физической и духовной метисации. Говорить о столкновении цивилизаций — это на самом деле означает говорить об этнической войне. Сами русские прекрасно понимают, что ситуация с Чечней — это именно этническое противостояние, но этого упорно не хотят признавать ни правительства всех стран, ни средства массовой информации. Одна из заслуг Хантингтона — это его обоснование тезиса: продолжение современной миграционной политики США приведет к исчезновению американского государства как такового: столкновение цивилизаций произойдет внутри страны. Единственным выходом для США является [здесь переводчик отказался переводить термин, заявив, что он слишком грубый и неполиткорректный] разделение граждан на этнические группы. Наши друзья и единомышленники, принадлежащие к коренному белому населению, прекрасно понимают, что долго такая ситуация продолжаться не может. Правительство же янки пытаются манипулировать мусульманами в свою пользу, вкладывая значительные средства в антирусский джихад. Религиозный аспект в данном случае — это всего лишь прикрытие, на самом деле мы имеем этническую войну против белой расы. В качестве наглядного примера — недавнее событие во Франции: имам обвинил турчанку, вышедшую замуж за француза, в «загрязнении крови правильной религии». И это только начало. Уже существует конфликт такого размаха, которого история еще не знала. Война XXI-го века Севера против Юга, леса против пустыни, — уже начата. Враг уже находится в стенах наших городов — и продолжает высаживать десанты. А правительства так называемых «цивилизованных стран», несмотря на объективные факты, продолжают следовать политике «дискриминации наоборот» — в пользу неевропейцев. Необходимо срочно создать фронт белой реконкисты, создав братство всех белых. Евросибирь явно несовместима с Евразией — последняя однозначно обозначает этническую мешанину и интеграцию ислама, роль которого разобрана выше. Евросибирь — это Империя Севера, противостоящая племенам Юга. Россия в это новой Империи должна играть главенствующую роль. У нас у всех — одна цель: Всемирное Белое Братство. У нас всех — один долг: создать это Братство! ГИГИЕНА ЕВРОПЕЙСКОГО МИРОВОЗЗРЕНИЯ: ВЛАДИМИР АВДЕЕВ После краткой презентации выпуска номера журнала Terre&Peuple, целиком посвященного России, выступил Владимир Борисович АВДЕЕВ, интервью с которым недавно было опубликовано в нашей газете. Доклад назывался «Гигиена европейского мировоззрения» и начинался с высказывания известного русского ученого Ильи Мечникова: «Искусственное охранение нынешних дикарей может совершаться не иначе как за счет живущих и будущих европейцев». Проблема мировоззрения, его генезиса и формирования является одной из ключевых в философии. Однако само мировоззрение, как явление духовной жизни человека, возникло раньше философии, ибо существовало еще у представителей первобытнообщинных племен. Мировоззрение как форма умственной и психической деятельности своими корнями уходит в архаический, сугубо биологический пласт человека как такового. Оно не сводимо к философии; мировоззрение гораздо шире, так как включает в себя не только философские системы взглядов, но и мифологические, религиозные и культурные. Нередко можно видеть, что человек, обладающий устойчивой системой взглядов, при этом не имеет практически никаких знаний в философии. В европейской философии вопрос мировоззрения поначалу исследовался исключительно на уровне индивида (Кант, Гегель и др).. Но уже во второй половине XIX века Вильгельм Дильтей обозначил влияние расовой принадлежности человека на его мировоззрение. Позднее крупнейший немецкий философ-неокантианец Генрих Риккерт однозначно высказался, что «мировоззрение должно строиться на биологической основе». На XVI Всемирном философском съезде, проходившем в августе 1978 года в Дюссельдорфе, известнейший советский антрополог В. П. Алексеев заявил: «революция во взглядах на расы оказалась связанной с самыми глубокими мировоззренческими проблемами происхождения человека, понимания его места в мироздании». Перейдем от теории к практике. Если конкретная раса в силу политических ил |