![]() |
|
| | #1 |
| Pagan Norseman Регистрация: 12.1999 Проживание: Kongeriket Noreg
Сообщений: 1.970
Сообщений в блоге: 1
Поблагодарили: 652 раз в 127 сообщениях | Я думаю они будут нападать на всех до конца! Страны НАТО подчиняются политике сверх-державы США... Норвегия тоже, fuck ![]() последнее редактирование : 01.06.2002 в 21:25. |
| | |
| Реклама | __________________ Эта реклама не будет отображаться после регистрации. Зарегистрируйтесь прямо сейчас и присоединяйтесь к общению на Valhalla! |
| | #2 |
| гость
Сообщений: n/a
| Вопрос участия НАТО будет зависеть от целей войны. Свержение существующего режима не возможно без крупномасштабной сухопутной операции. В Афганистане амеры вязнут. Недавнее нападение на их части крупными силами талибов ясно показывает - силы Талибана не сломлены и даже не развеяны. Уровень той операции предполагает как минимум полк/дивизия - что не есть стихийное партизанское движение. А у Ирака регулярные ВС. Тут гораздо сложнее. Правильнее наверное говорить не "НАТО нападет", а НАТО примкнет к операции США. |
| | #5 |
| гость
Сообщений: n/a
| НАТО нападет на ИРАК с целью укрепления позиций на ближнем востоке и организации дополнительных военных баз в регионе. Основные же события, на мой взгляд, будут разворачиваться вокруг Израиля/Палестины после расстановки сил, которая и идет сейчас полным ходом. |
| | #6 |
| гость
Сообщений: n/a
| Реальность в том, что америкосы не любят потерь (а кто их любит - никто), а настоящая война это не прогулка. Россия ничего не может сделать с этим - нет сил и ресурсов на полноценное сопротивление США, только заподлянки. С одной стороны то, что США в Афгане талибов побили чуток нам на руку, но с другой стороны - они уже в Средней Азии |
| | #7 |
| гость
Сообщений: n/a
| Fil В целом, да. Но совсем недавно УЖЕ проскочило мнение - почему в Афгане должны умирать немецкие солдаты? На общей волне солидарности с америкосами многие их союзники тут же подсуЮтились и направили своих парней в знак солидарности во мнении. Только вот распространится ли их солидарность на факт получения груза "200" в свою вотчину? И коль провалилась тактика этих уродов в Тора-Боре (?) - "загребать жар чужими руками", не думаю, что найдутся идиоты, на роль придурка, таскающего из огня каштаны для старшего братца.. Борьба с терроризмом, это конечно же - круто. Только не все готовы в благополучной Европе умирать за идеи и амбиции америкосов; пока это был первый звонок, но после выебываний этих опухших от своей неповторимости янки, (я про квоты про сталь), у некоторых будет реакция, схожая с холодным душем, достаточная для того, что бы вспомнить, с кем они имеют дело.. Ну а выводы не заставят себя ждать.. Кстати, а выебать их, круче, чем по окорочкам - - нет возможности? " Я буду учавствовать!" Как грил типаж в "Человеке с бульвара Капуцинов" .. Зы. Хотелось бы, если успею к телу, конечно же.. |
| Для отправления сообщений необходима Регистрация |
| Tags |
| Ирак?, usa, вторжение |
| опции темы | |
| |
Похожие темы для: Будет ли вторжение USA в Ирак?
| ||||
| Тема | Автор | Форумы | Ответов | Последнее сообщение |
| На првильном пути Ирак? | Arlen | Всемирная история, политика | 18 | 10.04.2008 21:20 |
| Инопланетное вторжение! | Fenriz | Наука | 12 | 13.06.2006 22:05 |
| Путин и Ирак | Miol | Всемирная история, политика | 34 | 05.07.2004 19:37 |
| Ирак | Ulv | Всемирная история, политика | 2 | 16.03.2002 21:14 |
| А что будет после? | Moonlike | Всемирная история, политика | 13 | 08.03.2002 14:18 |
| На правах рекламы: | |
| |