Цивилизация циклична?

Ingwar

Опубликованы новые данные, подтверждающие цикличность земной цивилизации.

И после этого жрецы от тнн будут отстаивать веру в эволюцию?

А фараоны-то летали!

http://smi.marketgid.com/zf/index/ne...3?partner=7403
Среди 150 тысяч экспонатов, собранных в Каирском археологическом музее, есть один, привлекающий внимание, - это странная деревянная птичка 14 сантиметров в длину.
В ней есть одна особенность, отличающая ее от многочисленных игрушек, которые делали египтяне за несколько тысяч лет до нашей эры. Хвостик у нее расположен не горизонтально, как у всех птиц, а вертикально, как у планеров и самолетов.
Нашли деревянную модель в песках пустыни возле Саккары, где стоит первая из пирамид - ступенчатая гробница фараона Джосера. Египетский ученый Халил Мессих назвал статуэтку моделью планера. Специалисты по самолетостроению, внимательно изучившие соотношение параметров этой фигурки, заявили, что они полностью совпадают с параметрами современных самолетов. А геометрия крыла "птички" даже оказалась почти полностью адекватна контурам плоскостей американского транспортного самолета "Геркулес".
"Птичку" испытали в аэродинамической трубе, и она действительно показала высокие полетные качества. Доктор Мессих не удовольствовался заявлениями специалистов о схожести "птички" с самолетом. По образцу своей находки он построил экспериментальный планер, и тот полетел!
Получается, что археологи нашли в египетских песках действующую модель планеров, которые изготовляли не менее 40 веков назад! Стало быть, авиация существовала еще во времена Среднего царства!
Не успели археологи прийти в себя от неожиданной находки модели древнего египетского планера, как на них обрушилось еще одно сенсационное открытие. Историк Уильям Дейч неожиданно заявил, что египетский фараон Тутанхамон погиб 3300 лет назад... в авиакатастрофе. По его мнению, древние египтяне поднимались в воздух на примитивных планерах. Одним из основных доказательств такого ошеломляющего заявления, по словам Уильяма Дейча, стало детальное изучение мумий владык Древнего Египта: "Интересно заметить, что многие члены царской семьи Древнего Египта, включая Тутанхамона, умерли с переломанными ногами и множественными ранами, будто их смерть произошла в результате падения с большой высоты. Поскольку полеты считались в Египте божественным делом, то они были привилегией членов царской семьи". Затем Дейч стал изучать изображенные на многочисленных рисунках и фресках странные предметы с летательные машины. Исследователь пошел по пути, проложенному Халилом Мессихом. Он изготовил немало моделей аппаратов, изображенных на фресках, и оказалось, что многие из них прекрасно чувствуют себя в воздухе.
И тут ученые вспомнили об открытии, сделанном еще в 1848 году и подтвержденном через 150 лет. В середине XIX века одна из многочисленных археологических экспедиций, работавших в Египте, обнаружила в храме Сети в Абидосе загадочные иероглифы, напоминавшие рисунки. Они располагались прямо над входом в храм, практически под самым потолком, на высоте порядка десяти метров. Единственное, что исследователи храма сумели понять: иероглифы - не просто тексты древнего письма, а изображения странных предметов, возможно, механизмов неизвестного назначения.
Через 150 лет, в конце XX века, солидная арабская газета "Аш Шарк аль-Аусат" опубликовала несколько фотографий, сделанных в храме бога солнца Амона-Ра в Карнаке. Древний художник изобразил на камне одного из древних храмов, построенного во времена фараона Сети Первого, правившего три тысячи лет назад, боевой вертолет с явно различимыми лопастями несущего винта и хвостового оперения, а рядом старательно высек другие летательные аппараты, похожие на современные истребители и бомбардировщики. Их сравнили с иероглифами из храма Сети в Абидосе. И стало понятно, почему египтологи XIX века не могли догадаться, что изображено на стенах храма. Они просто не знали, как выглядят вертолеты. Для проверки этого предположения в Абидос отправился один из самых известных египтологов Алан Элфорд. Он тщательно изучил таинственные иероглифы и, вернувшись, заявил в интервью журналистам, что древние египтяне изобразили боевой вертолет с удивительной достоверностью.
А теперь вспомним, чем прославился фараон Сети Первый. Он был одним из самых победоносных правителей Древнего Египта. Все его походы, как это описывается в летописях, заканчивались расширением границ его царства, а враги, вторгавшиеся в Египет, неизменно терпели сокрушительное поражение. Но, может быть, все победы над врагами объясняются не полководческим даром фараона, а тем, что на стороне Сети сражались не только пехота и конница, но и боевая авиация?
Предположение об авиации во времена фараона Сети Первого кажется невероятным. А как тогда можно отнестись ко мнению некоторых серьезных ученых, что древние египтяне использовали для освещения храмов и дворцов электроэнергию?
Археологов, открывших погребальную камеру Тутанхамона, потрясли не только сокровища нетронутой гробницы, но и прекрасные фрески, которые ее украшали. Полное отсутствие следов копоти от факелов на ярких росписях поставило перед исследователями логичный вопрос: чем же освещали свое "рабочее место" древние мастера?
О том, что древние египтяне могли быть знакомы с электрическим освещением, свидетельствуют древние летописцы и ученые. Например, святой Августин (354-450 гг. н. э.), в одном из своих трудов описавший удивительную лампу в храме Исиды, которую были не в силах загасить "ни ветер, ни вода", а Плутарх, упомянувший о лампе, горевшей при входе в храм бога Амона-Ра. По словам последнего, жрецы храма утверждали, что она не гаснет уже несколько столетий.
Все это более поздние литературные источники. А существуют ли материальные свидетельства того, что строители пирамид были знакомы с электричеством?
В храме богини Хатор в городе Дендера на одной из стен был обнаружен необычный барельеф. На нем ясно видны фигуры людей, а рядом с ними - гигантские колбы, похожие на современные лампы накаливания. Внутри "ламп" изображены "волнистые змеи". Может быть, это символические нити накаливания? Острые хвосты змей входят в "цветок лотоса", охватывающий узкую часть прозрачной колбы, обычный электрический патрон или цоколь лампы. На рельефе также показан своеобразный кабель, соединяющий это устройство с ящиком, похожим на распределительный щиток. Выдающийся специалист в области электротехники В. Харн высказал мысль, что так называемые столбы Джед, на которых покоятся "прозрачные колбы со змеями", очень похожи на современные изоляторы высокого напряжения. В этом случае "змеи" должны изображать спиралевидный газосветовой разряд, под действием высокого напряжения срывающийся с лепестков "цветка лотоса". В. Харну удалось реконструировать действующую модель такого генератора, дающую дуговой разряд, сопровождающийся интенсивным свечением.
Значит, что не зря в хрониках практически всех народов Египет назывался страной, сохранившей мудрость исчезнувших цивилизаций, благодаря которой владыки страны, фараоны, могли летать на планерах, а жрецы освещать свои храмы электрическими лампами.
Источник: x-files.org.ua

__________________
Дао вечно и безымянно. Хотя оно ничтожно, но никто в мире не может подчинить его себе.

Xan

> Источник: x-files.org.ua

Вот с этого и надо начинать!!!

"Не в церкви, не обманут!"

Old

Давно так не ржал. Читал с упоением, всё ждал, что аффтары вот-вот найдут анизотропное шоссе, и там -- скелет фашиста, прикованный цепью к пулемёту. А рядом -- Pancer IV в полном боекомплекте и FAU 2 с заряженными баками.

http://gorodok.tv/episode_play?id=70

Svrgh

Цивилизация - о да. Она циклична. И каждые 2 800 лет (Большой Лунный Цикл) у нее происходят кровопускания. Впрочем иногда бывают и задержки, а то и рождается чего-то новое.

Щас, в данный момент вроде схватки пошли.

Vlad SPb

В хозяйстве так просто появиться и исчезнуть ничего не может, и человеку, чтобы он чему то научился нужен учитель, который для начала научит его начальным базовым знаниям, иначе мы бы давно школу отменили а учителей выгнали, да и далее знания в голову не ветром надувает, сам себя человек умным сделать не может, за созданием человека стоит целая система невидимая для нас, обеспечивающая необходимое программное обеспечение, и человек продукт этой мощной системы, а не какой то неведомой цивилизации, это все сказки для детей, другое дело, когда ученики школу заканчивают, то ее не закрывают, а набирают новых учеников и все повторяется снова, то есть школа всегда циклична и вечна.

Old

Vlad SPb.

А Вы не боитесь, что сейчас из невидимой системы придёт Xan и обеспечит Вам программное обеспечение вместе с базовыми знаниями? Ну хотя бы за вот такое цитирование?

Helly

В России (да и в др. постсоветских странах) - может. Закон несохранения вещества.

а почему тогда не всем одинаково вкладывают?

а кто же саму систему создал?
а почему бы и нет?
это не более фантастично, чем система.
лихо вы цивилизацию ассоциируете со школой.
А что случается с теми, кто эту вашу школу закончил?
может, ´школа´ и вечна, но что с выпускниками?

Vlad SPb

А Вы считаете что Вы все видите, может даже те процессы, что происходят внутри компьютера, с компьютерной системой Вы общаетесь через монитор, и видите ее лишь небольшую часть и этого достаточно, и наше пространство для нас, это тот же монитор.

Система была всегда и ее никто не создавал, а жизнь это и есть школа, и естественно она конечно не моя, а с учениками я думаю ничего страшного не будет, если надо то их и восстановить недолго, сознания нет в теле и поэтому оно сохраняется, компьютер, я уже как то говорил, на дню каждый раз помирает при отключении и ничего, включишь и снова работает, так что не вижу препятствий.

Helly

т.е., некий АБСОЛЮТ, который существовал всегда.
Даже не стану спрашивать, что он собой представляет.
А эта система материальна?

сложно как-то.
Зачем учить, если после школы их надо восстанавливать?
И в кого восстанавливать?


а где же тогда хранится сознание? В мировом компьютере?
Возникает закономерный вопрос - что же является источником питания для системы?

Old

Vlad SPb.

Где-то я уже обмолвился, что благодаря неким сакральным знаниям, передающимся из поколения в поколение наследственным путём, я действительно вижу те процессы, которые происходят внутри компьютера, и даже блуждающего где-то там внутри Xan'а. А "monitor" -- это совсем не то, что Вам мнится, это вертухай, который скорее ограничивает пространство общения, чем дарует его.
Остальное у Helly. Вот это особенно:

Вопрос Вам, Vlad SPb!

__________________
"Shadows Of Old", AETERNUS.

Vlad SPb

т.е., некий АБСОЛЮТ, который существовал всегда.
Даже не стану спрашивать, что он собой представляет.
А эта система материальна?

сложно как-то.
Зачем учить, если после школы их надо восстанавливать?
И в кого восстанавливать?

а где же тогда хранится сознание? В мировом компьютере?
Возникает закономерный вопрос - что же является источником питания для системы?

а почему тогда не всем одинаково вкладывают?

Материя это термин смысла которого никто не понимает, если исходить из математики, то любая точка пространства наделена скоростью, то есть о материи можно говорить только как о различных формах движения, причем здесь есть своя святая троица: функция, ее первая производная (скорость), ускорение, каждая из которых не существует сама по себе. А что такое абсолют мне не известно.

Развитие идет по спирали, и хотя курс в школе в основном повторяется, тем не менее что то появляется и новое, и потом в жизни мы каждый реализуем лишь один возможный сценарий развития событий, делая свой выбор, на это нам намекает и квантовая механика. Сознание человека - это сознание именно человека и другим оно не будет. Проблема жизни и смерти сознания может для нас быть понятна только, если мы понимаем весь процесс развития новых знаний и умений, носителем которых является сознание, допустим к примеру, кто то написал программу для некого сознания, создали человека с этой программой, посмотрели, оказался бандит и вор, работать не хочет ну и т.д., понятно что с таким сознанием никакого развития не будет, и я думаю что одно и то же сознание которое положительно себя проявило может использоваться и далее, если есть хорошая программа, то зачем ее уничтожать, кому же какая программа достанется, то это неверный в корне вопрос, она (программа) ведь сама создает будущего субьекта, у которого еще нет памяти, то есть и нет личности, а только тело.

Компьютером является само координатное пространство, посмотрите, в точках пространства у нас заданы отношения (связность), допустим точка с отношением x/y = 3/4 есть уравнение, а все его решения (собственные значения) есть на координатных осях, отсюда растут и ноги и у квантовой механики, то есть проблема не только в дискретности.

Old

Vlad SPb.

Большой таллант не спрячешь, он виден сразу. Попробуйте писать стихами.

Helly

абсолют - бог или первоначальная причина всех явлений, безусловное совершенное начало бытия лежащее в основе мира, свободное от каких-либо отношений и условий.
То же самое, что и система, только ваша система - бог-программист.

Несмотря на ваше непонимание материальности и материи, такое определение существует.
Возьмем Википедию.
Материя — фундаментальное физическое понятие, связанное с любыми объектами, существующими в природе, о которых можно судить благодаря ощущениям.
Итак, система материальна? Можете ли вы ощутить ее действие на себе или в окружающем мире, или зафиксировать ее существование какими-либо методами?

не припомню, чтобы квантовая механика говорила о выборе в жизни.
А физики с вами согласны в таком трактовании?
A то, что
это и ежу понятно, даже без привлечения квантовой механики (да и других дисциплин).

слишком сложно написано для понимания моему сознанию.
Попытаюсь перефразировать более удобоваримо.
получилось -
сознание является носителем новых знаний и умений, и если мы понимаем весь процесс их развития, то тогда мы можем понять и проблему жизни и смерти сознания.
сразу возникает вопрос - а вы сознание отделяете от тела?
и что такое - понять процесс развития новых знаний и умений?
Если я начну столярить или собирать оригами, как я смогу понять процесс развития этих моих новых знаний?

т.е., ни в чем он не виноват, программа такая неправильная, а сам он такой хороший. И нечего воров и убийц осуждать, пожалейте лучше, система ошибку в программе совершила, а им-несчастным сейчас мучайся с этой системной ошибкой.


т.е., у системы присутствует институт избирательной реинкарнации?


нет, так не пойдет.
До этого программы писала Система, и вкладывала их каждому по своему выбору, или экспериментировала.
А теперь оказывается, что эта Система сама программа. Означает ли это, что и ее кто-то написал?

и как она (непонятно, сама материальная или нет?) создает еще и материальные тела?

Xan

Религиозники, как обычно, крайне далеки от понимания реальности.
Мусолят свои детские мифы.

А вот струнщики круто копают:
http://fictionbook.ru/author/grin_brayian/yelegantnaya_vselennaya_superstruniy_skr/read_online.html?page=1
Докопались уже до того, что пространство не первично, а возникает как результат взаимодействия "элементарных частиц".

Почувствуйте разницу с "земля плоская на слонах, а вокруг твёрдая небесная сфера".
Конструкция, кстати, совершенно непонятная - как так может быть? Может, кто-нибудь чертёж начертит?

Vlad SPb

Что касается определений материи и абсолюта, то с похожими определениями я знакомился еще 40 лет назад, обучаясь в Вузе, но это не значит, что они являются верными и что они нам что то обьясняют, если Вы вводите первопричину, то ведь и у нее должна быть своя первопричина, ну и так далее, вообще попытка ввести обьяснение развитием из нуля или первопричиной бессмыслена и ведет в логический тупик, приходится принять, что этот мир существовал всегда и не было у него начала, определение же материи которое Вы приводите тоже ничего не обьясняет, а только запутывает картину, иначе Вы бы могли тогда легко дать определении массы и энергии, которые являются характеристиками материи, на мой взгляд ее определение возможно только на языке математики.

Что касается выбора, то это связано с таким понятием как редукция волновой функции, и допускающая множественное существование миров одновременно.

То, что сознание отделено от тела, говорит то, что мы уже достаточно хорошо представляем как работают и из каких элементов состоят логические устройства, но пока ничего подобного в голове человека не обнаружено.

Насчет правильных и неправильных программ, когда то моя мать, когда еще была жива, иногда жаловалась, почему так мало пишут хорошей музыки, а много плохой, из создаваемых человеком музыки, кино, живописи, книг, программ, нучных работ и т.д. 95 процентов это по большому счету хлам, а только пять действительно стоящие вещи, и как решить эту проблему неизвестно, ведь хорошее определяется в сравнение с плохим.
Остальное позже.

Xan

> То, что сознание отделено от тела, говорит то, что мы уже достаточно хорошо представляем как работают и из каких элементов состоят логические устройства, но пока ничего подобного в голове человека не обнаружено.

"Раз в голове нет винтиков, реле и транзисторов, значит тнб существует."
Прекрасный образец мракобесной "логики".

Ingwar

Xan, но ты же не станешь отрицать, что главным аргументом эволюционистов является их непоколебимая вера? Вера настолько сильна, что позволяет игнорироватьть многие тысячи(!) фактов, не укладывающихся в эволюционистскую теорию.

Vlad SPb

Давно уже есть образцы геометрических и квантовых компьютеров, в которых нет транзисторов, но логические операции тем не менее существуют и в них, может покажете где такие операции и на чем выполняются в голове и чем обеспечивается быстродействие, а то дрендеть все мастера.

Old

Vlad SPb.

Пожалуйста --
http://ap-economics.narod.ru/library/NLP.html

Вам полегчало? Обращаю внимание, что нейросеть отличается от ЭВМ своей способностью к обучению. Она не функционирует по заданной программе.

Xan

Стану.
Не надо мне всякую херню приписывать, а потом "разоблачать".
Этот хитрожопый метод ведения дискуссии мне известен.

В науке веры нет.
Если ты где-то увидел веру, то или это тебе показалось, или это не наука.

Ну предъяви эти факты.
Посмотрим.

Это ты мне возражаешь так?
Или где?