Valhalla  
вернуться   Valhalla > Тематические форумы > Наука
Регистрация


Для отправления сообщений необходима Регистрация
 
опции темы
старый 04.06.2004, 11:12   #1
гость
 
Сообщений: n/a
Smile Время.

:bat:Понятие Время одно из самых неопределённых и запутанных в практике населения планеты Земля. Статья содержит указания на причины неопределённости и путаницы.

1. Время есть? Или Время есть!?

По совокупности доступных данных можно сделать вывод, в соответствии с которым значком время население планеты Земля обозначает неуловимых призраков. Например, ему не дано указать физические носители этого значка из-за отсутствия у него соответствующих органов чувств. Какое на вкус, как выглядит, какое на ощупь, как пахнет, какого цвета, как звучит – это всё вопросы без ответа, если речь идет о времени и о населении планета Земля. Возможно, конструктор населения случайно забыл про соответствующий датчик?
Вряд ли. Хотя из его рук, случается, выходят и неудачные экземпляры, их доля в общем числе попыток весьма стабильна, а это указывает на закономерность процесса создания неудач. Коль можно выделить группу неудачных попыток и отделение устойчивое, а в оставшейся группе признак также отсутствует, то его отсутствие закономерно. Итак, Создатель населения Земли ничего не знает про время, поэтому ничего ему соответствующего не предусматривает в своих продуктах. А как же всевозможные часы, хронометры, таймеры и т.п.? Что же они измеряют? Попробуем слегка разобраться.
Эти устройства отнюдь не временные образования, а пространственные. Их работа описывается пространственными терминами слева/справа, вверх/вниз, длиннее/короче и т.п., а так называемые временные изменения фиксируются и сводятся к изменениям пространственной организации. Механические часы, например, всего-навсего повторяют пространственное перемещение планеты Земля вокруг собственной (?) оси. Особенность этого перемещения отмечается значком равномерность. Если со второй составляющей значка более-менее ясно, то с первой составляющей ясности нет. Вопрос что является равенством вообще и вращения (движения) в частности не для слабонервных Homo Sapiens.
Если на поверхности Земли выбрать точку отсчёта, например гору Джомолунгму, то можно обнаружить эквивалентность проекции вершины горы на звёздный циферблат (зодиакальные созвездия) и проекции стрелок на циферблат часов. Такое совпадение говорит об одинаковости, но ничего не говорит о равномерности процесса, а без равенства меры, как известно, нет измерения. Попытка выделить другой временной процесс в качестве эталонной меры, например удары пульса, не гарантирует равенства измерений, потому что когда человек волнуется пульс один, а когда спокоен – другой. Движение, как мера, не совпадает с собой, его размер от чего-то зависит, у него есть родители, но кто они? Что определяет равенство размера движения?
Для ответа на этот вопрос подойдёт чисто пространственное свойство реальности – мера в 100м (беговая дорожка) - и введение понятия взаимной однозначности. Взаимная однозначность превращает плоскость в линию, а тело в его поверхность, равно в условие поверхностного исследования объекта. Тем не менее, можно попробовать изучить причину перемещения бегунов, если не забывать об коверкающих реальность последствиях принятого условия. Проще говоря, в исследовании все бегуны начинают свой бег с одной линии, по одной команде (взаимнооднозначно). Но на финише (взаимнооднозначном условии окончания изучаемого процесса, т.е. на одной и той же линии) к нашему удивлению обнаруживается взаимная неоднозначность изучаемых бегунов. Сначала появляется 1-ый бегун, затем 2-ой, потом 3-ий и т.д. Несмотря на введение временных понятий таких, как сначала, потом, затем – мы ни на шаг не продвинулись в понимании того, что такое время.
В том сонме глупостей, который обычно именуют учебником физики, за меру движения выдают скорость. Её определяют как отношение пройденного расстояния ко времени его прохождения. У изученных бегунов расстояние взаимнооднозначно (одинаково). Следовательно, их взаимная неоднозначность обусловлена разным временем, если верить учебнику. А это значит, что у каждого бегуна время своё. Где же тогда объективная природа времени, если оно то одно, то другое, то третье? разве зависимая величина причина явления, а не его следствие?
В исследовании отсутствуют секундомеры, потому что уже выявлен ряд фактов, ставящий под сомнение объективную природу показаний сих приборов. Но можно факт появления 1-го бегуна на финише обозвать моментом, не особенно вдаваясь в разъяснения что это такое. Регистрация факта идёт в пространственных терминах (определениях) и на момент появления 1-го бегуна на финише обнаруживается разное количество метров, пройденных разными бегунами. Эти метры, соотнесенные к моменту 1-го бегуна, дают неоднозначное взаимное соответствие. Тем не менее, сам момент по-прежнему не определён как временная характеристика во всём, кроме одного - его нельзя отделить (оторвать) от 1-го бегуна. Стало быть, 1-ый бегун содержит в себе нечто такое, чего нет у других бегунов и это уже точно не время, ибо оно одно на всех в этом сравнении (взаимнооднозначный момент). Иногда такую однозначность выдают за доказательство объективной природы понятия, хотя это совершенно некорректный поступок. В нашем случае момент одного забега не обязан быть равным моменту следующего (другого) забега. Где же тут объективность понятия? Величина явно зависимая и весьма!
Итак, из сказанного ясно лишь одно – принятые в учебниках меры движения случайны и напрочь лишены объективных основ…
По современной моде родителями движения считается энергия. Запутанность определений этого понятия мало чем уступает путанице в понятии время. Но есть одно но – голая задница воплем «горячо, ё…» ясно даёт понять различие в энергетике банной плиты и голой задницы, когда случайно происходит их контакт. Ну, а коль понятие доступно для восприятия органом его осмысления, то и отрицать его объективную природу не имеет смысла (если, конечно, хочешь иметь необожженный зад). Посему значком энергия далее обозначается нечто, что способно изменяться само и изменять других, но вопросы, что это такое и с чем его едят, я оставлю без ответа. Теперь вернёмся к результатам опыта.
В опыте 1-ый бегун имеет отличный от других момент потому, что его энергопроизводительность больше, чем у других. Эта гипотеза после проверки по изложенной выше методике обнаруживает свою недостаточность – два бегуна одинаковой производительности имеют на финише разные моменты, так как один тяжелее другого, у одного шарниры работают легче, чем у другого и т.п. Посему необходимо ввести понятие противоэнергии, для обеспечения определённости. При одинаковых противоэнергиях момент (время) того бегуна меньше, энергопроизводительность которого больше. При одинаковой энергопроизводительности момент (время) того бегуна меньше, противоэнергия которого меньше. При равенстве противоэнергии и энергопроизводительности движение (равно изменение) отсутствует.
Несмотря на явные «ясельные» признаки изложенной методики, она всё же из ясель школы разума. В соответствии с этой методологией движения без покоя не бывает, равно, как изменений не бывает без изменения соотношения энергия к противоэнергии. Стало быть, в сторонней для движения системе наблюдений (у случайных зевак) отсутствуют источники энергии способные повлиять на характеристики движения, т.е. способные изменить размер ракеты и темп течения неизвестно чего с названием время. Если противоэнергия вакуума не равна противоэнергии стекла (вакуум стеклу, стекло бетону, бетон  льду и т.п. и т.д.), то и скорости движения света в них не равны, ибо скорость есть результат отношения энергопроизводительности к противоэнергии. Ну, а как переменная величина может быть выдана за постоянную? Где же здесь краеугольный камень релятивистики с названием незыблемость скорости света? Из каких свойств Вселенной они его вывели?
Несостоятельность проанализированных умозаключений ученикам ясельной группы школы разума ясна и без анализа. У них есть фоторобот девиц с именами Ложь и Истина. Поэтому они не тратят жизненную энергию на создание теорий того, чего нет в природе, а концентрируются на вопросе - благодаря чему несуществующие понятия обрели черты чего-то якобы существующего. Для тех, кто привык смотреться в зеркало непредвзято, ответ достаточно очевиден – у населения отсутствует метод, позволяющий ему отличать ложь от истины. Проще говоря, население не знает что для него хорошо, а что плохо, поэтому вся его история уместилась в афоризм: нет такой глупости, которая не стала бы у населения планеты Земля модной, научнообоснованной экспериментальной истиной.
Выводы. Поставленная некоторыми изданиями, например Альманахом «Свободный поиск», задача – создать толковый словарь физических терминов – относится к заведомо невыполнимой, потому что уровень развития населения определяется двумя его основными действиями: 1) сосать грудь матери-Земли и 2) гадить всё вокруг. Если его называть одним словом, то он роддомовский. Пуповинка тянется к природным запасам Земли, у которых есть границы. По достижении границ она естественным образом отпадает, трупикам эта деталь ни к чему. Так что благими намерениями, всякими Хау, Ноу, Нано, Аксио и прочими технологиями её не перерезать, масштаб мысли не тот! Население планеты Земля состоит из мародёрствующих особей. Мародёрам ли решить задачу построения Рая на Земле?
2. Комментарий /трёп/.
Коль положения удручающие, то и последствия дрючащие. Посему у мира, который себя называет нормальным, полно противоречий.
Например, на одной странице учебника утверждается - «однозначное решение возможно тогда и только тогда, когда число уравнений равно числу параметров в этих уравнениях». А на следующей странице, например в уравнение импульса движения, вписывается четыре формальных параметра и тем самым формальная степень неопределенности решения физической задачи доводится до 3 (неформальная степень неопределенности решения и того больше). Как на ваш взгляд и рассуждения, с учётом такого факта, должен повести себя действительно разумный человек, если он волей каких-то обстоятельств оказался на нашей планете и столкнулся с её аборигеном: Кинуться к нему с распростёртыми объятьями и возгласом “приветствую тебя брат по разуму и последовательности в твоей практике” или выкрикнуть на своём наречии предупредительно-пояснительный возглас - Атас! Нормальный человек чешет – и опрометью кинуться к своему транспортному средству, вскочить внутрь, сходу нажать на «газ» до полика, стартовав со 110-ой космической скорости, и мгновенно исчезнуть из вида, хотя всеми инструкциями такой старт с обитаемых планет запрещён во всех случаях, кроме случая, когда планета начала взрываться?
Если на одной странице учебника утверждается - темп течения времени в системах координат при Галилеевых преобразованиях не изменяется – а на следующей вам рассказывают про Доплера, у которого секунда на движущемся поезде (в подвижной системе координат) не равна секунде на станции (неподвижной системе координат), к которой поезд приближается (с чего бы это создателю Вселенной прибегать к таким казусам?), то как на ваш взгляд и рассуждения, с учётом такого факта, должен повести себя действительно разумный человек, если он волей каких-то обстоятельств оказался на нашей планете и столкнулся с её аборигеном: Кинуться к нему с распростёртыми объятьями и возгласом “приветствую тебя брат по разуму и последовательности в твоей практике” или выкрикнув на своём наречии предупредительно-пояснительный возглас - Атас! Нормальный человек чешет – опрометью кинуться к своему транспортному средству, вскочить внутрь, сходу нажать на «газ» до полика, стартовав со 110-ой космической скорости, и мгновенно исчезнуть из вида, хотя всеми инструкциями такой старт с обитаемых планет запрещён во всех случаях, кроме случая, когда планета начала взрываться?
Если формулировка учебника - «тело находится в состоянии покоя или прямолинейного равномерного движения, когда на него не действуют другие тела» - отождествляет не отождествляемое – покой (равно смерть) и движение (равно жизнь) (у покоя отсутствует такой, присущий движению, признак, как смена координат; следовательно, отсутствие ни как не равно присутствию), то как на ваш взгляд и рассуждения, с учётом такого факта, должен повести себя действительно разумный человек, если он волей каких-то обстоятельств оказался на нашей планете и столкнулся с её аборигеном: Кинуться к нему с распростёртыми объятьями и возгласом “приветствую тебя брат по разуму и последовательности в твоей практике” или выкрикнув на своём наречии предупредительно-пояснительный возглас - Атас! Нормальный человек чешет – опрометью кинуться к своему транспортному средству, вскочить внутрь, сходу нажать на «газ» до полика, стартовав со 110-ой космической скорости, и мгновенно исчезнуть из вида, хотя всеми инструкциями такой старт с обитаемых планет запрещён во всех случаях, кроме случая, когда планета начала взрываться?
Если нормальные люди изучают ядро атома размером 17,0 минус 13 степени см. и показывают фотографии ядерных реакций на фотобумаге с разрешающей способностью одна десятая см. Или они вам рассказывают про частицу размером в 1/32 размера атома и показывают её сцинтилляционную вспышку размером несколько миллиметров (то бишь, изучают Дюймовочку по выкройкам с картины «Русская красавица»), то как на ваш взгляд и рассуждения, с учётом такого факта, должен повести себя действительно разумный человек, если он волей каких-то обстоятельств оказался на нашей планете и столкнулся с её аборигеном: Кинуться к нему с распростёртыми объятьями и возгласом “приветствую тебя брат по разуму и последовательности в твоей практике” или выкрикнув на своём наречии предупредительно-пояснительный возглас - Атас! Нормальный человек чешет – опрометью кинуться к своему транспортному средству, вскочить внутрь, сходу нажать на «газ» до полика, стартовав со 110-ой космической скорости, и мгновенно исчезнуть из вида, хотя всеми инструкциями такой старт с обитаемых планет запрещён во всех случаях, кроме случая, когда планета начала взрываться?
Если авторы книжки с интригующим названием «Пространство и время» в предисловии сообщают о себе, что они в прошлом юсавские ядерщики, лауряты международных премий, профессора юсавских (штатовских) университетов, которые на старости лет переквалифицировались в релятивистов. И далее со свойственной старости откровенностью делают весьма симптоматичное признание – «Релятивистика, несмотря на свою относительную молодость, распалась на группки и группы. Авторы не относят себя ни к одной из них, но ближе всего стоят к тем, кто исповедует единство пространства и времени (тут в оригинале идёт перечень фамилий, которые мне ни о чем не говорят, кроме того, что среди 6 млрд. г… есть и с такими фамилиями). Но в отличие от представителей этого направления – продолжают откровенничать авторы книги - мы объединяем пространство и время в континуум, который понимаем как… (как вы думаете, как что они его понимают?)… как кучу пространства и времени». То бишь, процесс, происходящий в туалете, авторы книги превратили в процесс образования континуума. В общем, ребятки кучу навалили, а кто, зачем, для чего – это вопросы уже не к науке, ибо она заткнула пальцами нос и ничего не слышит, а наша планета ароматнее от сей глухоты не становится,- то как на ваш взгляд и рассуждения, с учётом такого факта, должен повести себя действительно разумный человек, если он волей каких-то обстоятельств оказался на нашей планете и столкнулся с её аборигеном: Кинуться к нему с распростёртыми объятьями и возгласом “приветствую тебя брат по разуму и последовательности в твоей практике” или выкрикнув на своём наречии предупредительно-пояснительный возглас - Атас! Нормальный человек чешет – опрометью кинуться к своему транспортному средству, вскочить внутрь, сходу нажать на «газ» до полика, стартовав со 110-ой космической скорости, и мгновенно исчезнуть из вида, хотя всеми инструкциями такой старт с обитаемых планет запрещён во всех случаях, кроме случая, когда планета начала взрываться?
Если некто женился, за 5 дней до нового года, и 1-го января его призвали в армию, а 3-го новоиспечённая жена узнала о своей беременности и в тот же день отправила об этом в армию сообщение мужу, которое он получил через месяц. Он же, обеспокоенный состоянием медицины в родном городе, порекомендовал ей в ответном послании переехать в другой город, в 6-ти днях доставки почты, с лучшей больницей, что она и сделала через месяц после получения письма. А ровно через 9 месяцев, 1-го сентября, жена благополучно родила, о чём в тот же день отправила сообщение мужу, которое он получил 7-го сентября. Он же сделал, основываясь на датах получения писем, следующие выводы:
- беременность преждевременная, т.к. 09-ый месяц минус 02-ой месяц равно 7 месяцев беременности, а не положенных 9;
- темп течения времени нарушен, время сокращается;
- масса ребёнка - 0,39кг/месяц умножить на 7 месяцев равна 2,73кг, а не положенных 3,5кг;
- масса - зависимая величина, уменьшается;
- его рост – 5,55 см/месяц умножить на 7 месяцев равен 38,9 см, а не положенных 50;
- размеры уменьшаются;
- всё это из-за влияния относительного местонахождения роженицы и постоянства скорости доставки почты;
- я самый гениальный муж на свете!
То как на ваш взгляд и рассуждения, с учётом такого факта, должен повести себя действительно разумный человек, если он волей каких-то обстоятельств оказался на нашей планете и столкнулся с её аборигеном: Кинуться к нему с распростёртыми объятьями и возгласом “приветствую тебя брат по разуму и последовательности в твоей практике” или выкрикнув на своём наречии предупредительно-пояснительный возглас - Атас! Нормальный человек с высунутым языком чешет – опрометью кинуться к своему транспортному средству, вскочить внутрь, сходу нажать на «газ» до полика, стартовав со 110-ой космической скорости, и мгновенно исчезнуть из вида, хотя всеми инструкциями такой старт с обитаемых планет запрещён во всех случаях, кроме случая, когда планета начала взрываться?
Если некий катер движется по середине реки, возбуждая волны, а вы плещетесь у берега и засекли время между двумя соседними, прибывающими волнами. Затем вы побежали по мосту на встречу темже волнам и время встречи с двумя соседними волнами по вашим часам укоротилось, а при беге в обратном направлении – увеличилось. Вы в итоге сделали вывод о влиянии вашей беготни по мосту на свойства среды, в которой волна родилась и живёт (равно на частоту волны) и заодно вывели невозможность превышения катером скорости возбуждаемых им волн. То как на ваш взгляд и рассуждения, с учётом такого факта, должен повести себя действительно разумный человек, если он волей каких-то обстоятельств оказался на нашей планете и столкнулся с её аборигеном: Кинуться к нему с распростёртыми объятьями и возгласом “приветствую тебя брат по разуму и последовательности в твоей практике” или выкрикнув на своём наречии предупредительно-пояснительный возглас - Атас! Нормальный человек чешет – опрометью кинуться к своему транспортному средству, вскочить внутрь, сходу нажать на «газ» до полика, стартовав со 110-ой космической скорости, и мгновенно исчезнуть из вида, хотя всеми инструкциями такой старт с обитаемых планет запрещён во всех случаях, кроме случая, когда планета начала взрываться?
Если выполненные Майкельсоном и Ко опыты не подтвердили гипотезу Доплера про зависимость частоты излучателя от скорости его перемещения, а некто на основе сего факта выстроил глупейшую теорию о влиянии местонахождения случайного зеваки на процесс и параметры среды рождения излучений, то как на ваш взгляд и рассуждения, с учётом такого факта, должен повести себя действительно разумный человек, если он волей каких-то обстоятельств оказался на нашей планете и столкнулся с её аборигеном: Кинуться к нему с распростёртыми объятьями и возгласом “приветствую тебя брат по разуму и последовательности в твоей практике” или выкрикнув на своём наречии предупредительно-пояснительный возглас - Атас! Нормальный человек с высунутым языком чешет – опрометью кинуться к своему транспортному средству, вскочить внутрь, сходу нажать на «газ» до полика, стартовав со 110-ой космической скорости, и мгновенно исчезнуть из вида, хотя всеми инструкциями такой старт с обитаемых планет запрещён во всех случаях, кроме случая, когда планета начала взрываться?
Если математика договорилась до абсурда - сколько математиков, столько и счётных свойств Вселенной (т.е. до аксиоматического метода) - то как на ваш взгляд и рассуждения, с учётом такого факта, должен повести себя действительно разумный человек, если он волей каких-то обстоятельств оказался на нашей планете и столкнулся с её аборигеном: Кинуться к нему с распростёртыми объятьями и возгласом “приветствую тебя брат по разуму и последовательности в твоей практике” или выкрикнув на своём наречии предупредительно-пояснительный возглас - Атас! Нормальный человек чешет – опрометью кинуться к своему транспортному средству, вскочить внутрь, сходу нажать на «газ» до полика, стартовав со 110-ой космической скорости, и мгновенно исчезнуть из вида, хотя всеми инструкциями такой старт с обитаемых планет запрещён во всех случаях, кроме случая, когда планета начала взрываться?
Если 3 точки однозначно определяют одну плоскость, а пересечение 3-х плоскостей однозначно определяет одну точку пространства и, следовательно, пространство девятимерно, но нормальный человек рассуждает о 3-х, 4-х или Н-мерности, то как на ваш взгляд и рассуждения, с учётом такого факта, должен повести себя действительно разумный человек, если он волей каких-то обстоятельств оказался на нашей планете и столкнулся с её аборигеном: Кинуться к нему с распростёртыми объятьями и возгласом “приветствую тебя брат по разуму и последовательности в твоей практике” или выкрикнув на своём наречии предупредительно-пояснительный возглас - Атас! Нормальный человек чешет – опрометью кинуться к своему транспортному средству, вскочить внутрь, сходу нажать на «газ» до полика, стартовав со 110-ой космической скорости, и мгновенно исчезнуть из вида, хотя всеми инструкциями такой старт с обитаемых планет запрещён во всех случаях, кроме случая, когда планета начала взрываться?
Если словосочетания конченый человек и конченая диссертация одинаковы по смыслу, а Учёные советы требуют конченых работ, то как на ваш взгляд и рассуждения, с учётом такого факта, должен повести себя действительно разумный человек, если он волей каких-то обстоятельств оказался на нашей планете и столкнулся с её аборигеном: Кинуться к нему с распростёртыми объятьями и возгласом “приветствую тебя брат по разуму и последовательности в твоей практике” или выкрикнув на своём наречии предупредительно-пояснительный возглас - Атас! Нормальный человек чешет - опрометью кинуться к своему транспортному средству, вскочить внутрь, сходу нажать на «газ» до полика, стартовав со 110-ой космической скорости, и мгновенно исчезнуть из вида, хотя всеми инструкциями такой старт с обитаемых планет запрещён во всех случаях, кроме случая, когда планета начала взрываться?
Если некто привязывает к яйцам Создателя Вселенной гранату и взрывает, после чего объявляет его не евнухом, а отцом разнообразнейшего потомства, т.к. жена Создателя после такого акта ему нарожала и белых, и желтых, и красных, и чёрных Звёзд, а тысячи землян внемлют глашатаю как гению, то как на ваш взгляд и рассуждения, с учётом такого факта, должен повести себя действительно разумный человек, если он волей каких-то обстоятельств оказался на нашей планете и столкнулся с её аборигеном: Кинуться к нему с распростёртыми объятьями и возгласом “приветствую тебя брат по разуму и последовательности в твоей практике” или выкрикнув на своём наречии предупредительно-пояснительный возглас - Атас! Нормальный человек чешет – опрометью кинуться к своему транспортному средству, вскочить внутрь, сходу нажать на «газ» до полика, стартовав со 110-ой космической скорости, и мгновенно исчезнуть из вида, хотя всеми инструкциями такой старт с обитаемых планет запрещён во всех случаях, кроме случая, когда планета начала взрываться?
Если в таком духе можно продолжать применительно к любой странице любого учебника, а Учёные собираются создать комитеты по защите всего этого под девизом борьбы с лженаукой, то, на ваш взгляд и рассуждения, какое будущее вас ждёт?
Сопланетник
Сегодня
Реклама

Ссылки от спонсора

старый 12.06.2004, 03:07   #2
гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Ударился?
старый 14.06.2004, 09:59   #3
гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Зеркало правды не бьётся. Нам всех красивей и умней не быть, как не уговаривай зеркальце солгать.
старый 14.06.2004, 12:42   #4
Xan
Moderator
 
аватар для Xan
 
Регистрация: 01.2001
Проживание: Alma-Ata
Возраст: 68
Сообщений: 1.534
Репутация: 27 | 5
По умолчанию

Цитата:
Понятие Время одно из самых неопределённых и запутанных
Достаточно врубиться в ТО и всё станет кристально ясно.

Цитата:
действительно разумный человек
В упор не вижу.

Цитата:
Если в таком духе можно продолжать применительно к любой странице любого учебника
... то станешь академиком РАЕН!!!
старый 14.06.2004, 17:53   #5
гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Если требутся что-то рубить, то до ясности далековато. Вроде как по джунглям чешешь. В вашей ТО нет предмета, ткнув в который можно сказать вот это время, так оно выглядит; вот так звучит; вот так пахнет, понюхай; вот такое на ощупь, пощупай; вот такой у него вкус. лизни и узнай. Тем цена вашей ТО и определяется. Если вы асматик, вам надо врубаться во вдох. Если нет, то дышится легко и свободно. Уж не ТО ли путь к свободе вдоха? Что мне сказать асматикам, чем их утешить из вашего ТО?
старый 15.06.2004, 07:22   #6
Xan
Moderator
 
аватар для Xan
 
Регистрация: 01.2001
Проживание: Alma-Ata
Возраст: 68
Сообщений: 1.534
Репутация: 27 | 5
По умолчанию

Это ваши проблемы.
ТО вполне доступна пониманию школьников.
старый 07.07.2004, 12:21   #7
гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
цитирую персону Гость
Если требутся что-то рубить, то до ясности далековато. Вроде как по джунглям чешешь. В вашей ТО нет предмета, ткнув в который можно сказать вот это время, так оно выглядит; вот так звучит; вот так пахнет, понюхай; вот такое на ощупь, пощупай; вот такой у него вкус. лизни и узнай. Тем цена вашей ТО и определяется. Если вы асматик, вам надо врубаться во вдох. Если нет, то дышится легко и свободно. Уж не ТО ли путь к свободе вдоха? Что мне сказать асматикам, чем их утешить из вашего ТО?
На сколько мне известно ТО экспериментально доказанна. Ее даже учитывают в расчете орбит спутников. Для проверки Попробуй высчитать временной сдвиг в самолете летящим на максимальной доступной скорости - получишь вполне измеряемую цифру. Что уже говорить о разного рода частицах период распада которых - меньше секунды, но за эту секунду они успевают пролететь пол вселенной. Вы не верите фактам??? Какое у вас образование?
Sponsored Links
Для отправления сообщений необходима Регистрация

Тэги
Время.

опции темы

Похожие темы для: Время.
Тема Автор Разделы & Форумы Ответов Последнее сообщение
Время Radogora Литературный конкурс 10 12.04.2011 00:48
Йоль Время Берсеркеров grom Язычество 0 25.12.2008 13:21
Есть время... КошкаШредингера Литературный конкурс 3 01.10.2007 00:34
Скорость, расстояние и время deardron Наука 19 05.05.2006 09:53


На правах рекламы:
реклама

Часовой пояс в формате GMT +3. Сейчас: 15:47


valhalla.ulver.com RSS2 sitemap
При перепечатке материалов активная ссылка на ulver.com обязательна.
vBulletin® Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.