Valhalla  
вернуться   Valhalla > Тематические форумы > Наука
Регистрация



Для отправления сообщений необходима Регистрация
 
опции темы
старый 11.11.2011, 14:21   #81
Member
 
аватар для vsevolodson
 
Регистрация: 11.2011
Проживание: Boreal
Сообщений: 898
Репутация: 10 | 2
По умолчанию

Alland, дело в том, что землянам от этого тоже будет лучше - если всю индустрию развёртывать не здесь, а людям позволить расплодиться в более просторном месте.
Сегодня
Реклама

Ссылки от спонсора

старый 11.11.2011, 14:24   #82
Senior Member
 
аватар для Alland
 
Регистрация: 03.2007
Проживание: Wotan's Reich
Сообщений: 13.442
Записей в дневнике: 3
Репутация: 50 | 16
По умолчанию

Цитата:
vsevolodson посмотреть сообщение
а людям позволить расплодиться в более просторном месте.
Возможно,что там,в новом месте,ждёт смерть.И ничего более.
Лучше уж тогда идея "золотого миллиарда"(главное попасть в этот самый миллиард,хотя бы на должность лесничего )
старый 11.11.2011, 14:27   #83
Member
 
аватар для vsevolodson
 
Регистрация: 11.2011
Проживание: Boreal
Сообщений: 898
Репутация: 10 | 2
По умолчанию

Цитата:
Alland посмотреть сообщение
Возможно,что там,в новом месте,ждёт смерть.И ничего более.
Первая попытка колонизации может закончиться именно так. Но возможность жизни человека (и сопутствующей биосферы) в условиях "эфемерности" уже обоснована.
старый 11.11.2011, 14:39   #84
Nik
Senior Member
 
Регистрация: 11.2007
Проживание: Moskau
Сообщений: 4.988
Репутация: 18 | 7
По умолчанию

Цитата:
Alland посмотреть сообщение
Возможно,что там,в новом месте,ждёт смерть.И ничего более.
Ты так её боишься, что готов душу продать?
старый 11.11.2011, 14:48   #85
Senior Member
 
аватар для Хальвдан
 
Регистрация: 03.2006
Проживание: Москва
Сообщений: 8.177
Репутация: 35 | 11
По умолчанию

Цитата:
vsevolodson посмотреть сообщение
У тебя другие сведения? Что за наглый тон?
Нет, наглый тон у тебя. Почему-то считаешь свои слова истиной в последней инстанции, а других постоянно высмеиваешь. Глупо. Мы уже обсуждали с тобой это. Сам же во флуд тему вгоняешь.

Цитата:
vsevolodson посмотреть сообщение
Ваши "за" озвучьте, пожалуйста. Выглядит необоснованным заявлением.
Близость расположения, например. Попробуй обосновать, что это не так.
старый 11.11.2011, 14:52   #86
Member
 
аватар для vsevolodson
 
Регистрация: 11.2011
Проживание: Boreal
Сообщений: 898
Репутация: 10 | 2
По умолчанию

Цитата:
Хальвдан посмотреть сообщение
Почему-то считаешь свои слова истиной в последней инстанции
Вероятно у меня есть на то основания и я их привожу. Напомнить про скатывание до уровня школькой физики?
Цитата:
Хальвдан посмотреть сообщение
Близость расположения, например. Попробуй обосновать, что это не так.
Ответ №69. Там уже было сказано, что это обосновано ещё Циолковским. Надо быть внимательнее.
старый 11.11.2011, 15:00   #87
Senior Member
 
аватар для Alland
 
Регистрация: 03.2007
Проживание: Wotan's Reich
Сообщений: 13.442
Записей в дневнике: 3
Репутация: 50 | 16
По умолчанию

Цитата:
Nik посмотреть сообщение
Ты так её боишься, что готов душу продать?
Смерти что-ли? Она неизбежна.Боюсь,конечно,но не до умопомрачения.
А насчёт продажи души это,как я понял, твоя,весьма предсказуемая реакция на "золотой миллиард",да только я может быть не про тот миллиард,а про другой.
старый 11.11.2011, 15:04   #88
Senior Member
 
аватар для Хальвдан
 
Регистрация: 03.2006
Проживание: Москва
Сообщений: 8.177
Репутация: 35 | 11
По умолчанию

Цитата:
vsevolodson посмотреть сообщение
Вероятно у меня есть на то основания и я их привожу. Напомнить про скатывание до уровня школькой физики?
Напомнить про школьную историю и викингов как антихристианский аванпост?

Цитата:
vsevolodson посмотреть сообщение
Ответ №69. Там уже было сказано, что это обосновано ещё Циолковским. Надо быть внимательнее.
Что обосновано? Что Марс дальше, чем кометы? Ну, предположим. А причем тут колонизация-то?
старый 11.11.2011, 15:07   #89
Member
 
аватар для vsevolodson
 
Регистрация: 11.2011
Проживание: Boreal
Сообщений: 898
Репутация: 10 | 2
По умолчанию

Цитата:
Хальвдан посмотреть сообщение
Что обосновано? Что Марс дальше, чем кометы? Ну, предположим. А причем тут колонизация-то?
Понял ничего? В ответе отказываю по причине явной глупости вопроса.
Цитата:
vsevolodson посмотреть сообщение
1) Луну и Венеру по непонятным причинам забыли. Ну это ладно, ещё ерунда.
Далее - более грубые ошибки:
2) Продолжительность полёта не столько зависит от расстояния, сколько от так называемого "дельта-v" (см. Циолковского)
3) Продолжительность полёта не так важна практически, как дельта-v (необходимый объём топлива очень сильно(экспоненциально) зависит от требуемого дельта-v). Это тоже следует из Циолковского.
4) Расстояние не так важно практически, как требуемое дельта-v.
Читать выделенное. Может так легче будет.

старый 11.11.2011, 15:07   #90
Member
 
аватар для Schrödinger
 
Регистрация: 11.2011
Проживание: Мидгард
Сообщений: 730
Репутация: 1 | 0
По умолчанию

Цитата:
Хальвдан посмотреть сообщение
Что обосновано? Что Марс дальше, чем кометы?
Что в космосе действуют законы сохранения импульса, а не земные обывательские мерки - ближе, значит легче. Кеплер своими законами тоже подтвердит. Представляете, какие затраты были бы, если б траектории зондов к другим планетам прямыми были?
старый 11.11.2011, 15:09   #91
Member
 
аватар для vsevolodson
 
Регистрация: 11.2011
Проживание: Boreal
Сообщений: 898
Репутация: 10 | 2
По умолчанию

Schrödinger, я уже пытался объяснять. С разных сторон.
старый 11.11.2011, 15:19   #92
Senior Member
 
аватар для Хальвдан
 
Регистрация: 03.2006
Проживание: Москва
Сообщений: 8.177
Репутация: 35 | 11
По умолчанию

Цитата:
Schrödinger посмотреть сообщение
Что в космосе действуют законы сохранения импульса, а не земные обывательские мерки - ближе, значит легче. Кеплер своими законами тоже подтвердит. Представляете, какие затраты были бы, если б траектории зондов к другим планетам прямыми были?
Насчет непрямых траекторий я в курсе. Давайте так: к Марсу (Луне) дальше, чем к другим планетам или спутникам планет?
старый 11.11.2011, 15:19   #93
Xan
Moderator
 
аватар для Xan
 
Регистрация: 01.2001
Проживание: Alma-Ata
Возраст: 67
Сообщений: 1.517
Репутация: 27 | 5
По умолчанию

Цитата:
vsevolodson посмотреть сообщение
Надувные обитаемые отсеки уже несколько лет успешно проходят испытания в космосе.
Сначала ты говоришь, что прочность не нужна.
Потом ссылаешься на прочные надувные бочки.
Или ты считаешь, что такой пузырь дешевле и проще в изготовлении непрочного кирпичного дома?


Цитата:
vsevolodson посмотреть сообщение
к примеру, возрасте лет 8 выплавлял различные предметы из свинца
Играть и делать что-то нужное - совершенно разные занятия.


Цитата:
vsevolodson посмотреть сообщение
Кремниевых заводов всего несколько штук на всей планете. Не все с вами согласятся. В первом сообщении я цитировал одного известного в Россиии астрофизика (из ГАИШ), где говорилось об обратном.
(Цитирование какое-то глючное.)
Похоже, "известный астрофизик" никогда ничего не делал руками.
И даже не бывал в сколько-нибудь серьёзной лаборатории.
старый 11.11.2011, 15:23   #94
Member
 
аватар для vsevolodson
 
Регистрация: 11.2011
Проживание: Boreal
Сообщений: 898
Репутация: 10 | 2
По умолчанию

Цитата:
Xan посмотреть сообщение
Сначала ты говоришь, что прочность не нужна.
Я говорил лишь то, что говорил. Что дополнительны запасы прочности для противодействия гравитационному весу - не нужны.
Цитата:
Xan посмотреть сообщение
Или ты считаешь, что такой пузырь дешевле и проще в изготовлении непрочного кирпичного дома?
Возможно, но я этого не утверждал.
старый 11.11.2011, 15:23   #95
Member
 
аватар для Schrödinger
 
Регистрация: 11.2011
Проживание: Мидгард
Сообщений: 730
Репутация: 1 | 0
По умолчанию

Цитата:
Хальвдан посмотреть сообщение
к Марсу (Луне) дальше, чем к другим планетам или спутникам планет?
К Марсу(Луне) нужно затрачивать топливо на взлёт и посадку, а условия там такие, что все равно лучше сидеть в обитаемом отсеке, а по поверхности пусть роботы бегают. Что сейчас и наблюдаем - марсоходы. Нормально существовать может только горстка людей в самой глубокой впадине - в Элладе. Разработка месторождений в марсианских условиях выйдет потруднее, чем на земле.
__________________
"Когда Вы поймёте, почему Вы отвергаете всех других возможных богов, Вы поймете, почему я отклоняю Вашего." (с) Стивен Генри Робертс
старый 11.11.2011, 15:27   #96
Member
 
аватар для vsevolodson
 
Регистрация: 11.2011
Проживание: Boreal
Сообщений: 898
Репутация: 10 | 2
По умолчанию

Цитата:
Schrödinger посмотреть сообщение
Разработка месторождений в марсианских условиях выйдет потруднее, чем на земле.
Зато на астероидах/кометах - проще. Прямой возгонкой грунта, перегонкой и центрифугированием. Главное - чтобы энергии было вдоволь.
Основной строительный материал - силикатная керамика - также делается просто прессованием грунта. Ведь требования к прочности сильно снижены, поэтмоу можно хоть из снежинок строить значительную часть конструкций.
старый 11.11.2011, 15:30   #97
Senior Member
 
аватар для Alland
 
Регистрация: 03.2007
Проживание: Wotan's Reich
Сообщений: 13.442
Записей в дневнике: 3
Репутация: 50 | 16
По умолчанию

vsevolodson,cогласился бы пойти первым эшелоном на какой-нибудь астероид?С юной женой-доктором разумеется
старый 11.11.2011, 15:35   #98
Member
 
аватар для vsevolodson
 
Регистрация: 11.2011
Проживание: Boreal
Сообщений: 898
Репутация: 10 | 2
По умолчанию

Цитата:
Alland посмотреть сообщение
vsevolodson,cогласился бы пойти первым эшелоном на какой-нибудь астероид?С юной женой-доктором разумеется
Думаю, жена против будет. Иначе - да, это того стоит.
"Не ошибается только тот, кто ничего не делает"
старый 11.11.2011, 15:37   #99
Member
 
аватар для Schrödinger
 
Регистрация: 11.2011
Проживание: Мидгард
Сообщений: 730
Репутация: 1 | 0
По умолчанию

Цитата:
vsevolodson посмотреть сообщение
Думаю, жена против будет. Иначе - да, это того стоит.
"Не ошибается только тот, кто ничего не делает"
Плохо думаешь, но только если первую колонию не будут делать, как сделали "Фобос"!
Alland сказал(а) спасибо.
старый 11.11.2011, 15:37   #100
Senior Member
 
аватар для Alland
 
Регистрация: 03.2007
Проживание: Wotan's Reich
Сообщений: 13.442
Записей в дневнике: 3
Репутация: 50 | 16
По умолчанию

А я бы запулил в Космос детей авраама и хама
Вот и остался бы тут золотой(а со временем и златовласый) миллиард (+ китайцы)
Schrödinger сказал(а) спасибо.
Sponsored Links
Для отправления сообщений необходима Регистрация

опции темы

Похожие темы для: Зачем нужно освоение космоса.
Тема Автор Разделы & Форумы Ответов Последнее сообщение
Модель космоса victor07-52 Общие статьи 16 23.02.2010 22:06
Нужно ли бороться? salus populi Всемирная история, политика 2 20.02.2006 08:20
Сигналы из Космоса Asodax Наука 2 17.10.2004 23:09
Зачем Эарвен Литература 40 08.05.2004 02:36
Нужно ли говорить? Radogora Литература 19 31.03.2004 23:43


На правах рекламы:
реклама

Часовой пояс в формате GMT +3. Сейчас: 14:37


valhalla.ulver.com RSS2 sitemap
При перепечатке материалов активная ссылка на ulver.com обязательна.
vBulletin® Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.