Должны ли фотоны вернуться?

Holysatan

Должны ли фотоны вернуться по сжимающейся теории большого взрыва?
Или они покидают вселенную унося массу? Излучение ведь не покиданет черной дыры!
Покидает ли ее нейтрино?

Borkes

ой, ну и спросил. бррр..

Xan

Нет, не покидают.
Вернутся.
Конечно, если не поглотятся по дороге.

Borachinskiy

Вселенная состоит в т.ч. из фотонов, а значит, если даже предположить, что она конечная, значит самый дальний фотон и будет являться ее концом.
Что такое конец Вселенной? Конец пространства-времени-материи? А может ли существовать фотон вне этого? Это уже не фотон будет, а нечто ... .

Bernobas

фотоны уносют массу, кохды оне натолкнуца не небосвод, там начнёт масса копица и кохды достигнет критическогу розмеру станет всё из центра высасывать(притягувать), а когды всё притянет, то в центре создаца вакуум, кой начнёт отсасывать взад всю массу от нёбосводу - следувательно вернуца, а тах ках оне лёгкие(фотоны то) то оне першими и вернуца взад(смысле в центор)

[ADDED=Bernobas]1121152500[/ADDED]
>>Излучение ведь не покиданет черной дыры!
>>Покидает ли ее нейтрино?

судя теории чернявых дырок масса в ей(фотоны в том числе) вся исходит на нейтрино или какие иные немассовые малекулы-корпускулы кои проникают скрозь оболочку черной дырки а на открытом космосе оне взад обертаюца под действием законов Бройля-Мариотта в первоначальную форму

[ADDED=Bernobas]1121152543[/ADDED]
>>Конечно, если не поглотятся по дороге

неа, оне в одно место влетают - из другого вылетают

Ноябрь

А я думал, что вселенная - это место, где существуют фотоны!

jartur

Хмм... а под вселенной вы подразумеваете универс или мультиверс?

Ноябрь

Что ты пишешь? Ты пальцем ткни!

jartur

Ноябрь, позвольте... что Вы имеете в виду своим высказыванием?
Или Вы не знаете, что такое мультиверс, кто такой Эверетт и что такое квантовые компьютеры?!

Ноябрь

jartur если ты ко мне, то, пожалуйста, по русски.

jartur

Ноябрь, мне кажется я написал не "Or you don't know what is multiverse, who is Everett and what are quantum computers?" =)
Собственно, я выяснил то, что хотел.
Мне больше нечего сказать по данному вопросу.

Ноябрь

jartur! Но я не выяснил! Что автор подразумевает под вселенной, объект расположенный в пространстве или пространство в котором расположены объекты включая фотоны? Если это прояснить то вопрос о фотонах исчезнет сам собой. Факт, если человек не может вызазить мысль на родном языке, то он ничего не понимает. Но если ты англичанин - извини не знал. Что косается слов универс и мультиверс то это скорее всего сочетания букв имеющие звучание, но не имеющие смысла. Иначе зачем их использовать.

jartur

Представьте себе фотон. Теперь представьте себе фотон, который способен интерферировать с этим фотоном, но не способен взаимодействовать с любыми другими частицами, которые мы способны зарегистрировать. Теперь представьте себе, что у каждой дробноатомной частицы есть такой "неосязаемый близнец". Теперь представльте себе, что таких "близнецов" дофига в степени дохрена. Причем нет "настоящих" частиц. Все близнецы равнозначны, но могут взаимодействовать только между собой и с ограниченным набором других частиц. Так вот каждый такой набор различных взаимодействующих частиц составляет универс или вселенную. Все такие универсы или вселенные, взятые вместе (заметьте, взаимодейстовать они могут только через интерференцию), образуют мультиверс.

Ноябрь

Спасибо! Ты говоришь об объекте внутри пространства и совокупности таких объектов, но не о прстранстве, в котором эти объекты находятся. Взаимодействие через интерференцию не возможно. Интерференция - результат совместного действия волн на объекты расположенные внутри среды, где распространяются волны. Сами волны никак не взаимодействуют. Принцип суперпозиции полей.
Итого универс и мультиверс - сочетание букв имеющее звучание, но не имеющее значения!
С уважением, Ноябрь!

jartur

Каких "таких"?

Я и не собирался

Хм...

А может друг на друга? И потом, не только волн... Потом... мультиверс и есть эта среда... И волны вполне взаимодействуют, распространяясь в этой среде.

Простите... это достаточно спорное утверждение.
Честно говоря, может быть школьный курс физики именно это и утверждает, я не знаю... Но, волны взаимодействуют. Пкм там, где они накладываются, пересекаются, етц. Да, потом, они движутся дальше, как ни в чём не бывало, но это потом.

Как? Когда? Я что-то упустил?
Как вы сделали такой вывод?!
А можно я тогда сделаю такой: итого саентология и дианетика это просто сочетание букв, сложившееся в мозгу человека под ником Ноябрь, который думает, что у них есть значение, но на самом деле из-за избытка аденазинтрифосфорной кислоты в организме макаки, которая живёт на пятой пальме справа от реки Ху, в его сознании возник образ Хаббарда, который "произнес" эти слова и якобы вложил в них значение.
С уважением, Яртур!

Хотя... и о нём я вроде говорю.
Короче, я потерял нить.
Вы страшный человек, Ноябрь.
Боюсь, что вы... саентолог!

Ноябрь

Уважаемый jartur!
Я бы счёл за честь называться одитором, но неимею права!
Дианетика и Саентология действительно сочетание букв оттиснутое на миллионах самых популярных в мире книг по взаимопомощи и самопомощи. Эти буквы имеют звучание и значение. Они обозначают книги, технологию и церковь.

jartur

Ах.
Но ведь слова мультиверс и универс напечатаны в тысячах книг!
Причем авторы этих книг вовсе не Роны Хаббарды.

Или проблема как раз в этом?

Ноябрь

Мультиверс и универс!
В твоём рассуждении есть ошибка аннулирующая истинность всего утверждения! Волны не взаимодействуют! Понятие мультиверса и универса в твоей интерпритации ложно, т.е. слова связаны с несуществующим объектом.

jartur

Про эксперименты с щелями вы знаете?

Asodax

Ты зачем "уважаемого" товарища такими вопросами грузишь. Видал как он с мультиверсом и универсом разобрался.

Гляди, сейчас и до щелей доберется.

К моему глубокому сожалению, согласно веяниям современной гуманистической психологии в обществе становится не принятым говорить об умственных способностях некоего идивида в особо резкой форме, поэтому приходится заменять их на очень обтекаемые фразы типа:" человек с очень и очень нестандартным мышлением"...

Я вижу, у вас случай действительно серьезный!

Пролетариат в своей прогрессивной деятельности руководствуется классовым чутьем и образование ему не помеха...
(и еще много цитат из Гоблинского Властелина вспомнилось, но приберегу на потом)

Несмотря на это, все же вам, Ноябрь, настойчиво рекомендую полистать школьный учебник по физике, хотя бы раздел ВОЛНОВАЯ ОПТИКА.

А в остальном ВАШ бред по-поводу волн даже комментировать не хочется.