Николо Тесла

Modus

форма внутреннего чувства

Asodax

... субстанция человеческого сознания...

А как у нас обстоит дело с физическим временем?

Modus

движение, измеренное движением

Asodax

извиняюсь за навязчивость...
движение ЧЕГО и измеренное движением ЧЕГО?

Modus

Ну такое было определение в одной статье. Фишка в том, что мы воспринимаем сущее как несто временное, так как это завязано на нашем воспринимающем аппарате. Чтобы оценить это объективно, необходимо нечто, изменяющееся во времени по закону, который нам известен, и в соответствии с количественными показателями этого объекта делать выводы относительно того, что имеет место в соответствии с эталонным объектом. Представление о времени априорно, а количественное измерение времени основано на апостериорном допущении возможности такого измерения

Margosa

Asodax, конечно, не мне вам объяснять понятие времени с общенаучной т.з.
Я только могу попытаться поставить вопросы, возникаюшие у меня при попытке понять сущность времени. (Или вспомнить? Человек – существо загадочное и сам не знает своих возможностей.)
В евклидовом пространстве, если не ошибаюсь, время такая же линейная, но однонаправленная, координата. То есть одно событие проистекает из другого в строгом соответствии с теорией причинно-следственных связей. С микромиром дело обстоит, как вам прекрасно известно, иначе. Но я не в курсе последних достижений.
Еще есть понятие психологического течения времени. То есть измеренный прибором отрезок времени не соответствует субъективному его восприятию.
Но как эти факты связаны?
К тому же наше сознание оперирует объектами, не имеющими пространственных (и временных?) характеристик. Созданные нами мыслеформы не имеют физических параметров. Но они существуют! Тут даже Xan не будет спорить В свете этого фраза: «Мысль материальна» воспринимается уже как-то иначе.
Это пока все.
Очень сложно вербализировать восприятие.
«Не стреляйте в пианиста – он играет как умеет»

Xan

Margosa,
> Созданные нами мыслеформы не имеют физических параметров. Но они существуют!
А чего тут спорить?

> В свете этого фраза: «Мысль материальна»
Мысль нематериальна.
Но реальна.
Так же как и программа управляющая крылатой ракетой.

> То есть одно событие проистекает из другого в строгом соответствии с теорией причинно-следственных связей. С микромиром дело обстоит, как вам прекрасно известно, иначе.
Да нет, также.
Нет причины - нет следствия.

> Еще есть понятие психологического течения времени. То есть измеренный прибором отрезок времени не соответствует субъективному его восприятию.
Но как эти факты связаны?
Часы в человеке тикают криво. Вот всё.

Asodax

2 Margosa, Modus

Времени нет. Есть движение МАТЕРИИ в пространстве, которое воспринимается нами как время.

Время проявляется через законы движения материи. А они таковы, что некоторые процессы идут направленно, Это, собственно, и воспринимается нами, как стрела времени.

ЗЫ.- Хотя, есть люди, которые готовы и с этим поспорить.

Modus

Лично я считаю, что время - это проявление Бога в нашей Вселенной.

Asodax

Да пожалуйста.

Время "придумали" физики, чтобы расчеты было удобно проводить.

2 Margosa

В настоящий момент мне известен только один способ материализации: посредством совершения "работы" над чем-то.

Подумал -> скомандовал рукам -> взял краски и кисточку -> нарисовал картину на холсте.

А "передавать мысли" на расстоянии... если только в мозг электроды вживить, да по проводам.

Его еще имманентным временем называют, если мне не изменяет память.
И то время, которое человек проживает увлеченно, считают истинным.

Margosa

Xan
/"Часы в человеке тикают криво. Вот всё."/
Ага, это он бомбу с часовым механизмом проглотил.

/"Нет причины - нет следствия. "/
Да, естественно, никто не покушается на законы материального мира. У любого материального события есть материальная причина, зачастую весьма банальная. Но вероятность именно такого следствия из причины... Тут вступает в "игру" уже нематериальная составляющая - вероятность. То есть причина любго следствия имеет две составляющие: материальную и нематериальную.

Asodax
/"Подумал -> скомандовал рукам -> взял краски и кисточку -> нарисовал картину на холсте."/
Подумал!!! А мысля-то у него нематериальная :Р

Да вы, батенька, садист. В мозгах у живого человека копаться. Тут уже экспериментами "Аненербе" попахивает
Николо Тесла "Исследовал возможность беспроволочной передачи сигналов и энергии на значительные расстояния" Наверное, передачи энергии посредством поля? А передача мыслей - чем не аналогия процесса - радиосвязь.

/"И то время, которое человек проживает увлеченно, считают истинным."/
А те, кто считает истинным, у них-то самих справка есть, о том что они знают истину?

Modus
/"Лично я считаю, что время - это проявление Бога в нашей Вселенной."/
Ну если под этим углом зрения посмотреть, то все в нашей Вселенной - проявления Бога. Только вот что такое в этом свете ентот самый Бог? А?

Asodax

Но она "порождена" вполне материальным мозгом.

Ну да. У каждого в голове по радиоприемнику, который излучает на одной и той же волне. Так? или на разных волнах. Все же на разных. Иначе бы в эфире был постоянный шум!
А когда надо берешь и настраиваешься на волну другого. Так?

И у каждого человека в голове с рождения зарезервирована определенная частота, с которой он "излучает" мысли...

"Продвинутые пользователи" могут свою волну перенастраивать. А ламеры до сих пор используют только акустические волны - это они так выражают свое "фи" прогрессу.

Время будет истинным для самого человека. И у каждого, проживающего увлеченно, свое "истинное" время.

Margosa

Asodax
Да, согласна. Я тоже придерживаюсь подобной аналогии с радиоприемником. Следуя ей, мы своей волей "крутим ручку", настраиваясь на нужную частоту вибраций объектотв мира.
Вот в одной рассылке, которую только получила, отрывки из книги КРАЙОН "ПОСЛЕДНИЕ ВРЕМЕНА" по поводу нашей беседы о времени, подтверждающий мои слова о его многомерности:

"Это связано и с другим базовым ограничением, которым вы наделены. Вы воспринимаете время как линейное и постоянное, имеющее всего одно измерение и одно направление - «вперед». Поскольку оно никогда не останавливается, вы никогда не можете находиться в «сейчас». Лишь на протяжении нескольких последних поколений вы обнаружили, что время относительно (т.е. не постоянно), но у вас по-прежнему нет понятия о других направлениях (и, соответственно, измерениях) времени. Если я скажу вам, что время, каким вы его знаете, вообще не существует, вы, возможно, громко рассмеетесь… Что ж, смейтесь. Вся эта концепция времени, как вы его понимаете, была создана для вас, чтобы обеспечить ваши уроки и дать вам линейный, связный и устойчивый фундамент для вашего существования в процессе обучения. Постоянное и «надежное» время - это земная концепция. На той стороне, где нахожусь я, время совсем другое и все происходит в «сейчас». Ось третьего измерения времени направлена перпендикулярно к осям первых двух. Внутри упомянутого выше пузыря нет ни прошлого, ни будущего - только «сейчас». Все отражается в центральную точку, где и находится наблюдатель. "

Modus

Хайдеггер писал, что время четырехмерно

Некий Никто

А что это за книга? И где она лежит?

Margosa

Я не знаю. Может, поиском. Это в рассылке "Дорога к волшебству". Там иногда интересненькое попадается.

Asodax

Я не придерживаюсь такой аналогии. Если серьезно, то
предположение об излучении, перенастройке и т.п. серьезно "буксует".

Ну-ну. А из глаз мы (люди) можем особые лучи посылать, которые могут СГЛАЗИТЬ и наоборот... Потому-то и стали говорить - СГЛАЗИЛ, т.е. С-глаз...

Извините, конечно, но здесь я искренне смеялся.
Вот с этих слов:
и далее
То есть, если кто-то что-то говорит, а я напишу книгу, в которой этот кто-то найдет мысли, сходные с моими, то это будет являться ПОДТВЕРЖДЕНИЕМ ЕГО СЛОВ???
Так?

ЗЫ. - А писать можно все что угодно.

Margosa

"Жираф большой - ему видней"

/"Ну-ну. А из глаз мы (люди) можем особые лучи посылать, которые могут СГЛАЗИТЬ и наоборот... Потому-то и стали говорить - СГЛАЗИЛ, т.е. С-глаз..."/
Ты будешь смеяться, но таки могём. Причем все поголовно. Только научиться ими пользоваться контролируемо - не учебник физики осилить. И это происходит не совсем так, как ты понял и бабкиных рассказок.
Да и тем, кто это действительно умеет на фиг ентот самый СГЛАЗ не нужен. Их не волнует та мышиная возня, которая так увлекает ближних. И доказывать им ничего никому нету надобности. Только время терять.

Modus

В советскте времена спорили физики и лирики. Теперь физики и мистики.

Margosa, чтобы стать физиком, мало осилить учебник.

Margosa

Ну образно я сказала.
Я имела в виду то, что одно чтение книг тут даст далеко не все. Книги - только начальный этап.