Николо Тесла

Ulter

Могу предложить способ беспроводной передачи энергии, в том числе и электрической. Да еще и с выгодой! А вот реализовать его проще всего в эксперименте, называемом мысленным.

Посылаем луч красного лазера на движущийся к нам уголковый отражатель. Система уголкового отражателя простая — инерциальная, хотя может быть и неинерциальной.

С точки зрения отражателя при некоторой его скорости приближения к нам лазерный луч оказывается зеленого света за счет эффекта Доплера. Он, отражатель, возвращает нам этот луч зеленого света, который для нас уже оказывается синего света за счет того же эффекта Доплера.

Полученный результат: возвращенный свет уже может совершать работу, которую не мог совершить исходный луч за счет красной границы фотоэффекта Яблочкова (качественный результат). Кроме того, кванты возвращенного света имеют бОльшую энергию, чем посланного (количественный результат). Если закон сохранения энергии справедлив, то количество этих квантов должно стать меньше. Так ли это? (Импульсом отдачи, передаваемым отражателю, пренебрежем, повысив скорость сближения.)

Вопрос: есть ли у формулировки корпускулярно-волнового дуализма количественный аспект? Или только качественный, не допускающий взаимнооднозначного соответствия одного представления другому?

Margosa

Видео: Властелин мира. Никола Тесла (2007) :: Форумы Лотоса :: Эзотерика. Магия. Религия
Хороший фильм, информативный, наконей-то врубаются кто он был на самом деле

Xan

> Если закон сохранения энергии справедлив, то количество этих квантов должно стать меньше.

Нет.
Число квантов не изменится.
Суммарная энергия квантов станет больше.
Энергия возьмётся из отражателя - он будет тормозиться. Кванты же имеют массу и импульс.

Lubov

Как скачать фильмы о Н.Тесла? ссылки не работают. Спасибо.

Ulter

За три месяца удалось нарыть массу интересного о гипотезе ненулевой массы фотона — так называют оптические кванты электромагнитной энергии.

Про доводы и дискуссии Де Бройля, Шредингера, других великих, включая Я.Зельдовича, про наличие "эстетичных" решений с нулевой массой и аналогии неправильности такого рода решений, и пр., и пр.

Вопрос интересный. Пока нерешенный. Проблема в том, что ненулевая масса повлияет на планковскую формулу излучения абсолютно черного тела (появится степень 3/2), что даст различие с проверенной классикой больцмановской константой в 1,5 раза, и вызовет дисперсию — скорость синего света в вакууме окажется выше скорости красного. А уж про рентген и тем более гамму говорить не приходится — ужас какая станет.

Но для тормоза в фазовом пространстве необязательно иметь обе координаты (энергию-массу и импульс). Это же не на Луну садимся с ограниченным запасом топлива и подбираем себе нужную (допустимую) по перегрузкам параболу. Достаточно наличия импульса. А энергия? А энергия, как пелось в известной песне, энергия — потом...

Да, двойной импульс отдачи будет передан зеркалу. Вот в энергию зеркала этот импульс пересчитается. Как-то. Но как? Они ведь между собой не имеют НИЧЕГО общего, они ортогональны. Еще в школе учат, что есть энергетическая характеристика движения, а есть — силовая.

В школьных примерах их почти всегда удается пересчитать одну в другую: скорости малые, системы замкнутые и конечные.

А в приводимом с зеркалом примере как очертить и тем самым замкнуть систему?

И тем не менее, зеркало будет испытывать воздействие излучения. В самом деле, в системе двух зеркал свет постепенно разгонит их в разные стороны за счет своей энергии, которую он и потеряет, понизив свою частоту в пределе до нуля. Импульс системы останется исходным, нулевым, например. Суммарная скалярная энергия зеркал окажется равной половине исходной фотона (потеря половины энергии всегда связана с площадью получаемого треугольника, которую ищем произведением основания на высоту пополам — в неколебательных системах, разумеется). Но это в пределе, в параметрическом пространстве, отображаемом во временнОе на бесконечности.

Остается вопрос о количестве квантов. Не умозрительном, где оно постоянно, а о фактическом, или действующем. Всякие там корпоративные взаимодействия и эффекты, когда несколько квантов действуют как один с суммарной энергией (про импульс можно что-то в этом случае сказать, только представив себе суперпозицию волн, отображающих в ином представлении эти самые кванты — он даже может быть нулевым для стоячей волны, а нанести такой урон, что мало не покажется: недавно на даче сам резко открыл шаровой магистральный кран при закрытом вводном (на расстоянии 25 м) — разрезало этот точно пополам, как ножом, включая выступ поворотного механизма, гидродинамическим ударом — и чего это не открыл, как всегда, все краны перед пуском воды? кран-буксу надо было ставить...).

Надо еще подумать, что-то здесь и так, и не так. Вот половинка смущает, и, когда писал, похоже, учел ее — зеркало будет на эту половинку меньше тормозиться. А не достаться фотону она не может — доплеровское смещение не дает. Надо думать.