Valhalla  
вернуться   Valhalla > Тематические форумы > Наука
Регистрация



Для отправления сообщений необходима Регистрация
 
опции темы
старый 17.12.2016, 21:57   #21
Senior Member
 
аватар для Aliena
 
Регистрация: 09.2010
Проживание: Arendal
Сообщений: 2.243
Репутация: 22 | 4
По умолчанию

ВЕЛИКАЯ ОДИССЕЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
http://eradoks.com/istoriya/932-veli...vechestva.html

На Земле сосуществовало одновременно несколько человеческих видов, но только наш,
хомо сапиенс, не вымер и достиг нынешних высот развития. Мы неоднократно были готовы исчезнуть,
но выжили. Как были обретены речь и искусства? Что подразумевают ученые-антропологи, говоря о «колыбели людского разума»?..
Svrgh сказал(а) спасибо.
Сегодня
Реклама

Ссылки от спонсора

старый 18.12.2016, 20:54   #22
Old
Administrator
 
аватар для Old
 
Регистрация: 06.2006
Сообщений: 7.126
Записей в дневнике: 1
Репутация: 25 | 10
По умолчанию

Версия корреспондента давно устарела.
Ха, "наш вид"! ))

Одновременно жили на просторах Евразии предки кроманьонца, неандертальца и синантропа (возможно, и другие подвиды, обобщённо называемые homo), а также африканцы, которые никогда не выходили на территорию сурового материка (их силой сюда вывезли). Все они в разное время вышли из Африки, имели разную историю на протяжении десятков и сотен тысячелетий.
Все они могли смешиваться и давать более-менее жизнеспособное потомство.
Но не все они смешивались, поэтому корреспондент неправ, объявляя один регион Африки родиной человечества и одну эпоху --"бутылочным горлышком".
Aliena сказал(а) спасибо.
__________________
Hungry Heart.
старый 18.12.2016, 23:48   #23
Senior Member
 
аватар для Aliena
 
Регистрация: 09.2010
Проживание: Arendal
Сообщений: 2.243
Репутация: 22 | 4
По умолчанию

Old, вообще-то он, говоря о "бутылочном горлышке".., а их, утверждают, было несколько,
он имеет в виду именно "homo sapiens-а", распространение которого прослеживается генетически.
Все прочие растворились, исчезли.

Библия и вовсе рассказывает о каких-то "сынах божьих", что уже были прежде Адама
и его потомков, но "брали в жёны дочерей человечьих".
Кто они: ниандертальцы? синантропы?..

С год назад на "lenta.ru" была статья с откровением, дескать, негроидное население Африки
совсем не местное, но забредшее туда относительно недавно из ...Европы.
старый 19.12.2016, 01:33   #24
Old
Administrator
 
аватар для Old
 
Регистрация: 06.2006
Сообщений: 7.126
Записей в дневнике: 1
Репутация: 25 | 10
По умолчанию

Цитата:
Aliena посмотреть сообщение
он имеет в виду именно "homo sapiens-а", распространение которого прослеживается генетически.
Происхождение человека можно проследить на 4 млн. лет вглубь истории. Это родовое древо многократно ветвилось, часть ветвей погибала, часть ветвей заново сплеталась...
Выделение из всего рода людского вида homo sapiens -- довольно условно.
Во времена Ч. Дарвина негроидов не причисляли к этому виду. А до недавнего времени неандертальца считали другим видом человека, упирая на то, что разные виды не могут смешиваться. Однако, это было опровергнуто, как тут отметил Аnders (сообщение № 274).
Нет среди антропологов однозначного мнения, считать ли австралопитека человеком. Но он наш предок.


Цитата:
Aliena посмотреть сообщение
Как были обретены речь и искусства? Что подразумевают ученые-антропологи, говоря о «колыбели людского разума»?..
Homo habilis изготавливал простые музыкальные инструменты и начал развивать технологии 2,5 млн. лет назад.

В общем, всё сложнее, всё не так прямолинейно и однозначно, как излагает этот корреспондент.

Ну а холибайбл не может иметь отношения к антропологии.
Aliena сказал(а) спасибо.
старый 19.12.2016, 01:54   #25
Senior Member
 
аватар для Aliena
 
Регистрация: 09.2010
Проживание: Arendal
Сообщений: 2.243
Репутация: 22 | 4
По умолчанию

Old, не судите строго. Фильм расчитан на массового зрителя, не искушённого в тонкостях
антропологии. Цель его - заинтересовать.
Кого захвтит эта красочная одиссея, тот пойдёт в библиотеки и дальше, дальше...

Библия же .., она, конечно, не академический учебник, но...
Но почему отказывать ей во внимании при изучении человеческих перемещений по планете?
Подтверждённых научными изысканиями.
старый 19.12.2016, 02:08   #26
Old
Administrator
 
аватар для Old
 
Регистрация: 06.2006
Сообщений: 7.126
Записей в дневнике: 1
Репутация: 25 | 10
По умолчанию

Научный интерес к Библии может испытывать только культуролог.
Интерес к ней ктулхурологов ненаучен.

А для чего она археологам?
Иггельд сказал(а) спасибо.
старый 06.02.2017, 15:45   #27
Senior Member
 
аватар для Svrgh
 
Регистрация: 01.2008
Проживание: Delayed flight .................... to Fakarawa
Сообщений: 8.021
Записей в дневнике: 74
Репутация: 44 | 10
По умолчанию СОБСТВЕННО САМА КОНЦЕПЦИЯ (ЧАСТЬ 1)

В теме как то невнятно описана сама концепция, или гипотеза, поэтому вот сабж,
довольно популярно разжевывающий суть вопрос
______ Эффект сотой обезьяны _________________________



На японском острове Косима обитала колония диких обезьян, которых ученые кормили сладким картофелем (бататом), разбрасывая его по песку. Обезьянам нравился батат, но не нравился песок на нем. И вот однажды 18-месячная самка Имо обнаружила, что может решить эту проблему, вымыв батат. Она научила этому трюку свою мать и других обезьян. А когда число научившихся мыть батат обезьян достигло 100, все обезьяны, жившие на близлежащих островах, вдруг, без какого бы то ни было внешнего побуждения, тоже начали мыть картофель.

Как такое может быть, спросите вы? В науке это явление получило название «эффект сотой обезьяны».

Казалось бы, ничего сверхъестественного. Но дело в том, что несколько групп учёных наблюдали за обезьянами на совершенно разных островах. И в один момент, когда число обезьян, научившихся чистить бататы достигло определённого количество (условно — сто), все обезьяны на всех островах стали чистить бататы. Учитывая то, что между ними не было абсолютно никакого контакта, объяснить этот феномен становится очень трудно.

И произошло это со всеми обезьянами Японии, даже в зоопарках. Хотя неизвестно, возможно и во всём мире, но таких глобальных наблюдений не проводилось. Как же объяснить этот феномен? Многие связывают это явление с информационной оболочкой земли, либо с сигналами из космоса.

Версий много. Но доказать ни одну из теорий до сих пор не удалось.



История об эффекте сотой обезьяны была опубликована в предисловии книги Лоуренса Блэра «Ритмы виденья» в 1975 году и распространилась с появлением книги Лайалла Уотсона (Lyall Watson) «Правила жизни» в 1979 году. В ней Уотсон повторяет историю Блэра, авторы описывают похожие сценарии. Они утверждают, что неизвестные учёные изучали макак на японском острове Якусима в 1952 году

У этих обезьян не было никакой возможности общения друг с другом, поэтому выводы ученых были сенсационными. По их мнению, для того чтобы какая-то популяция (например, человечество) получила новую информацию или сделала какое-то открытие, необходима критическая масса особей (людей), которые искали бы ответ на поставленный вопрос.

Пример. В глухом закарпатском селе, в небольшой деревушке, затерянной в горах, единственный музыкальный инструмент — скрипка, на ней играет и стар и млад. четырехлетний ребёнок берёт в руки скрипку и… Игорь Ойстрах рвёт на себе остатки волос. Так виртуозно играть просто невозможно! Кто ты учился, мальчик? — Нигде, у нас все так играют. Я смотрел как папа играет, взял смычок и тоже стал играть. Это не фантастика, это быль. Есть документальный фильм об этом.

Еще пример
. Вы помните как 5 или 8 лет назад студенты учились кататься на сноуборде? Тогда все катались на лыжах, и сноуборд был в диковинку. Вставали на доску, даже имея уже навык катания на горных лыжах, долго и мучительно, с синяками и разбитыми боками. На третий или четвёртый день, кое как начинали спускаться со скрипом. Кто дадвно катается, тот помнит.

А что сейчас? Посмотрите, прошло всего несколько лет, сотая обезьянка научилась кататься на борде. Люди едут сами в первый же день! Почти сразу! Значит что-то произошло на полевом уровне? Ведь физически человек не изменился нисколько.

Еще пример. Сто лет назад Джонни Вейсмюллер (будущий Тарзан в кино) проплывает дистанцию 100 метров кролем быстрее всех в мире — за 1 минуту 22 секунды. Чемпион мира! Никто быстрее не плавает на всей планете.

Проходит всего 50 лет и 1 минута 22 секунды это только второй юношеский разряд по плаванию. Вы представляете, несколько миллионов человек на Земле спокойно могут проплыть стометровку быстрее, чем Джонни Вейсмюллер!.....


(отсюда: http://masterok.livejournal.com/3117599.html)
ONDERMAN, Klerkon и Aliena сказали спасибо.
__________________
.
Sing for me..
старый 26.02.2017, 00:01   #28
Senior Member
 
аватар для Klerkon
 
Регистрация: 05.2009
Проживание: Moscow
Сообщений: 12.250
Записей в дневнике: 2
Репутация: 58 | 14
По умолчанию

Цитата:
Old посмотреть сообщение
А для чего она археологам?
Большинство ученых-историков и археологов в мире признают, что Библия — важный исторический источник. Филологи считают ее также памятником мировой литературы; этнологи и фольклористы — произведением эпоса древнееврейского народа (в части Ветхого Завета).

Советская историческая наука не признавала Библию «достоверным» источником сведений о прошлом народов Ближнего Востока (напоминаю, что, помимо евреев, в ней говорится о египтянах, вавилонянах, ассирийцах, хеттах, филистимлянах и др. народах). Признавая за ней, однако, значение литературного памятника и эпического произведения.

Для иудеев, христиан и мусульман Библия — это священное писание, т. е. то, что, по сути, запрещается «детально» анализировать, «научно» изучать и даже «праздно» обсуждать.
Aliena сказал(а) спасибо.
__________________
Кот — животное священное, а люди — животные не священные!
старый 27.02.2017, 03:04   #29
Old
Administrator
 
аватар для Old
 
Регистрация: 06.2006
Сообщений: 7.126
Записей в дневнике: 1
Репутация: 25 | 10
По умолчанию

Klerkon.

Я знаю, что такое Библия. Это сборник еврейских мифов и сказаний.
Однажды я прочитал, с пристрастием, весь Ветхий завет, от корки до корки, попутно составляя справочник-таблицу.
По этим ссылкам я потом мог сравнить еврейскую догматику с догматикой других религий.

По части исторической достоверности, на мой взгляд, Библия соответствует "лживым сагам" скандинавов.
То есть, наверное, был Иерихон и даже иерихонские трубы. Но город пал по другой причине.
Sponsored Links
Для отправления сообщений необходима Регистрация

Тэги
обезьяны, сотой, Концепция

опции темы

Похожие темы для: Концепция сотой обезьяны
Тема Автор Разделы & Форумы Ответов Последнее сообщение
В шведском зоопарке у карликовой обезьяны появилось уникальное потомство Хальвдан Новости 0 23.08.2006 23:53
концепция биологических систем, иерархических уровней и ярусов живых структур DaGGoN Избушка 1 06.10.2004 09:36


На правах рекламы:
реклама

Часовой пояс в формате GMT +4. Сейчас: 06:36


valhalla.ulver.com RSS2 sitemap
При перепечатке материалов активная ссылка на ulver.com обязательна.
vBulletin® Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.