Valhalla  
вернуться   Valhalla > Тематические форумы > Наука
Регистрация


Дерево 1спасибо
  • 1 Автор Анатолий

Для отправления сообщений необходима Регистрация
 
опции темы
старый 20.06.2003, 12:07   #1
Xan
Moderator
 
аватар для Xan
 
Регистрация: 01.2001
Проживание: Alma-Ata
Возраст: 67
Сообщений: 1.527
Репутация: 27 | 5
По умолчанию Ядерное оружие четвётрого поколения.

В прошлые века чтобы убить человека надо было как следует размахнуться дубинкой или железкой. С огнестрельным оружием достаточно потянуть пальчиком спусковой крючок. Но это ещё убийство "в розницу".
Теперь вооружения позволяют легко убивать оптом.

Цивилизация развивается. Растёт население и, соответственно, плотность населения. Растёт потребление энергии. Но самое главное, растёт количество энергии "заряженной" во вполне бытовые объекты. 11 сентября показало, что может случиться с потенциальной энергией высотного здания.

Сто лет назад взрыв террористической бомбы мог убить несколько человек. С тех пор взрывчатки практически не стали сильнее. Но зато правильно заложенная бомба может привести в действие бытовую энергию. Конечно, для обрушения большого здания нужно много взрывчатки, но теперь есть и средства доставки. Например, большой камаз. Если нагрузить в него тонн двадцать, то воронка будет 50 метров в диаметре. Этого хватит для любого здания. А взрывчатка делается очень легко, просто большинство народа не знает как.

Лёгкость такого способа убийства несомненно очень привлекательна для некоторых индивидуев.
Но, конечно, ядерное оружие - предел мечтаний.

Эволюция ядерного оружия.
Предыстория.
1920 - предположение о существовании нейтрона.
1931 - первое экспериментальное обнаружение нейтрона.
1933 - идея о цепной реакции и возможности ядерной бомбы.
1934 - Leo Szilard подаёт заявку на патент на ядерную бомбу.
1940 - Выделяются первые 6000 долларов на исследования.
1941 - получена первая видимая глазом крупинка плутония (0.25 микрограмма).
1942 - стартует The Manhattan Project
Ну, дальнейшее вы хорошо знаете.

Первые бомбы считаются первым поколением. Это были многотонные монстры. Каждая конструкция была экспериментальной. Главный "смысл жизни" этих бомб - получение экспериментальных данных.
Они были очень неоптимальной конструкции и очень опасны в использовании. Такие происшествия как пожар или падение самолёта с большой вероятностью могли привести к взрыву с частичной или полной энергией.
К первому поколению относится и первая термоядерная бомба - установка размером с многоэтажное здание, и первые термоядерные бомбы для самолётов, которые прямо на аэродроме должны были заправляться жидким дейтерием. Это были монстры на мегатонны.

Второе поколение - оптимизированные бомбы.
Полученные экспериментальные данные позволили достаточно точно расчитывать процессы происходящие при взрыве и не делать все детали с излишним запасом. В термоядерных бомбах перешли на "сухое топливо" - дейтерид лития, вместо крайне неудобного жидкого дейтерия.
В результате размеры и вес стали как у обычных бомб, им не требовались специальные самолёты. Появилась возможность делать их с меньшей энергией но в большом количестве - это полезнее в боевом применении.
Было сделано всё для безопасности эксплуатации. В результате при множестве различных происшествия с бомбами не было ни одного взрыва.
Эти бомбы до сих пор на дежурстве и являются основой ядерных арсеналов.

Третье поколение - бомбы специального назначения.
Ну, во-первых, знаменитая среди народа нейтронная бомба, которая является термоядерной бомбой, но очень слабой (1 кт), так что основное действие на человека - облучение нейтронами. Ну и всякие другие.
Они никогда не производились в большом количестве.

Договор о Запрешении Испытаний Ядерного Оружия.
Как все хорошо знают , ядерное оружие устроено так: есть кусок урана или плутония, в нужный момент ему придают надкритическую конфигурацию, в нём начинает развиваться цепная реакция деления, от этого выделяется много энергии - бабах. В термоядерной бомбе начало точно такое же, но выделяющаяся от деления плутония энергия используется для "поджигания" термоядерного топлива, ну и выделившаяся при горении энергия даёт основной основной вклад в бабах, так как её выделяется гораздо больше, чем от плутониевого "запала".
То есть, если нет самоускоряющейся реакции деления, то нет и бомбы. "Других методов медицина не знает."
Так вот, Договор о Запрещении запрещает испытания оружия, в котором используется самоускоряющейся цепная реакции. Точка. Если кому-то удастся сделать бомбу без этого, то на эту бомбу запрет не распространяется.

Ну и конечно, началась гонка за создание ядерного оружия четвёртого поколения - то есть, без самоускоряющейся цепной реакции.
Один из вариантов - сделать какой-то источник нейтронов, эти нейтроны "впрыскиваются" в подкритический кусок плутония и там идёт цепная реакция, но не самоускоряющаяся. Но для такой бомбы нужен, всё-таки, дефицитный плутоний.
Другой вариант, гораздо более привлекательный - поджечь каким-то образом термоядерную реакцию. Если не использовать в топливе дефицитный тритий (с ним легче поджечь), а только дейтерий, то такое топливо вполне можно изготовить в обычной химической лаборатории, в гараже, в подвале.
Ну, вы понимаете, куда я клоню. Скоро каждый школьник....

Но вот с поджиганием проблема. Обсуждаются такие способы (переводить лень): subcritical fission-burn, magnetic compression, superheavy elements, antimatter, nuclear isomers, metallic hydrogen and superlasers.
Из них доступны простому народу магнитное сжатие и суперлазер.
Ну, суперлазер ещё не очень доступен , но прогресс прогрессирует, инструменты совершенствуются, появляются новые и в конце концов допрогрессирует.
Зато магнитное сжатие - это из позапрошлого века, никаких дефицитных технологий, надо только "правильно собрать схему". Правда, пока не слышно, чтоб это кому-то удалось.
Я вот тут давеча и сам пробовал... но текучка заела, то-сё, так что пока результатов нет.

Но военным очень хочется получить такое оружие. Им как раз надо заполнить зазор между энергией обычных бомб с эквивалентом порядка тонны, и ядерным оружием у которого энергии начинаются с килотонны.
Кроме того, чисто термоядерные бомбы гораздо "чище" чем те, в которых используется деление. Это тоже военным нравится.
А энергия термоядерной бомбы неограничена, сделав маленькую, к ней можно подключить побольше, потом ещё побольше...

В общем, когда-то такое оружие появится. А потом и распространится. Вот тогда террористы порадуются...
Сегодня
Реклама

Ссылки от спонсора

старый 20.06.2003, 15:39   #2
сын тьмы
 
Регистрация: 12.2002
Проживание: Nordland
Сообщений: 400
По умолчанию

Цитата:
Ну и конечно, началась гонка за создание ядерного оружия четвёртого поколения - то есть, без самоускоряющейся цепной реакции.
Если я правильно понял, то после определения решения откроется зеленая улица и для мирного использования термоядерной реакции. Получим маленькое солнышко/солнышки прямо на нашей планетке.
старый 20.06.2003, 20:31   #3
Xan
Moderator
 
аватар для Xan
 
Регистрация: 01.2001
Проживание: Alma-Ata
Возраст: 67
Сообщений: 1.527
Репутация: 27 | 5
По умолчанию

Предполагается вариант энергетической установки, где маленькие капсулы с горючкой будут взрываться (лазером) и энергия взрыва пойдёт на пользу.
Сейчас в этом направлении вовсю идут эксперименты.
Но параллельно военные на тех же самых установках копают в сторону оружия.
Так что в перспективе будет получено и то и другое. Причём скорее "другое" = оружие.
старый 21.06.2003, 15:03   #4
Junior Member
 
Регистрация: 02.2003
Проживание: Россия
Возраст: 40
Сообщений: 34
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

1. Я слышал о так называемых грязных бомбах. Якобы их можно даже в чемоданчик поместить. Что вы об этом можете сказать, мэтр??

2. Простите за безграмотность, а что являлось самым трудным при создании ядерной бомбы? То есть над чем ученым пришлось поломать голову больше всего?
старый 22.06.2003, 19:11   #5
Xan
Moderator
 
аватар для Xan
 
Регистрация: 01.2001
Проживание: Alma-Ata
Возраст: 67
Сообщений: 1.527
Репутация: 27 | 5
По умолчанию

Совсем забыл сказать. С интересного сайта
http://gawain.membrane.com/hew/
можно скачать такой файлик (всего 700 кил):
http://gawain.membrane.com/hew/Nwfaq/Nwfaq.zip
И там (для читающего на ангельском) столько всякого...

Цитата:
Я слышал о так называемых грязных бомбах
1. Это надо украсть где-то либо мощный радиоактивный источник, либо высокоактивные отходы. И распылить их взрывом обычной взрывчатки и таким образом нагадить. К ядерным бомбам это отношения не имеет.
Это то, чего сейчас ждут от террористов.

2. Среди ядерного оружия третьего поколения есть "кобальтовая бомба". Это термоядерная бомба в которой вблизи термоядерной горючки помещается кобальт. При взрыве он облучается потоком нейтронов и становится радиоактивным. И заражает местность.
Никогда не испытывалась.

Слово "чемодан" навевает мысли о "чемоданных" бомбах. Технически возможно сделать плоскую ядерную бомбу толщиной всего в пять сантиметров. Правда вес её будет кил 20. Но зато 10 кт.

Цитата:
а что являлось самым трудным при создании ядерной бомбы?
Там по-первости всё было трудное.
Даже вещи не связанные с реакторами, ураном и плутонием.
Примеры:
Были необходимы электродетонаторы у которых разброс времени срабатывания должен быть доли микросекунды. Таких до этого и близко не было.
Необходимо было изготовить "эксплозивные линзы" - специальной формы кусок из двух типов взрывчатки, в котором формируется точная сферическая сходящаяся волна детонации. В ходе экспериментов было взорвано около двадцати тысяч таких линз. (В первой бомбе было 92 такие линзы.)
Надо было узнать механические свойства урана и плутония при давлениях в несколько миллионов атмосфер (про плутоний инфа до сих пор секретна).
Нужно было всё это расчитывать, а компутеры в то время былы слабенькие.

Сейчас, конечно, очень многое уже известно. Даже используя открытые источники можно сильно облегчить изготовление самоделки. Собсна, если делать примитивную бомбу, остаётся только "правильно собрать схему".
Основное препятствие - дефицитность плутония и урана.
Поэтому 4g-nuke так привлекательны - не надо плутония.
старый 22.06.2003, 21:54   #6
Member
 
аватар для solus
 
Регистрация: 02.2003
Проживание: Чкаловск
Сообщений: 775
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

А почему тогда, если так легко смастерить АБ у себя на даче, многие державы, типа Ирана, как говориться, хотят, но не могут? Проблема в топливе?
И еще такой вопрос: как кто относится к идее о том, что все мы должны благодарить АБ за отсутствие тотальных мировых войн, тпа Второй Мировой? И, вообще, к проблеме ядерного разоружения?
старый 23.06.2003, 08:04   #7
Xan
Moderator
 
аватар для Xan
 
Регистрация: 01.2001
Проживание: Alma-Ata
Возраст: 67
Сообщений: 1.527
Репутация: 27 | 5
По умолчанию

Бомбы четвёртого поколения ещё не созданы. А если и созданы, то очень хорошо засекречены.
А для всех остальных нужен дефицитный плутоний или обогащённый уран.

Для производства плутония нужен ядерный реактор. Для реактора нужно много (тонны, десятки тонн) урана. И десятки/сотни тонн графита. Графит должен быть сверхчистый, природный категорически не катит.
Чтобы наработать плутония на бомбу определённой мощности, в реакторе должна выделиться энергия на порядок бОльшая энергия.
Для производства обогащённого урана нужно весьма высокотехнологичное оборудование (которое только в сильно развитых странах есть) и очень много электроэнергии.
В общем, оба пути очень дорогие и для многих стран неподъёмные.
А тут ещё международный контроль мешает...

Но есть ещё один способ производства плутония.
Нужен мощный ускоритель протонов (это такая радиолампа ). Протоны направляются в свинец и там выбивают из свинца нейтроны. Нейтронами облучается небольшое количество (десятки килограммов) природного, а ещё лучше обеднённого урана (не дефицит). И получаем плутоний.
Этот способ привлекателен компактностью.
Мне кажется , что если привлечь безработных спецов из ссср, то за несколько десятков лимонов можно было б сделать...

Цитата:
что все мы должны благодарить АБ за отсутствие тотальных мировых войн
Угу.
А вот разоружаться пока рано. И уменьшать количество бомб можно только до некоторого предела.
Но и нельзя позволять маленьким странам становиться ядерными. Если ссср и сша во времена холодной войны тщательно охраняли свои ядерные секреты, то теперь какая-нить корея вполне может захотеть помочь какой-нить ещё более слаборазвитой стране. И в конце концов оружие попадёт террористам.
Ну понятно, что они его опять взорвут в америке, а америка опять кинется наводить порядок. С применением ядерного оружия. И никто не возразит. (Мне казалось, что они его после 11 сен. в Афгане применят.)
старый 10.10.2003, 14:50   #8
Member
 
Регистрация: 10.2003
Проживание: Питер
Возраст: 33
Сообщений: 115
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

Насколько я понимаю тему, помимо изготовления ядерного оружия имеется еще один problem: его доставка. Хотя, возможно, с изобретением "ядерного чемоданчика" это стало не так актуально. Как известно, когда америка бросала бомбы на Японию, у них было с этим много геморроя. Бомбу они тащили на самолете, но кто даст гарантию, что его не собьют? Тогда они придумали фишку: 2 недели над Хиросимой пролетал бомбардировщик и сбрасывал обычный фугас. Японцам он уже изрядно надоел, и они перестали обращать на него внимание. Потом прилетел тот же самый самолет и сбросил ядерную бомбу. Такой вот сюрприз.

Вся космическая программа конца 50х - начала 60х в ссср и сша была нацелена на одно: показать противнику, что у нас есть носитель, коим можно доставить бомбу на дом к заказчику . Ведь если, скажем, америкосам вздумается бомбить совок, на самолете бомбу не дотащишь. Нет, конечно же, если речь идет об Индии и Пакистане, то они могут забрасывать друг друга бомбами и без всяких там стратегических ракет. И террористам они ни к чему. Но на первых порах все упиралось как раз в ракеты-носители: без них бомба - лишь инструмент суицида. (Да и с носителем тоже, только более медленно).
старый 10.10.2003, 15:12   #9
Xan
Moderator
 
аватар для Xan
 
Регистрация: 01.2001
Проживание: Alma-Ata
Возраст: 67
Сообщений: 1.527
Репутация: 27 | 5
По умолчанию

Сейчас с доставкой сильно полегчало, полмегатонная бомба весит кил триста (точно не помню). Так что её вполне можно доставить любым видом транспорта.

"Ядерный чемоданчик" можно уложить примерно в 20 килограммов при мощности 10 килотонн.

А вот ядерное оружие четвёртого поколения в принципе может быть очень маленьким.
старый 11.10.2003, 12:15   #10
Member
 
Регистрация: 10.2003
Проживание: Питер
Возраст: 33
Сообщений: 115
Репутация: 0 | 0
По умолчанию

Xan, а как вы после всего вышесказанного отнесетесь к новости, что в Индии украли 40 (имхо) кг очищенного плутония, предназначенного для ядерных исследований? Я услышал это по "Маяку" где-то в конце августа. Чем дело закончилось (нашли или нет) и других подробностей не знаю, т.к. телеящика у меня нет, а по радио я в основном слушаю музыку.
старый 13.10.2003, 10:27   #11
Xan
Moderator
 
аватар для Xan
 
Регистрация: 01.2001
Проживание: Alma-Ata
Возраст: 67
Сообщений: 1.527
Репутация: 27 | 5
По умолчанию

Не слышал про это.
Но если так, то воры молодцы, а сторожа лохи.
Вообще, для оружия применяют оружейный плутоний - который излучает (при хранении) относительно немного нейтронов. Для этого уран в реакторе облучают недолго.
Тот плутоний, который можно получить при переработке отработаного топлива от мирных электростанций содержит большое количество изотопов плутония которые сильно светят нейтронами. Так как он в реакторе проводит много времени.
В оружии это мешает тем, что ещё до того, как критическая масса окончательно соберётся, цепная реакция начинает развиваться и взрыв происходит раньше времени с гораздо меньшей энергией.
Однако при использовании более сильной имплозии взрыв с хорошим кпд можно получить и из самого низкосортного плутония. Просто эта конструкция тяжелее и сложнее и военные её не применяют.
Но зато бомбу можно сделать примерно из килограмма плутония и получить энергию около 2 килотонн. Но эта конструкция будет около метра в диаметре и к тонне весом. Небольшой грузовичок как средство доставки.

Последний раз редактировалось Xan: 03.11.2003 в 08:45.
старый 20.10.2003, 18:46   #12
гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Xan,
Вы забыли упомянуть химическое оружие и бактериологическое - как оптовое средство утилизации жизней.

Ну, а что касается ядерного оружия, то, возможно, это не предел. Ученые уже в плотную подобрались к так называемому "антивеществу". А там...
старый 03.11.2003, 08:43   #13
Xan
Moderator
 
аватар для Xan
 
Регистрация: 01.2001
Проживание: Alma-Ata
Возраст: 67
Сообщений: 1.527
Репутация: 27 | 5
По умолчанию

Опасности химического сильно преувеличивают.
Биологическое - труднодоставаемое.
В будущем при развитии генетики наверняка появятся самодельные вирусы и бактерии.
Будет повторяться история с компьютерными вирусами, но только заражаться будут люди и прочая живность.

Антивещество надо ещё сделать. Судя по всему, это ещё сложнее, чем сделать плутоний. В том смысле, что нужны очень большие деньги на инструменты.
Собсна, сейчас и плутоний делать могут немногие страны именно из-за отсутствия больших денег.

Оружие четвёртого поколения именно тем и привлекательно, что его может быть можно сделать средствами просто хорошей лаборатории (дома на кухне ).
старый 09.05.2006, 03:48   #14
Member
 
аватар для Анатолий
 
Регистрация: 05.2006
Проживание: пос. Дунай, Приморский край
Возраст: 71
Сообщений: 127
По умолчанию

На Чернобыле, в результате катастрофы было выброшено в воздух около 50 млн Кюри радиоактивных веществ. Что из этого получилось вы знаете. А вот то, что по побережью Северного ледовитого, Тихого океанов, разбросано более 120 млн Кюри радиоактивного стронция-90, расбросано конечно не просто так, а в так называемых РИТЕГах, радиоизотопных электрогенераторах, предназначенных для электропитания маяков, и прочей навигационной аппаратуры, это мало кто знает. Так вот сейчас это безнадзорно, практически брошено. А одиного такого РИТЕГа, если его содержимое распылить над территорией, достаточно, например, чтобы Приморский край был загрязнен до уровня Зоны Отселения Чернобыльского следа. Вот вам и грязная бомба. А они просто стоят по побережью, неохраняемые, и большая часть их просто необслуживаемые. Бери и используй. Конечно взять их можно только вертолетом, но это уже не такая уж и проблема.

А вот это уже несколько другое, хотя из той же оперы .

Все мы в прицеле « невидимого оружия ».
Всем известно суждение « то, что в наше время является новым - это хорошо забытое старое ». В памяти народов, в фольклорных сказаниях, в древних письменных текстах иногда тысячелетиями хранятся сведения, которые на первый взгляд кажутся однозначно вымышленными - порой даже не столько из-за их " фантастичности ", сколько из-за их несоответствия нашим историческим представлениям. Например, до раскопок легендарной Трои и Микен ученые единодушно отвергали возможность существования достаточно развитой цивилизации в Греции за тысячелетие до Перикла. Генрих Шлиман убедительно доказал, что прав Гомер, а не историки, и под влиянием этих открытий в корне изменилось общее представление в мире о Греции ХУ-Х11 веков до нашей эры. Фольклорные описания событий, образов, фактов зачастую не привлекают внимания ученых просто потому, что их нельзя отождествить с чем-то реальным. Таковыми еще сравнительно недавно были описания летательных аппаратов, « сказочность » которых поколебалась уже с наступлением эры авиации. Таковы упоминания о « высшем », «небесном» оружии, которые оставались абсолютной сказкой вплоть до середины нашего столетия. Вероятно, впервые параллель между ними и атомной бомбой провел профессор Оппенгеймер, когда он, пораженный увиденным на ядерных испытаниях, читал вслух отрывок из " Махабхараты " о « свете, который ярче тысячи солнц ». Сейчас уже не только фольклорные сказания, но и некоторые археологические находки позволяют предположить, что наши далекие предки воевали не только мечами и стрелами. Развалины столицы Хеттского государства города Хаттусаса оплавлены гораздо в большей степени, чем это могло бы быть при простом пожаре. Имеются следы оплавления гранитных стен ирландских крепостей Дундалк и Экосс. Еще Марк Твен, путешествуя в 1867 году по Ближнему Востоку описывал развалины * Вавилонской башни*, как гигантскую кирпичную кладку, разрушенную, опаленную и наполовину расплавленную молниями разгневанного бога -. " Нельзя найти объяснения тому, откуда взялся такой жар, который не просто раскалил, но и расплавил сотни обожженных кирпичей, опалив весь остов башни, сплавившейся от жара в плотную массу, подобную расплавленному стеклу ",- пишет исследователь Э.Церен. Причины подобных оплавлений являются загадкой для ученых и исследователей и по настоящее время. Наверное следует обратить более пристальное внимание на содержащиеся в мировом фольклоре многочисленные упоминания о * необычном, небесном, сверхмогучем* оружии. Интересно, описанное в индийском эпосе * Махабхарате * оружие, которое будучи применено один раз, поражало страны и народы на протяжении нескольких поколений. Еще несколько десятилетий назад это было просто непонятно, но сейчас-то мы уже знаем о существовании радиационных мутаций. Есть и исторические свидетельства необъясненной гибели целых народов. Полторы тысячи лет до нашей эры исчезла Хараппская цивилизация, оставив после себя подвергшиеся загадочному разрушению города Мохенджо-Даро и Хараппу. По настоящее время в долине Инда сохранились "радиоактивные индийские деревни" и "пятна повышенной радиации" среди холмистой пустыни. Мы уже знаем о разработках в пятидесятых годах нашего столетия и такого оружия. Это образующийся в процессе работы ядерного реактора набор долгоживущих радионуклидов, которые можно было бы применить для долговременного заражения территорий в результате чего произошло бы постепенное вымирание живущего на них населения. Насколько сейчас известно, от дальнейших разработок такого оружия отказались по причине невозможности использования завоеванных территорий победителем очень и очень длительное время. Я здесь не буду вдаваться в рассуждения о том, против какого врага вооружали боги героев древнеиндийского эпоса. Это другая тема. Но вот о том, что легендарный мудрец Вьясу, которого считают автором " Махабхараты " знал то, чего не знают уверенно современные ученые, стоит поразмышлять. Сейчас, после Чернобыльской катастрофы, издано много популярной и научной литературы о воздействии радиации на человека. И нашей, и переводной зарубежной. Сама эра глобального освоения энергии ядерного распада сравнительно мала, в пределах жизни одного, двух поколений. Но ученые уже накопили солидный материал изучения воздействия на природу техногенных, искусственных радионуклидов при изучении последствий взрывов атомных бомб в Хиросиме и Нагасаки, радиационной аварии 29 сентября 1957 года на ПО «Маяк», радиационно-ядерной катастрофы на Чернобыльской АЭС 26 апреля 1986 года и других. Даже у нас в Приморье, по результатам мониторинга на территории загрязненной техногенными радионуклидами при радиационной аварии на АПЛ ТОФ в б. Чажма 10 августа 1985 года, собрано не менее пяти больших томов научных исследований. При Кыштымской аварии в воздух были выброшены радионуклиды активностью около двух миллионов Кюри, которые загрязнили территорию Южного Урала на площади более 23 тысяч квадратных километров. Длина радиоактивного следа выброса достигала 300 километров, а ширина 30-50 километров. С загрязненной территории в течение 1,5 лет было выселено более 10 тысяч человек. И уже в 1958 году на Кыштымском радиоактивном следе была создана исследовательская станция, которая работает по настоящее время. Почти тысяча человек принимают участие в ее работе - сотрудники Академии наук, крупнейших институтов, научных центров. Можно только представить, какой богатейший материал собран сотрудниками этой станции за этот период. 30 лет осуществляется медицинский контроль за состоянием здоровья населения проживавшего на территории, подвергшейся загрязнению радиоактивными веществами. Но только в последние два-три года, и то из коротких газетных сообщений, народ нашей страны смог узнать об этой трагедии, происшедшей более тридцати лет назад. А о результатах многолетних исследований воздействия радиоактивных веществ, загрязнивших почву и растительность на природу, на человека и сейчас могут узнать лишь только те специалисты, которые имеют допуск к специальной закрытой литературе. Те же публикации, которые в период развития гласности появились в немногочисленных открытых полунаучных журналах, урезаны и пронизаны выводами, что никакого особого вреда, в сравнении с другими вредными для человека факторами, типа выбросов промышленностью в атмосферу и воду химических канцерогенов, радиоактивные загрязнения не приносят. С 1961 года начался процесс возвращения загрязненных земель в сельскохозяйственное использование. Были возвращены и переданы специализированным совхозам все земли в Свердловской области и две тысячи гектаров в Челябинской области. К 1982 году в Челябинской области использовались уже 17 тысяч гектаров сельхоз угодий. Плотность загрязнения почвы радионуклидами на используемых для сельского хозяйства землях на Кыштымском ядерном следе составляет от 2 до 100 Кюри/кв.км по стронцию-90. Совхозы специализированы по отраслям - мясное скотоводство, молочное скотоводство, свиноводство. На территориях с загрязнением свыше 100 Кюри/кв.км был создан Восточно-Уральский государственный заповедник общей площадью 16700 га, на территории которого ведутся разнообразные комплексные исследования по общим и прикладным вопросам радиоэкологии. В статье 9 " Закона Российской Федерации *0 социальной защите граждан подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС * - говорится - Зона отселения - часть территории Российской Федерации за пределами зоны отчуждения, на которой плотность загрязнения почв стронцием-90 - свыше 3 Кюри/кв.км. В такой зоне, с территорий, где плотность загрязнения почв по стронцию-90 превышает 10 Кюри/кв.км, население подлежит обязательному отселению, а сельскохозяйственная деятельность должна быть значительно ограничена. Закон был принят в июне 1992 года, а Кыштымская Зона функционирует с 1961 года. Загрязненность территорий, используемых для производства сельхозпродуктов, была гораздо выше 10 Кюри/кв.км. Куда и как распространялись мясо и молокопродукты, произведенные в зоне за этот период и однозначно загрязненные радиоактивными веществами, вряд - ли возможно сейчас установить. Теперь о том, как осуществляется нормирование допустимых уровней содержания техногенных радионуклидов в продуктах питания и питьевой воде. Вначале цифры :-в 1965 году допустимые концентрации по стронцию-90 были для молока 1500, для зерна, мяса, овощей - 5000 пикоКюри/кг ', уже в 1968 году уровни снижены до цифр - для молока 340, мяса 320 пКи/кг , а в 1979 году были установлены еще более низкие уровни допустимых концентраций - для молока 150, мяса и овощей 100, для картофеля всего 50 пикоКюри/кг. И эти допустимые уровни загрязнения продуктов были не только для пострадавших территорий, а для всей территории страны. Но если возьмем временные допустимые уровни ВДУ-91 , утвержденные Главным санитарным врачом СССР 22 января 1991 года то увидим такие цифры - допустимое содержание по стронцию-90 для молока 1000, для мяса, овощей 2000, картофеля 1000 пКи/кг то есть выше в 10-20 раз чем в 1979 году. Что же изменилось с 1979 по 1991 год ? Народ стал менее восприимчив к действию радиации ? Нужно полагать, что нет. Просто продовольственные продукты стали более загрязненными после Чернобыльской аварии Тогда каковы же действительно безопасные концентрации радионуклидов в продовольственных продуктах ? Если взять результаты исследований загрязненности пищевых продуктов и нашими и зарубежными лабораториями на относительно чистых территориях, на тех где почва загрязнялась радионуклидами только в результате глобальных выпадений радиоактивных веществ после проводимых испытаний ядерного оружия то мы увидим, что максимальные уровни загрязненности продуктов стронцием-90 приходились на 1963-1964 годы и составляли для молока 30, мяса говядины 24, свинины 9, картофеля всего 5 пикоКи/кг. А к 1973 году, в результате прекращения атмосферных и наземных ядерных испытаний и самоочищения почвы уровни содержания стронция-90 в пищевых продуктах производимых на относительно чистых территориях составляли для молока 6,7, мяса 5,5, картофеля 6,1 пикоКюри/кг. Но и этого могло бы не быть, если бы не испытания ядерного оружия. Почему же появились допустимые уровни в тысячи пикоКюри на килограмм и кто может гарантировать безопасность употребления таких продуктов ? Еще не так давно, лет десять назад, в практике работы с радиоактивными веществами существовала концепция пороговой дозы. То есть считалось, что если человек не получает в год выше установленной дозы облучения, то его здоровью ничего не грозит. Вначале эта доза была 25 БЭР, потом 15 БЭР и наконец с пятидесятых годов до настоящего времени доза допустимого профессионального облучения составляет 5 БЭР в год. Но где-то с 1983-1985 годов в специальной литературе стали публиковаться сообщения ученых, занимающихся проблемами радиологии, что концепция пороговой дозы ошибочна. В экспериментах на животных они убедительно доказывают, что даже самые малые дозы радиоактивного облучения могут вызывать стойкие генетические изменения в потомстве, и, чем больше доза, тем больший процент частоты повреждений хромосомного аппарата клеток живого организма. Любой, сколько угодно малой дозе облучения соответствует малый, но четко количественно постулированный вредный эффект. Трудами многих исследователей было бесспорно установлено, что главная мишень малых доз радиации - это гены и хромосомы, в том числе половых клеток, что наиболее важно для потомства. Согласно генетическим законам, мутации половых клеток могут проявиться не в первом, а только в последующих поколениях. В этом и состоит главная опасность " невидимого и неслышного оружия " для наших потомков. Уже около трех лет в среде специалистов радиологов ходят слухи об ожидаемом понижении допустимой годовой дозы облучения для профессионалов, но пока она прежняя. Правда в нашей стране некоторые ведомства, не дожидаясь пока МКРЗ (Международная Комиссия по радиологической защите ) и НКДАР ООН ( Научный комитет по действию атомной радиации ) обоснуют и оформят свои предложения по снижению годовых доз для профессионалов и населения, предпринимают самостоятельные меры по их снижению. Так на ВМФ России действуют рекомендации Главного радиолога флота о снижении годовой дозы профессионалам работающим с радиоактивными веществами до 3 БЭР в год, особенно молодым матросам и офицерам. В период ликвидации последствий Чернобыльской катастрофы Министр Обороны установил минимальный возраст привлекаемых для работ военнослужащих и призываемых из запаса военнообязанных в 35 лет, с целью максимально уменьшить воздействие радиации на лиц потенциально репродуктивного возраста. А вот среди гражданских ликвидаторов ПО "Комбината", персонала АЭС, а также многочисленных обслуживающих служб - быта, торговли, медицины было много молодежи от 19-20 лет до тех самых 35 лет, в том числе девушек и молодых женщин, т. есть именно тех, на кого радиация действует самым губительным образом. В результате радиационно-ядерной катастрофы на Чернобыльской АЭС в атмосферу было выброшено более 50 миллионов Кюри радиоактивных веществ. Загрязнению долгоживущими радионуклидами подверглись обширные территории Украины, Белоруссии, а также России. В загрязненных районах живут сейчас более 30 миллионов человек. С 1987-1988 годов загрязненные земли, за небольшим исключением, были постепенно введены в народнохозяйственный оборот. В России официально загрязненными территориями считаются земли Брянской области, ряд районов Калужской, Орловской, Тульской, Белгородской, Воронежской, Курской, Ленинградской, Липецкой, Рязанской, Тамбовской областей. Везде живут люди, везде производятся продовольственные продукты - зерновые, мясо-молочные, овощные, которые распространяются по всей стране. Контролируется содержание радионуклидов в этих продуктах, соответственно, применительно к критериям временных допустимых уровней, тех самых ВДУ, о которых я уже упоминал ранее. Но вот еще вопрос, везде ли контролируется ? Методики определения содержания стронция-90 в воде и продовольствии довольно сложные, трудоемкие и дорогостоящие. Лаборатории, способные производить такие исследования есть не в каждой краевой или областной СЭС, а в городских и районных с бактериологическими и токсикологическими анализами продовольственных товаров не успевают справляться - тут уж не до радиологии. Да в этих СЭС и специалистов -радиологов не найдешь. Вклад во внутреннее облучение человека техногенными радиоактивными веществами, по данным НКДАР ООН, обусловлен в основном двумя радионуклидами - стронцием-90 и цезием-137. При этом, если до шестидесятых годов, до глобальных загрязнений Земли ядерными испытаниями, этот вклад составлял лишь несколько процентов от всех радиационных факторов действующих на человека, то уже в шестидесятых годах он вырос до 15 процентов. А на загрязненных территориях в результате ядерно-радиационных аварий внутреннее облучение выходит на первое место среди всех радиационных факторов действующих на человеческий организм. Особенно это касается стронция-90, который является одним из наиболее важных с точки зрения внутреннего облучения радионуклидов. Практически все количество стронция-90 ( до 99% ) независимо от путей его поступления в организм откладывается в скелете. Выводится стронций из организма очень и очень медленно, практически один раз попавшее некоторое количество радионуклида, может выводиться всю оставшуюся жизнь. * Боги *, а может быть и не боги в глубокой древности уже знали о весьма пагубном действии радиации на целые народы. Возможно это были выжившие представители цивилизации, которая перестала быть цивилизацией в результате как раз такого техногенного радиационного воздействия на свой народ. * Незаметное и тихое * оружие в течение нескольких поколений уничтожило разумных. В начале нынешнего века двое французских ученых сформулировали закон, названный в их честь " закон Бергонье-Трибондо ''. Речь в нем шла о зависимости между диференцированностью живой клетки и степенью ее поражения под воздействием ионизирующего излучения. Одним из наименее поддающимся радиационному поражению до недавнего времени считался нейрон - нервная клетка со всеми своими отростками. Общепризнанным было мнение, что главная опасность радиационного воздействия - онкологические заболевания и генетические изменения. Но, буквально в последние один - два года, начала просачиваться в печать информация, что мозговые клетки не так уж и защищены, как это принято было считать. Экспериментальные работы Киевского научно-исследовательского института нейрохирургии по малым дозам внутреннего облучения мозга подопытных животных показали изменения функциональной деятельности мозга, ослабление его компенсаторных возможностей. Но не только это. Электронная микроскопия подтвердила значительные органические изменения мозговой ткани при очень небольших дозах внутреннего хронического облучения. Практика показала - нейрон погибает. И погибает не от прямого действия ионизирующего излучения, а вследствие вызванного им нарушения обменных процессов. У людей наблюдается то же самое. Клиницисты свидетельствуют ;- девять лет спустя после аварии на ЧАЭС доминирующее значение для пострадавших приобрели заболевания центральной нервной системы. Речь идет как о нарушениях психики, так и нарушениях церебральной регуляции внутренних функций организма. Один из наиболее распространенных симптомов - резкое снижение памяти, особенно долговременной. Но это не все. Пострадиационная энцефалопатия становится пусковым механизмом заболеваний дыхательной, сердечно-сосудистой, иммунной, эндокринной систем. В мозговой ткани регистрируется нарушение всех видов обмена - белкового, жирового, углеводородного, водно-электролитного. Патологические изменения в мозге дезорганизуют регуляцию веек внутренних функций организма, что в свою очередь вызывает вторичные изменения в мозговых структурах. Директор Киевского института общей и судебной психиатрии доктор медицинских наук Анатолий Чуприков рассказывает, что постчернобыльские психические заболевания отличны от традиционных расстройств и не поддаются лечению. Внешне заболевание проявляется как тяжелая депрессия переходящая в угасание интеллекта. При более глубоком исследовании обнаруживаются органические изменения головного мозга, разрушение целых его отделов. Психоневрологические проблемы выходят сейчас на первое место среди медицинских аспектов последствий у ликвидаторов Чернобыльской катастрофы, у населения пострадавших районов. Об этом уже говорится официально. Но, пока ничего не сказано о том, какое действие оказывают продукты питания, производимые на довольно обширных, загрязненных техногенными радионуклидами территориях, возникших в результате Чернобыльской катастрофы и других радиационных авариях, известных и неизвестных, и бесконтрольно распространяющихся по всей стране. Вернемся к стронцию-90. Это бета-излучатель, при попадании в организм человека накапливающийся в костях, в том числе и в костях черепа, откуда он довольно длительно оказывает свое разрушающее действие непосредственно на мозг. То есть можно уверенно сказать, что не только нашим отдаленным потомкам угрожает опасность от тех микро доз радиации, которые мы получаем потребляя загрязненные техногенными радионуклидами продукты, но и непосредственно сейчас живущее поколение , еще не подозревая об этом, уже подвергается действию * невидимого оружия *. Стоит очень серьезно задуматься над тем что ожидает в дальнейшей жизни нас, наших детей, внуков. Сейчас очень мало кто знает, чем он дышит, что пьет, что ест, что таит в себе окружающая нас, такая красивая на первый взгляд природа. А в это время * невидимое и неслышимое небесное оружие *, как называли его древние, уже начало свою разрушительную работу, расползаясь с обширных, загрязненных техногенными радионуклидами территорий по стране и возможно именно этим нужно объяснять все увеличивающийся уровень заболеваемости, вспышки болезней, которых в стране уже давно не было, появление новых, ранее неизвестных врачам заболеваний, резкое снижение рождаемости. Может быть именно действию радионуклидов мы обязаны заметному снижению интеллектуального потенциала среди нашей молодежи, снижению духовности и возрастанию тяги к чистому потребительству. Видимо не зря в древних рукописях прямо указывается на то, что – сверх могучее, невидимое оружие * уничтожает именно - разумных *.
Torn сказал(а) спасибо.

Последний раз редактировалось Анатолий: 09.05.2006 в 12:03.
Sponsored Links
Для отправления сообщений необходима Регистрация

Тэги
поколения., четвётрого, оружие, Ядерное

опции темы

Похожие темы для: Ядерное оружие четвётрого поколения.
Тема Автор Разделы & Форумы Ответов Последнее сообщение
Оружие викингов - меч или топор? Asterix Эпоха викингов 186 01.08.2018 10:37
Комендантский час для «поколения икс» Ingvarr Новости 0 22.04.2008 14:44
Норвегия откажется от участия в международном проекте истребителя пятого поколения Ulv Новости 0 05.03.2006 05:20


На правах рекламы:
реклама

Часовой пояс в формате GMT +3. Сейчас: 13:02


valhalla.ulver.com RSS2 sitemap
При перепечатке материалов активная ссылка на ulver.com обязательна.
vBulletin® Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.