Cказки для обучения детей математике

vam

Если задачи по математике уже надоели, то почему бы просто не посмеяться ?
На мой взгляд, Антон Павлович Чехов своим рассказом внес немалый
вклад не только в литературу, но и в математику...

Антон Павлович Чехов

Задачи сумасшедшего математика

1) За мной гнались 30 собак, из которых 7 были белые, 8 серые, а остальные черные. Спрашивается, за какую ногу укусили меня собаки, за правую или левую?
2) Автолимед родился в 223 году, а умер после того, как прожил 84 года. Половину жизни провел он в путешествиях, треть жизни потратил на удовольствия. Сколько стоит фунт гвоздей, и был ли женат Автолимед?
3) Под Новый год из маскарада Большого театра было выведено 200 человек за драку. Если дравшихся было двести, то сколько было бранившихся, пьяных, слегка пьяных и желавших, но не находивших случая подраться?
4) Что получается по сложении сих чисел?
5) Куплено было 20 цибиков чая. В каждом цибике было по 5 пудов, каждый пуд имел 40 фунтов. Из лошадей, везших чай, две пали в дороге, один из возчиков заболел, и 18 фунтов рассыпалось. Фунт имеет 96 золотников чая. Спрашивается, какая разница между огуречным рассолом и недоумением?
6) Английский язык имеет 137 856 738 слов, французский в 0,7 раз больше. Англичане сошлись с французами и соединили оба языка воедино. Спрашивается, что стоит третий попугай и сколько понадобилось времени, чтобы покорить сии народы?
7) В среду 17-го июня 1881 года в 3 часа ночи должен был выйти со станции А поезд железной дороги, с тем, чтобы в 11 час. вечера прибыть на станцию В; но при самом отправлении поезда получено было приказание, чтобы поезд прибыл на станцию В в 7 часов вечера. Кто продолжительнее любит, мужчина или женщина?
8) Моей теще 75 лет, а жене 42. Который час?
Сообщил Антоша Чехонте

Успехов! Вам.

Ulter

Антон Палыч был еще в начале того, что отличает человека от других животных: а у древнего человека был юмор? Наверняка. Но какой?

Недавно попалось:
"Надо ли избавляться от комплексов?"

Как вы считаете?

"А если они ПЗРК?"

Шех.

Мне в этом плане очень нравятся два сборничка: "Физики шутят" и "Физики продолжают шутить". Там есть, ну, очень симпатичные вещи. Жаль, на этом шутки и кончились.

Ulter,

имхо, человека от животных отличает именно юмор, в высших его проявлениях - ирония, и особенно - самоирония.
А первобытный юмор сегодня, поди, половину эфирного времени на TV занимает.

Ulter

Эт-то точно!

До юмора и его высших проявлений у человека иногда возникает действующая по аналогичному механизму обратной связи СОВЕСТЬ, которую отмечают даже у животных, но которой часто нет на ТВ.

Для справки: СОВЕСТЬ — способность обратить свой гнев на себя самого.

vam

Не сомневаюсь, что надо искать ответы на задачи, о которых можно прочитать в рассказе Антона Павловича Чехова "Задачи сумасшедшего математика"!
Правильное решение задачи- это хороший юмор. Решений может быть несколько, решений может быть бесконечно много, математика это вполне допускает...
Лично я еще не решил ни одной задачи и будет прекрасно, если в будущем мы сможем прочитать здесь их решения.

Успехов! Вам.

Хорошая мысль! Невольно вспоминается "Маленький принц"
Сент- Экзюпери: "Если ты сумеешь правильно судить самого себя, значит ты поистине мудр".

Успехов! Вам.

Шех.

Говорят, вот, творческий процесс остался в далеком прошлом, и авторов уже нет в живых...
Ну, что поделаешь, господа, постмодерн. Я тут проследил основные идеи XX века от Ницще до Бодрияра, и получил любопытну. похоронную процессию:

Смерть Бога - Закат Европы - Смерть Автора - Конец истории, смерть субъекта - смерть - человека... Короче, все уже умерли, и никого уже не осталось.
Напрашивается: а кто же я такой, и что я в этой процессии делаю?

А насчет совести и науки, это, к сожалению, верно подмечено. Проблемы этического агностицизма: "Все можно делать, но по нравственным причинам, не все нужно делать", эти проблемы современных ученых не слишком отягощают, и естественников, и, как ни странно, гуманитариев.

Только это всё вне темы, извините.

Шех.

Ulter

Это как раз в теме, поскольку задача определить границы возможного упирается в панацею (лекарство) рынка: официальные идеологи с ума от него посходили и не объясняют его роли — по шкурным интересам, разумеется, не объясняют. Быдло отлично управляемо в состоянии быдла — а то еще, паче чаяния, вякать начнет, а может быть даже и требования выдвигать!

У Анджея Вайды был фильм "Все напродажу". Вот нам и предлагают выставлять все напродажу: может что-то из этого купят. О радость! Тогда ты получаешь доступ к рынку покупок, на котором все есть (других ведь тоже на него выгнали), а купить ничего не можешь: впопыхах, в горячке продажи пришлось назначить за свой труд такую низкую цену, которая ниже себестоимости (твоих труда и здоровья). Покупаешь поэтому лишь то, без чего не выживешь: предметы первой необходимости.

А вот свободное время — чтобы уже после месячного отдыха посидеть, подумать, написать кое-что в корзину, написать, если получится, и не в корзину — такого времени нет, его не купишь: не заплатили тебе столько...

А раньше, похоже, платили. Не везде, только кое-где и кое-кому. И такого давления рынка не было. Последнее можно с уверенностью отмечать, просматривая последние пропагандистские передачи по ТВ. Вот вчера говорит крупный наш ученый-директор Президенту: сложные были времена, но мы защитили сотрудников от рынка, да и материалку не распродали, и вот теперь можем похвастать тем, что институт разработал. Мо-ло-дец!

А кто из директоров уши развесил да НИИ свои двинул в первобытный рынок, у того уже и людей теперь нет, работать теперь не с кем. Хотя все не так: таких дураков не было или были слабовольные единицы, остальные точно знали, где расположен их карман...

Шех.

Ulter,

к сожалению, еще никто не придумал, как обойтись без рыночных отношений. Либо они идут как на Западе, либо как в СССР. А у нас сегодня просто смесь того и другого. Думаю, что тут попросту каждому решать для себя гамлетовский вопрос: быть или не быть ему человеком, и какой смысл он в это слово вкладывает.

Ulter

Берем рынок. Рынок насущный для работников наемного труда, которых, как и любых других, может быть два: рынок покупателей и рынок продавцов.

Вот стоят на рынке покупатели твоего труда (где такой рынок действует и действует успешно?). Подходишь к одному, прицениваешься. Не-а — говоришь, дальше пойду, слишком много требуешь за такую малую зарплату. Другой хорошо собирается платить, да работа не интересная. Ходишь, пока не найдешь.

Теперь рынок продавцов. Продавцов своего труда. Сердце, как у любой девушки, пока замуж не вышла — а вдруг не возьмут?— уже колотится у тебя? Колотится, потому как, если и возьмут твой товар каким бы хорошим он ни был (а хороший кто у нас берет? не нужен он — из-за границы привезем, хороших вона сколько), будут торговаться, раздевать, зубы смотреть. Приятно? Где такой рынок?

Заключительный вопрос уже ясен: на каком рынке, если не хочешь инфаркт получить, будешь бродить? И пожелание: песню про рынок забыть напрочь — от "халва, халва" сладко не будет. Рынок д.б. не словесами, а мероприятиями, которые не унижают человека, а дают ему по меньшей мере видимость его значимости. А как же можно иначе в приличном обществе демократии?

Так что сразу уточняй: кто создатель этого рынка, про который предполагаешь вести речь. Маркс это понимал: я создал рынок — ты дурак, ты создал рынок — я дурак. Поэтому он оговаривал условия замера результата рынка и говорил так: цена товара определяется на обобщенном, или мировом рынке.

Вот на нашем рынке его хозяева хотят поднять цены, увеличив во столько же раз и зарплаты. Например, в 10 раз. И нужно будет торговать не 10 лет, чтобы на виллу во Франции "заработать", а 1 год. (Понятно, что нужна будет валюта, ее-то народ ему и даст.) Поэтому: долой ВТО (WTO), долой мировой рынок: хочу виллу через год, а не через 10.

Народ кричит: давай ВТО, щас нас китайцы обуют. Обуют, как обувают весь мир (не только Штаты и Европу, но и Африку тоже). Пока деньги у народа еще останутся, он будет балдеть от цен, которые в 10 раз упали. На работу ходить не станет — кто ж за 10 коп. вместо рубля работать будет: пусть лошадь (китаец) работает.

Когда вся экономика встанет, китайцы к тому времени уже народ пальцем ткнут — он и упадет, жалеть народ будет детей по-прежнему, но уже не своих.

Так что в России ВСЁ неправильно, экономика рушится, Кудрин это знает, а доблестные результаты — только на экране и только от партии "практических дел", от которой уже ничего не зависит: они хотят лишь ширнуться, чтобы забыться.

Почему столь печальное состояние экономики? Ну те, кому рот затыкают, знают — потому им и затыкают. Кто затыкает? Экономические центры, которых у нас всего 3 вместо 250 в Штатах. А печальное потому, что мозгов у владельцев средств производства нет: они ворьё, хоть и бывшие чиновники, партийцы и особенно озверевшие комсомольские работники — эти были и есть совершенно беспринципны. Фамилии называть надо? Все это есть в книге Хлебникова, убитого в Москве.

Интересно, а Чубайс не был секретарем парторганизации НИИ в Питере? Вот Ходорковский — возглавлял комсомольцев.

Так вот: экономику они создали, какую хотели и могли — ценность для них она представляет, для народа — нет. Когда экономика создается в борьбе, а не в воровстве, поди разрушь ее — ничего не выйдет, такие связи не порвутся. А российская экономика? Да развалить ее пара пустяков — на волоске народ висит, почему Кудрин и говорит о дефолте. Следовательно: чтобы такого не произошло, придется ЗАСТАВЛЯТЬ капитанов экономики беспокоиться о народе. Но у них такое злато, что сделать это можно только через булат. Иначе не дойдет.

И вспомнит еще народ о Сталине, его пути, его понимании государственных вопросов, включая национальные — особенно кавказские, которые он с детства воспринимал, почему никаких войн на Кавказе и не вел: за 8 дней решил вопрос тейпов чеченского народа (1944), подчинявшегося таким своим вожакам, которые были предателями — и дело здесь не в белом коне, что от имени чечен был подарен Гитлеру (1942),— фашисты чуть к Баку не вышли по 7-ми километровой в ширину долине!

Заканчивая с рынком: Шех, посмотри вокруг — тебе нравится рынок в котором живет народ?

Шех.

Поныть всегда приятно. А в чем конструктив-то?

Ulter

Конструктив, как всегда, в народном волеизъявлении: не будет воли народа — не пройдет никакая идея, будет — даже если не дадут народу высказать его — воля реализуется обязательно. Правда, как известно, возможна задержка реализации волеизъявления, связанная, чаще всего, с промыванием мозгов.

Однако известный человек сказал, что нельзя обманывать ВЕСЬ народ ВСЁ время, что дает основания полагать, что рано или поздно феодализм должен был пасть.

vam

"Математика для детей" Вадима Березника находится в Интернете с начала 2007 года.

Помогли ли Сказки для обучения детей математике Вашим детям изучить счет до ста и четыре математические действия?
Помогла ли Вам, родителям, эта книга подготовить ребенка к школе и, возможно, увидеть на практике, почему важно начать учить ребенка математике еще до того, как ребенок пошел в первый класс?
Кто из детей стал смотреть на математику не только, как на важный предмет в школе, но и как на предмет увлечения, который может стать даже более притягательным, чем, например, компьютерные игры?
Помогла ли сказка "Сколько цветов у радуги?" научить Вашего ребенка считать до десяти?
Что говорят самые маленькие дети, которые еще недавно научились ходить, говорить и задавать вопросы, после того, как им прочитали сказку "Котенок и луна"?
Понравились ли вашим детям игры, для которых нужен только карандаш и тетрадь в клеточку из книги "Математика для детей"?
Нашлось ли у Вас время склеить из кубиков игру-конструктор
"кубики Пита Хейна" из сказки " Волшебные кубики" и игру- конструктор "кубики Юрия Аленкова" из сказки "Почему проснулся попугай?"

Заранее благодарен, даже если вы не ответите ни на один вопрос, а только за то, что вопрос вызвал у Вас интерес.
Успехов Вам!

-------------------------------------------------------
Математика для детей Вадима Березника:
http://www.packlinecorp.com/Bereznik/

Шех.

Ах, Ulter, к сожалению твоя "воля народа" обычно превращается в "Народную Волю"!..

Приветствую народовольцев!

Шех.

Господа,

мне в моем детстве попадались роскошные детские книги про математику и еще одна, не помню ни автора, ни названия! Может, кто-нибудь из стариков припомнит?

Там была детская сказка размером с целый роман об устройстве автомобиля. Там внук Гулливеровского лилипута попал в страну Гулливеровских великанов, и ползал по великановскому автомобилю внутри мотора!

Никто не помнит?

Шех.

Трикстер

А что, у вас рекламщиков собственных ресурсов не банят?
(Если что, скажите, куда пройти для вопросов по форуму )

vam

Числа
Мечтатели, сибиллы и пророки, Дорогами, запретными для мысли, Проникли — вне сознания — далёко, Туда, где светят царственные числа. Предчувствие разоблачает тайны, Проводником нелицемерным светит: Едва откроется намек случайный, Объемлет нас непересказный трепет. Вам поклоняюсь, вас желаю, числа! Свободные, бесплотные, как тени, Вы радугой связующей повисли К раздумиям с вершины вдохновенья!


Поэты, поэзия и математика... Эта тема, надеюсь, будет интересна многим.
Творчество поэтов на математические темы для детей и взрослых, для гуманитариев и математиков:http://www.mathem-poem.narod.ru/

vam

Знаменитая задача о спичках:

Из шести спичек составить четыре одинаковых треугольника, стороны которых равны одной спичке.

Успехов! Вам.

Ulter

Ну, это уже выход за пределы! Не наши, конечно, а той самой, где известные три точки лежат. Ну и наворачивались же люди с табуреток о трех ножках!

vam

vam

А вот задача не для гениев:

Разделите пять яблок между шестью детьми, так чтобы ни одно из яблок не было разрезано на шесть равных частей.
Успехов Вам!

Ulter

Слушайте, вопрос о распределении 20 лошадей по 3 конюшням, давно решен: равенство распределения ведь не предполагается?

Потому: 1+1+1+1+0,5+0,5 = 5