Теория Сжатия Вселенной

Xan

Вы теряете вес, который замеряется на Солнце, и Земля потеряла вес, измеряемый относительно Солнца.
Тогда это проявляется действие давно известной в механике центробежной силы.
При чём здесь какая-то новая теория?

А как быть с компактным электромоторчиком? Он будет терять вес?

Ущеко Вячеслав

Будет терять вес.

Xan

Относительно чего?
Части ротора будут слабее притягиваться к центру ротора?
Ведь ротор вращается не относительно центра Земли.

Thermal

Это идея уже 15 лет (минимум) живет. Из серии движков для летающих тарелок. Мол нужно только сильно раскрутить диск - и он потеряет вес, а то и отрицательный приобретет...И еще там что то про заряд этого диска...:-)

Asodax

Да, было такое. И опровержение этому тоже где-то проскакивало.

Ущеко Вячеслав

Было и такое, а опровержения не было, просто кто то попытался за ошибку представить, а кто то другой денег наварить, вот и затихло, заглохло...

Asodax

То есть, Вы настаиваете на том, что если диск раскрутить, то он начнет терять массу???

Помнится, на Мембране, вы там даже какие-то выкладки пытались делать.

Ущеко Вячеслав

И выкладки, и даже схему детектора гравитационных волн предложил, исходя из этого принципа, и впервые это не на мембране было.

Thermal

О! тО-ТО Я ГЛЯЖУ -знакомые мысли....Так за чем дело встало ? Сделайте опыт и все Вам поверят !

Xan

Вот действительно.
Казалось бы, что проще, описал в деталях эксперимент, все, кто захотел, проверили, новая теория восторжествовала...
Ан нет!
Всё время возникают всё новые трудности.
То, видите ли, весы вибраций боятся и показывают неправильно.
Вибрации победили, оказывается диск должен быть сверхпроводящим.
Сделали сверхпроводящий, ан нет, надо из сверхпроводящей керамики.
А чтоб хрен кто смог повторить, невнятное бормотание, что "одна сторона керамики обработана лазером".
Нихрена не получается? Так это у вас руки кривые! А у нас всё работает. Но только сейчас показать не можем, у нас диск сломался, а на новый денег нет.

Thermal

Мысль хорошая. Может мне кто денег даст на экспериментальную проверку теории ? Могу и свою теорию проверить....(за отдельную субсидию).

Xan

======

Вот не нада, да! Такое просто так заглохнуть не может!
С такими перспективами инвесторы вцепились бы всеми зубами и когтями и довели бы до продажи.

Я сам наблюдал, как под совершеннейший бред (меня как эксперта привлекали) контора взялась платить сумасшедшему изобретателю деньги (он на самом деле свихнувшийся). Мне не поверили про бред, проект засекретили. Уж очень это было привлекательно - огромные прибыли сулило.
Кончилось тем, что ничего не произошло, никакие пепелацы с гравицапами над городом не летают.

Это судьба всех таких "открытий".
Сначала ажиотаж среди непонимающей публики, а потом в анналы истории. С одной "н".

Ущеко Вячеслав

Да мне и денег Ваших, и вместе с Вашей оценкой не надо.
Вы бред и оценивайте. И такие "открытия" рецензируйте.
Кто нибудь другой проведет измерение уменьшения скорости света, получит нобелевскую премию, а Вы, так и будете по всяким сайтам себя оценщиком выставлять.

Asodax

Собственно, чем здесь и занимаются. И не только в этой теме.
Вам обидно, что вы не занимаетесь экспериментом, а всего лишь пытаетесь подогнать теорию под сомнительные факты?

Так кто вам мешает это сделать??? Смело поступайте в ВУЗ, ну а там по "лестнице" вверх к заветной мечте.

Либо найдите очень хорошего спонсора.

Ущеко Вячеслав

Эту лестницу, в свое время перестройка подрубила, осталось спонсора искать...

Thermal

Кого подрубила перестройка ? Наверно Вас, а не лестницу.

Xan

Кстати.
Вот у нас линейка, пускаем вдоль неё свет, засекаем время.
Потом длину на время делим и получаем значение.
Потом ждём некоторое время, делаем ещё одно измерение, получаем другое значение. Меньшее.
Вот таким образом случится открытие?

А вот ещё вопрос, на засыпку:
Первый постулат Эйнштейна про то, что скорость света константа? Или про что-то другое?

Ущеко Вячеслав

Примерно так, осталось изготовить линейку из нужного материала, поместить ее в бункер под землей, в районе с малой сейсмоактивностью, дополнить датчиками температуры , датчиками вибраций.
Измерение производить непрерывно, исключая кратковременные изменения, связанные с вибрацией.
И желательно паралельно в нескольких местах сооружать установку.
Могу только добавить, что созданные детекторы гравитационных волн, при определенной перенастройке способны дать ответ на этот вопрос.
Может быть имеется в виду одинаковая скорость в разных системах отсчета?

Xan

> осталось изготовить линейку из нужного материала
Тогда парочка вопросов.

1. Как зависит размер линейки от скорости света?
Ведь линейка сделана из атомов, а атом - электромагнитный объект, а в уравнениях Максвелла присутствует известная величина "с".

2. Как скорость хода часов зависит от скорости света?
Ведь линейка с зеркалами на концах, между которыми мотается луч света - один из вариантов часов.

Ну что, подумали как следует,а?

Из ответов на эти вопросы следует, что как бы тнб не крутил переменную "скорость_света", наблюдатель с часами и линейкой НЕ заметит её изменения.
Никакой эксперимент по измерению изменения скорости света не даст положительного результата.

Что будем дальше делать?


> поместить ее в бункер под землей...
Конечно!!!
Это важные техподробности для выколачивания бОльших денег из инвесторов.

Ущеко Вячеслав

Читайте внимательно теорию сжатия,
там указывается, что самая большая скорость сжатия это скорость сжатия "пустого" пространства, любая материя сопротивляется сжатию(сжимается медленнее), это приводит к эффектам, которые мы собственно и называем притяжением.
Материал, из которого изготовлена линейка, должен наимение подвержен различным воздействиям плана атмосферных и сейсмических.
И он должен противостоять химическим изменениям.
А изготовить его лучше из самого тяжелого материала, который удовлетворяет выше указанным.
Из за того, что скорость сжатия материи меньше, чем пространства, по прошествию некоторого времени все равно будет отмечен эффект уменьшения скорости света, именно по причине разных скоростей сжатия пространства и материи.