Теория Сжатия Вселенной

Strannik · 15.01.2006, 09:09

цитата:

Asodax

Как я понимаю, ВАМ с вашей теорией "жить" год, а потом либо жить дальше, либо стреляться.

Как раз, где-то через год, данные со спутников обработают, расшифруют.

Кстати, могли бы и оказать помощь ученым, коль вы заинтересованное лицо.

А если не заинтересованное?:Protest:

Asodax · 16.01.2006, 04:35

цитата:

Strannik

А если не заинтересованное?:Protest:

Тогда тем более. Через некоторое время "бескорыстной" и "незаинтересованной помощи" ОНИ просто будут вынуждены взять на вооружение ТГ.

Ущеко Вячеслав · 16.01.2006, 20:13

Не совсем понятно, что Вы имеете в виду?

Ноябрь · 12.02.2006, 14:03

Привет!
Мои замечания:

цитата:

плотность которой превысило какой-то предел.

грамматическая ошибка

цитата:

Нет сил, которые могут ее остановить, в стремлении сжаться до точки. Однако весь процесс до конца не понят.

фактически возможно,что это и верно, но форма изложения напоминает формулу гипнотического внушения, и для гипнотиков представляет реальную угрозу. А здоровым людям затрудняет понимание.

цитата:

Что увидит наблюдатель, находящийся на таком объекте? Ход времени, во внешнем мире, для него не существует. Однако изменения для этого наблюдателя происходят, он продолжает сжиматься.

это может произойти только если наблюдатель полностью ушёл из внешнего мира, но тогда наблюдаемый объект становится для него внешним миром и он перестаёт быть наблюдателем. Становится участником и перестаёт видеть изменения поскольку сам изменяется вместе с объектом. Но такое не возможно поскольку речь идёт о Вселенной.

цитата:

И изменения в размерах всех предметов и самого пространства, происходят по мере продвижения к центру области сжатия.

Если происходит изменение пространства вместе с одновременным изменением всех размеров равным изменению пространства, то эти изменения незаметны для наблюдателя внутри объекта, так-как он изменяется синхронно и не имеет ориентиров для сравнения.

цитата:

Что происходит с телом, падающим в черную дыру тело разрывается на куски, точнее малой толщины слои. Черная дыра, таким образом, состоит из тонких слоев вещества, не взаимодействующего друг с другом, и эти слои сжимаются к центру.

Падающие на дыру тела слоятся. Но ведь они не являются дырой. Почему делается вывод, что дыра слоёная. Или дыра это вечно кудато падающие тела. То есть дыра это буквально дыра, в которой исчезает вещество. Какая сила заставляет вещество объединятся в слои, если гравитация уничтожает действие всех сил и превращает все тела в непрерывную струю растягивающуюся с ускорением вдоль движения. Если вещество изчезает в дыре, откуда берётся такая сильная гравитация. А если не исчезает, то почему не накапливается.
С уважением, Ноябрь!

цитата:

Остатки остывающего ядра звезды, которая так быстро прошла свой звездный путь, превратились в планету. Например, наша Солнечная система состоит из планет, то есть остывающих ядер, когда-то огромных звезд, и Солнца, звезды, сформировавшейся в основном из газовой оболочки планет-звезд, по мере того, как эти планеты-звезды сбрасывали ее.
Вот и объяснение того, что угловой момент (момент количества движения) сосредоточен в движении планет, а не во вращении центральной звезды. Поэтому спиральные галактики богаты планетными системами.

А уменя другое обьяснение!3. Все планеты образовались из вещества выброшенного Cолнцем. Вещество, выброшенное Cолнцем, вращается вокруг Cолнца в плоскости солнечного экватора в направлении вращения Cолнца вокруг своей оси, поэтому направление вращения планет вокруг Cолнца совпадает с направлением вращения Cолнца вокруг своей оси, а их орбиты лежат в плоскости солнечного экватора. Эта же причина определяет направление вращения планет вокруг своих осей, и направление этих осей. И момент импульса этих планет.

Xan · 13.02.2006, 17:33

> Все планеты образовались из вещества выброшенного Cолнцем.
Факты другие.

> Эта же причина определяет направление вращения планет вокруг своих осей
Врядли.
Скорость вращение зависит от величины магнитного поля (взаимодействие с солнечным ветром).
У Земли скорость постоянно то возрастает, то замедляется.

Ноябрь · 15.02.2006, 15:28

цитата:

> Все планеты образовались из вещества выброшенного Cолнцем.
Факты другие.

> Эта же причина определяет направление вращения планет вокруг своих осей
Врядли.
Скорость вращение зависит от величины магнитного поля (взаимодействие с солнечным ветром).
У Земли скорость постоянно то возрастает, то замедляется.

Третий постулат моей гипотезы объясняет практически всё. У тебя нет фактов!

Thermal · 23.02.2006, 16:01

цитата:

Ноябрь

Третий постулат моей гипотезы объясняет практически всё. У тебя нет фактов!

Даже химический состав планет ?

Ноябрь · 23.02.2006, 16:36

цитата:

Даже химический состав планет ?

Да!

Asodax · 27.02.2006, 08:42

цитата:

Ноябрь

Да!

Круто!

Thermal · 01.03.2006, 21:42

Осталось прояснить как.
Почему в Земле много железа, а на солнце - мало ?

Ноябрь · 03.03.2006, 13:43

цитата:

Осталось прояснить как.
Почему в Земле много железа, а на солнце - мало ?

Во первых: Кто померял? Наверное какие-нибудь расчёты основанные на ошибочных предположениях. Во вторых: Солнце
состоит из протия. Остальные элементы лишь примеси. Все ядра и элементарные частицы с зарядом больше единицы концентрируются на поверхности солннца и выбрасываются за его пределы. Состав планет определяется растоянием от солнца. Тяжёлые элементы выбрасываются ближе к экватору солнца и концентрируются в плоскости планетных орбит на растоянии от солнца на котором находятся планеты земной группы, и оседают на этих планетах. Водород и гелий выбрасываются ближе к полюсам солнца и поэтому концентрируются за пределами орбит планет земной группы, в районе орбит Юпитера и Сатурна, и оседают на этих планетах. Сразу после образования все планеты могли иметь одинаковый химический состав, но потом, описанный мной процесс изменил химический состав планет.

Xan · 04.03.2006, 21:00

Ноябрь, твоё фамилиё не Фоменка ли?
Такой бред несёшь - загляденье!!!
D:

Ноябрь · 05.03.2006, 00:07

цитата:

Ноябрь, твоё фамилиё не Фоменка ли?
Такой бред несёшь - загляденье!!!

Погляди и порадуйся! У меня нет фамилиё. А фамилия - Фомичёв. Поскольку все открытия называли бредом, то я прав!

Ulter · 11.03.2006, 03:34

Во какое поле фокуса (в переводе это импортное слово означает "привлечение внимания") дает изречение широкой степени неопределенности. Уходя от навязчивого желания пожонглировать словами, не могу не бросить, что не весь бред называли открытиями, что, однако, НЕ более справедливо, чем то, что все открытия называли бредом: общественная практика требует уточнения кто, где, когда, в каком состоянии души и тела (психосоматика по-ихнему)... Может, это пьяный гаишник на кухне помешанного соседа-психиатра промычал?

Что слышно о размерах сферы шара аттракции черной дыры? Того самого шара, в котором черная дыра, имеющаяся в центре каждой галактики, произвела полное опустошение, выжрав наличествовавшую массу, которая не смогла не упасть (из-за превалирования на этих расстояниях притяжения черной дыры над антигравитацией темных массы и энергии) на нее.

Каковы результаты замера скоростей и направлений разлетания материальных масс в окрестности шара аттракции? Что интересного слышно по анизотропии реликтового излучения, о привязке его сложной пятнистой структуры к ячеистой структуре ("квантовой пене") Вселенной?

Xan · 11.03.2006, 21:18

> сферы шара аттракции черной дыры
Нет такого слова!
Журналисты придумали?

Thermal · 16.03.2006, 18:19

Да, темные мы...
Протий - это эфир наверное ? Или слово протон так теперь пишут ?

Ulter · 17.03.2006, 11:04

Если у круга есть окружность, то у шара — сфера. У трехмерного шара это есть его двухмерная поверхность.

Аттракция не есть коротация, однако сфера ее есть (чаще неграмошные астрОномы зовут ее кругом; называли бы хоть окружностью, так нет — круг коротации; отметим, что Земля — за его пределами). Безотносительно к слову, которого "нет", сфера шара есть. Тогда какого же "слова" (термина) нет?

Может, аттракции? Или репелляции? (На той сфере аттракция равна репелляции.)

...чего и Вам желаю...

Ноябрь · 22.03.2006, 01:07

цитата:

Да, темные мы...
Протий - это эфир наверное ? Или слово протон так теперь пишут ?

Здравствуй Thermal!
Большая советская энциклопедия
Протий,стабильный изотоп водорода с массовым числом 1. Ядро атома П. - протон.

Ущеко Вячеслав · 03.09.2006, 16:10

Я снова здесь.

Ноябрь · 04.09.2006, 13:12

цитата:

Я снова здесь.

Рад тебя видеть!

03.09.2006, 16:10	#419
Ущеко Вячеслав Senior Member Регистрация: 01.2004 Проживание: Псков. обл. Сообщений: 227 Поблагодарили: 0 раз в 0 сообщениях	теория сжатия Вселенной Я снова здесь.

Похожие темы для: Теория Сжатия Вселенной
Тема	Автор	Форумы	Ответов	Последнее сообщение
ТЕория вероятности.	Изирталманвалг	Наука	22	13.06.2006 20:51
возраст Вселенной	Holysatan	Наука	15	13.06.2006 20:41
Новая теория истории ак. Фоменко	deardron	Наука	71	28.05.2006 17:43
Теория о Нептуне	Moonlike	Наука	22	03.11.2003 09:08

Сегодня
Реклама	Ссылки от спонсора __________________ Эта реклама не будет отображаться после регистрации. Зарегистрируйтесь прямо сейчас и присоединяйтесь к общению на Valhalla!

16.01.2006, 20:13	#403
Ущеко Вячеслав Senior Member Регистрация: 01.2004 Проживание: Псков. обл. Сообщений: 227 Поблагодарили: 0 раз в 0 сообщениях	Не совсем понятно, что Вы имеете в виду?

13.02.2006, 17:33	#405
Xan Moderator Регистрация: 01.2001 Проживание: Alma-Ata возраст: 58 Сообщений: 918 Поблагодарили: 33 раз в 21 сообщениях	> Все планеты образовались из вещества выброшенного Cолнцем. Факты другие. > Эта же причина определяет направление вращения планет вокруг своих осей Врядли. Скорость вращение зависит от величины магнитного поля (взаимодействие с солнечным ветром). У Земли скорость постоянно то возрастает, то замедляется.

01.03.2006, 21:42	#410
Thermal Dumb Orc Регистрация: 09.2004 Проживание: Московия Сообщений: 596 Поблагодарили: 0 раз в 0 сообщениях	Осталось прояснить как. Почему в Земле много железа, а на солнце - мало ?

04.03.2006, 21:00	#412
Xan Moderator Регистрация: 01.2001 Проживание: Alma-Ata возраст: 58 Сообщений: 918 Поблагодарили: 33 раз в 21 сообщениях	Ноябрь, твоё фамилиё не Фоменка ли? Такой бред несёшь - загляденье!!! D:

11.03.2006, 03:34	#414
Ulter Senior Member Регистрация: 11.2005 Сообщений: 959 Поблагодарили: 104 раз в 75 сообщениях	Во какое поле фокуса (в переводе это импортное слово означает "привлечение внимания") дает изречение широкой степени неопределенности. Уходя от навязчивого желания пожонглировать словами, не могу не бросить, что не весь бред называли открытиями, что, однако, НЕ более справедливо, чем то, что все открытия называли бредом: общественная практика требует уточнения кто, где, когда, в каком состоянии души и тела (психосоматика по-ихнему)... Может, это пьяный гаишник на кухне помешанного соседа-психиатра промычал? Что слышно о размерах сферы шара аттракции черной дыры? Того самого шара, в котором черная дыра, имеющаяся в центре каждой галактики, произвела полное опустошение, выжрав наличествовавшую массу, которая не смогла не упасть (из-за превалирования на этих расстояниях притяжения черной дыры над антигравитацией темных массы и энергии) на нее. Каковы результаты замера скоростей и направлений разлетания материальных масс в окрестности шара аттракции? Что интересного слышно по анизотропии реликтового излучения, о привязке его сложной пятнистой структуры к ячеистой структуре ("квантовой пене") Вселенной?

11.03.2006, 21:18	#415
Xan Moderator Регистрация: 01.2001 Проживание: Alma-Ata возраст: 58 Сообщений: 918 Поблагодарили: 33 раз в 21 сообщениях	> сферы шара аттракции черной дыры Нет такого слова! Журналисты придумали?

16.03.2006, 18:19	#416
Thermal Dumb Orc Регистрация: 09.2004 Проживание: Московия Сообщений: 596 Поблагодарили: 0 раз в 0 сообщениях	Да, темные мы... Протий - это эфир наверное ? Или слово протон так теперь пишут ?

17.03.2006, 11:04	#417
Ulter Senior Member Регистрация: 11.2005 Сообщений: 959 Поблагодарили: 104 раз в 75 сообщениях	Если у круга есть окружность, то у шара — сфера. У трехмерного шара это есть его двухмерная поверхность. Аттракция не есть коротация, однако сфера ее есть (чаще неграмошные астрОномы зовут ее кругом; называли бы хоть окружностью, так нет — круг коротации; отметим, что Земля — за его пределами). Безотносительно к слову, которого "нет", сфера шара есть. Тогда какого же "слова" (термина) нет? Может, аттракции? Или репелляции? (На той сфере аттракция равна репелляции.) ...чего и Вам желаю...

опции темы
версия для печати отправить по email